Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей
Добавить пост

Лига гендерных вежливых срачей

11 150 постов • 5 334 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Все посты  Горячее  Лучшее  Поиск
0 просмотренных постов скрыто
1032

Ответ Аноним в «Чего хотят женщины…»⁠⁠27

Смешно читать историю "идеальной" жены, от которой отказались трое мужчин. Трое, Карл!))) Женщине 38 лет, наверняка у неё есть скидочная карта на "Вискас", ЧСВ достигает верхних слоёв стратосферы. Ладно бы один ушёл, может и правда был плохим человеком. С натяжкой согласимся на плохого второго, редко, но бывает. Но чтобы 3 мужчины убежали от женщины — это уже закономерность. А эти три лишь серьёзные, а сколько было несерьёзных отношений? Десятки? Сотни? Интересны высказывания про последнего:

У него ж поперла карьера, но доход в крысу он копил на личный счёт,

С чего бы ему не копить СВОИ деньги на СВОЙ личный счёт? Ты же 100% свои деньги копила на своих счетах, а ему нельзя?))))))) Его деньги — твои?))) А твои тоже твои?)))) Нормально устроилась.

Он согласился, в итоге помимо взноса я платила ещё и половину платежа.

Так ты платила половину платежа, а половину — он. Он оплачивал половину ипотеки дома, оставшегося ТЕБЕ.

В общем, из развода со мной он ушёл с закрытой личной ипотекой

С ТВОЕЙ закрытой ипотекой на дом, оставшийся ТЕБЕ))))))

накоплениями (в сумме не менее полумиллиона)

ЕГО накоплениями, которые он собирал со своей зарплаты

забрал все вещи/мебель, которые перевозил в дом, включая посуду - кастрюли, ложки и тд.

Так он закрыл ТВОЮ ипотеку на дом. Он забрал СВОИ вещи, перевезённые в твой дом, на который он закрыл ипотеку совместно с тобой))))ТВОЮ ИПОТЕКУ!

Мужики умеют обезжиривать материально не хуже баб

Где он тебя обезжирил??? Он закрыл ТВОЮ ипотеку на ТВОЙ дом и ушёл в минусе. Он годами оплачивал твою ипотеку и фактически потерял круглую сумму.

Какая-то шизофрения в итоге. Муж совместно оплачивал ипотеку на дом, после развода дом остался бывшей. Естественно, она не вернула ему часть оплаты. Бывший муж ушёл, унеся СВОЮ мебель и СВОИ вещи. Меркантильная как раз ты, ведь причиной развода ты указала скрытие части его личных доходов от тебя. Он не изменял, не пил, не бил, не лежал на диване. Но осмелился копить СВОИ деньги)))))))))))) Так это и называется меркантильностью, ты из-за такой чуши развелась с нормальным человеком, ведь он "должен" был всё отдавать тебе, отчитываться за каждую мелочь перед тобой, да?))) Какой непослушный раб попался. Ненастоящий мужчина. Вот козёееел.

Когда трое мужчин сбегают от женщины, то дело точно не в мужчинах. "Сильная и независимая" очень многое о себе не рассказала.

Показать полностью
[моё] Рассуждения Отношения Мужчины и женщины Манипуляция Меркантильность Волна постов Развод (расторжение брака) Правда Ответ на пост Текст
139

Ответ на пост «Достали»⁠⁠12

Удивляет количество ботов, везде в ответах на такие посты кричащих, что бесплатное жильё не нужно. Кто в здравом уме будет отказываться от жилья?! Как минимум половина дохода обычного молодожёна уходит на оплату аренды жилья или ипотеку. 20-30 лет жизни среднестатистический россиянин будет оплачивать ипотеку.

В СССР люди получали жилье и с рождаемостью было всё нормально. Вот как, объясните мне, заводить кучу детей, если молодожёнам элементарно жить негде? Половину жизни среднестатистический россиянин тратит на создание благоприятных жилищных условий. Как вариант можно было бы дарить двухкомнатную квартиру за 2-го или трёхкомнатную за 3-го ребёнка строго гражданам РФ, проживающих на территории России не менее 15 лет. Дарить эти квартиры ДЕТЯМ, записывать на них, а не на родителей, чтобы ни отец, ни мать не смогли использовать детей в корыстных целях и не смогли продать квартиру до 18-летия каждого из детей. В случае развода жилье остаётся детям, ни один из родителей не сможет на него претендовать. При явно плохом обращении с детьми или попытках отдать детей в детдом выселять из жилья таких бессовестных родителей.

Вот тогда демография повысится гарантированно. Мужчины смогут те деньги, которые тратили бы на оплату ипотеки, тратить на благополучие детей и уделять им больше внимания, повысить уровень жизни детей. Женщинам не придётся беспокоиться, что их детям негде жить. Разводов будет меньше, так как собственником жилья до совершеннолетия всех детей будет государство, бывшие супруги не смогут его присвоить себе или разделить.

Показать полностью
[моё] Волна постов Логика Критическое мышление Дети Родители Демография Рождаемость Государство Воспитание детей Мат Мужчины и женщины Материнство Правда Ответ на пост Текст
54

Ответ 27758 в «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»⁠⁠38

Предлагаю усовершенствованный вариант решения демографической проблемы: ввести аналог воинской повинности - обязательную репродуктивную службу. Каждая гражданка России в возрасте от 18 до 30 лет должна быть обязана родить по одному ребёнку. Освобождение получают только те, кто признан негодной по состоянию здоровья специальной медицинской комиссией. На время беременности, родов и ухода за новорождённым государство берёт женщину и ребёнка на полное государственное финансовое и медицинское обеспечение.

Механизм реализации:

  1. Планирование и призыв:

    • Создается Государственная Демографическая Комиссия (ГДК).

    • ГДК формирует ежегодные планы по регионам, учитывая демографическую ситуацию и ресурсы.

    • Женщинам целевой возрастной группы (например, начиная с 21 года, с возможностью добровольной досрочной службы с 18) высылаются официальные повестки с указанием даты и места явки.

  2. Медицинское освидетельствование и постановка на учет:

    • Получив повестку, женщина обязана явиться в течение 7 календарных дней в указанное медицинское учреждение ГДК для прохождения комплексного медицинского осмотра.

    • Комиссия определяет годность к репродуктивной службе, выявляет противопоказания, оценивает репродуктивное здоровье.

    • Годные к службе заносятся в Государственный Реестр Призывниц (ГРП) и получают предписание о начале прохождения службы в установленный срок (например, в течение 6-12 месяцев с момента освидетельствования).

  3. Прохождение службы:

    • Этап 1 (Зачатие): Женщина обязана в установленный срок приступить к зачатию ребенка в браке или через государственную программу гарантированного оплодотворения (с использованием банков спермы, ЭКО при необходимости). На этом этапе предоставляется поддержка репродуктологов.

    • Этап 2 (Беременность и роды): С момента подтверждения беременности женщина переходит на полное государственное обеспечение, получает направление в специализированный перинатальный центр или наблюдающее учреждение ГДК.

    • Этап 3 (Послеродовой период и уход): Обеспечение продолжается. Предоставляется помощь педиатров, консультантов по уходу за ребенком, психологическая поддержка. Гарантируется место в государственном яслях по окончании периода ухода.

  4. Учет и контроль:

    • Ведется Единая Электронная База ГРП, отслеживающая статус каждой призывницы (получение повестки, явка, решение комиссии, этап службы, рождение ребенка).

    • Создаются территориальные подразделения ГДК для администрирования процесса и поддержки призывниц.

  5. Ответственность за уклонение:

    • Неявка по повестке без уважительной причины, отказ от медицинского освидетельствования или от прохождения этапов службы признается уклонением от репродуктивной службы.

    • Уклонистки разыскиваются сотрудниками Службы Исполнения Демографических Обязанств (СИДО).

    • Обнаруженные уклонистки привлекаются к административной (крупные штрафы, обязательные работы) и уголовной ответственности (с направлением в специализированные учреждения ГДК для принудительного прохождения медицинского освидетельствования и последующего исполнения обязанности в условиях контролируемого содержания до рождения ребенка).

  6. Правовое обоснование:

    • Для реализации потребуется принятие Федерального Закона "Об обязательной репродуктивной службе".

    • Закон должен будет внести соответствующие изменения в Конституцию РФ (если потребуется), Семейный кодекс, Трудовой кодекс, Уголовный и Административный кодексы, четко определяя права, обязанности, гарантии и ответственность.

    • Государство берет на себя исчерпывающие конституционные обязательства по обеспечению условий для исполнения данной службы.

      Цель: Обеспечить гарантированное воспроизводство населения для национальной безопасности и устойчивого развития государства через прямое исполнение гражданского долга, аналогичного воинской обязанности, с полным снятием материальных и социальных барьеров на период службы."

Показать полностью
Волна постов Логика Критическое мышление Дети Родители Демография Рождаемость Государство Воспитание детей Ответ на пост Текст
111
167

Ответ WildKOT2022 в «Рабство»⁠⁠53

Многоуважаемые автор. Понимаете, есть тут определённая прослойка пользователей, их ботами называют. Их основная задача это повернуть социум по технике НЛП, чтобы общество не смогло ничего понять что происходит.

Так вот, один из приёмов этой системы, сделать виноватым того кто не справляется или возникает. Когда человек, чувствует вину он не бунтует, а молча сидит и унижает себя за свои провалы.

Вот например. Учитель, который как вы говорили, работает на нищенскую зарплату. Он уже две ставки взял, он уже по всяким мероприятиям задолбался ездить, а ему говорит руководство "сдай отчёт", "заполни журнал", "проверь тетради", и т.п.. А в сутках 24 часа. И вот он мечется, с одной стороны ему работать надо, с другой бумаги. И что важнее дети или бумаги? Ну выберет детей, а его руководство на ковёр, "не сдал отчёт вовремя? Ну ты же сам виноват, вот тебе минус стимулирующие".

И вот сидит учитель, он понимает, что он не сдал по причине того, что нету времени. А ему ещё как-то жить надо. Но его поставили виноватым, что он сам не сдал. Косяк? Ну вроде косяк. Срок был? Ну вроде был. И ведь и не поспоришь.

Ладно в следующий раз он забивает на детей и сдаёт отчёты. Успеваемость класса снижается. Дети не усваивают программу, опять к кому претензии "а чё это ты плохо как преподаёшь", "это учитель с низкой компетентностью".

Ну хорошо, любит он свою профессию идёт жаловаться в народ, в надежде, что его боль и проблему услышит народ, а когда народ заговорит в массе, то и руководство услышит.

А народ, что? А народу дело нет до учителей. Ну хотя бы потому, что они учителей за людей не считают. Ну какой человек за нищенскую зарплату будет работать. Если он не уважает себя, то и его не уважают. Другая категория будет обвинять учителей во всех смертных грехах, "по делом им, они вон на выборах вбрасывали бюллетени, ну вот и заслужили". А он то не бросал, он то работает честно, а винят его. Парадокс?

Ну и последняя категория, это специально сажанные боты, которые будут утверждать и убеждать. "Хватит врать, вон у меня есть друг сына кума свата, он получает в школе 100к и не фига они не бедные, ты всё врёшь". Чувствуете снова обесценивание?

И когда человеку со всех утюгов кричат, что он свинья, как вы думаете, сколько пройдёт времени, прежде чем он поверит в то что он реальная свинья?

Поэтому, обесценивание мнения, это одна из форма порабощения человека.

Когда человек ощущает себя виноватым, во всём что он делает, и вся машина заточена для того, чтобы тебе указать на твои косяки, ты вечно будешь попу в клочья рвать, чтобы доказать, что ты не плохой, что ты достойный.

А по факту. Если взглянуть на истину, для любого развития нужны условия.

Если уборщику не дали швабру, веник и другие прибамбасы, а ему говорят "убирай". А он не может, он не убрал. Виноват кто "уборщик"? Или тот кто ему не дал вещей для уборки?" Хотя и тут найдутся обесцениватели, которые наверняка скажут, что-то вроде "а что он не мог сам купить веник, цена ему 500 деревянных. Нытик, только и умеет ныть, вместо того чтобы делом заняться. Вот я, беру и убираю у меня тоже денег нет, однако я купил и мету".

Сейчас так работают специально обученные люди, которые внушают вам и обществу, что вы сами виноваты во всём.

Вы абсолютно правы. Чтобы что-то развить, нужно для этого создать условия.

Нет условий, нет развития.

Ну а теперь ждём великих комментаторов, которые сейчас приведут статистику про то, как рождаемость в развитых странах низкая, а вот в бедных там по несколько десятков копипастят, и вот наше то государство сделала всё чтобы рожали и вот не рожают по причине того, что слишком богато в России живут.

Эту статистику очень любят людям в нос тыкать, чтобы оправдать бедность в стране. Чувствуете снова та самая техника НЛП?

Будут и комментарии по типу, "это нейронка написала" или "грамотно автор не пишет". Т.е. целенаправленное обесценивание идеи, для того, чтобы общество не воспринимало этот текст в серьёз.

Хотя низкая рождаемость не в бедности дело или богатстве. Кто понял в чём по правде суть, пишите.

Ну а пока, этот пост обесценивается ботами экстрасенсами, нас потихоньку истребляют. Тихо, планомерно, без войны. Сами вымираем. А на пустые места придут люди, только вот не из России они будут.

Показать полностью
[моё] Капитализм Бедность Рождаемость Свобода Текст Ответ на пост Волна постов
53
54

Ответ на пост «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»⁠⁠38

И нафига это надо? Будем все необразованные, рождённые голодными битыми матерями, которые двух слов написать не могут, без профессии, без образования, только рожающими.
И будет у нас многочисленная и нищая страна, состоящая из несчастных голодных необразованных людей. Несчастная и многочисленная. Нафига????

Волна постов Логика Критическое мышление Дети Родители Демография Рождаемость Государство Воспитание детей Короткопост Текст Ответ на пост
43
53

«Я не его уровня»: Анатомия гендерного аристократизма в эпоху перераспределённых обязательств⁠⁠1

Когда современная россиянка заявляет «Я женщина не его уровня», она не просто констатирует факт — она озвучивает манифест социально-экономического паразитизма, возведённого в добродетель. Разберём этот тезис по косточкам, отбросив толерантные клише.

1. Миф о «подтянутости»: Ожирение как национальный стандарт

Женщины упорно верят, что их главный капитал — внешность. В одном из топиков сообщества барышня мне утверждала, что вот женщины молодцы такие -и на йогу и на пилатес, а мужчины себя запускают. Но реальность такова:

  • Ожирение 20% женщин и 16% мужчин РФ имеют ИМТ >30
    Вывод: Требовать «уровня» при собственном ИМТ 32 — это не самодостаточность, а гипертрофированное лицемерие.

2. Трудовая этика: Культ баланса vs культ жертвы

«Не его уровня» часто означает «не готов терпеть то, что терплю я». Но статистика рисует иную картину:

  • Сокращённые часы: Женщины без детей работают на 2 часа/неделю меньше мужчин (39 ч vs 41 ч) .

  • Избегание риска: В добывающей промышленности (зарплаты +45% к средним) женщины составляют 11%, в спецназе ВС РФ — 0.8% .

    .
    Ирония: Требовать «уровня зарплаты», избегая нефтяных вышек и ночных авралов — это рентабельная трусость.

Когда исчезнет гендерный дисбаланс (который в фемки позиционируют как показатель угнетения)? когда каждый будет платить за себя. а если женщины будут мужиков по рестикам водить, то начнут даже больше зарабатывать. А так- зачем им суетится

3. Пенсионный грабёж: Мужская смерть как женский пенсионный план

Здесь — апофеоз цинизма. Ключевая ошибка прежних расчётов — игнорирование группы мужчин, умерших ДО пенсии. Корректная методология:

  • Ожидаемая продолжительность жизни при достижении пенсионного возраста:

    • Мужчины (65 лет): 13.4 года

    • Женщины (60 лет): 21.2 года
      Разрыв: 1.6 раза (не 3!) — но это лишь для доживших.

  • Главный дисбаланс — смертность ДО пенсии:

    • 52% мужчин не доживают до 65 лет (в Тыве — 68%) .

    • У женщин показатель: 15% .

Расчёт:

  • Мужчины платят 22% от ФОТ 40+ лет, но 29% из них не получают ни рубля пенсий .

  • Женщины 60+ живут 21.2 года, получая выплаты, сформированные:

    • Налогами мужчин, погибших на стройках (84% смертей) .

    • Взносами вахтовиков (98% мужчин), не доживших до пенсии в Норильске .
      Цифровой итог: Каждый год женской пенсии на большей частью оплачен мужчинами, умершими до своей пенсии+ мужчинами которые прожили на ней недолго (и получили куда меньше чем отдали в виде налогов).

4. Экстремальный тест: Война как индикатор «уровня»

Когда вопрос касается предельных жертв, риторика «не его уровня» обнажает абсурд:

  • Контрактники СВО: 99.2% мужчин . Женщины-добровольцы: 0.8%, преимущественно в медслужбах .

  • «Похоронные» как инвестиция: Стратегия «получить 7.4 млн ₽ в случае гибели мужа» не имеет мужских аналогов .
    Сарказм: Уровень, видимо, предполагает право получать миллионы за чужую смерть.

Заключение: Аристократия без обязанностей

Фраза «Я не его уровня» — не признак силы, а симптом системы, где равенство означает «права — мне, обязанности — тебе».

  • Физически: 62.4% женщин старше 35 лет имеют избыточный вес, но требуют «подтянутых» партнёров .

  • Финансово: Предпочитая «лайф-баланс» за 35 тыс. ₽, они претендуют на мужчин с доходом 150 тыс. ₽, заработанным в шахтах .

  • Демографически: Их 23-летняя пенсия финансируется мужчинами, половина которых умирает до 70 лет .

Как говаривал Зиновьев: «Современный феминизм — это когда право на привилегию выдаётся за победу, а обязанность платить по её счетам — за “токсичность”». Россия здесь мировой чемпион: женщины живут на 13 лет дольше, но требуют «уровня» от тех, чьими костями вымощена их пенсия. Статистика — не патриархальный заговор. Она — зеркало

p.s. s. Феминистки любят апеллировать к Гендерному разрыв в зарплатах. В кометах тут некоторые пытаются сводить к мастерству. Как будто женщины с 18 лет до 60 только и делает что рожает по ребёнку и этим занята всю жизнь.Никакаких бабушек и дедушек, садиков, памерсов. Всё сама -плёнки в проруби стирать ходит. Я вижу более значимый фактор "а нафига?" Общество не давит- мужчина бедный- неудачник, женщина -скромница без амбиций. Представим себе мир где женщине говорят "хочешь завоевать мужика- води его по ресторанам". или "нормальная женщина может прокормить и детей и неработающего мужа". В нём подозреваю разрыв быстро исчезнет и появится в другую сторону. Мужчины будет более расслаблены. И работу будут выбирать, что бы не напрягала. Как многие женщин сейчас. А женщины будут стресовать постоянно, у них будут чаще инфаркты и инсульты, продолжительность жизни упадёт. Но ЗП будут на уровне. Пить, кстат, подозреваю тоже будут чаще- или алкоголь или психотропы от нервов (алкоголь по сути как раз депрессант)

p.s. s. Что нужно мужчине?

из диалогов в соседней теме пикабушница утверждало, что мол мужчинам важна внешность. уровень женщины=уровень внешности.
не соглашусь. Подходят на улице к красивым чаще. Но первое впечатление и о мужчине по внешности. А вот дальше интересней:

  • Секс. Красивая девушка <> умелая и страстная любовница. Красивым бревном можно разве, что похвастаться, но не думаю что того стоит

  • Характер. Девушка, которая считает, что право и обязанность женщины есть мозг мужчины чайной ложечкой- на любителя. Войн хватает и на работе. Дома хочется покой. Подходишь- к внешности. А живешь с характером. Когда уже и внешность не важна. + сегодня девушка красотка юная а через 10 лет целлюлит и ожирение. Основание для долгосрочных отношений хлипкое. Туда же личные качества. У меня были отношения с девушкой которая искала партёра "для здоровья". Заболеваю. говорю что увидится не получиться. она спрашивает- у тебя всё есть. может в аптеку сходить и что то купить тебе? я думаю- а вот с ней и серьёзные отношения возможны. Готовность к взаимной заботе- это важно. Некоторые идут "что бы мужчина ухаживал и завоёвывал, если он конечно мужчина а не подружка". Странная логика. Если это не топ модель и не процесса за которой дают пол царство в придачу-трофей так себе. Куда менее интересный чем повышения на работе или реализованный творческий проект в хобби. Детородные органы у всех +- одинаковы. Что у м, что у Ж. ничего нового. Зачем тратить ресурс на это- непонятно. У меня подход- есть взаимный интерес- ок. Хочешь завоевания... зачем оно мне?

  • Интересы, общие ценности. Хочется и собеседницу иметь хорошую рядом. И единомышленника. И близкого друга. Это важно. Сексом совместно времяпровождения не ограничивается. А годами на внешность любоваться не будешь. У меня была подруга проф спортсменка. Да- попа как орех. подтянутое тело. Приятно. очень. но вот с интеллектуальной близостью и ценностями не заладилось. Для меня поезд в другой город -страшно, но еду. Для неё- куда я уеду отсюда ? у меня тут родители похоронены

  • Мозги. Второе мнение человека которому на тебя не пофиг, это важно. Особенно если вопрос сложный и ты в него вовлечён эмоционально. или второй парнёр расширяет экспертизу. Я выбирал технику для подруги. Она для меня одежду. Синергия. Я сам в душе не е.. лучше ли по качеству джисы которые в два раза дороже настолько что бы это того стоила. А подруга потрогала ткань и вердикт выносит.

  • Совпадению модели отношений. И модели их создания. Иначе ничего серьёзного не выйдет

  • Проф скилы и доход. Смысл мужику с ЗП 300 000 брать в жены девушку с ЗП в 30 тыс (вариант большой любви не рассматриваю)? ну или тем более ту, что считает что вот мужчина должен семью содержать, его деньги общие, а её деньги -лично её. я готов содержать жену в декрете с моим ребёнком- не вопрос. Но понижать свой уровень жизни и жить в два раза хуже-зачем? лучше уж найти с таким же доходом и получить уровень жизни не хуже чем был (за счёт экономии к примеру совместная ипотека может и повыше).

  • Если думать о детях то должна быть ещё общая стратегия. Совпадение ценностей и векторов в следующие 20 лет. Хочу всё таки своих детей сам воспитывать. А значит нам в течении следующих 20 лет не должно сильно хотеться убить друг друга и разбежаться. Или чувства любви должно быть сильней. Оставаться вместе ради детей- так себе вариант.

  • Ну и по мелочам. От вкусов в кино (важно для совместного просмотра) до того что бы потенциальную подругу не бесили мои раскиданные носки. Или меня её возмущения по поводу их. Работает, кстати в обе стороны. Тут не хорошо/плохо оценка. а личные критерии. Кому то важен порядок. Кому то комфортно и без него. Для кого то свежий ремонт принципиален. Кому то важней провести вечер за интересной книгой.

Показать полностью
[моё] Мужчины и женщины Отношения Длиннопост
44

Ответ на пост «Как заставить рожать и поднять демографию? Способ 100%»⁠⁠38

Иронично...

ПС. Я про количество плюсов :)

ПС. Я про количество плюсов :)

Волна постов Логика Критическое мышление Дети Родители Демография Рождаемость Государство Воспитание детей Мат Короткопост Текст Ответ на пост
11
17

Идеальный партнер: а он вам нужен?⁠⁠

Современное общество навязывает нам опасную иллюзию: каждую минуту жизни нужно проживать с максимальным удовольствием, а партнер обязан быть источником этого нескончаемого счастья. Мы превратили поиск любви в напряженную охоту за кайфом, где реальный человек постоянно проигрывает навязанному медиа-идеалу.

  1. Парадокс выбора. Из трёх вариантов легче выбрать, чем из 100.

    Современный мир предлагает тысячи вариантов «найти свою любовь». Казалось бы, шансы найти «идеальную» половинку выше, чем когда-либо. Но парадоксальным образом все больше людей чувствуют себя одинокими и разочарованными в отношениях. Главная проблема не в недостатке выбора, а в его токсичном изобилии и навязчивой погоне за удовольствием как самоцелью.

    • Он недостаточно красив / умён / богат / заботлив / уверен.

    • Она недостаточно весела / сексуальна / амбициозна / понимающая.

    • А вот следующий кандидат... может быть, идеален?

    Этот бесконечный перебор вариантов порождает тревогу и хроническую неудовлетворенность. Чем больше выбор, тем сильнее страх ошибиться, пропустить что-то лучшее. Мы становимся невероятно переборчивы, отбрасывая потенциально хороших партнеров из-за несущественных недостатков или временного отсутствия «искры». Ирония в том, что погоня за идеальным удовольствием от отношений делает само удовольствие недостижимым, а нас несчастными. Чем больше людей мы встречаем, тем длиннее наш внутренний список идеальных качеств (красота, доход, характер и т.д.). Мы неосознанно собираем пазл из лучших черт всех прошлых знакомств. Реальный человек никогда не совпадет с этим надуманным идеалом.

  2. Любовь строится, а не находится.

    Взгляните на опыт прошлых поколений или небольшие сообщества. В деревне с тремя ровесниками противоположного пола люди не впадали в вечный поиск. Они выбирали из доступного, женились, рожали детей и, что ключевое, строили крепкие семьи, доживая вместе до старости. Это доказывает фундаментальную истину: любовь можно построить практически с любым человеком при наличии базовой симпатии и отсутствии явного отторжения. Любовь строится через общие ритуалы (завтраки, семейные традиции, совместные путешествия), преодоление мелких бытовых трудностей и взаимные уступки, которые изначально кажутся незначительными, но формируют глубокую связь. Мы не выбираем родителей, но учимся любить их со всеми недостатками, прощать ошибки и ценить связь. Почему же мы отказываем в этом праве своим партнерам по браку, требуя от них изначального совершенства? Счастливые отношения это не результат "правильного выбора" из тысячи, а плод ежедневного труда, терпения и готовности расти вместе. Сегодня же, даже найдя хорошего партнера, мы часто держим в голове мысль: 'А вдруг в приложении есть кто-то еще лучше?

  3. Культура легкой замены.

    Главная проблема сегодня – нежелание преодолевать трудности. Сломалось? – купим новое Любой конфликт или скука – сигнал к поиску нового варианта. Ссора? "Он/она мне не подходит!", "Есть варианты получше!". Период охлаждения? "Любовь прошла, надо искать новую искру". "Свайп влево" стал нормой и в жизни. Но там, где бежать некуда, люди вынуждены разбираться, договариваться, подстраиваться. Именно через преодоление трудностей отношения крепнут. Постоянный поиск идеала лишает их глубины и устойчивости

Заключение:

Пора снять розовые очки и признать: идеального партнера не существует. Счастье в браке не определяется тщательностью отбора из миллиона анкет. Оно рождается из осознанного решения быть вместе, из готовности видеть в партнере реального человека, а не проекцию своих фантазий.

https://people.onliner.by/2023/12/13/iz-3700-parnej-vybrala-...
Написать этот текст меня побудила эта новость и чтение Твиттера. Некоторые ходят на сотни свиданий в год. Я прочитал твит о том, как девушка, сходила на 50 свиданий за несколько месяцев, и, вроде бы, нашла подходящего, но в сексе он оказался слаб и отправился нахуй, а она продолжила поиски. Имеет на это право? Вполне. Поэтому проблема не решаемая, институту брака настанет пиздец. Мы, современные люди, дофаминовые наркоманы, неспособные к построению глубоких связей. Семья - это хуйня, просмотр рилсов и тиктоков вот что классная тема. Муж изменит и бросит с детьми без алиментов, жена спрыгнет на чужой хуй и лишит имущества. Соцсети никогда не предадут, бесконечная лента развлечений у нас в кармане и доступна каждую секунду. А бошку свою мы потом у психотерапевтов подлечим за 7к в час.

Вывод:
Если вы поставили себе цель найти отношения или секс, и за месяц не достигли никакого результата, то либо у вас проблема с головой, либо все разом ебанулись. Прекращайте заниматься хуйнёй, перестаньте тратить своё и чужое время.

Показать полностью
Идеал Личность Совершенство Сайт знакомств Отношения Нейронные сети Мужчины и женщины Знакомства Внутренний диалог Брак (супружество) Проблемы в отношениях Мат Текст
49
Отличная работа, все прочитано!