Сообщество - Лига экономистов

Лига экономистов

474 поста 813 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

4

Ходячая экономика: как одежда может изменить мир обмена

Революционная идея

Концепция ходячей экономики предлагает новый способ взаимодействия между людьми через одежду как инструмент коммуникации. Толстовки со специальными штрихкодами становятся проводниками желаний и возможностей в современном обществе.

Элементы дизайна

Базовая концепция принта включает:

Штрихкод «Выполню желание» — ссылка на профиль возможностей владельца

Штрихкод «Выполните моё желание» — ссылка на список потребностей

QR-коды для быстрого доступа к профилю

Слоган «Меняю возможности на мечты»

Символ экономики насыщения

Как это работает

Процесс взаимодействия состоит из простых шагов:

Человек надевает толстовку с QR-кодами

Прохожие сканируют коды через приложение

Система показывает:

Доступные услуги/возможности

Текущие потребности

Поиск партнёров

Механизмы коммуникации на улице:

Световые индикаторы на одежде (цвет показывает статус)

Вибрация при обнаружении совместимых желаний

Аудиосигнал при нахождении потенциального партнёра обмена

Групповые встречи через геолокацию

Дополнительные элементы

Расширенные возможности дизайна:

Сменные патчи с текущими желаниями

Световые элементы для ночного времени

Бирки с кратким описанием профиля

Стикеры «Ищу помощь в…»

Преимущества системы

Основные плюсы подхода:

Мгновенная коммуникация потребностей

Визуальное обозначение готовности к обмену

Простота взаимодействия

Создание сообщества единомышленников

Перспективы развития

Будущее проекта включает:

Создание единой платформы

Разработка стандартов маркировки

Организация мероприятий для участников

Формирование культуры обмена

Заключение

Ходячая экономика — это не просто модный тренд, а новый способ построения общества, где одежда становится инструментом социального взаимодействия. Простая идея превращает повседневную жизнь в постоянное поле возможностей для взаимопомощи и обмена.

Такой подход может стать началом глобальной трансформации отношений между людьми, где каждый становится частью большой системы взаимоподдержки и сотрудничества.

P.s и да без использования денег, тот кто участник может пользоваться услугами других участников без обязательства выполнить что то взамен, но когда есть желание и совпадение желаний с другими участниками выполняет для них желание.

Бескорыстно.

Взаимопомощь.

Автор: Михаил Пирожков

Пермь

Источник: https://vk.com/wall-155887723_117

Показать полностью
4

Описание #2 Экономика насыщения Михаила Пирожкова (Альтернативная теория экономики)

Основная идея:

«Экономика сегодня — это пирамида, где на вершине кучка людей с яхтами и дворцами, а внизу миллионы, которым не хватает на хлеб. Наша цель — изменить (или дополнить альтернативой) пирамиду на квадрат, где каждый человек сможет получить не только базовые ресурсы, но и любые другие ресурсы, которые он захочет, до внутреннего удовлетворения, но не больше. Без использования денег. Закон насыщения основан на естественных потребностях организма и психики: например, нельзя требовать 100 пар обуви, если физически и эмоционально человеку хватает пяти. Эта система возможна за счёт экономической модели «каждый — каждому», работающей как локальная сеть, где ресурсы распределяются напрямую между участниками. Централизованный контроль сохраняется только для двух задач:

1️⃣ Справочная информация (например, база данных о доступных ресурсах, желаниях, предложениях помощи (добровольно), Всеобщий реестр труда),

2️⃣ Добровольные проекты, которые инициируются теми, кто хочет влиять на других — государством, организациями или отдельными людьми (например, образовательные программы или экологические акции).

Важно отметить, что данная система не предполагает полной замены существующей экономической модели, а выступает как параллельное дополнение, которое будет:

Постепенно интегрироваться в текущие экономические отношения

Сотрудничать с традиционными системами

Органично вытеснять неэффективные модели

Создавать гибридные формы взаимодействия

Действовать как альтернативный механизм распределения ресурсов

Принцип равенства и взаимодействия:

Все участники системы, включая состоятельных людей, пользуются ресурсами на равных основаниях согласно принципу насыщения. При этом создаются механизмы взаимодействия между системами:

Обмен ресурсами между традиционной и новой экономическими моделями

Возможность конвертации активов

Совместные проекты

Партнерские программы

Механизмы взаимодействия с традиционной экономикой:

Обмен избыточных ресурсов

Взаимная интеграция

Создание гибридных форм сотрудничества

Развитие параллельных экономических отношений

Методология определения уровня насыщения

Для объективной оценки уровня насыщения человека применяется комплексный подход:

Детектор самочувствия анализирует:

Физиологическое состояние (пульс, давление, гормоны счастья)

Эмоциональный фон

Система верификации включает:

Детектор лжи для проверки правдивости заявлений

Психологические тесты

Кросс-проверку данных

Процесс оценки насыщения состоит из этапов:

Анализ потребностей

Измерение физиологических показателей

Психологическое тестирование

Проверка достоверности данных

Комплексный анализ результатов

Критерии оценки включают:

Физическое благополучие

Эмоциональную удовлетворенность

Социальную реализацию

Соответствие запросов реальным потребностям

Объективные показатели счастья

Одним из ключевых элементов дополнения становится создание специализированного экономического развлекательного портала, который будет:

Информировать о возможностях системы

Обучать принципам экономики насыщения

Предоставлять инструменты для участия

Создавать сообщество единомышленников

Развлекать и мотивировать через игровые механики

В чём проблема сейчас?

Пирамида жадности: 10% людей владеют 90% богатств → пока одни коллекционируют спортивные машины, другие не могут купить лекарства.

Деньги vs реальность: Товары и ресурсы простаивают без дела, потому что денежная система не отражает реальные потребности.

Пример 1: Склады ломятся от нераспроданной одежды, а миллионы людей носят рваные вещи — деньги не позволяют им получить то, что уже есть.

Пример 2: Пустуют тысячи домов, пока семьи ютятся в трущобах — потому что «цена» важнее, чем обеспечение жильём.

Люди не понимают что результат труда и есть ценность, а не деньги

Как это исправить?

Запретить накопление, как в природе, если оно не сама задача:

В лесу никто не копит орехи на 100 лет вперёд — белки едят столько, сколько нужно. Так и люди должны делиться излишками.

Пример: Во Франции запретили супермаркетам выбрасывать еду — её обязаны отдавать благотворительным организациям.

Превратить пирамиду в квадрат:

Важно: Возможно, в будущем будет разработана специальная система «Налог после насыщения», которая:

Может заменить традиционные налоговые механизмы

Предполагается к применению только после достижения уровня насыщения

Будет учитывать реальные потребности участников

Требует тщательной разработки и общественного обсуждения

Общественные блага вместо частных сокровищ:

Не частные острова для миллиардеров, а бесплатные парки, библиотеки и больницы для всех.

Пример: В Норвегии нефтяные доходы идут не олигархам, а в фонд, который оплачивает образование и медицину.

Система «каждый — каждому»:

Децентрализованное распределение ресурсов через локальные сети и цифровые платформы, которые ориентируются на внутреннее насыщение человека.

Пример:

Платформа «Экономика насыщения Михаила Пирожкова»:

Алгоритм анализирует запросы пользователей, опираясь на их естественные потребности (например, жильё для семьи, сезонная одежда, доступ к медицине).

Система блокирует, стимулирует осознанность: если человек пытается получить 10-ю пару обуви, платформа предлагает ему оценить, действительно ли это нужно для удовлетворения, или это импульс, вызванный рекламой или привычкой.

Как это работает: Пользователь указывает, сколько ресурсов ему требуется и каких, или на подписке до насыщения, а система сопоставляет запрос с объективными данными (например, проводит опрос на насыщение или определяет насыщение боллее либеральным путем по теории праздничного стола Михаила Пирожкова, то что люди все имеют нравственный закон внутри нас и больше не возьмут) и доступностью ресурсов. Окончательное решение остаётся за человеком, из того что он может взять до насыщения.

Роль централизованных структур:

Справочные центры: создание открытых баз данных о доступных ресурсах (например, карта свободного жилья или излишков еды).

Добровольные проекты:

Инициативы, которые не навязываются, а предлагаются для участия по желанию. Например:

Государство предлагает программу «Зелёные города» — жители сами решают, сажать ли деревья в своём районе.

Группа активистов запускает проект помощи бездомным — присоединиться может любой, кто готов помочь.

Цель: Позволить тем, кто хочет влиять на общество (от граждан до корпораций), делать это прозрачно и без принуждения.

Примеры из жизни (как превращают пирамиду в квадрат):

Земельная реформа в Японии (1947):

У богатых помещиков забрали земли и раздали бедным крестьянам. Результат: голод исчез, экономика выросла.

Базовый доход в Намибии:

Каждому жителю деревни платили $10 в месяц просто так

Ключевые принципы:

Равенство доступа: Любой ресурс доступен всем, если он есть в системе.

Децентрализация: Локальные сети обеспечивают прямые обмены без посредников.

Централизация для общего блага: Информационные базы и проекты, требующие коллективных усилий, управляются централизованно, но прозрачно и с добровольным участием, а также децентрализованно.

Метафора:

Экономика насыщения — это как сад, где каждый может сорвать столько плодов, сколько нужно, чтобы утолить голод, но никто не станет вырывать деревья с корнем, чтобы запастись на века. Централизованные структуры — это садовники, которые следят, чтобы всем хватило воды и света, но не диктуют, какие цветы сажать и какие плоды есть.

13.09.2025

Михаил Пирожков

Источник: https://vk.com/wall-155887723_108

Показать полностью
2

Депозиты населения в России: новый рекорд. Что дальше?

Текущая картина

К концу июля 2025 года вклады населения (без учета ИП и эскроу-счетов) в банках РФ достигли ~60,8 трлн руб. с доминированием рублевой компоненты (~57,5 трлн), которая формирует основной прирост депозитной массы последних лет. Валютная составляющая продолжает сжиматься и находится на минимуме за десятилетие — ~3,3 трлн руб. В реальном выражении (очищенном от инфляции) также сохраняется устойчивая восходящая траектория, подтверждающая рост покупательной способности сбережений. За последний год (июль 2024 к июлю 2025) депозиты населения в банках РФ выросли на 21% в номинальном выражении (рублевая компонента на 24%), в реальном выражении на ~11%.

Вклады физлиц в банках РФ (номинальные), ключевая ставка (КС) и макс. ставка по вкладам в период: 02.2012-07.2025

Вклады физлиц в банках РФ (номинальные), ключевая ставка (КС) и макс. ставка по вкладам в период: 02.2012-07.2025

Историческая устойчивость

Динамика депозитов с 2012 по 2025 годы демонстрирует высокую устойчивость к шокам. Краткосрочные снижения в конце 2014 – начале 2015 гг., весной 2020 г. (в меньшей степени) и весной 2022 г. компенсировались восстановительным ростом. Текущий максимум сформировался на фоне цикла повышений ключевой ставки в 2023-24 гг., повлекшего рост ставок депозитов, и повышенного роста относительно исторической нормы реальных доходов/зарплат населения, что усилило склонность к сбережению.

Вклады физлиц в банках РФ в реальном выражении (в ценах 07.2025), ключевая ставка (КС) и макс. ставка по вкладам в период: 02.2012-07.2025

Вклады физлиц в банках РФ в реальном выражении (в ценах 07.2025), ключевая ставка (КС) и макс. ставка по вкладам в период: 02.2012-07.2025

Структурные изменения после 2022

После 2022 произошел структурный сдвиг в пользу рубля (дедолларизация) из-за ограничений на размещение валютных средств в российских банках. При этом частично валютные накопления мигрировали на вклады в зарубежных банках, размер которых ЦБ РФ оценивает в 6,2 трлн руб. на июнь 2025 года. Так, вклады в иностранных банках с декабря 2021 по июнь 2025 год номинально выросли в 2,8 раза (без валютной переоценки), тогда как депозиты в банках РФ — в 1,7 раза за этот период.

Связь с денежно-кредитной политикой (ДКП)

Чувствительность ставок депозитов к ДКП проявляется через сонаправленное движение с ключевой ставкой. В общем виде после ужесточения ДКП или ожиданий ужесточения наблюдается повышение ставок депозитов и ускорение притока средств на депозиты, при смягчении — нормализация темпов прироста депозитной массы. Текущую динамику поддерживают высокие реальные ставки и ограниченность альтернатив со схожим уровнем риска.

Ограниченный потенциал влияния депозитов на потребление

Исторически массовый и длительный отток депозитов не наблюдался даже при резких изменениях реальных ставок. Сформированный рублевый буфер ликвидности домохозяйств имеет ограниченный потенциал влияния на потребление в значительной мере из-за структуры распределения депозитов по группам населения. По данным АСВ, основная масса депозитов (76%) сосредоточена у небольшого числа наиболее обеспеченных вкладчиков (5%), которые в целом являются относительно консервативной группой с достаточно низкой толерантностью к риску.

Распределение депозитов населения в банках РФ

Распределение депозитов населения в банках РФ

Эта группа с наибольшей вероятностью предпочтет сохранить вклады даже при некотором снижении ставок, не наращивая активно тело депозитов, а лишь реинвестируя процентные доходы. При сценарии нормализации ключевой ставки до нейтрального уровня ~8% и последующего снижения ставок по депозитам возможен ограниченный переток части средств в надежные рублевые облигации и квазивалютные инструменты для хеджирования риска ослабления рубля, а также некоторое увеличение спроса на недвижимость. При этом маловероятно значимое увеличение потребления продовольственных и непродовольственных товаров массового спроса, поскольку высокая концентрация депозитов ограничивает трансформацию сбережений в потребительский спрос.

Показать полностью 3
5

Отрывок из книги "Оправдание добра" 1897 года

Автор Владимир Сергеевич Соловьев (1853-1900)

Подделка товаров, в особенности предметов необходимого потребления, грозит общественной безопасности и есть не только безнравственное дело, но прямо уголовное преступление. Таким оно в иных случаях признается и теперь, но этот взгляд должен быть проведен более решительно. При общем преобразовании уголовного процесса и пенитенциарной системы усиленное преследование этих специальных злодеяний будет не жестоко, а только справедливо. При этом не должно забывать еще двух вещей: во-первых, что от этого зла более всего страдают люди бедные и темные, и без того обездоленные, а во-вторых, что беспрепятственное процветание этих преступлений, как и всех прочих, обидно не только для их жертв, но и для самих преступников, которые в таком общественном попустительстве могут видеть оправдание и поощрение своей безнравственности.

4

Оправдание добра. Нравственная философия (1894-1897)

Владимир Сергеевич Соловьев (1853-1900)

Если с нравственной точки зрения всякий человек — будь он земледельцем, писателем или банкиром — должен трудиться с сознанием и желанием общеполезности своего труда, если он должен смотреть на него как на обязанность исполнения воли Божией и служения всеобщему благосостоянию ближних, то эта обязанность, именно как всеобщая, предполагает, что все таким же образом должны относиться к этому человеку, т. е. ставить его не как орудие только, но и как предмет или цель общей деятельности, что общество имеет обязанность признавать и обеспечивать право каждого на самостоятельное пользование — для себя и для своих—достойным человеческим существованием. Достойное существование возможно при добровольной нищете — той, которую проповедывал св. Франциск и в которой живут наши странствующие богомольцы; но оно делается невозможным при такой работе, в которой все значение человека сводится к роли простого орудия для производства или перемещения вещественных богатств. Вот, например: «Смотрим на работу крючников; несчастные, полуголые татары выбиваются из сил; больно смотреть, как сразу оседает согнутая спина под грузом от 8 до 18 пудов (я не преувеличиваю в последней цифре) ; этот каторжный труд оплачивается пятью рублями с тысячи пудов. Крючник может заработать maximum рубль в сутки, неся работу вола и непременно надрывая свои силы; более 10 лет такой каторги редко кто выдерживает, и двуногия вьючные животные делаются калеками, паралитиками...» (Нов[ое], Вр[емя], № 7356) 12. Кто не видал волжских «крючников», тот, наверное, видел в больших гостиницах «коридорных», которые, задыхаясь и надрываясь, тащат многопудовые сундуки на четвертый или пятый этаж. И это в век машин и всяких утонченностей! Никого не поражает наглядная несообразность: приезжает в гостиницу постоялец с поклажей; хотя ему самому взойти на лестницу было бы только полезным упражнением, но он садится в подъемную машину, а вещи его, для которых, казалось бы, машина именно и предназначена, взваливаются на спину «коридорного», который, таким образом, оказывается даже не орудием другого человека, а орудием его вещей, орудием орудия!
Кроме тех случаев, когда труд несовместим с человеческим достоинством по своему исключительно и грубо механическому характеру и по чрезмерному напряжению мускульной силы, которого он требует, такая же несовместимость с человеческим достоинством или безнравственность работы должна быть признана и тогда, когда труд, сам по себе не тяжелый и не унизительный, по своей ежедневной продолжительности поглощает все время и все силы рабочего, так что те немногие часы, которые прерывают работу, необходимо отдаются физическому отдыху, а для мыслей и забот идеального и духовного порядка не остается времени и сил *. Кроме часов отдыха существуют, конечно, целые дни отдыха — воскресенье и другие праздники. Но истощающий и притупляющий физический труд, которым заняты все будни, вызывает в праздник естественную реакцию — потребность разгула и самозабвения, которым и отдаются эти дни.
«Но не будем долго останавливаться на впечатлении, которое производят отдельные, хотя бы и многочисленные факты, доступные нашему наблюдению. Обратимся к статистике и спросим ее, насколько заработная плата удовлетворяет необходимые потребности работника? Оставляя в стороне размеры заработной платы в разных видах труда, качество пищи, размеры жилища, мы спросим статистику только о продолжительности жизни людей в зависимости от их занятий. На что мы получаем такой ответ: сапожники живут в среднем 49 лет, книгопечатники — 48,3, портные — 46,6, столяры — 44,7, кузнецы — 41,8, токари — 41,6, каменотесы — 33. А средняя жизнь чиновников, капиталистов, духовных, оптовых торговцев составляет 60—69 лет. Возьмем данные о смертности в зависимости от размеров жилищ и высоты квартирной платы по частям города — и мы найдем, что в местностях города, населенных бедными, преимущественно рабочими людьми с низкой квартирной платой, смертность гораздо выше, нежели в частях города с относительно большим числом богатых обитателей. Для Парижа эту связь установил Вилларме еще в 20-х годах настоящего века: он вычислил, что за пятилетие 1822 — 26 гг. во II округе Парижа, со средней годовой платой за квартиру в 605 франков, 1 умерший приходился на 71 жителя, а в XII, со средней квартирной платой в 148 φρ., умирал 1 из 44. Однородные данные имеем мы и для многих других городов, в том числе и для Петербурга». Отсюда выводится следующее справедливое заключение: «Кто не считает работника орудием производства, а признает в нем, как и в каждом человеке, свободную и самоцельную личность, тот не может считать нормальною среднюю жизнь в 40 лет, если люди зажиточных классов доживают в среднем до 60—70. Эту возможно долгую в современных общественных условиях жизнь мы считаем нормальною. Всякое отклонение от этого уровня вниз, если оно не может быть объяснено особенностями данных занятий, должно быть приписано только чрезмерному труду и недостаточному доходу, не позволяющему покрыть самые необходимые потребности, удовлетворить наименьшие требования гигиены относительно пищи, одежды и жилища».
* Кондукторы конно-железных дорог, напр., в Петербурге работают более 18 часов в сутки за плату в 25 или 30 рублей в месяц (см. Нов[ое] Вр[емя], № 7357).

Признание материального богатства целью экономической деятельности может быть названо первородным грехом политической экономии, так как в этом виновен еще Адам Смит

Оправдание добра. Нравственная философия (1894-1897)
Показать полностью 1
79

Цена бензина и налоги1

Парадоксально, но бензин в России дорожает вне зависимости от изменения мировых цен на нефть. Действительно, цена бензина почти не зависит от нефти. Основное влияние оказывает налоговая политика государства. Это подтверждает диаграмма, отражающая структуру цены бензина (АИ-92) весной 2025 года в России.

Цена бензина и налоги

Большую часть цены бензина составляют налоги. Налог на добычу полезных ископаемых (или налог на дополнительный доход, в зависимости от компании и места извлечения нефти) занимает долю 27% в 1 литре бензина. Акциз на топливо — 23%. НДС — 17%. Итого доля налогов составляет 67%. Затем идут расходы АЗС, расходы на переработку и транспортировку, прибыль автозаправочных станций и оптовиков. На себестоимость нефти же приходится всего 4% от конечной цены.

К тем налогам, которые представлены в диаграмме, также добавятся налоги с оптовиков и розничных продавцов. Таким образом, доля налогов будет даже выше. Итак, две трети цены бензина формируются государством. Но такая ситуация сложилась не только в России — в большинстве стран мира энергетическая отрасль облагается значительными налогами. Поэтому высокие цены на бензин в России не обусловлены лишь неэффективной государственной политикой. Есть другие фундаментальные причины, а именно: относительно низкая глубина переработки нефти в нашей стране и экспортная ориентация экономики. Подробнее о причинах мы рассказали в этом ролике: рекомендуем посмотреть.

Показать полностью 1 1
2
Вопрос из ленты «Эксперты»

Где деньги, Зин?

Признаком колониальной зависимости страны является профицит внешней торговли, другими словами "положительное сальдо торгового баланса." Давайте просуммируем это сальдо, начиная с двухтысячного года по сию пору, чтобы прикинуть, насколько велика может быть эта сумма и где она может быть...

Вот в этой статейке попалась картиночка с графиком

Сальдо торгового баланса РФ с 1994 по 2020 гг.

Сальдо торгового баланса РФ с 1994 по 2020 гг.

Не поленился и выписал всю цифирь за интересующий период и сложил

2000 - 57`089 млн $
2001 - 45`236 млн $
2002 - 43`650 млн $
2003 - 55`846 млн $
2004 - 83`616 млн $
2005 - 116`185 млн $
2006 - 134`294 млн $
2007 - 123`447 млн $
2008 - 177`625 млн $
2009 - 113`231 млн $
2010 - 146`995 млн $
2011 - 196`854 млн $
2012 - 191`663 млн $
2013 - 180`566 млн $
2014 - 188`931 млн $
2015 - 148`398 млн $
2016 - 90`215 млн $
2017 - 114`558 млн $
2018 - 195`958 млн $
2019 - 165`252 млн $
2020 - 92`001 млн $
__________________
Итого - 2`661`610 млн $

То есть за двадцать лет набежало 2,66 триллиона долларов - это положительная разница между экспортом и импортом.

Как выяснилось, после 2022 года статистику по внешней торговле перестали публиковать и например вот тут попалось, что на январь 2023 года был достигнут рекордный профицит в 300 миллиардов долларов... То есть наверное можно предположить, что за четверть века общий профицит внешней торговли достиг больше трех триллионов долларов.

И возникает вопрос - где эти денежки?

Как ими распорядились наши нынешние правители? Не было ли допущено какое либо нецелевое расходование средств и в каких размерах?

Нам например сообщают о том, что наши враги на ЗАПАДЕ заморозили наши 300 с чем то миллиардов долларов, которые там почему то держали...  Но триста миллиардов - это десятая часть от трех триллионов... И где остальное бабло?

Сложилось впечатление, что наше мудрое руководство как-то слишком подозрительно помалкивает на эту тему и никак вообще не комментирует весь этот многолетний профицит и куда это все направляется... Или может я чего то не понимаю?

Отсюда: incognito-from

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!