Лига Юристов

Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре

Здравствуйте, хотел бы попросить помощи, может быть откликнется юрист с опытом в этом вопросе, готов работать официально.
Ситуация такова, в 22 году мне позвонили из полиции с требованием явиться для уточнения деталей, при явке выяснилось, что неизвестные лица украли мои паспортные данные и оформили на меня микрокредит в компании манимэн, в последствии было сначала открыто дело на меня, потом оно было закрыто и открыто новое дело, где я проходил свидетелем, манимэн потерпевшим, а неизвестное лицо третье обвиняемым, дело передано в прокуратуру, я связывался с манимэн, им копия постановления о передаче дела в прокуратуру была отправлена и она меня заверили что кредит будет закрыт, а недавно на госуслугах мне пришло уведомление, что ФССП выставило мне задолженность в 86 тысяч и якобы я должен уже банку русский стандарт, хотя никаких дел я с ним не имел и кредитов не брал у них точно абсолютно, что мне нужно сделать, ФССП ничего кроме платите ничего не знаем мне не отвечает?

Добрый день, есть квартира, в ней есть имеющий право проживания пожизненно, появился вопрос как определить "его" площадь проживания? Назревает конфликт совместно проживающих, хочется понимать как защитить человека.

Добрый день, подскажите пожалуйста.
ТЦ выставил претензию на ИП за несоблюдение сроков реновации арендуемого помещения. Может ли работодатель удержать с меня, как наёмного сотрудника сумму выставленной претензии официально?

Я - виновник ДТП с пострадавшим. Тяжкий вред здоровью. Отвез пострадавшего в травмпункт, оттуда вернулся на место дтп. Участвовал во всем процессе оформления ДТП, есть запись с регистратора, мед. освидетельствование - алкоголь не обнаружен. Уголовное дело по ст. 264 ч.2 п."б" прекращено в связи с примирением сторон. Дальше страховая подает на регресс по
ст. 14.1 п."г" (участник ДТП скрылся с места дорожно-транспортного происшествия)

Теперь вопрос. Есть ли шансы отклонить регресс на основании того, что все процессуальные нормы на месте ДТП были проведены своевременно и в полном объеме?

Вот люблю дела о наследстве) иногда по самому с виду простому делу такой затык может вылезти…
По поводу оспаривания завещаний - действительно редкость выигрышные дела. Одно запомнилось, там признали завещание недействительным по тому основанию, что содержалась строка «мною прочитано лично блаблабла», а в ходе рассмотрения дела было установлено прижизненное заболевание глаз наследодателя, исключающее возможность личного прочтения содержания завещания. Ох нотариус тогда вертелся, как уж на сковородке. Там реально его косяк был. И кажется он же апелляцию подавал.
Еще было интересное дело, когда было два завещания на разных наследников, составленных с существенной разницей во времени, при этом нотариус при проверке по ЕНОТу (это база их, в том числе туда вносят все завещания) хз как не увидел более свежего завещания и выдал свидетельства по старому. Хотя внесены были все данные об обоих завещаниях своевременно. Кто не в курсе - последующее завещание отменяет предыдущее. А тут вон как получилось(((