Лига Юристов

Ссылка:

https://lenta.ru/news/2023/07/24/judjmoney/

Многие знают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Но не всем известны некоторые нюансы взыскания расходов.

Нюанс первый.

Что вообще входит в состав судебных расходов? Ст.94 ГПК РФ:

• суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

• расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства;

• расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

• расходы на оплату услуг представителей;

• расходы на производство осмотра на месте;

• компенсация за фактическую потерю времени;

• связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

• другие признанные судом необходимыми расходы.

Нюанс второй.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Что это значит? Проще всего на примере: Истец заявил иск к ответчику на 100 000 р. Судебные расходы у него при этом составили 1000 р. Суд удовлетворил иск частично - 50 000 р. (то есть половину от заявленного). Расходы, подлежащие взысканию: 1000 р/2=500 р.

При этом Ответчик, поскольку иск удовлетворен частично, также имеет право на возмещение судебных расходов в той части, во взыскании которой суд отказал. Расходы Ответчика составили 10 000 р., исковые срезали наполовину, значит, он имеет право взыскать 5000 р. судебных расходов.

Конечно, это - идеальная теория, для упрощения понимания. Практика такова, что судьи часто судебные расходы (особенно по оплате услуг представителя) урезают. До какой суммы срежут - вопрос вопросов, тут кто во что горазд.

Нюанс третий.

При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. (ст.101 ГПК РФ).

А как быть в ситуации, когда Ответчик удовлетворил требования Истца (например, вернул долг) только после обращения в суд?

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так что, если Истец успел заявить свои требования (даже просто направил суд заказное письмо с исковым заявлением или зарегистрировал иск в канцелярии) - он имеет право на возмещение издержек.

В связи с этим нюансом у меня сейчас разворачивается интересная ситуация, которая пока правового разрешения не получила.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Ответчик умер на момент подачи иска, но в наследство еще никто не вступил. В дело в качестве третьего лица по своему ходатайству вступил потенциальный наследник (сын). Пока суд разбирался, кто есть кто, откладывал заседания, сын успел в наследство вступить, основной долг выплатить. Только после этого Ответчик заявил о переводе его в статус Ответчика и запросил еще и неустойку и судебные расходы.

Суд отказал в удовлетворении требований.

Апелляция изменила решение суда первой инстанции, и взыскала с Ответчика госпошлину (остальное в решении осталось неизменным). И сейчас стоит интересный вопрос: Ответчик подал кассационную жалобу по поводу этой госпошлины, ведь на момент подачи иска - сын не был Ответчиком. Требования к нему не заявлялись. С долгом отца он рассчитался еще ДО момента предъявления к нему требований. Значит, при буквальном толковании закона, он не должен нести судебные расходы - напротив, он имеет право взыскать свои.

Посмотрим, что скажет кассационная инстанция.

Нюанс четвертый.

А что, если по делу заключено мировое соглашение?

При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст.95,97,99 и 100 ГПК РФ.

Нюанс пятый.

Как взыскать?

Заявление о взыскании расходов подается в тот же суд, который рассматривал дело, в течение 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Необходимо приложить документы, подтверждающие расходы: почтовые квитанции, чеки, билеты(если вы приезжали в суд из другого города), квитанции об оплате услуг представителя (по представителям, кстати, часто требуют еще и копию договора) - словом, все платежные документы, имеющие отношение к рассмотрению дела.

Госпошлиной такие заявления не облагаются.

Кстати, особо оговорюсь по поводу расходов на оформление нотариальной доверенности. Стандартно суды не взыскивают эти расходы, уточняя, что доверенность выдается общая, без указания, что она выдана на ведение конкретного дела, следовательно, может быть использована неоднократно и не только в рамках отслушанного.

А можно ли обжаловать, если заявление не удовлетворено или суд взыскал сумму, намного меньше запрашиваемой?

Да, на определение о взыскании судебных расходов можно подать частную жалобу.