Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 793 поста
•
39 790 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Можно ли восстановиться в другом колледже?
Всем привет!
Друзья, ситуация такая: знакомая забрала документы из колледжа, получила академическую справку обо всех сданных экзаменах за три года.
Подскажите, пожалуйста, можно ли восстановиться в другом колледже?
Помогите добиться справедливости
Здравствуйте уважаемые работники Фемиды. Прошу вашей помощи. В 2017 году мой отец приобрел в автосалоне новый беспробежный автомобиль Лэнд Крузер Прадо. 8 дней назад вместе с мамой и ещё одним пассажиром они попали в страшное ДТП, отец погиб, мама и второй пассажир получили различные травмы средней тяжести. Предположительно мой отец нарушил правила. Двигаясь по федеральной автодороге он совершил обгон на перекрестке с примыкающей второстепенной дорогой, при обгоне второй участник ДТП предположительно совершал поворот налево ударив автомобиль в котором находились мои родители в результате чего отец потерял управление и машину снесло на бетонную опору ЛЭП со стороны где за рулём был мой отец. Второй участник не пострадал кроме его авто. Ситуация неясная, да я согласен в ошибке отца, но и не уверен что второй участник заблаговременно дал сигнал о повороте или же не уверен что он вообще поворачивал, а не просто решил зарубиться или напугать отца совершив опасный маневр. У отца стаж профессионального водителя более 40 лет, и не обратить внимания на сигнал поворота он не мог. Второй момент, не вышла ни одна подушка безопасности это уже претензия к продавцу и производителю, возможно если бы они сработали то отец не ударился бы так головой о бетонную опору. Прошу комментаторов не язвить мол сам виноват, и так на душе тошно. Мама и второй пассажир общались между собой и не обратили внимания был ли сигнал поворота. Владелец авто не я, но я наследник, могу ли я восстановить справедливость и наказать продавца, ведь машина не дешёвая вместе с отцом зарабатывали на нее .
Показать полностью
Работа на конкурентов, и режим конфиденциальности информации на частных предприятиях
Сегодня хотим затронуть такую тему как запрет некоторых работодателей работать на конкурентов и режиме нераспространения информации.
Один клиент отправил нам помимо трудового договора соглашение о нераспространении коммерческой информации, а так же договор о запрете работать на конкурентов после увольнения. В случае нарушения договора о запрете работы на конкурента, работодатель назначал санкции в размере 1 миллиона рублей. Да в торговых организациях такое встречается.
Изучив документы, а также перелопатив законодательную базу и судебную практику мы сделали заключение.
Запретить работать после увольнения на конкурента, работодатель не имеет ни какого права и даже если Вы подписали такой документ, он не будет в суде рассматриваться как законный, ведь данным договором работодатель ограничивает Ваши конституционные права, и право на работу. Тем более работодатель не имеет право назначать какие-то финансовые санкции. В реалиях Российского трудового права, ограничить Вас в выборе работодателя может только государство. Самый простой пример, если Вы работали на государственные структуры которые осуществляли контроль хозяйствующих субъектов (частные компании), то после увольнения Вы не можете устроится в компании которые прежде контролировали на госслужбе. Если объяснить совсем просто, то после работы на Центральный банк РФ Вы в течении 2 лет не можете устроится в частный банк. Точнее Вы можете устроиться, но Вы и работодатель обязаны сообщить предыдущему государственному работодателю о том куда устраиваетесь, Гос. организация принимает решение можете ли Вы там работать или нет. Такое практикуется в целях исключения слива государственной информации не носящей секретности, а так же для исключения заинтересованности.
Неразглашение коммерческой информации. Такие документы тоже чаще всего встречаются в торговых организациях, ИТ компаниях и прочих. Так вот, для того что бы данный договор или соглашение имели законную силу, в компании должен быть введен режим неразглашения и конфиденциальности. То есть целый комплекс мер и ЛНА (локально нормативных актов). Поясним чуть подробнее. Для начала в компании верстают положение о режиме неразглашения и конфиденциальности определенной информации, описывают и перечисляют по пунктам какая информация является конфиденциальной, методы защиты информации. Затем создают приказ о введении вышеуказанного положения. Ознакамливают с данным приказом сотрудников под роспись. Затем на основании положения и приказа создают соглашение либо договор о неразглашении, прописывают ответственность за нарушение. Дополнительно в положении должны описываться методы защиты информации, которые должны быть отражены не только на бумаге но и реализованы в реальности.
Совет джобхакера!
Если при трудоустройстве Вам подсовывают подписать договор о не работе у конкурента после увольнения, спросите можно ли отказаться, если работодатель настаивает смело подписывайте, ни по каким судам, в последствии, Вас не ограничат в работе и тем более не взыщут штрафные санкции. Вы всегда сможете обратиться к нам за советом.
По договору о конфиденциальности, тоже подписывайте, в последствии уже работая выясните есть ли положение и приказ, если нет, то данный документ тоже не будет обладать юридической силой.
Показать полностью
Доплата за курс евро
Здравствуйте. Забронировали месяц назад путевку в Турцию, оплатили 50процентов. Пришло время вносить вторую половину.Агентство требует доплатить сверх договора, из за изменения курса евро. Договор с агентством в рублях, ни слова про курс евро и изменений оплаты в связи с ним.
Подскажите как быть, как с этим бороться., осталось 25 дней до вылета, 21 день в договоре указан до внесения полной оплаты.
Лишение прав! К Лиге юристов
День добрый! Господа юристы, выручайте. Будучи на отдыхе, случайно зашел в Госуслуги авто и обнаружил, что меня лишили прав. Аж дважды, в 2016 и 2021. В Псковской области и г. Ряжске. Ни там, ни там ни разу не был! В 2016 лишить не могли, так как права от 2019 года. Проверка ВУ на госуслугах и сайте ГИБДД говорит, что права действующие и постановлений о лишении нет. В МФЦ сказали, что помочь ничем не могут, надо ехать в ГИБДД и разбираться. Что делать и как правильно поступить? В ГИБДД не поеду, так как от дома сейчас в 1500 км. Если вдруг заберут права, как до дома добираться...
Добрый день.Подскажите
Сейчас я обучаюсь на учителя начальных классов.Хотела временно трудоустроиться летом.После получения диплома я потеряю статус молодого специалиста или нет?
Наследуемые долги и приставы
Прошу совета у юристов и того, кто имеет подобный опыт в данной ситуации.
30 ноября 2016 года умер мой свекр. Как говорится, ничего не предвещало беды, жил не тужил, были кредиты, по-тихоньку строил дом, работал. Кредиты брал со страховками, на оплату кредитов всегда лежала сумма на два месяца вперед. Но тут произошло, то что произошло. Остались у него долги по кредитам 300 тыс. и квартира в нашем поселке. Свекровь вступает в наследство и наследует эту квартиру и соответственно его долги. В страховке по кредиту было отказано. Суть отказа была такая, что умер он от сердечной недостаточности, а вот если бы кирпич на голову упал, то тогда бы страховку выплатили.
В общем начались тяжба с банком, приставами: оценки, торги. Вся эпопея продолжалась до января 2018 года. Т.к квартиру после торгов никто не купил. Получается по кадастровой стоимости она стоила 270 тыс, а по факту такие квартиры у нас в поселке продаются за 100.
Приставом было вынесено предложение банку оставить нереализованное имущество за собой. В общем аресты со свекрови все сняли, но в феврале этого года у свекрови арестовывают счета - выясняется, что пристав опять начала производство. Начались опять запросы на квартиру, вроде как прошла оценка. И пристав говорит, что эта квартира была выставлена на торги.
Возник вопрос правомерны ли действия пристава, что дальше делать свекрови. Она готова выкупить эту квартиру по реальной стоимости, а не по кадастровой. Пристав говорит, что так будет теперь всегда, пока эту квартиру не купят.
Показать полностью
Управляющая компания, повторное взыскание долга за ЖКУ через суд
Ранее, пытаясь разобраться в ситуации, я публиковал пост Управляющая компания пытается осуществить повторное взыскание средств
Краткий пересказ для ЛЛ: в квартире, где я много лет не проживаю и уже 2.5 года не зарегистрирован, образовалась задолженность по ЖКУ, собственник проблему игнориурет, УК трясёт деньги с меня. Ранее УК взыскала с меня задолженность по судебному приказу за 12 месяцев, а когда я подал заявление о повороте приказа - подала (постфактум) иск в суд о взыскании задолженности за все годы + повторное взыскание за тот срок, за который с меня уже взыскали средства.
Состоялся суд. На дату заседания поворот исполнения судебного приказа в силу не вступил, материалы дела районный суд удерживает у себя.
С моей стороны суду были поданы ходатайства: о применении сроков исковой давности, справка о том, что я проживал в другом месте (со справкой об отсутствии задолженности по месту проживания), копии документов от ФССП о том, что с меня были взысканы денежные средства, а также занятный документик (был направлен собственнику) от УК о том, что они произвели монтаж заглушки канализации (а в иске они утверждали, что услуги оказывали в полном объеме).
Итог:
1) Я сделал глупость, подав ходатайство о применении сроков исковой давности заранее - УК подготовила ответ на ходатайство и "попросила" судью не применять их.
2) Судья отказал в переносе заседания ввиду неявки второго ответчика (собственника), хотя попытка его извещения была только одна.
3) Судья проигнорировал все доводы с моей стороны: в применении сроков исковой давности отказал (ссылаясь на то, что они приостанавливаются с момента обращения УК за выдачей судебного приказа, хотя "судебной защитой" считаются только дни от подачи заявления до выдачи приказа - если приказ отменён, то срок исковой давности продолжает течь дальше), справку о том, что я проживал в другом месте и оплачивал там ЖКУ, просто проигнорировал, а касательно заглушки представитель УК устно заявил, что они там ничего не устанавливали, и судья поверил на слово.
Резолютивная часть решения: в применении сроков исковой давности отказать, взыскать с меня и собственника солидарно - задолженность за весь срок (в том числе за период, за который уже взысканы средства), только с собственника - с тех пор, как я там не зарегистрирован.
Мотивированную часть решения должны изготовить в течение 5 дней, но по факту судья хитрит: в базу данных вносится дата заседания, но при этом получить решение на руки невозможно.
Прошу подсказать, правильно ли я планирую действовать:
1) Жалоба на судью в адрес председателя суда о том, что мне не выдают мотивированное решение (как я понимаю, председатель суда не может оценивать само решение судьи?).
2) Если в течение 30 дней мне так и не выдают решение, то чтобы не пропустить срок обжалования, я где-то в районе 20 дней подаю предварительную апелляционную жалобу (уплатив пошлину 150р), где пишу, что не согласен с резолютивной частью решения, но не могу написать аргументированную жалобу ввиду невыдачи мотивированного решения.
3) Жду. Дожидаюсь выдачи решения, дописываю жалобу (не понял только, надо ли повторно пошлину оплачивать), после этого, чисто теоретически, должно быть назначено заседание в городском суде, далее в зависимости от результатов я или соглашаюсь, или иду в Верховный суд.
Поправьте пожалуйста, если я в чем-то заблуждаюсь.
Показать полностью