Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
В Самарской области оперативниками ФСБ выявлен факт противоправных действий заместителя начальника отдела полиции Клявлинского района. Полицейский смог завладеть банковской картой местного жителя и снял с нее около 1 млн 200 тыс. рублей. После этого деньги потратил как ему захотелось. Сейчас проводится служебная проверка. По результатам будет принято решение.
Всем добрый. Извините, если сумбурно. Если у кого-то есть мысли или соответствующий опыт, помогите, пожалуйста с дилеммой. Я учусь в вузе. У меня есть подозрение, что в этом вузе существует мошенническая схема с программами дополнительного образования: есть определенный предмет (например, политология), который, согласно рабочей программе дисциплины, занимает 88 академических часов в семестр. При этом этот же предмет оформлен в виде программы профессиональной переподготовки, т.е. подразумевает 256 часов. На самом деле, конечно, никаких 256 часов нет. Всем студентам дали подписать согласие на зачисление на эту программу. Если отказывались - прямым текстом говорили: "Если не подпишите, вам потом могут не одобрить заявку на повышенную стипендию, или поездку на конференцию, или еще что-то. Если вы не идете навстречу вузу, вуз не обязан идти навстречу вам". Есть соответствующая аудиозапись. То есть, получается, что студенты осваивают предмет (политологию) в объеме 88 часов, а при выпуске из университета им выдают фиктивный диплом, в котором перечислены различные предметы, которые якобы осваивались, все вместе - как раз 256 часов. Получается дипломированный политолог (политолог чисто для примера, потому что это не единственный предмет, который превратили в программу переподготовки). Вроде все в выигрыше - у студента еще одна корочка, у вуза показатели (по крайней мере, так нам говорит администрация). И казалось бы, фиг с ним. Но вуз государственный, и все программы финансируются государством. В положении о дополнительных программах (и переподготовки, и повышения профессиональной квалификации, и др.) описывается процесс формирования сметы для дальнейшего заключения государственного контракта. Для того, чтобы посчитать, сколько будет стоить программа, нужно указывать количество часов (и явно это 256, а не 88), ну и понятно зарплата преподавателей (тоже часть сметы) рассчитывается исходя из количества часов. Получается, что преподаватель отработал 88 часов и получил деньги за 88 часов. Но вузу государство выделило деньги на 256 часов, где тогда остаток за 168 часов? И ещё такой момент, бюджет программы зависит и от числа обучающихся по этой программе, а как мы знаем, заставили зарегистрироваться вообще всех - не знаю, сколько именно это студентов, но можно посчитать. Очевидно, что много. Вопрос номер один: я чего-то не понимаю, или деньги исчезли неизвестно куда?
Дело еще в том, что в моем регионе уже была такая ситуация несколько лет назад. Директор колледжа оформил 9 человек на программу профессиональной переподготовки, указал, что их обучение стоило 190 000 рублей, а по факту деньги он присвоил. Дело кончилось "превышением должностных полномочий". Вопрос номер два: разве это не то же самое, что сейчас происходит в моем вузе?
И вопрос номер 3: насколько аморально будет пожаловаться на вуз в антикоррупционный аппарат Минобра/заявить в прокуратуру? Ведь если я это вижу, то при проверке это точно должно всплыть. И если в колледже были какие-то 190 тысяч, тут явно будет больше. Просто меня как-то приучили, что жалуются только стукачи, и что при любой жалобе могут пострадать те, кто этого не заслуживает. В целом, меня бы не волновали фиктивные программы, но в последнее время администрация очень настойчиво навязывает их (сейчас уже вторая за текущий учебный год). А когда отказываешься - в открытую шантажируют возможными "неприятностями". Возникло легкое раздражение, так сказать. Вот и что делать? Правильно ли я понимаю ситуацию? И если да, стоит ли пытаться вынести этот вопрос на всеобщее обозрение?
Всем доброго времени суток. Не так давно после сытного ужина в фудкорта одного из ТЦ, меня забрали на скорой с подозрением на кишечную инфекцию. По итогу диагноз: сальмонеллёз. Сейчас я уже 5-ый день кукую в инфекционке и как бы хочется покарать нерадивых кулинаров за мое отравление. Из доказательств у меня есть выписка из банка, оплата проходила по моей дебетовой карте и все траты фиксируются. Так же завтра надеюсь мне выдадут выписку с диагнозом. Далее вопросы:
1) Какие ещё я могу собрать доказательства? всяких фото и геолокаций у меня нет. Сидела одна. Да и нужны ли ещё доказательства, или этого хватит?
2) После выписки буду сразу писать претензию, вопрос как ее лучше доставить? Заказным письмом на имя генерального директора, или же передать лично в заведение уполномоченному человеку
3) Я собираюсь требовать компенсации (за лекарства, вынужденный простой и моральный вред) Лекарства около 1100, вынужденный простой примерно 12000, как грамотно рассчитать компенсацию морального вреда? Я думаю за "прекрасное" время потраченное на туалете в инфекционке, попросить 60000 примерно. Не перегибаю я палку или не дешевле я?
П.С. Я съела в этом заведение паэлью и тар-тар. И после этого исключительно день домашней еды ( куриный бульон, да самодельные блины) я на 99% уверена, что отравилась из за тар-тара.
Даже зарегистрировался чтобы свою боль написать. Покупаю я в феврале 2023 на авито новый Samsung s23 ultra. Встретился с продавцом за 30 км от дома, вскрыл коробку, проверил что телефон оригинальный, ударили по рукам, делаю перевод по телефону (со Сбера на сбер), сумма 120 000. Перевод блокируют, приходит уведомление, с вами свяжется СБ. Звоню сам в банк, говорю такая ситуация, заблокировали перевод. Говорю можно ли наличные снять из банкомата, если перевод заблокировали? Оператор говорит да, без проблем. Я иду в банкомат, пытаюсь снять средства, банкомат говорит что счёт заблокирован. Жду звонка от СБ, спрашивают зачем кому что переводил, я объясняю что и зачем, они мне говорят не можем разблокировать, езжайте с паспортом в банк. Я в шоке, 30 км от дома, распечатанный телефон, продавец в шоке, говорит кому я теперь продам его. Короче еду домой за паспортом, иду в банк. Они говорят что заблокирован не только счёт, но и личный кабинет, счёт не смогут разблокировать, нужно создать новый и на него выпускать новую карту, но так как заблокировала СБ, эту операцию можно провести только через сутки, но возможно вечером разблокируют личный кабинет. Вечером мне позвонил оператор и сказал что кабинет разблокировали, попробуйте перевести средства. Я пробую перевести пару тыс и личный кабинет блокируют снова. Сказать что я в шоке - ничего не сказать. Короче пришлось заначку наличкой распаковывать и оплатить телефон. Ещё такой момент, говорят мол зачем на авито покупаешь телефон, есть же сбермаркет, так говорю вы цены там видели? Этот телефон там стоил 179 тыс. Разница в 60 тыс. Короче доверия к сберу нет от слова совсем. Карта есть, но стараюсь не пользоваться этим банком. Хотя они наверное сейчас все одинаковые. Суть в том, что ЦБ заставил банки возмещать украденные мошеннические средства. А банки не заморачиваясь сначала блокируют всех подряд, потом разбираются. Тут скоро ещё новый прикол подаезут, период охлаждения. Обяжут банки вызывать кредиты до 200 тыс в течение 4 часов, а более 200 тыс в течение то ли суток, то ли двух. Чтобы за это время клиент мог одуплиться, или может ему кто т то подскажет типа что это мошенничество. Предлагаю банкам разработать такой документ, который запретит, по просьбе клиента, блокировать средства, под ответственность клиента.
Подскажите, может кто банкротился с такими же условиями: получаю пособие на ребенка от 8-17, официальная зп ниже прожиточного минимума, в разводе, официально алименты не получаю, не официально тоже, в собственности единственное жилье! Стоит ли идти в МФЦ подавать на внесудебное банкротство или откажут?
Месяц назад составила исковое в мировой суд. Один интернет магазин отменил заказ в одностороннем порядке. В исковом просила все-таки отгрузить товар по той же цене, а так же неустойку за просрочку отгрузки.
Суд выдал определение, что во-первых я себя не идентифицировала (соглашусь, про паспортные данные СНИЛС или ИНН везде забыла) и еще написал, что споры неимущественного характера подлежат рассмотрению в районном суде. (скрин определения в комментариях).
Разве обязательства по передаче товара является неимущественным требованием?
И, если действительно нужен районный суд, как определить куда именно? На сайте суда по территориальной подсудности выдает только мировой и гарнизонные суды.
Оба скрина в комментариях
Суть вопроса, моя мама прописала в квартире фиктивно иностранных граждан на год. Две недели назад с ней разговаривал участковый и говорил, что иностранный гражданин не подтвердил то, что он живёт по месту прописки ( регистрация временная 1 год для 3 людей) уточню, мама за регистрацию денег не брала, а прописала из-за добрых побуждений, если так можно сказать. Сегодня её вызывал участковый и под роспись её сверху документы с миграционнки, что они написаны маминым почерком.
Мама моя ничего не отрицает, признает, что зарегистрировала фиктивно, участковый снимал на фото сегодня квартиру где она живёт, сказал, что за фиктивную регистрацию уголовное наказание будет.
Собственно вопрос, что делать, как быть, будет ли уголовка, штраф или еще что либо. Простите за сумбурный текст. Как то так.
