Горный Туризм

В связи с тем, что на фоне очередной (шестьдесят третьей) годовщины трагедии ожидается очередной наплыв конспирологии и разного рода бреда, добавлю в ленту ещё один материал о тех событиях, но основанный на реальных фактах, а не выдумках людей с крайне живой фантазией.

____________________________________________________________

Группа Дятлова выехала в поход из Свердловска в Серов 23.01.59 вместе с группой Юрия Блинова. На следующий день она в 18.30 села на поезд и приехала в Ивдель около 12 ночи и переночевала на вокзале. 25 января обе группы приехали на автобусе в Вижай.

По дороге Дятлов консультировался с местными лесниками по району и об условиях на хребте. У вижайского лесника Ремпеля И.Д. Дятлов перерисовал схему лесоучастка с обозначением просек (которую нашли потом среди документов группы). Ремпель рассказал Дятлову о подходах по лесным просекам и предупредил об опасности ветров и снежных провалов на открытой части Уральского хребта.

Группы Дятлова и Блинова в Вижае 25 января. Группа Блинова готова к отъезду вместе с группой военных (охраны Ивдельлага), которые приезжали в Вижай на комсомольское собрание

Из Вижая группа Блинова выехала первой на 105-й лесоучасток, а группа Дятлова задержалась, - она отправилась на 41-й Квартал сараев в 13.10 26 января, и на автомашине достигла 41 квартала около 16.30, где переночевала в общежитии лесорубов. Дятловцы имели встречу на 41 Квартале 27.01 со многими людьми, в частности, с инженером энерголесокомбината Дряхлых М.Т., который позже участвовал в поисках на самолете и рассказал о передвижении группы Дятлова на подходах. Начальник 1-го лесоучастка Ряжнев Г.И., к которому обратились дятловцы на 41 Квартале 27 января, выделил им в помощь возчика Валюкявичуса (литовца - бывшего «зека») с лошадьми и подводой для перевозки рюкзаков до 2-го Северного рудника. На обратном пути (28.01) «дедушка Слава» Валюкявичус вез назад геологические трубы (для забора кернов – дятловцы помогли погрузить трубы на сани) и рюкзак Юдина с образцами породы из геологического отвала. Юдин вернулся на 41 Квартал 28 января примерно в 15.00.

Группа Дятлова с лесорубами и геологами на 41-м Квартале сараев 27 января

Переход группы Дятлова до 2-го Северного без рюкзаков, которые везут на санях (фото из их снимков)

28 января группа Дятлова поднималась по Лозьве. 29 января она повернула на Ауспию и шла вдоль реки в сторону хребта Поясовый Камень и горы «1079», некоторое время по следу охотника-манси. Примерно в 10 км от горы «1079» (Холатчахль) пути группы и охотника разошлись. Охотник ушел в сторону по следу лося, а группа пошла по своему маршруту по Ауспии. 31 января в конце ходового дня группа Дятлова вышла на перевал между горой 1079 (1096) и горой «880» (по современным данным: «905»), где встретила сильный ветер выше границы леса на открытой части горы. Ветер заставил спуститься в долину Ауспии для ночлега.

В лесу долины Ауспии: Кривонищенко, Дубинина, Колмогорова, Дорошенко

Группа несла продукты на весь поход, - тяжелые рюкзаки и глубокий снег в долине сильно замедляли движение. Чтобы увеличить скорость, решили облегчить группу на радиальном выходе, сделав лабаз, - закладку части продуктов и вещей для уменьшения веса рюкзаков. Содержимое лабаза предполагали забрать на обратном пути. Понятно и желание Дятлова двигаться в сторону Отортена выше границы леса, - здесь снег более плотный, и идти на лыжах заметно легче, но здесь мешал сильный ветер. Сложив лабаз, группа Дятлова во второй половине дня 1 февраля вышла в сторону горы Отортен, захватив с собой поленья для возможного ночлега выше границы леса.

Привал группы в долине Ауспии

Путь дятловцев через перевал в сторону Отортена и место их остановки (палатка) под склоном северного отрога горы 1079 (панорама из фото рук. похода-2009 Сергея Баталова)

Принятое на следующий день решение переночевать на склоне горы «1079» могло быть вызвано и изменением погодных условий, и желанием группы потренироваться, чтобы получить опыт ночлега в усложненных условиях. И нежеланием терять высоту, повторяя тактическое решение, принятое накануне. Подобные соображения обычны в практике походов. На это решение указывают и наличие у группы дров, и достаточно поздний выход с бивака за 2-3 часа до наступления сумерек. При намерении остановиться в лесу, группа не стала бы нести поленья. А вариант с возвратом 2-3 участников на 2 км в лес за дровами маловероятен, и о нем в записях туристы не упоминают. Остановка группы на склоне объясняется нежеланием Дятлова выходить из-под защиты горы на более открытое место, сильно продуваемое западным ветром (с азимута 270-320 градусов - на такое направление ветра указывает и ориентация палатки, - боком к склону, и к ветру глухой задней стенкой, входом от ветра). Этот ветер заставил бы группу спускаться вниз к лесу через каменные гряды, а на следующий день снова набирать высоту. Дятлов увел группу от лавины непосредственно со стороны вершины горы 1079 (1096, Холатчахль), т.к. палатка стояла не под самой горой, а под склоном её северного отрога.

Последний удачный снимок одного из фотоаппаратов дятловцев.

(видимо, группа на перевале, учитывая открытый характер местности и плотный снежный покров под лыжами, - лыжи не проваливаются). Видимость плохая (до 200 м): лес внизу не виден и расстояние до него - неизвестно

Палатку следовало защитить от ветра и закрепить с учетом большой парусности и малой ветростойкости такой длинной двойной палатки. По всем признакам, дятловцы поставили палатку «по-штормовому» с заглублением в снег и закреплением середины на боковых оттяжках на высоких стойках лыж, как описано в главе 5 с оттяжками от середины конька палатки. Для уменьшения боковой ветровой нагрузки палатку ориентировали вдоль направления ветра боком к склону. И остановились на подветренном склоне, чтобы северный отрог горы защищал от ветра.

Установки палатки «по-штормовому» с заглублениями вниз и вниз и вбок «в склон»

На левой части рисунка изображена палатка, установленная с заглублением вниз «по-штормовому», но без бокового заглубления в склон, - только с выравниванием площадки на склоне крутизной 18-20 градусов. Завалить палатку мог не только ветер, но и давление наметенного на палатку снега. Фактически всегда ветер дует и сбоку и вдоль палатки, наметая снег в углубление между палаткой и склоном. Если со стороны внешнего ската ветер сдувает снег вниз, то со стороны внутреннего ската снег постоянно накапливается. Вот здесь, со стороны склона образуется сугроб, который давит на палатку и может её постепенно подмять. Понятно, что выходить ночью разгребать сугроб и поправлять палатку в темноте на ветру, - занятие малоприятное и небезопасное (из-за намокания одежды от снега). Поэтому дятловцы постарались защитить палатку и заглублением вниз, и прикрытием её от ветра и от снега установкой в нишу-углубление со стороны склона так, как изображено на правой части рисунка. В таком случае ветер прямо давил только на самый верх палатки, а не на весь скат. А верх бокового ската захватывал меньшее количество сдутого ветром снега, чем весь этот скат. Для уменьшения навала снега и давления ветра дятловцы могли дополнительно над палаткой выложить «бруствер» из плотного снега, чтобы сдутый снег задерживался выше палатки, а часть снега перелетала через палатку. Но такой «бруствер» вместе с наметенным сугробом постепенно увеличивали нагрузку на пласт снега выше палатки. Палатка дятловцев по всем признакам стояла именно так, как показано на правой стороне рисунка, - её затемненный выступающий верхний угол (около 0,5 м высотой) был расположен именно так в момент прихода спасателей. Ниже вся палатка стояла под снегом, - весь снег заровняло ветром вдоль склона. При более высокой установке относительно склона (как на левой части рисунка) её бы так не замело, неизбежно бы расшатало крепления оттяжек, и либо завалило стойку ветром за 25 суток, либо выдуло бы ветром весь неплотный снег вокруг палатки.

Подрезка дятловцами снежного пласта при подготовке площадки под палатку, факторы наличия снежного пласта и крутизны склона: 1 – упор рукой в край среза пласта снежной доски, 2 – край среза снежной доски, 3 – продавленная рюкзаком толщина свежего снега 5-10 см, 4 – направление ветра по положению темляка: вниз по склону, 5 – крутизна склона выше палатки: 23-25 градусов (+-3 градуса). Видимость плохая (порядка 100 м)

Ведь характер следов указывал на то, что верхний слой свежего снега с момента аварии сдуло вниз, - в момент прихода спасателей объём снега был меньше, чем во время аварии. Да и на последнем снимке дятловцев видно, что высота верхнего края прокопанного участка была около метра, - «выше пояса».

При «обычной» установке палатка дятловцев имела высоту и ширину около 150 см при длине 450 см, - две палатки по 200 см с вшивкой центральной полосы шириной 50 см. Расширение палатки для «поперечной» укладки туристов достигалось за счет занижения бортов, - их растяжкой наружу и растяжкой крыши. При такой низкой установке палатка имела высоту 120-140 см (длина лыжной палки-стойки), и легче убиралась «под козырек склона». Конечно, при уменьшении наклона скатов крыши, снег с нее сдувало хуже. То, что часть палатки устояла под давлением снега и ветра в течение 25 суток, означает, что палатку закрепили надежно, и что она была прикрыта плотным снегом.

По свидетельству Аксельрода из всех участников группы Дятлова только руководитель имел опыт ночлега зимой в горах на открытом склоне, а ночлегов в тайге все имели немало. Видимо, Дятлов и обучил группу тому, как должна стоять палатка для защиты от ветра. Для этого он выбрал участок в выемке склона с достаточно глубоким снегом, - не менее 120-150 см, судя по заглублениям лыжных палок на фото наполовину раскопанной палатки. А вот об опасности обрушения на палатку подрезанного снизу снежного пласта, Дятлов, похоже, не знал. И группа не могла знать, что в ночь с 1 на 2 февраля придет холодный фронт с падением температуры на 24 градуса и усилением ветра. И тогда никто не знал об общем повышении аварийности из-за усиления циклонической деятельности и лавинной опасности на 19-м пике солнечной активности.

Судя по показаниям лесника Ремпеля, предупреждавшего об опасностях на хребте, замысел ночлега в усложнённых условиях у Дятлова возник уже тогда, в разговоре в Вижае, если не ранее. На это указывает и реплика Дятлова и Колмогоровой: «Это для нас «первый класс», - в ответ на предупреждения лесника о смертельной опасности ветра выше зоны леса. На это указывает и запись Дятлова в дневнике группы при ночлеге на Ауспии 31 января. Он написал, что «трудно представить такие условия ночлега (без ветра, с печкой в палатке, в тепле) там, «на хребте», - где на открытой части горы дует мощный ветер, и где нет топлива для костра, а есть серьёзные проблемы для ночлега с печкой. В части не только проблем с дровами, но и в части трудности подвешивания печки в палатке, стоящей только на опорах из лыж и палок, - без закрепления её средней части оттяжками на деревьях. А поставить печку в палатке не позволяло отсутствие для этого свободного места при укладке всех в лежачем положении.

Для установки палатки с заглублением в склон выбрали участок с глубоким снегом (более длины снегомерной лыжной палки). Плотный наст дятловцы раскололи ледорубом на куски, прикрыв ими края ямы сверху и с боков. Рыхлый снег сгребли лыжами, ведрами и ногами, выравнивая площадку. На площадку уложили лыжи и поставили палатку, закрепив её на лыжных палках и двух боковых стойках из лыж для поддержки центра. Обе палки-стойки поставили внутри палатки, чтобы их можно было поправить изнутри, не вылезая из палатки. При этом палка со снегомерными рисками оказалась у задней стенки палатки, - именно её обвал сломал «по рискам», и её нашли внутри палатки. На дно палатки уложили, телогрейки и два одеяла (под себя) и пустые рюкзаки в ноги (не исключено, что применялся способ согревания ног путем их укладки на ночь в рюкзак). Остальные одеяла и куртки расстелили, чтобы накрыться ими внакладку с перекрытием стыков и с бортами на краях. Дорошенко и Колмогорова напилили дрова-чурки и набили ими печку, чтобы утром всем согреться, отогреть и надеть замерзшие ботинки. А также натопить немного воды из снега для питья.

После установки палатки, подготовки печки и веселых шуток в ходе ужина с выпуском газеты «Вечерний Отортен», группа улеглась на ночь. Легли ногами к склону, головой от склона – по описанию Аксельрода. Видимо, двое у входа легли головой к склону, - ведь две пары ботинок лежали не там, где остальные, а у другой стенки палатки (ботинки и валенки, видимо, клали под ноги). Легли плотно, согревая друг друга. Да и длина 4,5 м палатки не позволяла лечь по-другому. Очевидно, что было очень холодно, особенно тем, кто лежал с краев (Дятлову или Слободину и Золотарёву). Укладка поперек палатки была более «теплой», поскольку вдоль холодных стенок лежали всего двое, а не четверо, как бы случилось при укладке вдоль палатки. Теплоотдача тела от ног и головы заметно меньше, чем с боков, сверху и снизу, а утеплить ноги и голову легче. Часть вещей сложили у входа так, чтобы они прикрывали нижние стыки, - чтобы через них меньше дуло. Кроме обычных створок входа палатка имела дополнительные простынные пологи. Вертикальный стык входа прикрыли курткой Слободина, повешенной на стойку. Ночью мороз усилился, палатка дрожала от ветра, который засыпал её снегом, сдутым с горы. Внутренний край проседал под тяжестью накопившегося снега в нише между палаткой и склоном. Поэтому дятловцы легли головой от склона: легкое придавливание ног просевшим краем палатки допустимо, а вот давление на голову являлось нестерпимым.

Холод заставлял часто менять положение тела, лежа на холодном полу палатки то на спине, то боком. Возможно, в таких условиях заснуть смогли не все, потому коротали ночь в полудреме, каждый со своими мыслями о походе, об учебе, о любви…

Внезапно на палатку в темноте навалилась какая-то тяжесть, раздался воздушный хлопок и звук рвущейся по трещине ската ткани, треск сломавшейся стойки и крики раненых. Тяжелый пласт снега выше палатки оторвался, провалился и сполз вниз по рыхлой подложке, придавив палатку со стороны задней стенки. Тех, кто лежал с этой стороны и в центре палатки, сильно прижало к полу. Золотарёву и Дубининой импульс обвала снега сломал ребра, а Тибо-Бриньолю и Слободину нанес черепные травмы из-за опоры головы на жесткие предметы. Тибо-Бриньоль получил вдавленный перелом черепа и трещину основания черепа при опоре головы на концентратор: фотоаппарат, ботинок (предположения Аксельрода и Попова) или кулак. Все крупные травмы явились результатом компрессионного сдавливания между пластом снега и жестким дном палатки. Вероятно, кто-то быстрее других догадался, что случилось, и крикнул: «Лавина! Нас засыпало!». Многие получили удар по голове, - Тибо и Слободин определенно (по их травмам), да и следы в виде ран, ссадин и царапин от этого удара остались на лице почти у всех дятловцев. Характер и условия схода обвала подробно описаны в предыдущей главе.

Палатку наполнили крики и стоны. Многие и после остановки обвала оказались придавлены статической (весовой) нагрузкой остаточного слоя снега, - особенно сильно Золотарёв и Дубинина. Это давление на Дубинину в течение нескольких минут вызвало кровоизлияние в стенку правого желудочка сердца из-за его напряжённой работы при сдавливании. Дятловцы ворочались в придавленной снегом палатке, отжимая навалившийся снег. Сильные парни, видимо, смогли перевернуться на грудь и руками, ногами и всей силой мышц спины вдавить снег усилием вверх и отвоевать часть пространства. Наибольшую дееспособность сохранили участники у входа в полости у устоявшей стойки палатки, где палатку придавило, не так сильно, как с задней стороны. И им помогло, возможно, то обстоятельство, что лежали они головой к склону, - потому было легче развернуться головой вверх и в сторону «от склона», - в сторону наружного ската палатки, который и пришлось резать и рвать. Но первая попытка разреза кончилась неудачей, - нож уперся в многослойную диагональную складку палатки, идущую от стойки. Удачную попытку с длинным разрезом выполнили с начальным проколом выше по диагональной складке ткани. После разреза мешавший кусок крыши ухватили за край разреза, вырвали силой, и первые туристы смогли покинуть палатку через дыру в крыше.

Фиксация меховой куртки Дятлова при вдавливании в угол между скатами палатки усилиями Рн – нормальной к скатам палатки распределённой нагрузки от веса снега Рвс и разрыв палатки со стороны склона

Меховую куртку они силой вдавили у выхода в снег склона и в скат крыши палатки так, что он треснул, - куртка Дятлова осталась в разрыве, зажатая давлением снега в клине между придавленными снегом скатами крыши палатки у стойки входа. Следствием обвала явились и крупные трещины в крыше палатки, - одна вдоль её наклонного ребра на внешнем (к склону) скате, а другая – на внутреннем скате с курткой. Центральная полоска ската палатки не оторвалась, и не порвался прочный конек из нескольких слоёв ткани.

Те, кто выскочил наружу, вырвали и второй фрагмент крыши, мешавший извлечению пострадавших (фрагмент у центральной вшивки со стороны задней стенки). Отбросив с палатки часть снега, силой вытащили за руки, за ноги и за одежду Люду, Сашу и Колю, стонавших от боли (на это ушло от 5 до 20 минут по опыту других аварий, - на Парнуке на это потребовалось 10 минут, а для получения доверительных пределов это число надо умножить и разделить на корень из 2, - примерно на 1,5). Чтобы люди не задохнулись, следовало в первую очередь освободить головы и дыхательные пути. Эту задачу упростило то обстоятельство, что туристы лежали головой от склона. Во тьме спотыкались об оттяжки палатки и натыкались на скрытые под снегом обвала острия лыжных палок – колышек оттяжек. О них поранились Дубинина (рана на бедре), когда её волоком вытаскивали из палатки. Действия при выходе из палатки потребовали неимоверного напряжения сил всей группы ночью, при сильном ветре и морозе. Как показывает опыт других аварий, даже небольшая задержка здесь могла привести к гибели участников группы, а травма сердца Дубининой – тому доказательство. При выходе из палатки и извлечении раненых у палатки потеряли и затоптали в снег несколько мелких вещей – тапочки, шапочки. Причём часть вещей дятловцы потеряли ещё в палатке, где остались отдельные шапочки, рукавицы и перчатки и, может, даже и носки. По «конечному состоянию» одежды погибших, нельзя вполне судить о том, что они потеряли в палатке, а что позже – на склоне. Но поиски спасателей не обнаружили вне палатки большого числа потерянных вещей. А вот «конечное состояние» одежды погибших и большое число вещей, оставшихся в палатке, говорило о том, что одеты они были очень плохо, - хуже, чем в состоянии сна в палатке. После подробного анализа вещей, оставшихся на погибших, мы получили следующие данные о том, что было на них в следующей таблице:

Сводная таблица по наличию защитной одежды и обуви группы Дятлова

По таблице видно, насколько плохо были одеты дятловцы и вся их группа по тем условиям, в которые они попали после выхода из палатки. Особенно плохим состояние группы было в части оснащения головными уборами, перчатками и рукавицами, носками и обувью. Большая часть группы не имела тёплой верхней одежды – курток и телогреек. Конечно, несколько мелких вещей были утрачены уже после выхода из палатки, при отступлении и во время борьбы в лесу. Но всё же, конечное состояние вещей определённо характеризует оснащение группы, попавшей в экстремальные условия ночного урагана, как катастрофическое: большая часть вещей осталась в палатке. И это состояние вещей определённо указывает на замерзание, как на главную причину гибели группы в условиях ночной тайги при сильном морозе и ветре.

Раненых отнесли на 15-20 м ниже по склону, - зона палатки уже казалась опасной новым обвалом. Возможно, правее и ниже палатки дятловцы увидели свежий вынос сошедшей поперёк их лыжного следа лавины и, быть может, с «тихим» ужасом осознали, что последствия схода обвала могли быть для всех смертельными, окажись палатка прямо на пути этого потока, а не на его краю (если вынос обвала не был локальным, – только в зоне палатки, а был по нечётким границам, видимым на фото и на рисунке в главе о лавине). В любом случае опасность схода новой лавины стала и «зримой» и «осязаемой» от тяжести травм, поскольку снежный пласт выше линии отрыва нависал прямо над палаткой, и мог обрушиться на неё в любую минуту. Теперь дятловцы не могли пренебрегать этой опасностью, она психологически давила на них, хотя её причины они не успели понять. Механизм схода обвала и опасность травм дятловцы, конечно, также глубоко осознать не успели. Расположение всей группы у придавленной палатки также мешало действиям тех, кто пытался достать из неё вещи, - небольшой отход от палатки был необходим.

Насчёт оценки погодных условий Дятловым и Колмогоровой (которые, как самые опытные туристы, определяли тактические решения группы, можно добавить следующее. При выходе на перевал 31 января группа в дневнике отметила, что ветер был "тёплым, западным и сильным, как при взлёте самолёта". Это значит, что было локальное потепление. Судя по показаниям ближайших метеостанций примерно на уровне минус 5 градусов Цельсия. Но на следующий день, особенно к концу дня наступило резкое похолодание - на 24 градуса менее чем за сутки и усиление ветра. Ясно, что при похолодании ветер уже не мог быть "тёплым", как при минус 5. Но "внутренний прогноз" Дятлова, видимо, его подвёл, и он интуитивно ориентировался на те условия, которые были на перевала 31 января. Судя по записи в дневнике, он понимал, что наверху "на хребте" условия будут очень суровые, но он всё же, не знал, что они станут катастрофически суровыми из-за вторжения фронта арктического циклона. Колмогорова тоже понимала, что "ночёвка на хребте" будет очень сложной. В дневнике она записала: "За перевалом - айсерм", т.е. "холод". Т.е. в расчёте ситуации на хребте был учёт тяжести условий, но не было учёта катастрофической тяжести именно тех условий, которые сложатся ко времени ночлега. Корректировки действий на основе изменяющихся условий ко времени установки группа не произвела, и это тоже явилось трагической ошибкой вместе с недооценкой лавинной опасности склона. Аварийная ситуация начала складываться и на основе ранее принятого решения без его корректировки согласно изменениям условий похода в сторону критических погодных условий на открытой части хребта, - на самом опасном участке маршрута. Об этой опасности туристы, конечно, знали, но уход от неё предприняли только после схода обвала, - т.е. когда критическая ситуация уже перешла в тяжёлую стадию лавинно-холодной аварии.

Сход обвала с тяжелыми последствиями и ночной навал холодного фронта с ураганным ветром поставили группу Дятлова на грань катастрофы. Дальнейшие события надо оценивать по тому, что реально случилось, и на что указывают вещественные улики и условия ситуации. Условия ситуации определялись как «физическими воздействиями», которые сейчас видны, так и психологическими моментами, о которых можно только предполагать на основе известных фактов.

Этими давящими психологическими факторами являлось состояние травмированных участников, сильный стресс от борьбы с риском для жизни при выходе из палатки. Обвал травмировал группу не только «физически», но и «психически». Психологически давили и факторы «неопределенности» ситуации: было непонятно, отчего сошел обвал, и какова опасность полученных травм. Но явных признаков коллективной «паники» в действиях группы не прослеживается. Групповая паника привела бы к полному распаду коллектива, к бессистемному бегству «кто куда» и гибелью поодиночке. В подобной ситуации «паника» с быстрой гибелью поодиночке могла иметь место с менее сплоченной группой при очень слабом руководстве или при очень слабом составе участников. У группы Дятлова по всем признакам и уликам видны организованные действия с элементами спешки в принятии решений и в действиях под сильным давлением стихии.

Тяжелый исход вызвал синдром повышенной опасности. Подходить к палатке они могли опасаться примерно так, как боятся люди подходить к руинам домов, разрушенных землетрясением, - в руины-могилы, из которых удалось спастись, выскочив в последний момент. В оценке характера и опасности лавины дятловцы во многом ошибались, - у них не было времени и возможности для анализа ситуации. Опасность лавины и опасность самого места они оценивали по тяжести нанесенных травм и по остроте ситуации с придавленной палаткой, связанной с риском для жизни. Ряд фактов указывает и на то, что некоторые участники могли находиться в состоянии умопомрачения от удара снега по голове (травмы головы Тибо, Слободина и у других характеризуют силу этого удара). Ряд фактов указывает на крайнюю поспешность действий. Так, Слободин или не смог достать и надеть второй валенок, или потерял один валенок при выходе из завала (если он спал в валенках, что маловероятно).

В создавшейся ситуации Дятлов, наверняка вспомнил о предупреждении Ремпеля об опасности ветра на хребте и в создавшейся ситуации с «тихим ужасом» понял, в какой смертельно опасной ситуации оказалась его группа на открытом ветрам склоне.

Давящими факторами внешней среды были холод и ураганный ветер на открытой части горы в условиях ночи, а также опасность схода нового обвала. При сильных морозе и ветре даже хорошо одетый человек чувствует себя «решетом», которое ветер продувает насквозь. Чего же говорить о группе, одетой только в лыжные костюмы и свитера без тёплых курток? Ураганные порывы ветра продували насквозь, обжигали открытые лица и руки, валили с ног и сдували снег на палатку, уничтожая все результаты попыток её раскопать ногами и руками, которые уже сводило от холода. Все эти условия продиктовали требование срочно уйти в безопасное место, чтобы укрыться от ветра и согреться. И прежде всего – укрыть и спасти раненых товарищей! У группы Дятлова прослеживаются две фазы отхода от палатки: первая – на 15-20 м вниз, и вторая, - роковой отход в лес. Дееспособность группы оказалась подорвана из-за травм, поскольку трое вышли из строя, а остальные должны были им помогать. Эта дееспособность являлась малой и в части возможности раскопать палатку, и в части переноски вещей вниз с учетом помощи раненым на спуске.

Как показывает опыт других аварий, раскапывание вручную засыпанной снегом палатки для извлечения вещей, - занятие весьма неприятное, трудоемкое и медленное. Тем более, на ветру в темноте и теми ограниченными силами 2-3-х участников, которыми они располагали, когда остальные помогали раненым. Инструментов для раскопки не было, вещи оказались придавлены и «мягким снежком», и тяжёлыми обломками «снежной доски», и тканью палатки. По прочности и плотности её куски мало уступают льду, поэтому раскопать руками и вытащить вещи можно было через промежутки между этими обломками, засыпанными сверху и снизу рыхлым снегом. Через дыры в крыше палатки дятловцам удалось достать несколько теплых вещей, - пару курток, меховую безрукавку, 3 валенка и бурки, которые надели на пострадавших, - Тибо, Золотарёва, Дубинину, Слободина. Конечно, следовало достать и всем надеть теплые веши, - куртки, телогрейки, валенки. Но остальные тепло одеваться не стали, не смогли или не успели. Поскольку остальные вещи, придавленные и снегом, и складками ткани палатки, достать было очень трудно, - для этого надо было раскопать палатку, придавленную плотным снега обвала. Быстро сделать это «голыми руками» было невозможно. А вот то, что уже после нескольких минут раскопок голыми руками возник «ступор» ситуации, когда все, кто копал, поняли, что копать уже не могут из-за замерзания рук, - это реальная ситуация. А после отказа конечностей, - что человек может сделать на морозе? Только лечь для «отдыха», заснуть и не проснуться. Руки и ноги были самыми уязвимыми местами для замерзания, - их отказ означал неминуемую гибель от холода. Состояние же защиты рук и ног от холода у всей группы было «просто никаким». В конечном состоянии погибших перчаток и рукавиц не было на руках ни у кого, а в карманах перчатки были только у Тибо. Головные уборы имели только четверо из девяти.

Большая часть группы какое-то время простояла на ветру (видимо, до 10-15 минут), приводя в чувство раненых и надев на них те куртки, бурки и валенки, которые удалось извлечь через снег и дыры в палатке. Дубинина и Золотарёв постепенно пришли в себя и ощутили, что могут идти вниз с поддержкой товарищей. Ситуация требовала для спасения действовать быстро и решительно. Но как? Раскопки затягивались, и в такой ситуации и Дятлов, и участники группы могли не без оснований заключить, что группа быстро погибнет у палатки от холода, если срочно не спустится в лес. Со слов Ремпеля Дятлов и Колмогорова знали, что имели место случаи смерти на хребте от ветра даже людей, одетых по-зимнему и хорошо знавших местные условия жизни в тайге. Но здесь была не «тайга», а защищённость группы одеждой и обувью была неудовлетворительной.

Все поняли, что место опасное, палатку быстро раскопать и восстановить нельзя, и группа должна срочно отступать в безопасное, закрытое от смертельного ветра место. По всем признакам, дятловцы решили спуститься «в тапочках и в носках» с возвратом здоровых участников за вещами, пока группа еще не потеряла дееспособность. Положение могло стать безнадёжным, если трое пострадавших потеряют дееспособность вследствие замерзания, - тогда группа уже не успеет отступить, и раненые быстро погибнут на открытом ветру склоне горы. Ведь бросить своих товарищей дятловцы не могли. Аксельрод сделал сильный акцент на побуждении дятловцев быстрее укрыть, спасти пострадавших от ветра и метели, которое мы тоже считаем одним из определяющих в данной ситуации. Кроме того, более «привычные» условия похода в лесу, с теплом костра, им могли казаться спасением, - естественным выходом в безопасное место. Лес от палатки находился недалеко, - примерно в километре.

Книга целиком

Ещё несколько абзацев хронологии в комментариях (упёрся в ограничение по знакам)...

Всем привет!

Сегодня я хочу рассказать о том, что делать, если вы зависли на жумаре (веревочном зажиме) или если пострадавший завис на веревке. Рассказ будет в большей степени из личного опыта и методов, собранных из разных источников, поэтому приглашаю к обсуждению всех желающих поделиться своими знаниями и мыслями.
Иногда проще поднять пострадавшего наверх, чем самому спускаться к нему. Я не буду разбирать этот вариант. Также отмечу, что заниматься спасработами нужно, если имеется соответствующая квалификация, в противном случае количество пострадавших может увеличиться. Поехали!

Чем опасно зависание на веревке?
При зависании больше, чем ~30 минут, бедренные ремни начинают пережимать кровеносные сосуды, нарушая кровоток. Что в перспективе может привести к смерти. Зависание вниз головой нарушает кровоток еще сильнее, что может привести к быстрой смерти. Потеря сознания - это признак какой-то травмы.

Примерные сценарии
Исходя из вышеописанных сценариев можно представить две ситуации: человек (или вы) переходил с подъема на спуск и в этот момент завис на жумаре. Такое часто бывает, если неправильно подобрана длина уса для крепления жумара: человек "включил" спусковое устройство, начал ехать вниз и в какой-то момент не может дотянуться до жумара, чтобы его снять. Иногда кулачок жумара может заклинить, особенно под нагрузкой, или может затянуться схватывающий узел, завязанный выше жумара для подстраховки. Во всех этих случаях требуется дотянуться до жумара, разгрузить его и немного протолкнуть вперед, чтобы снять.

Другая ситуация - человек спускался и по каким-то причинам завис на веревке. Например, получил травму и повис на схватывающем узле или заблокированном спусковом устройстве. Скорее всего в этом случае придется подняться или спуститься к пострадавшему, разблокировать его веревку и спуститься вместе с ним. Рассмотрим оба варианта.

Зависание на жумаре
Если вы или пострадавший находитесь в сознании и не получили серьезных травм, то сначала нужно подняться до жумара. В противном случае сразу переходим ко второму сценарию и начинаем спасательную операцию. Для того, чтобы подняться вверх по веревке существует несколько различных методик, я не стану рассматривать все, а перечислю самые простые и быстрые (на мой взгляд). Делаем из свободного конца веревки петлю, удерживая в руке, встаем на ее и поднимается на ноге. Этот способ подходит, если жумар находится относительно невысоко. Можно также зажать веревки ногами (так называемая "бабочка") и подтянуться таким образом. Если веревка режет руки или не получается удерживать ее рукой/ногами, то можно завязать петлю на ноге (узел "стремя" или "проводник"). После чего встреть в эту петлю и подтянуться. Как альтернативный вариант - завязать на веревке схватывающий узел и встать на него. Если жумар находится достаточно высоко и таким способом достать его не получается, то потребуется создать вторую точку опоры. Это может быть схватывающий узел, спусковое устройство (в режиме "автоблок" или полуавтоматическое) или второй зажим. Устройство включается в веревку и закрепляется к вам, подтягивается максимально высоко, блокируется, после чего делается ступенька, как было описано выше. При вставании на ступеньку устройство продвигается выше, затем цикл повторяется, пока не будет достигнут жумар.

Пример работы ног при подъеме по веревке ("бабочка"). Изображение из интернета

Пример техники подъема с помощью ступеньки из свободного конца веревки (на картинке изображен зажим Shunt, но это неважно). Изображение из интернета

Зависание на спусковом устройстве
Спуск к пострадавшему
В этом случае нам придется придти на помощь к пострадавшему (иногда это нужно и в первом случае). Здесь возможны четыре различные ситуации: у вас есть вторая веревка/ у вас есть только веревка, на которой висит пострадавший И вам нужно подняться к пострадавшему/ вам нужно спуститься. Рассмотрим их более подробно.

1. В случае подъема мы используем веревку, на которой завис пострадавший или вторую, если такая есть. Если веревки две, то поднимаемся по свободной (страховочной), а веревку пострадавшего используем в качестве страховочной. Подъем по веревке осуществляется стандартными способами (техас, фрог, митчелл и т.п.). Как правило, особенных сложностей здесь нет.

2. В случае спуска все будет очень сильно зависеть от того, используем ли мы свою веревку или веревку пострадавшего. Если мы используем свою веревку, то все довольно просто: спускаемся к пострадавшему и оказываем ему помощь.

Самая сложная ситуация, когда нужно спуститься по веревке, на которой завис пострадавший. Это сложно сделать, так как обычные спусковые устройства не работают на нагруженной веревке. Однако, существуют несколько способов решения этой проблемы:
- можно спуститься на зажимах (схватывающих узлах), но это долго;
- можно спуститься, используя узел "косичка" (собачий хвост). Это быстрее, чем на схватывающих узлах.
Рекомендуется применять один из перечисленных выше способов.

Альтернативные и опасные способы спуска (используйте на свой страх и риск):

- можно спуститься, используя рогатую восьмерку. Для этого пропускаем веревку через карабин на силовом кольце системы, включаем туда восьмерку и пропускаем веревку через рог восьмерки. Это опасный способ и при его использовании необходимо также подстраховаться прусиком.
- наконец, можно использовать спусковое устройство типа Petzl Stop (Десантер), включив его одним роликом и тоже подстраховав схватывающим узлом.

Кто-то скажет, что можно использовать карабинный тормоз, но у меня не получилось продеть второй карабин через нагруженную веревку.

Пример спуск на рогатой восьмерке. Способ, предложенный Дмитрием Павленко. Красной линией показа веревка, синей - карабин. Изображение из его YouTube канала.

Пример спуска по нагруженной веревке с помощью Petzl STOP. Изображение из интернета.

Разблокирование веревки пострадавшего
После того, как спасатель достиг пострадавшего, необходимо закрепиться на веревке, затем освободить от веревки пострадавшего и спустить вниз.

Если вы спускались к пострадавшему, то сначала блокируем свое спусковое устройство, организуем себе страховку, а затем занимаемся пострадавшим. Если вы поднимались к пострадавшему, что не снимаем с веревки свои зажимы. Потом нужно пристегнуть пострадавшего к себе, чтобы он точно никуда не упал. Для этого можно использовать ус самостраховки, петлю, репшнур и т.п. Затем сделать для пострадавшего отдельную страховку: например, прусик на вашей веревке (если веревки две) или на его веревке (если веревка одна). Далее нужно организовать собственную спусковую систему: включить спусковое устройство и заблокировать его. После этого можно ослабить подъемную систему (опустить зажимы, но не снимать их полностью, сохраняя страховку), чтобы в дальнейшем было проще их снять.

После этого нужно определиться с тем, на чем висит пострадавший. Как я уже говорил, чаще всего это прусик, жумар или спусковое устройство. Как правило, для того, чтобы разблокировать веревку нужно немного приподнять пострадавшего. Для того, чтобы это сделать необходимо организовать точку крепления на веревке выше пострадавшего. Для этого можно использовать зажим или схватывающий узел. Далее к пострадавшему крепится длинная петля или репшнур и продевается через организованную выше точку (лучше использовать ролик или карабин). Из свободного конца делается педаль, в которую мы наступаем, тем самым приподнимая пострадавшего своим весом, одновременно разблокируя веревку. После того, как веревка разблокирована и пострадавший "пересел" на наше спусковое устройство, можно снимать зажимы и начинать спуск. Важно, чтобы во время спуска пострадавший сидел у нас на коленях, отстраняя его от стены ногами и следить на положением головы. Тут возможны различные варианты положения пострадавшего и спасателя, я не буду акцентировать на этом внимание. После спуска плавно опускаемся на земля вместе с пострадавшим, поддерживания его своим телом (пострадавший как бы садится на вас, а не наоборот). После длительного зависания, даже, если пострадавший находится в сознании, важно дать ему посидеть или полежать, чтобы восстановился кровоток и пришло в норму давление, нельзя сразу поднимать его на ноги.

Спасибо всем, кто дочитал до конца! На вопросы постараюсь ответить в комментариях.
P.S. Теоретические знания практически бесполезны без постоянной практики. Работы на высоте опасны для жизни. Будьте осторожны!
Спасибо, @rtxx за конструктивную критику: #comment_225061016

Всем привет!

Сегодня я хочу немного рассказать о станциях в спортивном альпинизме. Хотя в промышленности есть свои нюансы, общие положения будут верны и там тоже. Надеюсь, что этот материал будет полезен широкому кругу читателей. Поехали!

Что такое станция?
Если просто - станция это очень надежная точка страховки, на которой могут собраться несколько человек. Как правило, станция собирается из нескольких независимых точек страховки, которые работают, как одна.

Для чего нужна станция?
Чаще всего для смены лидера. То есть, лидер лезет какой-то маршрут и ставит промежуточные точки. Затем собирает станцию и отдыхает страхует через нее напарника. Иногда станции используются в качестве спусковых точек или для подъема грузов (например, при спасработах).

Из чего собирается станция?
Обычно это две и более независимых точки страховки (иногда используется одна точка, но об этом позже). Выбор материала для создания точек зависит от окружающего рельефа: на льду это проушины и ледобуры, на скалах – выступы, стопперы, френды и крюки, на снегу – снежные колья, ледорубы и лыжи. Как правило, точки блокируются (объединяются) с помощью репшнура (вспомогательная веревка), станционной петли (сшитая в виде кольца стропа) или основной веревки. Когда все страховочные точки станции сблокированы, на станцию вешается так называемый мастер-карабин. Обычно это большой карабин с муфтой, который используется в качестве накопителя для остального снаряжения. Таким образом, все операции на станции производятся через мастер-карабин.

Пример станционной петли. Изображение из интернета

Какие требования предъявляются к станции?
Есть три «золотых» правила хорошей станции:
- дублирование (не менее двух точек крепления);
- надежность (станция должна выдержать рывок, если откажут промежуточные точки);
- отсутствие рывка (при отказе одной из точек остальные точки не должны испытать шокового рывка).

Фактически, надежность станции, с одной стороны, зависит от надежности используемого снаряжения (для спорта это 22kN) и надежности рельефа, в котором ставятся точки, с другой стороны. В идеале станция должна выдержать нагрузку в 22kN (~2 т.), практически мы не можем наверняка сказать, сколько выдержит этот пласт льда или тот кусок скалы. Так что, это всегда некий компромисс между безопасностью и временем (можно потратить очень много времени и сделать супер-надежную станцию, но тогда мы никуда не залезем).

Какие бывают станции?
Станции можно разделить на два больших вида:
- компенсационные (динамические);
- локальные (направленные).

Компенсационные станции обычно делают на двух точках, между которым «скользит» мастер-карабин. При этом достигается динамическое распределение нагрузки между этими точками. То есть, при изменении вектора силы нагрузка будет равномерно распределяться между точками.

Основные плюсы и минусы станций такого вида:
+ мультинаправленность;
+ простота;
+ хорошее распределение нагрузки между точками;
- использование только двух страховочных точек (при большем количестве точек будет больше трения и нагрузка будет распределяться хуже);
- при отказе одной точки оставшаяся точка испытывает шоковую нагрузку (рывок).
Примеры компенсационных станций: Magic X (компенсаторная петля), Quad (квад/квод). Примеры реального применения: работа с большой группой, «пробитые» маршруты, работа с перилами.

Пример компенсационной станции типа Magic X. Изображение из интернета

Локальные станции обычно делают более чем на двух точках, которые жестко между собой связаны (мастер-карабин находится в одной точке). При этом вектор силы задан в одном направлении. Если вектор силы меняется, то нагрузка будет распределяться между точка неравномерно (часть точек окажется недогруженными, а часть перегруженными).

Основные плюсы и минусы станций такого вида:
+ при отказе одной точки нагрузка плавно перераспределится на остальные точки (не будет рывка);
+ можно задействовать много точек;
- однонаправленность;
- сложность.
Примеры локальных станций: петля с узлом «восьмерка». Примеры реального применения: работа в двойке, спасработы, работа на сложном рельефе.

Пример локальной станции с узлом "восьмёрка". Изображение из интернета

Станция на одной точке
Где-то в начале статьи я говорил, что бывают станции на одной точке. Хотя это и противоречит первому «золотому» правилу (дублирование), но иногда применяется на практике. Для этого единственная точка должна быть мега-надежной. Например, большое дерево или крупный скальный выступ. Иногда в качестве таких примеров приводят один ледобур или один шлямбур. В этом случае нельзя использовать только одну точку (должно быть два ледобура и два шлямбура). Особенно это касается чужих точек и шлямбуров, расположенных на скалах рядом с морем (большой риск скрытой коррозии из-за морского климата).

Каскадные (многоуровневые) станции
Это несколько станций, объединенных в одну. Например, есть три точки крепления: крупный френд и два небольших стоппера. В этом случае мы можем сделать компенсирующую станцию на двух стопперах (первый каскад) и соединить ее с квадом на френде (второй каскад). Таким образом у нас получится, что одно плечо станции держится на френде, а второе плечо разнесено на два стоппера, которые будут работать, как одна точка. Станции подобного рода довольно сложны и для начального этапа как правило не требуются.

Пример каскадной станции. Изображение из интернета

Оппозитные точки
Наконец, есть такое понятие, как оппозитные станции. Это станции, которые имеют дополнительную оппозитную точку крепления. Для чего это нужно? Например, вы собрали локальную станцию, вектор нагрузки которой направлен вниз. Если нагрузить такую станцию вверх, то точки могут достаточно легко вылететь. Чтобы этого не произошло ставится оппозитная точка, которая будет работать вверх, тем самым удерживая станцию в правильном положении и не давать вылететь остальным точкам.

Вместо заключения
На начальном этапе, наверное, не стоит забивать себе голову какими-то сложным конструкциями, а лучше сосредоточиться на скорости и сборке простых станций. Достаточно частой причиной несчастных случаях в горах является срыв петли (веревки) со скального выступа и потери всей станции (станция на одной точки). Поэтому при организации подобных станций нужно быть очень внимательным. Кроме этого, уделять внимание состоянию и качеству снаряжения, из которого собирается станция.

Спасибо всем, кто дочитал до конца! На вопросы постараюсь ответить в комментариях.

Часто перед маршрутом останавливаемся в населённом пункте, что бы собрать всю группу (едем на нескольких машинах), пообедать и одновременно двинуть на тропу.

В одном из кафе Архыза ...