Сообщество - Философия

Философия

4 450 постов 5 544 подписчика

Популярные теги в сообществе:

1

Притча о смартфоне и мудреце

В одном современном городе жил человек, который никак не мог оторваться от своего смартфона. Он просыпался с ним, засыпал с ним, и вся его жизнь проходила через экран устройства. Однажды он встретил мудреца и спросил его:
— Мудрец, как мне найти покой в этой суетливой жизни? Я постоянно чувствую беспокойство и тревогу.
Мудрец улыбнулся и ответил:
— Что ты держишь в руках?
— Это мой смартфон. Он помогает мне быть на связи с миром и всегда быть в курсе событий, — ответил человек.
— А ты когда-нибудь замечал, что мир, который ты так жаждешь контролировать через этот маленький экран, отдаляет тебя от реального мира вокруг тебя? — спросил мудрец.
Человек задумался. Мудрец продолжил:
— Покой приходит не от контроля над внешним, а от соединения с внутренним. Попробуй на один день положить смартфон и посмотреть на мир вокруг тебя. Почувствуй жизнь без фильтров и уведомлений.
Человек решил последовать совету мудреца и впервые за долгое время заметил красоту природы, улыбки прохожих и спокойствие в своем сердце.

2

Отношение к мнению других людей

Многих - особенно пожилых людей беспокоит "а что подумают другие люди"

С точки зрения науки - психологии и т.д. мысли людей зависят от целого ряда факторов: общий уровень развития, воспитание, мировоззрение, ценности, состояние здоровья и случайные события.

То есть угадать мысли можно только примитивного человека, который мыслит стереотипами/штампами.

Это во-первых.

Во-вторых. Какой вес должно иметь мнение постороннего человека?

Принято ориентироваться на мнение специалистов - никто же не спрашивает дворника как строить ракету.

Так и здесь - если беспокоит этическая сторона - логично ориентироваться на мнение экспертов - мудрецов, философов, психологов, Христа/Будду.

В целом отношение к мнению других людей говорит о том насколько человек самостоятельный и зрелый как личность

Быть за что-то

Я никогда не присоединюсь к движению против войны. Позовите меня, когда появится движение за мир.

Мать Тереза

Быть за что-то - это значит быть против чего-то. А можно просто быть, жить, любить, исцелять своим присутствием. Агнеса была в шаге от того, чтобы это осознать.

Прости нам долги наши так, как мы прощаем должникам нашим.

Говорят, что при жизни она говорила, что Богом ей дано право ни за что не платить, и ей все должны. Такое восприятие - это промежуточная смотровая площадка в развитии сознания. Как следствие, накрыло тенями в конце жизни.

Для чего прощать? Страдание не является нормой. Да, все так живут, но это по незнанию, что может быть иначе. Человек страдает по собственному желанию, которое он не осознаёт. Сам себя наказывает, не помня за что.

Эквилибро I Равновесие

1346

Оказалось, что правы были оба...

Оруэлл боялся, что запретят книги. Хаксли боялся того, что причины запрещать книги не будет, поскольку никто не захочет их читать. Оруэлл боялся, что нас лишат информации. Хаксли боялся, что нам будет дано столь многое, что мы опустимся до пассивности и эгоизма. Оруэлл боялся, что мы станем публикой без права выбора. Хаксли боялся, что правда утонет в море безразличия. Оруэлл боялся, что мы станем одномерной культурой. Хаксли боялся, что мы станем тривиальной культурой, озабоченной чувствишками и разноцветными картинками.

Оказалось, что правы были оба...

Как отметил Хаксли в предисловии к новому изданию «Дивного нового мира», борцы за гражданские права и рационалисты, всегда готовые противостоять тирании, «не принимали в расчет почти безграничную тягу человека к развлечениям». В «Дивном новом мире» людьми управляли удовольствия. Если вкратце, Оруэлл боялся, что нас погубит то, что мы ненавидим. Хаксли боялся, что нас погубит то, что мы любим.

@ Нил Постман

P.S. Джордж Оруэлл и Олдос Хаксли — два самых влиятельных писателя 20-го века, оба известные своими романами-антиутопиями, в которых содержится резкая критика современного общества.

Показать полностью 1
2

Жизнь после жизни (научный журнал)

Как оказалось, есть специализированный научный журнал на эту тему.

Журнал околосмертных исследований (JNDS) - единственный рецензируемый научный журнал (ISSN 0891-4494), посвященный исключительно области околосмертных исследований. Это междисциплинарный журнал.

В нем содержится множество рассказов людей, переживших клиническую смерть.

О критике

По сути любая критика значит следующее:

"На основании своего опыта, знаний и ценностей я с вами не согласен: потому-то и потому-то"

Формулировка зависит от уровня культуры, интеллекта и словарного запаса) но суть такая.

Опыт, знания и ценности у всех разные.

Часть людей изучают альтернативную точку зрения - возможность развития

Большинство на форумах (и здесь в частности) предпочитают пытаться повышать самооценку за чужой счет - не вникая в детали в довольно грубой манере пишут что всё фигня и т.д. Такой подход впринципе исключает возможность развития.

Каждый сам выбирает, что важнее.

На эту же тему есть интересная интерпретация христианской фразы "Кто ударит тебя в правую щеку, то поверни к нему и другую" - как и прочее не стоит принимать буквально.

Суть в том, чтобы не реагировать инстинктивно/эмоционально, не доказывать с пеной у рта свою правоту, а просто спокойно продолжать делать то, что считаешь правильным.

Показать полностью
178

Притча о горшке с трещиной

У одной женщины было два горшка, которые она использовала для переноса воды. Один горшок был цел, а другой — с трещиной. Каждый день, когда она шла к дому, треснувший горшок терял половину воды. Прошли годы, и треснувший горшок, испытывая чувство вины, сказал хозяйке: «Я стыжусь, что могу принести тебе только половину воды». Но женщина улыбнулась и ответила: «Не замечал ли ты, что по пути к дому с твоей стороны дороги цветут цветы? Это потому, что я сажала семена, зная о твоей трещине, и теперь ты поливаешь их каждый день».
Смысл: Наши недостатки могут стать источником красоты и пользы, если мы научимся принимать их и использовать с мудростью.

3

Слияние двух галактик

Слияние двух галактик

Слияние двух галактик. Есть ли что то более завораживающее, грандиозное по масштабам? Двух галактик, которые миллиарды лет жили своей жизнью. И вдруг они попали в зону притяжения друг друга и начали сближаться. Не обращая внимания на другие рядом летящие звезды и блуждающие черные дыры, которых было множество. Они тянулись друг к другу сквозь космическую пыль. Но все же не хотели терять свою свободу в этом бесконечном космосе. И ничто вроде не могло помешать этому фантастическому явлению. Они хотели быть взаимокружащимися спутниками, один с синим оттенком, другая с желтым. Но так не бывает, законы физики безжалостны. Если нет более сильного воздействия. Которое как безумный космический ураган, не подчиняющийся им, неподвластный их стремлениям, их движению друг к другу пролетел между ними. Их звезды потеряли свои траектории, смешались внутри своих скоплений и теперь с трудом выходили на свои орбиты. А беспощадный смерчь помчался дальше, ставить на место других, которые не хотят подчиняться законам мироздания. Но закончится ли на этом их история?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!