Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Что есть религия?

Доброе утро пикабушники! Я долгое время размышлял о сути-смысле религиозной деятельности человека (помимо того, что без идеалов, человек не может нормально жить). Рассматривал вопрос и как религиозный человек, и с научной точки зрения.
Хотелось бы услышать ваше объективное мнение, по поводу некоторых вопросов, а для этого нужно гипотетически допустить, что бог, сверхъестественное и тому подобное - реально.

Отнеситесь к этому, как к решению уравнения, с неизвестными переменными,  где мы допускаем, что неизвестные числа - это Х, У, Z... Итак, сами вопросы:

1) Что есть бог?
2) Ваше понимание, как появился создатель, демиург, бог?
3) Возможно ли, что реинкарнация - это воспроизведение ДНК одного человека на 100% - через много лет, в теле его потомка?
4) Можно ли, рассматривая вопрос №3 - предположить, что тело человека, а именно мозг - носитель физических данных (воспоминаний) - как флешка, а его набор генов - это по сути и есть человек ? Перефразирую. ДНК - это и есть мы, а тело лишь - транспортное средство, созданное в процессе эволюции, чтобы выжить?

Подозрительная мелочь

Вот работаешь-работаешь с человеком. Ходишь с ним в столовую, на перекур, болтаете и все бы ничего, да вот только в какой-то момент начинаешь замечать за ним что-то странное. И вот вроде бы заметил, а присмотришься - все так же. Снова пытаешься рассмотреть - и вроде все на месте, все как обычно. А ПОТОМ БАЦ И ОН ПОЛНЫМ ГОВНОМ ОКАЗЫВАЕТСЯ. КОНЕЦ.

КРАСОТА В ГЛАЗАХ СМОТРЯЩЕГО....

Я люблю смотреть в глаза людей. В них я вижу больше, чем говорит их рот. Старается человек  буковки всякие там соединять в слова. Добавляет в них тона и хорошо, если через мозг просеивает... Глаза же безмолвны, но как много они могут рассказать о человеке. Для меня глаза похожи на порталы в совершено иной, необыкновенно фантастический мир, в котором человек живет, когда он сам по себе. Один на один. Когда пьёт ароматный чай на террасе, задумчиво глядя вдаль, где кромка неба сливается с горизонтом. В них можно увидеть лишь то немногое, что вдруг просочилось через эти порталы, когда человек потерял бдительность и самоконтроль. А возможно и сам пригласил погостить в его «доме». Я видела много веселых людей, но посмотрев им однажды в глаза я вдруг поняла, что кроется за этой легкостью и задором. Там боль и горечь, печаль и одиночество. А следом Сила. Эта Сила и даёт человеку ресурс быть жизнерадостным и веселым и смело смотреть вперёд.

В глазах мы можем увидеть все. Прям все-все!! И пляшущих чёртиков, и завораживающие восходы и закаты, и отражение неба, и космос, и нежность, и любовь, и ненависть, и всех тех, на кого падает даже мимолетный взгляд. В общем, в них все! И настоящее, и прошлое и даже будущее. В них все наши молитвы. Все духовное сокрыто в них. Поэтому они такие чистые и прекрасные у детей, у тех, кто живёт сердцем и совестью...

КРАСОТА В ГЛАЗАХ СМОТРЯЩЕГО....
Показать полностью 1

Форма и содержание. О том, как важно видеть не только форму, но и содержание.

Недавно посмотрел интересную лекцию Андрея Макарова "Наука логической аргументации".  Лекция интересна и полезна, кому-то она реально может помочь научиться аргументировать, усовершенствовать свои полемические навыки. Но речь пойдет не об этом. Вскользь были затронуты понятия форма и содержание, и лектор говорит, что любая форма может быть красива. Красива, в отрыве от содержания. Тайм-код 1:42:43

Конечно, оценить форму без содержания можно. Но не нужно. Более того, иногда не понимать содержания, а видеть только форму, вредно и опасно. Подчас, для всего человечества.

Красив ли гриб от взрыва ядерной бомбы??? Кому-то может показаться, очень!

Но в эпицентре могут быть десятки тысяч убитых в мгновение и десятки тысяч умерших медленно и мучительно.

Есть вещи и менее очевидные. Красивы ли были факельные шествия в Германии времен Гитлера? Искусный ли оратор был сам Гитлер? А форма солдат Вермахта и СС?

По форме, все это красиво и эффектно. От этих шествий мурашки по коже. И Гитлер, определенно, харизматичный лидер. Для формы постарался Хуго Босс. Но нужно смотреть на содержание. До 1939 года мало кто считал, что Германия под управлением Гитлера принесет человечеству Вторую мировую войну, унесшую более 70 миллионов жизней. До поры до времени, видели только красивую картинку, а вот ужасное, людоедское содержание, чудовищность идей, вокруг которых могучая держава была построена, не замечали или не хотели замечать.

И пока писал, размышляя о том, какие картинки буду публиковать, мне пришел в голову один современный пример идиотского и вредительского восприятия формы, без учета содержимого. Я про некоторые случаи наказаний по статье 20.3 КоАП РФ.

20.3 КоАП РФ. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Например, дело Михаила Листова, которого суд оштрафовал за «публичную демонстрацию нацистской символики». Что же он такого демонстрировал? Может он и правда яростный пропагандист-нацист?

Штандарты и знамена. Поверженные. С Парада Победы 1945 года. Градус абсурда и накал идиотии просто зашкаливает. Благо, хоть в конечном итоге вышестоящий суд отменил решение. https://www.bbc.com/russian/news-43069585

Это обвинение вопиющий, но не единственный случай. Товарищи Личности (они нам не товарищи), стряпающие такие дела, не видят дальше своего носа. Это самое упоротое ви́дение формы с отрицанием содержания. Они не просто уподобляются тем, кто за красивой оберткой нацистской Германии не видят её чудовищной сущности, они их переплевывают. Не будьте такими, как эти личности, смотрите на суть вещей, сумейте разглядеть содержание в действительности.

Показать полностью 6

Загадка

Любой может поделиться этим.Это может пригодиться или нет.

Это может не стоить ничего,

а может быть дороже золота в буквальном смысле.

Но, к сожалению, у нас не примут это в ломбарде.

Сейчас у нас очень много этого и, когда нам дают еще,

чаще не спрашивают нашего разрешения.

Никто не привык спрашивать разрешения,

жаль, что оно и не требуется...

12

Теорема о бесконечных обезьянах

Исходя из этого эксперимента, абстрактная обезьяна, если будет в хаотичном порядке бить по клавишам печатного механизма в течение вечности, в один из моментов сможет напечатать любой текст, заданный изначально, например, «Гамлета» Шекспира.

По воплощению этого эксперимента в жизнь даже были предприняты попытки: преподаватели и студенты Плимутского университета собрали две тысячи долларов, чтобы выдать шести макакам в зоопарке компьютер. Прошёл месяц, но «испытуемые» так и не достигли успеха – их литературные наследие содержит всего пять страниц, где преобладает буква «S». Компьютер же был практически полностью уничтожен. Но сами экспериментаторы сказали, что извлекли из своего проекта много полезного.

12

Загадка слепого

Этот мысленный эксперимент родился в споре между философами Джоном Локком и Уильямом Молинье.

Представьте слепого с рождения человека, который знает, чем на ощупь отличается шар от куба. Если он внезапно прозреет, сможет ли он визуально отличить эти предметы? Не сможет. До тех пор, пока тактильное восприятие не будет связано с визуальным, он не будет знать, где находится шар, а где — куб.

Эксперимент показывает, что до определённого момента у нас нет никаких знаний о мире, даже тех, которые кажутся нам «естественными» и врождёнными.

Отличная работа, все прочитано!