Если камеры наблюдения в больших городах будут помогать ловить с поличным хулиганов и гопников, чтобы отправлять их в спецшколы, спецпрофтехучилища или колонии для несовершеннолетних, то другие малолетные бандиты захотят переселяться в отдалëнные деревни, где почти нет видеонаблюдения?
Посол США в Турции Том Баррак (американец ливанского происхождения) зажигает.
Между делом посланник передал израильтянам толстый намёк что Хезболла разоружаться не будет и дал установку: Израиль готов [заключить мир с Ливаном].
@A.Stauf, тебе, идиоту, Ирина просила привет передать❶ и в последний раз объяснить: это всё Том Баррак наговорил, а Ирина всего лишь записывала и Османскую империю не она развалила.
mark reinstein/Shutterstock.com: Том Баррак
2 ноября 2025, 18:22
Посол США в Турции Том Баррак объяснил на конференции в Бахрейне, в чем заключается “принципиальная новизна” ближневосточной политики президента Трампа. Он сообщил, что все проблемы региона порождены неправильной политикой Запада после распада Османской империи, начиная с пакта Сайкса-Пико и декларации Бальфура.
По словам американского дипломата ливанского происхождения, никакие западные политические идеи, право наций на самоопределение и создание национальных государств, — на Ближнем Востоке “не работают”, здесь пригодны только “благожелательные монархии” типа той, что правит в Бахрейне или Саудовской Аравии, а все искусственные национальные государства лишь ведут бесконечные войны, из-за которых регион, располагающий 30% мировых ресурсов и “8 триллионов долларов свободного для инвестиций капитала”, до сих пор не стал самым процветающим регионом мира.
США, по словам Баррака, тоже внесли свою чёрную лепту, участвуя в смене режимов, — “мы делали это 27 раз, и каждый раз это была катастрофа”.
Наибольший резонанс имел ответ Баррака на вопрос, как он видит ситуацию в Ливане. Этот ответ оскорбил многих ливанцев, в особенности противников “Хизбаллы”. Израильские СМИ несколько сместили акценты, сообщив, что Баррак назвал Ливан “несостоявшимся государством”, — и не упомянув о том, что спецпосланник Трампа назвал настоящим государством в Ливане “Хизбаллу”, которая, в отличие от бейрутского правительства, обеспечивает своему населению все необходимые услуги — электричество, воду и образование. “У Хизбаллы 40,000 солдат, в правительственной армии — 60,000. Но бойцы Хизбаллы получают 2 тысячи долларов в месяц, а солдат правительственной армии — 267 долларов. У ”Хизбаллы" десятки тысяч ракет, а у ливанской армии — старые джипы и автоматы Калашникова. Так кто тут армия?"
Баррак назвал нереалистичным требование разоружения “Хизбаллы” и сказал, что нужно лишь сделать так, чтобы её оружие не использовалось, — а для этого Ливан должен заключить мир с Израилем. Он выражал уверенность, что Израиль к этому готов, дело за ливанцами, — и предсказал, что Сирия договорится с Израилем раньше, чем Ливан.
На вопросы, касающиеся Израиля, посланник Трампа либо не отвечал вовсе, либо выражался предельно осторожно. Когда его спросили, как отреагируют США, если Израиль “начнёт действовать еще более агрессивно”, дипломат ответил, что это вопрос не к нему. Он настойчиво призывал “воспользоваться моментом”, “совершить прорыв от таксофона к ”старлинку" (то есть пойти на нормализацию с Израилем).
На неизбежный вопрос о том, как видит администрация Трампа решение палестинского вопроса, Баррак заявил, что главное — прекратить убийства, потому что “убивая одного террориста, вы создаете десять новых”, наладить для всех человеческую жизнь — “а два государство или одно, как-нибудь решится потом”.
Ирина Жуковская
Источник: https://news.israelinfo.co.il/137807
Полное видео выступления: (на английском языке, есть автосубтитры на русском)
❶ Шучу я. С Ириной Жуковской я не знаком, приветов А. Стауфу она не передавала. Но всё остальное — чистейшая правда.
См. также:
Создатели украинского искусственного интеллекта официально привлекли к своей работе человека, который, казалось бы, не имеет ничего общего с современными цифровыми технологиями и несет ответственность за пещерные дикости националистической "гуманитарной политики".
Украинский ИИ будет развивать недавно назначенный руководитель Института национальной памяти Александр Алферов – бывший пресс-секретарь нацистской группировки "Азов"* и ее основателя Андрея Билецкого**.
Этот опереточный персонаж известен на Украине как сторонник монархического правления. Он нашил себе на пиджак позывной "Барон Алфьоров" и попытался записать в свои пращуры казацкого полковника Олефира Голуба, которому наверняка было бы обидно иметь среди потомков жуликоватого проходимца.
Серьезные историки всегда потешались над генеалогическими изысканиями самопровозглашенного аристократа, но это не мешало его успешной карьере. Алферов отвечал в команде Виталия Кличко за декоммунизацию столичных топонимов. А когда националисты снесли все неправильные монументы и переименовали все непатриотичные улицы, он потребовал открыть в бывшем посольстве России ксенофобский "Музей Московии".
Едва вступив в должность смотрящего за нацпамятью, барон Алферов дал скандальное интервью, прославляя Адольфа Гитлера, восхищаясь его солдатами и разжигая ненависть к россиянам, которых он причисляет к человекоподобным монстрам из книжек Толкина.
"Как можно сравнивать человека, который получил немецкое образование, который был художником, который был воспитан на философии и, собственно, культуре Германии, – высокой культуре, – и сравнивать с этими людьми?
Как можно сравнивать немецкий народ, воспитанный в духе закона, послушания, с протестантской или католической, в общем, мощной христианской этикой, с народом, который живет там, на Востоке, с гоблинами?", – спрашивает украинский чиновник, отвечающий за вопросы истории и культуры.
Теперь ему доверили будущее украинского ИИ, который будет обучаться по исторической программе, составленной в Институте национальной памяти – формируя соответствующую базу знаний и представлений.
"Стал амбасадором (послом) украинского искусственного интеллекта. Искусственный интеллект важен сегодня для развития мира. Это не только про технику, но и про нашу историю, память и язык. Поэтому Минцифра создает украинскую большую языковую модель.
Я горжусь тем, что возглавляю рабочую группу, которая ведет одно из ключевых направлений – культурно-историческое. Это про нашу культуру, историю, общество и про очищение от пропаганды и лжи, которые долго извращали правду о нас. Потому что история – основа нашей государственности и идентичности", – заявил по этому поводу сам Алферов.
Эта новость шокировала даже украинскую аудиторию, которая давно привыкла к любому безумию. В соцсетях мрачно пишут, что украинский искусственный интеллект будет носить название "Зига-чат" – в противовес популярному российскому сервису GigaChat, созданному на базе больших языковых моделей.
По мнению украинских блогеров, созданный при участии Алферова ИИ будет отвечать на вопросы пользователей в духе альтернативной истории, рассказывая о том, что украинские казаки открыли Америку, а во Второй мировой войне на самом деле победил Третий рейх.
И это совсем не выглядит шуткой – учитывая, что Институт нацпамяти в основном работает над созданием и распространением псевдоисторических фейков, а также пытается записать в украинцы буквально всех, кто под руку попадется.
Недавно этим публично занялась заместитель главы офиса Зеленского Елена Ковальская.
"Все лучшее, что мы сделали, бесстыдно и грубо украли: музыку, литературу, живопись. В рейтингах самых известных российских художниц первые места занимают украинские мисткыни Александра Экстер и Татьяна Яблонская. Илью Репина, родом из украинского Чугуева, кое-где еще называют русским художником. Наших героев, про которых Байрон писал поэмы – например, гетмана Мазепу – вычеркивали из истории", – пожаловалась она у себя в блоге.
Соратница Зеленского явно не читала знаменитую пушкинскую поэму о Мазепе и не слушала оперу, которую написал на ее основе Чайковский – хотя Петра Ильича тоже иногда пытаются представить украинским композитором.
Илью Репина считают русским художником во всем мире – включая Украину. Потому что украинские националисты неоднократно оскверняли его памятник, установленный в центре Киева.
Художница Экстер несказанно удивилась бы, узнав о том, что ее причислили к украинкам – поскольку она появилась на свет в Польше, в еврейской семье, и закончила свою жизнь во Франции.
А родившаяся в Смоленске Яблонская, которая была депутатом Верховного Совета УССР и дважды становилась лауреатом Сталинской премии, вообще напрямую подпадает под статью действующего на Украине закона о декоммунизации.
По случаю восьмидесятой годовщины победы над Японией украинская пропаганда разгоняет еще один фантастический миф, согласно которому действующую японскую конституцию написала украинская феминистка. Речь идет о Беате Сироте Гордон, которая родилась в Вене, в семье русскоязычного еврейского пианиста Лео Сироты, бежавшего с территории нынешней Украины чтобы спастись от погромов.
Сирота-старший гастролировал в двадцатые годы по большевистской России, а потом выступал в Японии, где его дочь Беата выучила японский язык – после чего ее отправили на учебу в США.
По окончанию войны она работала переводчицей в составе американской оккупационной администрации в Токио. В этом качестве Сирота Гордон участвовала в работе над новым основным документом капитулировавшей Японской империи, который полностью написали американцы, и якобы впервые упомянула там о правах женщин. Однако биография Беаты не имеет никакого отношения к Украине, вопреки тому, что пишут сегодня в украинских изданиях.
Новый украинский "Зига-чат" наверняка будет выдавать подобные националистические байки за подлинную историческую правду. Однако многие полагают, что проект украинского ИИ в основном создается для распила бюджетных средств, поскольку для его реализации не хватает компетентных кадров. А деятели вроде барона Алферова сами цифровой код не напишут.
Кризис украинского высшего образования и науки признают сегодня даже в Европе – констатируя, что во время правления Зеленского эта страна превратилась в рассадник низкопробного интеллектуального фальсификата.
Более того, авторитетный журнал Nature на днях назвал Украину крупнейшим производителем фейковых псевдонаучных исследований, которых пишут для состоятельных заказчиков специальные фирмы.
"В государстве, где министр образования и науки – плагиатор, заботы власти направлены не на развитие науки, а на то, чтобы выслеживать учителей, которые на переменах говорят между собой по-русски.
Там, где историю тотально переписывают в бандеровском ключе, преследуют за неправильные язык и убеждения, а науку подменяют имитацией и фальсификатами, настоящего развития быть не может. Будут только фейки, плагиат и профанация", – пишет об этом в телеграме бывший народный депутат Украины Евгений Филиндаш.
Так что перспективы создания "Зига-чата" под эгидой украинского Института нацпамяти пока находятся под серьезным вопросом.
Подробнее об Александре Алферове - в статье "И весь мир молчит": Захарова напомнила новому главе института нацпамяти Украины о судьбе Гитлера
*Организация, деятельность которой запрещена на территории РФ
**Внесен в РФ в список экстремистов и террористов
Автор: Александр Савко
Местные сионисты обвиняют меня, что я всё время ссылаюсь на один сайт — news.israelinfo.co.il. Вы только вдумайтесь — сионисты против ссылок на израильский сайт! Ну что ж, разбавим подборочку: вот вам гуглоперевод статьи с французского сайта. Это интервью, которое взял Ален Греш у Роберта Мэлли, спеца по арабо-израильским вопросам, входившего в тусовку трёх американских президентов: Клинтона, Обамы и сонного Джо.
Осторожней, многабукафф, не надорвитесь, читаючи.
Американский дипломат Роберт Мэлли занимал должность специального помощника президента Билла Клинтона по арабо-израильским вопросам. Он входил в Совет национальной безопасности при президенте Бараке Обаме и был специальным посланником Джо Байдена по Ирану. В интервью Алену Грешу он обсуждает противоречивую личность Дональда Трампа, его роль в конфликтах и неопределённость пути к миру на Ближнем Востоке.
Ален Греш: Вы много лет следили за иранской проблемой в Белом доме. Было ли для вас неожиданностью решение США участвовать в «Двенадцатидневной войне», как её окрестил Дональд Трамп ? Как вы интерпретируете это в контексте политики Дональда Трампа?
Роберт Мэлли: Что касается президента Трампа, меня удивляет всё и ничто одновременно. Следишь за его ежедневными заявлениями, а потом в один прекрасный день он делает всё наоборот. Я думал, он искренне заинтересован в сделке с Ираном. Между администрацией Трампа и иранским правительством было больше прямых контактов, чем с администрацией Байдена. Были и точки диалога. С другой стороны, его электорат был категорически против военного вмешательства. Так что же произошло?
Трамп — человек нетерпеливый. Он хотел заключить сделку в течение трёх месяцев, но не добился её. Затем он решил, и, возможно, это подсказал премьер-министр Израиля Нетаньяху, что причина кроется в недостаточном военном давлении. Идея масштабного удара по Ирану, первого для США, с использованием мегабомбы для уничтожения ядерного объекта в Фордузе, возможно, пришлась ему по душе. Тем более, что в первые дни израильская операция казалась успешной. Но в то же время он гарантировал прекращение войны.
АГ: Похоже, Нетаньяху хотел это продолжить.
РМ: Был ещё один фактор. У Израиля не было военных ресурсов для противодействия иранским ракетам и снарядам; у него не было перехватчиков. Это также способствовало окончанию войны.
Итак, это был только первый раунд? Будут ли другие? Всё зависит от того, что творится в голове президента Трампа. Похоже, он полон решимости достичь соглашения с Ираном. Он каждый день говорит, что это достижимо, и настаивает на поддержке Тегераном его плана по Газе.
Одна из поразительных особенностей этой администрации по сравнению с предыдущей заключается в том, что у Трампа нет «красных линий». Он может вести переговоры с иранцами, с Хамас, оказывать давление на Венесуэлу и так далее. По сравнению с малодушием администрации Байдена это поразительно. В этом одновременно и сила, и слабость этого президента. Он чувствует себя свободным от любых политических или дипломатических ограничений. Если в его интересах заключить сделку с хуситами, он может сделать это вопреки интересам Израиля. Если в его интересах вести диалог с Ахмедом аш-Шараа и снять санкции с Сирии, опять же вопреки советам израильских лидеров, он это делает. Он — бунтарь.
АГ: Почему соглашение по Газе было подписано именно сейчас? Этот текст можно было принять год или полтора назад?
РМ: С израильской стороны нарастала усталость от войны. Премьер-министр только что объявил, что будет баллотироваться на новый срок на парламентских выборах, запланированных на октябрь 2026 года. Он не может защитить свою репутацию без возвращения заложников и прекращения войны.
Со своей стороны, Хамас столкнулся с сильным давлением со стороны Турции и Катара. Его лидеры пришли к выводу, что заложники больше не являются ценным активом, а скорее обузой, не мешающей израильским бомбардировкам. Не хочу показаться циничным, но заложники рано или поздно умрут; удерживать их было бессмысленно.
Израильские бомбардировки Хамас в Катаре встревожили государства Персидского залива, что оказало давление на президента Трампа, который сам был обеспокоен израильскими злоупотреблениями. Эта администрация готова оказать давление на Нетаньяху. Ему также удалось нарушить табу и установить контакт с Хамас, чтобы дать им гарантии, косвенно через Турцию и Катар, а затем напрямую через своих представителей Джареда Кушнера и Стива Виткоффа. И когда, выступая с трибуны Кнессета, Трамп сказал Нетаньяху: «Войну против всего мира невозможно выиграть. Пора остановиться», послание было чётким.
Наконец, Трамп хотел добавить ещё один трофей к своему списку войн, которые он якобы остановил, и мира, который он якобы вернул. Он всё ещё стремится к Нобелевской премии. Его успех в Газе, напротив, подчёркивает неспособность Джо Байдена остановить войну.
Вопрос в том, сохранит ли Трамп интерес к этой проблеме или же он сосредоточится на других направлениях, таких как Украина или Венесуэла. Стоит отметить, что на данный момент администрация Трампа следит за реализацией первой части плана и, похоже, не склонна позволить Нетаньяху саботировать его. Серия визитов в Тель-Авив советников Кушнера и Виткоффа, вице-президента Дэвида Вэнса и госсекретаря Марко Рубио, а также заявления президента Трампа журналу Time 23 октября демонстрируют готовность навязать Израилю свою точку зрения, подтверждённое неприятие аннексии Западного берега и стремление сохранить режим прекращения огня. Всё это не свидетельствует об уважении к правам палестинцев или даже о способности понять их чаяния, но это только начало, и по сравнению с предшественниками это уже нечто.
АГ: Что вы думаете о самом плане?
РМ: Он состоит из двух этапов. Первый — прекращение боевых действий с более или менее частичным выводом израильской армии. Это расплывчато, но следующий этап ещё более расплывчат. По сути, это документ о капитуляции палестинцев, поскольку Хамас должен согласиться на присутствие израильских войск в секторе Газа и признать, что Израиль будет решать или, по крайней мере, иметь право голоса — и это будет очень важно — о сроках вывода войск. Хамас также должен разоружиться; Газа — дерадикализоваться. Наконец, будет этот мандат или мирный совет под сопредседательством Трампа и, возможно, Тони Блэра… Палестинцам очень трудно с этим согласиться.
С другой стороны, если поразмыслить, если этот документ приведёт к перемирию, прекращению огня, отправке гуманитарной помощи, освобождению пленных и заложников, то это очень важно.
Что будет дальше, посмотрим; пока много неопределённостей. Ни Хамас, ни израильское правительство не горят желанием продолжать этот процесс. Хочет ли Хамас разоружиться? Нет. Хочет ли Хамас, чтобы территория управлялась этим международным советом? Нет, и этого тоже нет. Хочет ли Хамас международные стабилизационные силы, которые также могут нанести удар по ним? Не знаю.
Нужны ли израильтянам также стабилизационные силы, которые действовали бы как посреднические силы между Израилем и жителями Газы и служили бы прецедентом, моделью для Западного берега? Хочет ли Израиль интернационализации проблемы Газы? Существует много колебаний, много сомнений. Наименьшим общим знаменателем были перемирие, освобождение заложников и пленных, вывод израильских войск и доставка гуманитарной помощи.
Остальное, я думаю, будет битвой, борьбой, и во многом это будет зависеть от внешнего вмешательства. Арабские страны, государства Персидского залива, Европа, США — именно они определят, в какой степени будут реализованы остальные пункты этого плана.
АГ: Вы участвуете в израильско-палестинских переговорах с 1990-х годов. Как вы оцениваете этот этап в тридцатилетней истории, которая, надо признать, не была успешной? Были ли реальные возможности для успеха, особенно во времена соглашений в Осло?
РМ: Это тема нашей книги «Завтра – это вчера: жизнь, смерть и стремление к миру в Израиле/Палестине». Были времена, когда обстоятельства казались многообещающими. Например, в начале процесса в Осло, затем с победой Эхуда Барака на выборах в Израиле в 1999 году и победой Барака Обамы на президентских выборах в США в 2008 году. В определённые моменты казалось, что звёзды наконец-то совпали. В нашей книге мы описываем допущенные ошибки и упущенные возможности. Но, помимо этого, мы подчёркиваем, что всё это было иллюзией.
С самого начала Осло было бесполезной сделкой. Палестинцы, пойдя на историческую уступку, согласились потерять 78% своей территории, в обмен на что они должны были получить суверенное государство на Западном берегу и в секторе Газа со столицей в Восточном Иерусалиме. С другой стороны, для израильтян эти соглашения означали поражение палестинцев. «Мы победили, — по сути, заявили они, — мы пойдём на уступки, уступив часть Западного берега и, возможно, примем несколько небольших соглашений относительно Восточного Иерусалима. Вы можете называть его государством, но оно ни в коем случае не будет суверенным».
Это недопонимание поддерживало мирный процесс, но оглядываясь назад, становится ясно, что ни разу не было момента, когда обе стороны действительно совпадали по фундаментальным вопросам. Решение о создании двух государств не отвечало историческим чаяниям, желаниям и эмоциям ни одной из сторон.
Палестинской стороне было предложено отказаться не только от возвращения в историческую Палестину, но и от возвращения беженцев, которое было разрешено только в пределах границ будущего палестинского государства. С другой стороны, многие израильтяне, с которыми я общался, говорят мне, что для них Тель-Авив менее важен, чем Хеврон. Так в чём же заключается это решение?
Отсюда возникает идея о необходимости более широкого диалога со всеми – израильтянами и палестинцами всех убеждений. А не только с теми, кого США или Запад выбрали в качестве привилегированных собеседников. Мы должны рассмотреть решение, которое не обязательно будет постоянным, а скорее временным: шаг к сосуществованию двух народов.
АГ В своей книге вы упоминаете случай Северной Ирландии.
РМ: Один из моих бывших коллег, Офер Зальцберг, привёз в Северную Ирландию группу израильских поселенцев и религиозных деятелей – людей, которые практически никогда не покидали Израиль. Целью была не встреча с палестинцами, а разговор с протестантами и католиками в Северной Ирландии. Они поняли, что обе стороны нашли решение, не отказываясь от своих мечтаний: североирландцы – остаться в составе Соединённого Королевства, католики – воссоединиться с Ирландией. Было найдено решение, которое приносит определённый мир, кладёт конец насилию, но откладывает реализацию исторических мечтаний. Это привело к осознанию для израильской делегации. Вот к какой теме мы обращаемся: возможно ли найти мирный путь, решение сосуществования, при котором ни одна из сторон не будет вынуждена отказываться от своих мечтаний, своих стремлений, своих исторических обид?
АГ: Европа и международное сообщество вернули в дипломатическую повестку дня вопрос о создании двух государств, от которого практически отказались, особенно после подписания Соглашений Авраама (2020). Однако складывается впечатление, что этот дискурс служит лишь прикрытием для отставки.
РМ: Решение о создании двух государств стало убежищем для тех, кто действует добросовестно и не хочет терять надежду. Это также убежище для тех, кто действует недобросовестно и хочет создать впечатление, что они что-то делают, когда на самом деле ничего не делают.
Я работал в американских администрациях, где обсуждалось решение о создании двух государств без какой-либо реальной веры в него. Я уже не был в администрации, когда президент Байден начал оценивать изменения в американском общественном мнении, а также реакцию арабского и международного общественного мнения, и возникла необходимость в новом политическом горизонте. Итак, решение о создании двух государств было отброшено, и появился аргумент о необходимости необратимого движения к нему, но никто не мог объяснить, как его достичь.
С чисто географической, демографической и экономической точки зрения сложно представить, как суверенное палестинское государство может быть создано на этой территории, учитывая присутствие поселенцев. Какое давление готово оказать международное сообщество, в частности, для прекращения строительства поселений? Так называемый «мирный процесс» в первую очередь служил для того, чтобы избежать давления на Израиль с целью прекращения поселенческой деятельности, которая разрушает территориальную основу палестинского государства. Вместо этого этот процесс использовался для давления на палестинцев, запрещая им прибегать к гражданскому неповиновению, бойкоту, международному праву и ООН. Вашингтон сказал им: если вы это сделаете, это будут односторонние действия, и мы наложим на вас санкции. Именно этого Израилю не сказали, чтобы он прекратил строительство поселений.
АГ: Может ли изменение общественного мнения на Западе, особенно в Америке, но также и в Европе, привести к каким-либо последствиям?
РМ: Для меня это очень интересный вопрос. Мы оба уже в определённом возрасте, поэтому цинизм берёт верх, и мы говорим себе, что уже столкнулись с переменами во взглядах. Но теперь я преподаю в университете в США, слежу за опросами общественного мнения, вижу демонстрации в Европе и задаюсь вопросом: происходит ли что-то фундаментальное в моральном, политическом и стратегическом восприятии палестинского вопроса? Если ограничиться американским случаем, который я знаю лучше, то мы наблюдаем беспрецедентные язык, рефлексы и политические установки.
Так, в октябре 2025 года Сет Моултон, представитель Демократической партии в Конгрессе от Массачусетса, не принадлежащий к левому крылу партии, объявил, что больше не будет принимать пожертвования от Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC), одного из самых влиятельных крыльев произраильского лобби. Это практически революция. Мы видим, как лидеры Демократической партии, которые были очень произраильски настроены, теперь заявляют о прекращении предоставления военной помощи Израилю, пока продолжается война.
Опросы общественного мнения среди молодых американцев, демократов, а также сторонников Республиканской партии, фракции «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), демонстрируют общее отступление перед лицом милитаристской политики Трампа: почему мы должны ежегодно выделять Израилю от 3 до 8 миллиардов долларов, который втягивает нас в войны? Если всё это сложить, становится понятно, что сумма всё равно довольно существенная.
Сохранится ли этот сдвиг во мнениях до окончания войны? До смены израильского правительства? Или, как только война закончится, как только это крайне правое израильское правительство будет заменено, демократы и другие фракции в Соединенных Штатах вернутся к традиционным политическим отношениям с Израилем — более привычному, менее экстремистскому Израилю, без крайне правых министров, чья роль была центральной в течение последних двух лет? Может ли этот сдвиг иметь электоральные последствия в Соединенных Штатах, например, во время выбора кандидата в президенты от Демократической партии? Может ли это привести к новому политическому ландшафту? Это вопросительный знак, но десять лет назад его не было.
См. также:
Навеяно романом Далтона Трамбо "Джонни получил винтовку".
Ты мужчина, на твою страну напали враги, государство мобилизовало тебя, твоих братьев, твоих сыновей.
Все они погибли в неравном бою, фронт продвинулся вглубь твоей Родины, и ты отступал вместе с ним, подчиняясь приказу командования.
Потом наступил переломный момент, пошли в контратаку, и освободили город, обороняя который погибли твои сыновья и братья.
Ты видишь что в городе осталось 200 000 человек.
Спрашиваешь их - как жилось в оккупации, под властью ненавистного врага?
Отвечают - ой плохо жилось.
Ты - так чего же не отстаивали свою честь и свободу?
Они - так врагу это не понравится, он же убить может.
Ты - ага, моих братьев и сыновей и убил.
Они - ну вот видишь, значит правильно мы опасались.
И у тебя возникает вопрос, почему одни должны умереть сражаясь за свободу, а другим и так норм?
За чью же свободу тогда погибли твои братья и сыновья? За свою? Так ведь у мертвецов нет никакой свободы, у них нет вообще ничего. За свободу этих, на оккупированных ? Так они её не особо ценят, раз не сражались за неё. За свободу своих сослуживцев? А у них она есть? Могут ли они не лезть под пули, а развернуться и по домам пойти? Есть ли у них свобода не выполнять непонравившийся приказ? За свободу тех что в тылу? А почему они за неё сами не сражаются? Чего ждут?
За свою свободу? Ну так тебя бусифицировали насильно, молодчики из ТЦК, ты с ними сражался как лев, но их было больше, с тех пор нет у тебя никакой свободы, и сражаться за неё нужно в другую сторону.
Сейчас, на мой взгляд, это сложно понять многим украинцам. Но реальность заключается в том, что Российская Федерация — единственный гарант сохранения Украины как государства.
Европа и Соединённые Штаты — не гарант, а напротив, факторы разрушения украинской государственности. Они сделали всё, чтобы Украина утратила базовые признаки государства.
А какие признаки выделяет юридическая наука?
📌 постоянные границы,
📌 независимое правительство,
📌 самостоятельная финансово-экономическая система,
📌 легитимные выборы,
📌 национальная армия, подчинённая верховному главнокомандующему,
📌 монополия государства на применение силы и т.д.
А что мы видим сейчас? Многие вооружённые формирования не подчиняются Владимиру Зеленскому, а в Европе всерьёз обсуждается идея, чтобы так называемая «коалиция желающих» направила на Украину своих военных. То есть речь идёт о силах, не подчинённых даже формально киевской администрации.
Что это — вторая Антанта? Похоже, что так и есть.
⬆️ Об этом я говорил в интервью Ирине Мульд в программе «Вечерний контекст» на радио «Спутник в Крыму» от 31 октября 2025 года.
Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: российским операторам запретили рассылать смс-коды для Telegram, Аяза Шабутдинова посадили на 7 лет, первый штраф за рекламу в Инстаграме, рекордная капитализация Nvidia на $5 трлн, реорганизация OpenAI в коммерческую компанию, а также предзаказ домашнего робота Neo за $20к.
🐌 «Код Дурова» сообщил, что от российских операторов связи потребовали не присылать пользователям SMS с кодами верификации от Telegram и WhatsApp (это необходимый этап при создании нового аккаунта или смене номера телефона на старом). Кажется, сейчас часть операторов коды еще шлют – но, похоже, это временно.
В том же «Коде Дурова» написали инструкцию с советами для российских пользователей: включить верификацию по электронной почте и создать дополнительные сессии Telegram на других устройствах (туда тоже будут приходить коды верификации). Ну и есть еще вариант перенести свой аккаунт на зарубежный (не российский) номер, если он у вас есть.
Кажется, фича с привязкой авторизации TG к почте доступна пока только для юзеров с российским номером телефона (не путать с резервной почтой для сброса облачного пароля, ЭТО ДРУГОЕ)
Telegram, тем временем, тестирует в России программу по отправке SMS-кодов за счет пользователей. Ее запустили еще в 2024 году, и по задумке она предназначалась для стран с дорогой связью: юзеры отправляют коды верификации со своего номера и получают за это подписку Premium. Видимо, теперь это попытаются использовать для обхода ограничений со стороны операторов.
Fun fact к слову: по одному из прекрасных законов, принятых недавно, с 1 сентября в России введены штрафы за «передачу данных, необходимых для регистрации или авторизации пользователя в интернете» (до 50 тыс. руб. для физлиц).
🐌 На юге России, тьфу-тьфу, мессенджеры блокировать перестали, но на прошлой неделе о проблемах сообщали в Крыму: местный оператор сначала подтвердил, что Роскомнадзор «предпринимает меры» по блокировке приложений, а потом забрал свои слова обратно и сказал, что речи о блокировке не идет. У меня легкое чувство дежа-вю – кажется, такие же «мерцающие» заявления о блокировках/неблокировках мы слышали, когда только начинали замедлять Ютуб «из-за деградации серверов».
🐌 Помните, был такой ТГ-канал ВЧК-ОГПУ, который весной кто-то удалил (и его админы тогда писали, что это сделал сам Телеграм, а тот отпирался)? Так вот, теперь альтернативный канал этих же ребят вполне официально забанили в Telegram «за доксинг и вымогательство». Близкий к авторам канала ресурс утверждает, что решение якобы принял лично Павел Дуров по приказу российских силовиков.
Я, кстати, встречал мнение на этот счет а-ля «Телеграм в РФ никогда не запретят, всё это щемилово на самом деле чисто для вида, а так – Дуров вполне себе сотрудничает с органами где необходимо, поэтому никаких блокировок не будет». Чё думаете, у вас какое мнение? 🤔
🐌 Павел Дуров анонсировал Cocoon – децентрализованную сеть для AI-вычислений. Суть простая – разработчики могут разворачивать в сети свои ИИ-модели, а поддерживать вычисления по ним будут владельцы GPU, получая за это токены Toncoin.
В общем, типа майнинг крипты, только в процессе решаешь не бессмысленные задачки, а предоставляешь компьют нейросеткам (такой подход должен сохранить конфиденциальность данных пользователей при использовании AI)
Изначально сеть хотели назвать PAIN (Private Artificial Intelligence Network), но потом остановились на варианте Confidential Compute Open Network. При этом сам Дуров признал, что русскоязычные пользователи могут прочитать «Cocoon» как «cосун». Вообще, Павел там от души мочил стэндап на своем выступлении в Эмиратах – про фрагмент, где он комментировал засилье скама в Телеграме, я написал отдельный пост с комментариями у себя в ТГ-канале.
🐌 В полунативном криптокошельке Wallet для Telegram появилась возможность торговать токенизированными акциями американских компаний – круглосуточно с понедельника по пятницу. При этом инвестировать можно хоть от одного доллара (дивиденды обещают выплачивать теми же самыми токенами – то есть, по сути, автоматически реинвестировать), а еще есть вероятность, что по вам какой-нибудь усиленный KYC попробуют сделать.
В таких токенизированных штуках главный вопрос всегда – а кто обеспечивает аккуратный арбитраж цены токена с основным активом, и кто проверяет, что под все токены достаточно обеспечения? Ранее писали, что это всё происходит в партнерстве с криптобиржей Kraken и Backed – но я что-то с налету не смог получить достаточно уверенности в том, что вся цепочка владения там действительно достаточно прозрачна и подлежит контролю.
🐌 ФСБ потребовали от банков установить СОРМ и оборудование для хранения переписки и голосовых сообщений клиентов, а также обеспечить к ним удаленный доступ для спецслужб.
Как говорится, «пик рилейтед»
🐌 Госдума окончательно приняла закон о круглогодичном призыве. При этом весь год будут работать призывные комиссии и медицинское освидетельствование, а сама отправка в армию будет осуществляться как и раньше – два раза в год, весной и осенью.
🐌 В ЕС у нас нынче рубрика «Одумавшийся принтер»: европейцы отказались от планов ввести обязательный контроль за частными переписками в мессенджерах.
🐌 Аяза Шабутдинова посадили на семь лет общего режима по делу о мошенничестве: суд решил, что он продавал гражданам образовательные курсы, которые на самом деле не приносили обещанного результата. По формулировке можно уверенно сказать, что это срок за инфоцы… инфобарыжество, извините!
К сожалению, Аяз упустил возможность начать свое последнее слово в суде с фразы «парни, вы издеваетесь??»
Чё думаете, достойно ли всё это уголовного срока? Понятно, что Аяз – довольно малосимпатичная фигура, но где пролегает эта грань «за продукт надо прямо сажать» – не очень понятно. С обвинительной стороны вот мнение Саши Ильина, если что.
🐌 Тем временем, блогерка Александра Митрошина подала в суд на своих адвокатов за то, что они «брали с нее деньги под предлогом решения вымышленных проблем с властями». Ну, судя по тому, что сама Александра сейчас находится под арестом – проблемы-то были как раз не вымышленные (в отличие от их решения). Впрочем, все обвиняемые юристки-фигурантки там уже признали свою вину по уголовному делу.
🐌 В России возбудили первое дело за рекламу в Инстаграме: блогерка выложила рилс, где крупным планом показывает упаковки косметики и мета-иронично говорит всякие штуки типа «я не знаю, что это за бренд, но НАТАЛЬЯ ШИК рекомендовала…». При этом ФАС признал блогерку не только рекламораспространителем, но и рекламодателем (так что, оштрафовать ее за это могут сразу дважды).
В общем, иронично обойти запрет на рекламу в Инсте как-то не вышло
🐌 В Минфине подтвердили, что возможность оформлять две льготные ипотеки на семью (по одной на каждого родителя) закроется с февраля. Зато теперь можно будет рефинансировать ипотеку по более низкой рыночной ставке с сохранением льготы.
🐌 Краудлендинговая компания JetLend приняла решение не продлевать свой кредитный рейтинг и завершить сотрудничество с агентством «Эксперт РА». Как говорится – зачем платить за рейтинг, если он, похоже, стрёмным получается? =)
🐌 На Кипре (и еще в 11 странах Евросоюза) принят закон о криминализации нарушения санкций ЕС: теперь там за использование условного счета в Тиньке или за оказание IT-услуг российской компании теоретически можно заехать на нары на 5 лет. У меня есть отдельная статья по этому поводу со сводом всей доступной на текущий момент информации, рекомендую на всякий случай ознакомиться.
🐌 Гера Угрюмова обратила внимание на то, что в 19-м пакете санкций ЕС как-то хитро поменяли формулировки, и теперь российским/белорусским гражданам без гражданства/ВНЖ Евросоюза или Швейцарии стало нельзя позволять пользоваться платежными картами.
Revolut уже бодро ринулся с 1 ноября исполнять: в сети появились свидетельства от людей с визой беженцев или с ВНЖ на продлении о блокировке счетов (раньше при продлении ВНЖ тоже выдавали предупреждение, но при этом давали всё же «бонусный период» на то, чтобы прислать новую карточку или подтверждение подачи заявления на продление).
Похоже, аналогичным образом сейчас себя обязаны вести вообще все европейские банки. Криптобиржа Bybit EU вот вообще решила, что она больше не открывает кошельки гражданам РФ с резиденцией в ЕС. Впрочем, у них там как-то хитро: есть еще глобальный Байбит, который работать с россиянами продолжает (судя по тому, что мне никаких предложений «на выход» не поступало, – у меня счет именно в таком).
🐌 Но есть и хорошие новости: пишут, что Euroclear начал позволять размораживать активы россиян без лицензии от американского органа OFAC – получается, теперь достаточно только одной лицензии от европейского санкционного органа. Правда, это всё в любом случае актуально только для тех, кто готов потратить $10к+ на услуги юристов для получения индивидуальной лицензии в Бельгии.
🐌 NVIDIA опять подорожала – теперь капитализация компании составляет более $5 трлн (раньше такого ни с одной компанией в истории не было). Кажется, «бизнес по продаже лопат во время золотой ИИ-лихорадки» – это беспроигрышный вариант для убогачения! Кстати, у меня на канале позавчера вышел набор интересных графиков на тему «бум AI или пузырь AI?».
🐌 При этом компания еще и тащит за собой остальных: СМИ пишут про «эффект Хуанга», который проявился во время поездки CEO Nvidia в Южную Корею. Там он поужинал вместе с главами Samsung и Hyundai в куромясном ресторане Kkanbu Chicken – кроме акций самих Samsung с Хэндаем выросли и акции всей корейской куриной индустрии.
Редкое зрелище: Хуанг без кожанки (похоже, это эффект легкого подпития)
🐌 ФРС ожидаемо снизили ключевую ставку в США на 0,25 п.п., теперь она составляет 3,75–4,00%. Теперь главный вопрос – будет ли еще одно снижение в декабре? Рынки пока не определились.
🐌 Дима Филонов написал небольшой профайл Дмитрия Семехина – оказывается, это именно с его подачи акции Beyond Meat взлетели две недели назад на 1300% за несколько дней. Типа, наш отечественный Ревущий котенок, только этого зовут Capybara Stocks!
🐌 Президент США и лидер КНР встретились на саммите АТЭС в Южной Корее. Итоги встречи Трамп оценил положительно: Китай согласился не вводить ограничения на экспорт редкоземельных металлов, а США снизили надбавку к ставке импортного тарифа «за фентанил» с 20% до 10%. Но при этом полноценной торговой сделки заключено не было.
🐌 Тем временем, канадские власти собрались запускать в своей провинции Онтарио, граничащей с США, рекламу с критикой американских тарифов (в ней использовалась архивная запись выступления Рональда Рейгана, где тот говорил о неэффективности тарифов).
Трамп на это обиделся и немедленно повысил пошлины против Канады на 10%. В итоге канадскому премьеру пришлось извиняться за рекламу перед Трампом на саммите АТЭС, но Дональд его всё равно не простил, такие дела. Ну, хорошо хоть, про мамку премьера никак не пошутил…
🐌 WSJ написали большую статью о том, как Чанпэн Чжао из Binance добился от Трампа помилования для самого себя. Супер-новых шокирующих подробностей там нет, но для истории подцеплю тоже линк.
🐌 Партия Хавьера Милея набрала 41% голосов на парламентских выборах в Аргентине и получила большинство – говорят, это крутой успех! Милею теперь будет легче дальше делать всякие интересные штуки с экономикой Аргентины.
🐌 Илон Маск выпустил бета-версию своей Грокипедии, можете зайти. На сайте пока нет картинок и не соблюдается главный принцип Википедии – юзеры не могут напрямую внести свои правки (максимум – предложить что-то пофиксить). При этом сами статьи взяты с той же Википедии, но переписаны чатботом Grok «в более базированном ключе».
🐌 Сэм Альтман решил потроллить Маска и потребовал вернуть $45к за предзаказ автомобиля Tesla Roadster, который анонсировали 7,5 лет назад, и до сих пор так и не выпустили (он выложил скриншот автоматического ответа с email-адреса предзаказа «такого ящика больше не существует»). Маск там всё-таки пообещал провести презентацию Roadster до конца этого года (хотя, этот много чего обещает, что не всегда в итоге реализуется).
Илон в итоге нашелся с ответом и написал Альтману «так ты-то вообще некоммерческую организацию спи*дил!!» (об этом как раз будет в следующей новости)
🐌 OpenAI [кажется] завершили свою реструктуризацию, о которой мы писали еще давно. Теперь есть коммерческая «public benefit corporation» OpenAI Group и некоммерческая OpenAI Foundation. Доля Microsoft в новой коммерческой компании составит 27%, у некоммерческой OpenAI Foundation 26%, оставшиеся 47% попилены между остальными инвесторами и сотрудниками. При этом у OpenAI Foundation, вроде как, должен остаться основной контроль за новой коммерческой компанией (право снимать и назначать членов совета директоров, как минимум).
В ходе текущей реорганизации OpenAI была оценена целиком в $500 млрд; вместе с тем, замаячили и слухи о грядущем IPO в 2026-м году с оценкой в $1 трлн. Большой лонгрид про итоговую конфигурацию написал Цви Мовшовиц – он, в целом, согласен с Илоном Маском на предмет того, что «происходит величайши сп*здинг благотворительной организации в истории человечества». Ну типа, у OpenAI и так был полный контроль + безлимитная доля в прибыли (сверх обещанного инвесторам верхнего порога), а сейчас и контроля сильно поубавилось, и доля в прибыли превратилась в четвертушку.
Вообще, иск Илона Маска к OpenAI – это, похоже, последнее препятствие на пути к окончательной и бесповоротной реорганизации компании из нон-профита. Но чё-то кажется, что шансов на успех у него осталось мало. Кстати, на прошлой неделе как раз в ходе суда расчехлили свежие подробности четырехдневного увольнения Альтмана осенью 2023-го года – там есть показания Суцкевера, см. вот здесь у Игоря Котенкова.
🐌 Начали появляться подробности о Merge Labs – конкуренте Neuralink от Сэма Альтмана. СМИ пишут, что Альтман хочет создать неинвазивный интерфейс: то есть для его работы не нужно будет делать никаких операций по вживлению электродов в мозг или другие части дела. Вместо этого предлагается генная модификация клеток мозга, которая сделает его чувствительней к ультразвуку и магнитным полям. Звучит пока как что-то из комиксов Марвел, если честно.
🐌 Пишут, что OpenAI запретила ChatGPT давать консультации по праву, медицине и финансам. Печаль так-то! Нафига еще эти ваши нейросети нужны, если не для этого? 🤔
🐌 Стартап 1X (но не BET) запустил продажи домашнего робота NEO. Цена – $20 тыс, а доставлять робота начнут в 2026. При этом первое время к роботам будут периодически подключаться и управлять ими операторы компании (звучит, если честно, до крайности creepy). Судя по существующим пока видосам – робот крайне неуклюж, самые популярные комментарии там «как будто я бухой решил разгрузить посудомойку в 3 часа ночи». Ну, зато уже мемов смешных успели наклепать: см. подборку в «Радиорубке Лихачева».
POV: Ты просыпаешься, и видишь над собой купленного робота, которым удаленно управляет чувак из Бангладеша
🐌 Против запрещенной Meta подали иск о воровстве порно для обучения AI (ущерб оценивают в $350 млн). Ответ компании был лаконичен: по словам ее представителей, порно качалось не в качестве контента для тренировки ИИ, а «для личного пользования». С нетерпением ждем, когда в качестве доказательства юристы Меты опубликуют видео с Цукербергом, как он лично душит удава на скачанные ролики!
🐌 Основных кандидата два. Во-первых, Джей Ди Вэнс (вице-президент США) закосплеил всратый мем с самим собой:
Я хотел подписать «неповторимый оригинал и жалкая копия», но после долгих раздумий так и не смог определиться – где кто…
🐌 Во-вторых, завирусилось хэллоуиновское фото Эндрю Тейта с Дуровым в костюме… э-э… самого себя? И немножко спартанца?
В Твиттере пришли к выводу, что это «the gayest photo in the history of our Universe» (НЕ является пропагандой!!)
🐌 Француз Дагобер Ренуф оплатил свою свадьбу, продав места на своем смокинге под рекламу. В итоге на предложение откликнулось 26 компаний. Не могу понять – это кринж или база?
Всё-таки, не докрутили они бизнес-идею… видео с первой брачной ночи можно было, к примеру, на Онлифанс дополнительно продавать!
🐌 Титульное страхование недвижимости: защищает ли оно от обманутых бабуль?
🐌 Живешь в Европе? Будь готов к уголовному делу за использование счета в российском санкционном банке.
🐌 16 графиков, которые объясняют бум ИИ.
🐌 Обсуждаем заморозку яйцеклеток в Грузии.
🐌 Лайфхак, как удаленно делать всякие справки и документы в РФ без приезда.
