Короче, туда к древним евреям приплыли народы моря, те самые, которые устроили катастрофу бронзового века, они привезли с собой свиней и построили города.
А евреи были кочевниками скотоводами, такие половцы короче и у них был всякий скот типа баранов. коз и коров, которых они приносили в виде кровавых жертв.
Соответственно идентичность евреев строилась на неприятии той городской цивилизации поедателей свинины. Мо мы евреи не едим такое а они едят.
От евреев это все передалось мусульманам, благо арабы те же семиты и у них свиней и подавно не было.
Вот и все. Они это объясняли тем, что согласно Торе, свинина некошерна потому что не пережёвывает жвачку. Но это явно потом уже что то придуманное, а изначально это просто противостояние с филистимлянами.
Для понимания, христианство тоже происходит от иудаизма, но в Римской империи была средиземноморская такая диета и соответственно тут тебе хлеб и вино а не жертвы скотоводов и нормально поедается свинина.
Когда говорят про Томагавк, мне прежде всего хочется спросить, как это будет выглядеть?! Томагавки запускают с подводных лодок или с кораблей. Не думаю, что это реализуемо для варианта с Украиной. Есть наземная установка Typhon, но есть нюанс, как говорится. Первый пуск был совершен в прошлом году. Выглядит это всё, как передвижной цирк
Пишут, что такая штука есть в Азии, а в Европу планируется поставка с 2026 года в Германию. Как можно это всё «передать»?! Или американцы приезжают с этим «цирком» на территорию Украины… или кто-то должен поехать учиться всем этим управлять. Вариант, что американцы запускают это со своих кораблей, со словами «это не наше, мы это передали», я не рассматриваю. В итоге, если это и возможно, то ОЧЕНЬ не скоро и быстро. Сколько шло обучение лётчиков на старые самолеты? Больше похоже на обычное давление.
🚀 В интервью газете «Донецкий кряж» оценил информационную истерию Трампа вокруг поставок Украине «Томагавков».
Ниже приведу выдержку из редакционного материала издания:
⬇️⬇️⬇️
🟥 Реальное давление или блеф
Трамп вряд ли собрался передавать Украине «Томагавки», полагает политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
💬 «Дональд Трамп, говоря о ракетах, пытается воздействовать на Россию с позиции силы. Это ущербная, убогая и уже давно не приносящая позитивных плодов политика США, которая переходит от президента к президенту вне зависимости от его партийной принадлежности», — объяснил он свою позицию в беседе с корреспондентом «ДК».
По словам эксперта, если решение все же примут, у ВС России будет достаточно времени, чтобы подготовиться к эффективному отражению атак этими ракетами.
💬 «Если „Томагавки“ попадут на Украину, то их ждет такая же позорная судьба, как и „Леопард“, „Амбрамс“, „Джавелины“ и „Байрактары“. На протяжении СВО Запад в лице Турции, европейских государств и США поставлял на Украину новейшее вооружение. Оно просто уничтожалось. В случае передачи Киеву «томагавков» Трамп рискует нанести серьезный репутационный урон этому оружию. Потому что оно будет уничтожено так же, как и другое западное вооружение в ходе украинского конфликта», — подчеркнул Мезюхо.
Эксперт не исключил, что риторика вокруг «Томагавков» может быть «грандиозным блефом»: так Трамп пытается вывести Владимира Путина на эмоции.
💬 «Я думаю, что как бы не развивалась ситуация, блеф это или действительно реальное намерение, эти ракеты никак не помогут Украине в достижении цели осуществления победы в ходе этого конфликта», — отметил собеседник «ДК».
🟥 Трамп попал впросак
Политолог напомнил, что у России есть современное вооружение, способное отразить и ответить на любую угрозу. Например, в «серию» запустили «Орешник», о чем прекрасно знают на Западе.
💬 «В администрации Трампа внимательно следят за заявлениями президента России Владимира Путина, который прямо сказал о том, что поставки „Томагавков“ Украине негативно отразятся на двухсторонних отношениях РФ и США. Трамп и так выглядит слабаком в глазах своих политических конкурентов и даже однопартийцев. Ведь именно Трамп, никто его за язык не тянул, обещал разрешить украинский конфликт буквально в считанные дни. Именно американский президент хвастался особыми дружескими отношениями с Владимиром Путиным. И получается, что именно Трамп по своей же воле сегодня выглядит полным дураком, который не способен, с точки зрения его политических конкурентов, ни договориться, ни надавить на Владимира Путина, ни договориться, ни надавить на главаря киевского режима Зеленского», — объяснил эксперт.
🟥 Предсказуемый непредсказуемый
Президент США чрезвычайно предсказуем своей непредсказуемостью, добавил собеседник «ДК». Он напомнил, что еще задолго до инаугурации Трампа Владимир Путин называл предпочтительным для России кандидатом экс-главу Белого дома Джо Байдена.
💬 «Тогда слова российского лидера политические комментаторы Запада, да и нашей страны во многом восприняли лишь как политическую сатиру или троллинг. А на самом деле за этими словами стояли реальные аналитические размышления о том, что Дональд Трамп может давать слово и забирать его, может утром делать одно заявление, а вечером — другое», — констатировал политолог.
По его словам, Москва в какой-то степени ожидала подобные эмоциональные качели и была к ним готова.
Кто-то подскажет, не был в курсе, давно у нас Россия стала исламским миром? Это не шабаш ДУМа, а реальное мероприятие при поддержке государства. Экономический форум, где обсуждаются такие важные в наше время для страны позиции, как: - мурабаха (халяльная ипотека) - иджара (халяльный лизинг) - такафул (халяльное страхование) - Прости Господи, халяльные инвестиции Название топ, ничего не скажешь, чем это отличается от слоганов "Россия для русских"? Другое?
Друзья мусульмане, без негатива, подскажите, каким образом раньше страховались и брали ипотеку? На общих основаниях вместе со всеми остальными? Что изменилось?
Проблема с самозанятостью в том, что жадный бизнес переводит на самозанятость своих штатных сотрудников. Клинеров, курьеров, таксистов, сборщиков и т.д.
Поэтому самозанятых оказалось гораздо больше чем планировалось.
Надо не самозанятых отменять, а вводить жёсткий контроль над такими вот оптимизаторами. И запрещать такие схемы. Например, не более какого-то количества договоров с самозанятыми на юр. лицо.
У нас обожают заламывать руки «а вот если *случится ужасное* — что тогда?!!» «Ужасное» все никак не случается — но регулярно находят новые поводы «через полгода — Все!»
Госдолг к ВВП при ВВП :), в динамике, 2024 - на картинке выше. Для Франции в 2025 — уже 114 %, Италии — 135.
Дефицит бюджета США на 2025 — 1,973 триллиона долларов (на картинке 2024 — 1,8). Причем почти триллион уже идет на выплаты по долгам же.
Дефицит бюджета РФ на 2025 — 5,7 триллиона. Рублей :)
Крупнейший торговый дефицит по странам, на 2023. Россию видите? А США?
И профицит.
Можно сколько угодно ругать кровавый режим. Но «вращайте барабан», то есть глобус - ищите, где лучше.
Прямо сейчас правительство в США не работает - не на что. Неделя шатдауна — минус 15 миллиардов. Каждая. А во Франции правительства нет вообще.
Учтем замечательную стратегию Европы, особенно ФРГ:
С 1960-х привязываем экономику к дешёвому газу (и нефти) из CССР/России.
Взрываем/блокируем газопроводы из России в Европу.
Закрываем АЭС (Германия и Британия).
Ставим экономику в зависимость - дует ветер/светит солнце или нет. А также к текущим ценам на ресурсы (Европа) - вместо многолетних контрактов (Россия-Китай).
5. На всякий случай ссоримся с Китаем — буквально фабрикой мира.
6. «Просчитались, но где?»
У Британии — шесть премьеров с лета 2016 года. Причем каждый оказывается хуже предыдущих :)
У Франции — тоже шесть, но с лета 2020. Сейчас будет седьмой — «правительство назначили к ужину и уволили к обеду».
В старые времена это называлось «министерская чехарда» или «агония режима» (см. 1916 и 1998) :) .
P. S. — Что вы в таком случае НАМЕРЕНЫ делать?
— Продолжать сидеть здесь, — рассмеялся Алак. — Просто сидеть, пить шотландский виски, позволяя событиям течь своим чередом (с) Пол Андерсон, «Лакомый кусок». Чертовски актуальная вещь, хоть и фантастика :)
P. P. S. Источник большинства картинок — тг Visual Capitalist, полезно.
Куда исчезли 400 миллиардов, изъятые в пользу государства? 7 Мая 2025 г.
Борьба с коррупцией в России неожиданно обернулась скандалом. Судя по отчетностям Счетной палаты, большая часть средств, которые изъяли у коррупционеров, внезапно исчезла в неизвестном направлении. Ни правительство, ни сама Счетная палата не могут толком объяснить причины этой таинственной пропажи.
Все началось с отчета СП, в котором обнаружились явные несоответствия. Стоимость активов, изъятых в бюджет у фигурантов коррупционных дел, расходится с реальными суммами изъятого почти на 400 млрд рублей.Это выявил депутат Госдумы от КПРФ, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук, кандидат экономических наук Сергей Обухов. Об этих расхождениях он детально сообщил в своем депутатском запросе премьер‑министру Михаилу Мишустину. Дальше события развивались, как в детективе…
Мы обратились к Сергею Павловичу Обухову с вопросом, в чем именно состоит несоответствие и насколько разнятся цифры изъятых у коррупционеров средств по версии Генпрокуратуры и Счетной палаты.
— Я обратил внимание на расхождение в цифрах во время отчета в Госдуме Счетной палаты. По данным Генпрокуратуры, в 2024 году у фигурантов коррупционных дел было изъято ценностей и активов на 504 млрд руб. При этом Счетная палата и Росимущество назвали сумму гораздо меньшую — чуть более 114 млрд рублей. Я обратился с депутатским запросом в Счетную палату, но выяснилось, что ее разница в цифрах не особо интересует. Но самое интересное было впереди: Росимущество представило свои цифры средств, изъятых у коррупционеров
— Я еще 7 апреля получил от председателя правительства ответ, который не прояснил ситуацию, а вызвал ещё больше вопросов. Например, в приложенной к ответу справке Минфина России сообщается, что за 2024 год в бюджет поступило 122,4 млрд. рублейот продажи конфискованного у коррупционеров имущества. А в информации Росимущества, которая также была приложена к ответу председателя правительства, фигурирует уже другая сумма — 37,9 млрд. Ещё на 76,5 млрд., как сообщает Росимущество, были проданы акции и иные ценные бумаги мздоимцев.
Общая сумма изъятых средств — 114,4 млрд. руб. совпадает с озвученной Счётной палатой в оперативном докладе, но не совпадает с информацией Минфина и Генеральной прокуратуры.
А куда обычно направляют средства, изъятые у коррупционеров?
— Вот тут начинается самое интересное. В своем ответе Росимущество и Минфин сообщают, что до принятия в июле прошлого года федерального закона о перечислении средств от реализации коррупционных активов в федеральный бюджет, эти средства Росимущество отправляло в Социальный фонд России. Возникает вопрос: почему из114,4 млрд. руб.до Социального фонда дошло только 1,8 млрд. рублей? Где осели остальные средства?
Вам пояснили, куда делись остальные деньги, которые должны были «упасть в копилку» Социального фонда?
— Никакого определенного ответа на этот вопрос мною до сих пор не получено. Более того, я не могу получить у Счетной палаты четкого ответа на вопрос о том, сколько средств государством было конфисковано у коррупционеров. Точных данных у Счетной палаты Российской Федерации якобы нет. В своем ответе заместитель председателя Счетной Палаты РФГалина Изотова пишет, цитирую: «Счетная палата Российской Федерации не располагает данными о фактических объемах конфискованных активов».
Но некие предположения о расхождениях в цифрах заместитель председателя Счетной палаты России все же высказала. По ее мнению, есть вероятность, что не все конфискованные активы были реализованы. Но самое интересное, что даже в отчетах Счетной палаты цифры не совпадают.
Так, итоговая сумма конфискованных и реализованных коррупционных активов, озвученная Счетной палатой Российской Федерации в ответе на мой депутатский вопрос, отличается от суммы, озвученной в её же оперативном докладе в Госдуме.
То есть, исходя из ответа на мой депутатский запрос, по итогам года за счет реализации активов, полученных преступным путем, было выручено 114,6 млрд. руб., хотя до этого в оперативном отчете фигурировала цифра в 114,4 млрд. руб.
То есть у разных ведомств — разные данные о том, сколько было возвращено в бюджет государства от реализации активов коррупционеров?
— Совершенно верно. На выходе получается, что реализация активов коррупционеров позволила государству вернуть в бюджет: по версии Генпрокуратуры — 504 млрд. руб., по версии Минфина России — 122,4 млрд. рублей, по версии Счетной палаты — 114,6 млрд. рублей, а по версии Росимущества — 114, 4 млрд. рублей.
А до Социального фонда дошло всего 1,8 млрд.рублей!
Возникает вполне логичный вопрос, кому из этих ведомств верить?
Может быть, у разных ведомств разные методы учета?
— Да, мне говорят в некоторых ведомствах, что не все средства, изъятые у коррупционеров, обналичиваются. Часть переводится в акции, другая часть — в имущество. Но у меня возникает закономерный вопрос: где эти акции и где это имущество?
Ведь что получается: правоохранительные органы ведут гигантскую работу по выявлению незаконно нажитых или приобретенных средств, потом изымают их, но в результате эти средства становятся объектом странных финансовых операций.
Посудите сами: разница в 400 миллиардов рублей — это ведь фантастические деньги! На них можно было бы решить проблему с обеспечением «детей войны», помочь тем, кто пострадал в результате действий ВСУ, чьи дома были разрушены… Да много чего полезного можно было бы сделать!
В современных дискуссиях о наследии Семипалатинского ядерного полигона часто доминирует односторонняя трактовка событий, представляющая СССР в роли агрессора, нанесшего непоправимый ущерб экологии Казахстана. Однако для объективного понимания произошедшего необходимо рассмотреть эти события в контексте глобальной геополитической ситуации середины XX века и понять, какую роль советская ядерная программа сыграла в предотвращении мировой катастрофы.
Исторический контекст: угроза американской атомной монополии
После атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года мир вошел в новую эпоху. Соединенные Штаты получили в свое распоряжение оружие невиданной разрушительной силы и открыто демонстрировали готовность его использовать. Американская атомная монополия создавала реальную угрозу развязывания новой мировой войны с катастрофическими последствиями для всего человечества.
Облако от ядерного взрыва над Хиросимой
В этих условиях «дисбаланс сил неизбежно порождал дефицит ответственности», как отметил председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин. Американское руководство, «ощущая свою монополию и безнаказанность», уже применило атомное оружие против сотен тысяч мирных граждан, совершив одно из самых страшных преступлений в истории человечества.
Японский мальчик, верхняя часть тела которого не была закрыта во время взрыва
Разработанные в США военные планы «Тоталити», «Чариотир» и «Дропшот» предусматривали ядерные удары по территории СССР с целью «одним ударом уничтожить 85 процентов промышленного потенциала Советского Союза». План «Дропшот», утвержденный в 1949 году, предполагал применение 300 ядерных бомб по 200 целям в 100 городах и поселках СССР.
СССР и Казахстан: единая страна перед лицом угрозы
Критически важно понимать, что в период проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (1949-1989 гг.) СССР и Казахстан представляли собой единое государство. Казахская ССР была неотъемлемой частью Союза ССР, получив статус союзной республики в 1936 году.
Решение о создании полигона принималось не «Россией против Казахстана», а единым советским руководством в интересах общей безопасности всех союзных республик. Как отмечают историки, «вхождение Казахстана в состав СССР было, безусловно, движением вперед» по сравнению с царской эпохой, обеспечивая республике индустриальное развитие и равноправное участие в строительстве общего государства.
Ядерное сдерживание как фактор сохранения мира
Создание советского ядерного оружия стало поворотным моментом в истории XX века. 29 августа 1949 года испытание первой советской атомной бомбы РДС-1 положило конец американской атомной монополии и создало основы для системы ядерного сдерживания.
Первая советская атомная бомба РДС-1, представленная в музее, символизирует ядерное испытание 1949 года.
«Паритет ядерных арсеналов стал благом для всего человечества», — подчеркивает Сергей Нарышкин. Ясное понимание, что прямое атомное столкновение неизбежно приведет к уничтожению или существенной деградации цивилизации, «по сей день остужает самые горячие головы». Именно ядерное сдерживание предотвратило развязывание Третьей мировой войны в 1946-1962 годах.
Главным достижением СССР в годы холодной войны стало то, что Советский Союз, создав собственное ядерное и термоядерное оружие, смог не допустить глобального конфликта и создать стратегию ядерного сдерживания, которая остается основой международной безопасности и в наши дни.
Развитие мирного атома: технологическое наследие
Обнинская АЭС — первая в мире атомная электростанция, символизирующая мирное использование атомной энергии в СССР.
Советская ядерная программа с самого начала была ориентирована не только на военные цели, но и на развитие мирных атомных технологий. В 1954 году в СССР была запущена первая в мире атомная электростанция в Обнинске, положившая начало эре мирного использования атомной энергии.
Программа мирных ядерных взрывов, реализованная в СССР в 1965-1988 годах, включала 124 подземных взрыва, направленных на решение народнохозяйственных задач. Из них 39 взрывов было проведено в Казахской ССР. Эти взрывы использовались для создания подземных хранилищ газа, интенсификации нефте- и газодобычи, сейсморазведки и других промышленных целей.
Мирные ядерные взрывы в СССР: географическое распределение и цели применения
Важно отметить, что все мирные взрывы были подземными и проводились в соответствии с международными договоренностями, включая Московский договор 1963 года о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере. По оценкам экспертов, выполненная в СССР программа исследований «по своему научному и практическому значению не имеет аналогов в мире».
Современное сотрудничество: преемственность и партнерство
Представители Казахстана и России на мероприятии, посвященном сотрудничеству в развитии атомных электростанций.
После обретения Казахстаном независимости отношения между Россией и Казахстаном развиваются в духе добрососедства, союзничества и стратегического партнерства. Более 400 договоров и соглашений регулируют двустороннее сотрудничество между государствами с самой протяженной сухопутной границей в мире.
Особое значение имеет тот факт, что Казахстан добровольно отказался от ядерного оружия, оставшегося на его территории после распада СССР. В 1994 году был завершен вывод всего ядерного оружия, а в 1995 году уничтожен последний ядерный заряд на бывшем Семипалатинском полигоне. Казахстан стал признанным лидером ядерного разоружения и нераспространения.
В 2024 году по итогам общенационального референдума Казахстан принял решение о строительстве первой атомной электростанции, выбрав Россию в качестве технологического партнера. Это решение символизирует переход от военного наследия к мирному использованию атомных технологий в интересах экономического развития обеих стран.
Уроки истории и общая ответственность
Семипалатинский ядерный полигон остается важной частью истории, из которой необходимо извлечь правильные уроки. Безусловно, ядерные испытания оказали негативное воздействие на экологию региона и здоровье населения. Эти последствия требуют продолжения работ по реабилитации территорий и медицинской помощи пострадавшим.
Однако важно понимать, что создание советского ядерного оружия было вынужденной мерой, направленной на предотвращение еще большей катастрофы. Как отмечают эксперты, «высшая гарантия безопасности обеспечивается стратегическими ядерными силами», которые имеют «средства устрашения и вносят вклад в общую политику сдерживания».
Современные Россия и Казахстан совместно работают над созданием безъядерного мира, поддерживая многосторонние механизмы нераспространения ядерного оружия. Центральная Азия стала зоной, свободной от ядерного оружия, что демонстрирует приверженность региона идеям мира и безопасности.
Заключение
История Семипалатинского полигона не может рассматриваться в отрыве от глобального контекста холодной войны и угрозы американской атомной монополии. Советская ядерная программа, несмотря на все свои негативные последствия, сыграла ключевую роль в предотвращении Третьей мировой войны и создании системы международной безопасности, основанной на ядерном сдерживании.
Сегодня Россия и Казахстан, опираясь на общее историческое наследие и многовековые связи, развивают партнерство в области мирного использования атомных технологий. Строительство АЭС в Казахстане при российском участии символизирует переход от военного атома к мирному, от конфронтации к сотрудничеству, от разрушения к созиданию.
