Сообщество - Лига Политики

Лига Политики

33 720 постов 17 454 подписчика

Популярные теги в сообществе:

171

Целостность может стать не цел(к)ой

Итальянское издание "Il Fatto Quotidiano" сообщает:

Война между Россией и Украиной. Киев встревожен: «США хотят снять вопрос территориальной целостности». И объявляет о выводе войск из пяти населённых пунктов в Запорожье.

Доклад ООН считается необходимым для противодействия притязаниям Кремля на оккупированные территории Донбасса. А в Покровске туман помогает российским войскам продвигаться вперёд.

Дипломатические усилия зашли в тупик, Россия наносит удары, а Киев опасается, что США могут ослабить свою поддержку даже в ООН, исключив вопрос территориальной целостности Украины и термин «агрессия» из ежегодного доклада Москвы. Газета «Kyiv Post» бьет тревогу . Ежегодная резолюция, представленная Украиной в Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН, на протяжении многих лет является важным шагом на пути к международной поддержке суверенитета страны. В прошлом году США присоединились к 77 другим странам, подтвердившим, что Украина не может быть разделена, вопреки заявлениям Кремля, претендующего на оккупированные территории.

При этом украинцы признают, что были вынуждены отойти из пяти населённых пунктов в Запорожской области из-за массированных российских атак. «Особенно на Александровском и Гуляйпольском направлениях уже несколько дней идут интенсивные бои», — заявил представитель Южного командования Войск обороны Владислав Волошин, добавив, что россияне «используют всё имеющееся вооружение , чтобы выбить ВСУ с занимаемых позиций». В связи с активизацией наступательных действий противника, войскам обороны пришлось отойти с позиций в районе населённых пунктов Новоуспеновское, Новое, Охотничье, Успеновка и Новониколаевка.

В военном отношении новости для Киева неутешительны. Туман играет на руку россиянам в Покровске, где продолжаются бои. Командование 7-го корпуса быстрого реагирования Воздушно-десантных войск Украины подтверждает, что «в настоящее время в город вошло более 300 россиян, и их цель остаётся неизменной: выйти на северные окраины Покровска и окружить агломерацию. Одновременно с этим Силы обороны продолжают выявлять и уничтожать группировки противника в городских зданиях, даже в условиях плохой видимости».

Другой сценарий. Министерство обороны России заявляет о захвате восточной части Купянска Харьковской области. По данным министерства, киевские войска безуспешно пытались начать наступление к югу от Купянска-Узлового, который остаётся ключевым оборонительным рубежем Вооружённых сил Украины. Захват города позволит российской армии продолжить наступление в западной части региона. Президент Зеленский провёл совещание по вопросам безопасности в Херсоне – городе, который «заслуживает большей защиты» из-за «тысяч ежемесячных ударов российских беспилотников».

План, разработанный киевскими и лондонскими спецслужбами, включал переброску российского истребителя МиГ-31 , вооружённого гиперзвуковой ракетой «Кинжал», на базу НАТО в Констанце (Румыния), крупнейшую военную базу Североатлантического альянса в Европе. Федеральная разведывательная служба России ( ФСБ) осудила « масштабную провокацию » и также сообщила агентству ТАСС о причастности Великобритании к операции .

«Чтобы захватить самолёт, — утверждали московские спецслужбы, — Украина была готова завербовать российских пилотов, предлагая им 3 миллиона долларов ». Государственное телевидение показало фотографии сообщений и записей от человека, который, по утверждению ФСБ, работал на Киев и Лондон. Из них следовало, что российскому пилоту предлагали значительную сумму денег, а также якобы обещали западное гражданство , за то, чтобы он перегнал МиГ в Европу.

«Федеральная служба безопасности, — говорится в заявлении, цитируемом ТАСС, — раскрыла и пресекла операцию Главного управления разведки Министерства обороны Украины и его британских кураторов по захвату и переброске за границу российского МиГ-31, оснащённого гиперзвуковой ракетой «Кинжал». Для перехвата, — говорится далее в заявлении, — украинская разведка пыталась завербовать российских пилотов, предлагая им 3 миллиона долларов. Спецслужбы планировали направить самолёт в район крупнейшей авиабазы НАТО в Констанце (Румыния), где он должен был быть сбит средствами ПВО . Принятые меры сорвали планы украинской и британской разведок по осуществлению масштабной провокации». В самой ФСБ заявили, что Вооружённые силы России нанесли ответный удар на « провокацию » Киева , поразив базу F-16 на Украине.

©: https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/11/11/russia-ucraina-m...


Наши СМИ, конечно (😊👍) развили тему:

Немного расшифровки и ссылок со второго скрина:

Администрация президента Дональда Трампа потребовала кардинального пересмотра ежегодной резолюции ООН по Украине. Об этом Kyiv Post сообщили два дипломатических источника, знакомых с ходом внутренних обсуждений в организации.

Вашингтон требует убрать формулировки, подтверждающие территориальную целостность Украины и осуждающие присоединение Крыма и других регионов к России.

©: https://www.kp.ru/online/news/6663824/

Администрация президента США Дональда Трампа намерена добиться исключения из резолюции Генассамблеи ООН формулировок о «территориальной целостности» Украины.

©: https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/11/11/27156530.shtm...

В Вашингтоне потребовали убрать формулировки, подтверждающие территориальную целостность Украины.

©: https://m.business-gazeta.ru/news/687485?ysclid=mhvikjc8x262...

Показать полностью 2
7

Ответ A6puk0c в «Интересно»3

Ваш пост хорош, но не во всём. В Сибирь и на Дон бежали в основном от гнёта крепостного права и от религиозных гонений. Но в тех обществах, куда приходили люди или создавали на новом месте всё равно были свои традиции и законы. Про свободу от религии вообще молчу. И пункты с 1 по 3 - вообще бизнес-интересы отдельных категорий людей.

А знаете, что самое интересное? Вы не упомянули свободу от финансовой эксплуатации. Интересно, почему?

Ответ на пост «Интересно»3

Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее незыблемость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободу предпринимательства.

Либерализм стремится к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством, и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.

Вообще не представляю как в этом ужасном строе мы сможем жить в России. Это же дичь какая-то:

1) Это ж получается, что нельзя будет блокировать ютьюб, и другие неугодные сервисы, просто потому-что они неугодные. Так как это как ограничит свободу на получение информации, так и свободу предпринимательства.
2) Это ж получается, что нельзя будет ебануть утильсбор по цене нового автомобиля, ведь это нарушит свободу предпринимательства.
3) Это ж получается нельзя будет всех насильно пригонять на менеджер, который ловит даже на парковке.
4) И что самое ужасное это ж нельзя будет заставлять людей заматываться в чёрную тряпку потому-что так велел кто-то там 800 лет назад. Ну бред же.
5) Это ж получается, что нельзя будет послать нахуй право на жизнь человека, так как там хвостики страдают.
===============
Ну бред же какой-то. Ведь всем понятно, что любой россиянин против такого непотребства. Любой русский хочет что бы его права и свободы были максимально ограничены, ведь именно по этому мы русские сбегали на дон, откуда выдачи нет, сбегали на севере в Архангельск, где давление было меньше. Осваивали сибирь. Именно по этому мы русские уважаем Спартака, Стеньку Разина. Пугачёва, обожали книги про покорительей дикого запада и индейцев, котоыре бились за свободу, устраивали революции. Это потому, что мы против прав и свобод.

Да хрен со всем этим, вспомните на волне чего пришёл к власти Ельцин, почему он попал в книгу рекордов Гиннеса. что он обежал? Наверное ограничение прав и свобод?

Ага...

PS
И не надо рассказывать, что вы против власти Каца, Альбаца и прочих Шиндеровичей.
Вы чётко пишите, что вам не нравится Либерализм, а не какие-то личности. Да и херли за этими личностями бегать, если они то и до 2022 были никем и звали их никак, а уж теперь тем более.
PPS
И не надо писать, что вы под либерализмом понимаете что-то своё выдуманное, ведь если кто-то говорит, что мол веником мы будем понимать не веник. а такую штуку из цельного куска металла на деревянной или углепластиковой ручке. которой забивают гвозди. то он обязан дать своё выдуманное определение, после чего аудитория либо его примет либо скажет, что ты зачем, дебил, называешь молоток веником. В противном случаи просто берём толковый словарь и находим изначальное определение (не переносное, так как в письменности для переносного ставятся кавычки всё-таки.).
Тут даже википедия сгодится. с определениями она не сильно косячит.

Показать полностью
87

Ответ на пост «И что теперь делать?»6

Едет эстонец на машине, видит - ворона дохлая валяется. Остановил
машину, вышел, поднял ворону, закинул в багажник: -"Ф хозяйстфе фсе
приккотится..."
Через год, так случилось, проезжает он мимо того же места. Останавливает
машину, выходит, достает ворону, выбрасывает: -"Не приккотилассь"...

61

Трамп озвучил свою «стратегию»: мир для США держится только на угрозе ядерной войны

Трамп озвучил свою «стратегию»: мир для США держится только на угрозе ядерной войны

Президент США Дональд Трамп снова обнажил свою примитивную и опасную картину мира, заявив, что отношения с Китаем следует строить исключительно с позиции силы. По его словам, у обеих стран значительный ракетный потенциал, и именно баланс военной мощи, то есть взаимная угроза тотального уничтожения, удерживает Пекин от резких действий в адрес Вашингтона.

«Единственный способ поддерживать хорошие отношения с ними – действовать с позиции силы. У них много ракет, но и у нас их много, и они не хотят с нами связываться», — сказал политик, комментируя отношения с КНР.

Дональд Трамп подчеркнул, что только демонстрация силы, а не переговоры или дипломатия, способна гарантировать стабильные отношения между двумя державами. Он отметил, что Китай располагает большим количеством ракет, но и у США их достаточно, чтобы, как выразился президент, «Пекин не рискнул связываться». Таким образом, американский лидер публично признал, что основа его внешней политики — это ядерный шантаж и запугивание.

Источник

Показать полностью

Закон "О трёх колосках" 1932 года

Источник: https://tablepedia.com/memo20c/1932_08_07-ru.html

Дата принятия 7 августа 1932 года

- Указ 7-8? Шьёшь, начальник!

@Пётр Ручников

Официальное название: Принятие чрезвычайного закона о защите социалистической собственности

Постановление ЦИК и СНК СССР "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности"

Инициатор И.В. Сталин

Народное название "Закон о трёх колосках"

Срок действия До 13 января 1959 года

Исторический контекст

К 1932 году СССР переживал тяжелейший социально-экономический кризис, вызванный насильственной коллективизацией и голодом. Крестьяне, лишённые средств к существованию, массово занимались "хищениями" колхозного имущества - собирали оставшиеся на полях колосья, брали зерно из амбаров.

Сталин лично участвовал в разработке закона, назвав хищения социалистической собственности "контрреволюционным саботажем" и "формой классовой борьбы".

В условиях массового голода, охватившего многие регионы страны, подобные "хищения" стали для миллионов людей единственным способом выживания. Однако советское руководство рассматривало их как угрозу экономической основе строя.

Содержание закона

Закон устанавливал суровые наказания за любые посягательства на государственную и колхозную собственность. Хищения объявлялись "контрреволюционными преступлениями", а их участники - "врагами народа".

Особенностью закона было отсутствие минимального размера хищения, за которое наступала ответственность. Даже незначительные деяния, такие как сбор нескольких колосков на колхозном поле, могли караться длительными сроками заключения.

Закон предусматривал упрощённую процедуру следствия и суда, что позволяло быстро выносить приговоры. Дела рассматривались без участия защиты, а приговоры не подлежали обжалованию.

Предусмотренные наказания

За хищение грузов на транспорте:
- Расстрел с конфискацией имущества
- При смягчающих обстоятельствах - 10 лет лагерей

За хищение колхозного имущества:
- Расстрел с конфискацией имущества
- При смягчающих обстоятельствах - 10 лет лагерей

За недонесение о готовящемся хищении:
- Лишение свободы на 5-10 лет

Закон не делал различий между организованной кражей и сбором колосков голодающими крестьянами. Любое изъятие социалистической собственности рассматривалось как тяжкое государственное преступление.

Практика применения

В первые же месяцы после принятия закона были осуждены сотни тысяч человек. Только за 1932-1933 годы по статье о хищении социалистической собственности было приговорено к расстрелу 2,5 тысячи человек, к лишению свободы - более 100 тысяч.

Особенно широко закон применялся в голодающих регионах Украины, Поволжья, Северного Кавказа и Казахстана. Крестьяне, пытавшиеся спасти свои семьи от голодной смерти, получали длительные сроки заключения.

Судебная практика была крайне жестокой. Известны случаи, когда к 10 годам лагерей приговаривали за сбор нескольких килограммов зерна или картофеля. Дети с 12 лет несли уголовную ответственность наравне со взрослыми.

Социальные последствия

Закон "о трёх колосках" стал инструментом массовых репрессий против крестьянства. Он позволил легализовать принудительный труд миллионов людей в системе ГУЛАГа, которые стали основной рабочей силой на крупных стройках первых пятилеток.

Принятие закона усугубило последствия голода 1932-1933 годов, поскольку лишило крестьян последней возможности добыть пропитание. Многие предпочитали рисковать свободой, но не умирать от голода.

Закон создал атмосферу страха и доносительства в деревне. Соседи следили друг за другом, боясь быть обвинёнными в недонесении. Это разрушало традиционные крестьянские общинные связи.

Историческое значение

Закон "о трёх колосках" стал важным элементом становления сталинской репрессивной системы. Он демонстрировал приоритет государственных интересов над человеческой жизнью и готовность власти применять крайние меры для защиты экономической модели.

Этот законодательный акт заложил основы для последующих репрессивных кампаний, включая Большой террор 1937-1938 годов. Он показал, что любое сопротивление государственной политике будет караться максимально жестоко.

В исторической памяти народа закон "о трёх колосках" остался символом сталинского произвола и бесправия простых людей. Его отмена в 1959 году стала одним из признаков хрущёвской "оттепели" и смягчения карательной политики.

Страница создана нейросетью DeepSeek

Показать полностью
155

Работа ВКС РФ оценена по достоинству! Приятно1

И не спрашивайте меня, почему на видео мелькают довольные сотрудники "укр дтэка". Я не знаю.


Давайте кинем какую нибудь новость, чтобы небыло вопросов о чем шутка

https://tass.ru/ekonomika/25588407

МОСКВА, 11 ноября. /ТАСС/. Графики энергопотребления вновь ввели на полные сутки в большинстве регионов Украины из-за дефицита, вызванного массовыми повреждениями генерирующей и распределяющей инфраструктуры. Об этом сообщили в Минэнерго страны.

Показать полностью 2
8

Ответ на пост «Путин сказал "хватит". Новый указ ограничивает получение гражданства. Для мигрантов наступили новые времена»1

На первый взгляд хорошо, но если это не вброс то пиздец, ведь на самом деле это приведёт к появлению целой армии чурок-силовиков и хачей-опричников под прикрытием власти, которым будет позволено вообще всё (это практически открыто заявляется) раз обычным чуркам дают хулиганку-административку за реальные уголовные преступления (спасибо диаспоры), то этим наверное вообще можно будет насиловать русских девушек прямо на улице во славу Путина и для поднятия демографии а мужиков грабить и забивать, если посмел сопротивляться, и которым если что за радость будет косить русский народ из пулемётов в случае если этот народ доведут и он решит сменить власть... Вот власть и готовится к такому сценарию. Я не верю, что чурки могут (в массе своей) эффективно и самоотверженно воевать за Россию - там ведь и убить могут - они только безоружных гражданских кошмарить готовы, и то, только под прикрытием власти... Так что не для СВО их готовят, ох не для СВО. Ну или 3я мировая реально на носу и их собирают чтобы как мясо использовать для удержания войск НАТО - но этот сценарий не отменяет и внутреннего использования такой шоблы как опричников. Короче, пиздец.

Отличная работа, все прочитано!