Новое исследование подчеркивает, что личность почти каждого человека сочетает в себе характеристики, которые «чаще встречаются у мужчин» и «чаще встречаются у женщин».
Насколько на самом деле отличаются мужчины и женщины ? Около 30 лет назад, некоторые люди предполагали огромные различия в характерах, советуя об отношениях «Мужчины с Марса, женщины с Венеры». Сегодня, напротив, некоторые сообщества выступают против идеи бинарного гендера, которая представляет мужчин и женщин как отдельные категории. (Небольшое напоминание: гендер, описываемый такими терминами, как «мужчина», «женщина» и «небинарная личность», имеет сильные культурные и социальные компоненты, в то время как пол, иногда описываемый такими прилагательными, как «мужской», «женский» и « интерсексуал» — относится к комбинации биологических признаков.)
Ученые также поднимают вопросы, касающиеся пола, пола и личности. Во-первых, исследователи спорят о том, насколько велики на самом деле личностные различия между цисгендерными мужчинами и женщинами. Ответ зависит от того, как психологи измеряют характеристики человека. Например, исследование, в котором приняли участие более 300 000 человек в США, которые идентифицировали себя как мужчину или женщину, рассматривало как общие черты личности, такие как экстраверсия и покладистость, так и более конкретные аспекты этих черт, такие как теплый стиль общения. или склонность действовать альтруистично. В этой выборке исследователи обнаружили умеренные различия между участниками мужского и женского пола по общим характеристикам, но в большинстве случаев более значительные различия на более конкретном уровне.. Например, в целом и мужчины, и женщины в исследовании были одинаково экстравертными (широкая черта). Однако когда ученые изучили конкретные аспекты экстраверсии, они обнаружили, что участники-мужчины в среднем чаще искали захватывающие ситуации, чем женщины. Причем женщины-участники продемонстрировали более высокий уровень активности, чем мужчины.
На проекте ClearerThinking.org, который провел серию из 15 исследований и анализ более чем 15 000 человек с целью тестирования наиболее полного набора личностных качеств на сегодняшний день сделали вывод: - "Наш анализ ограничен цисгендерными мужчинами и женщинами из-за нашей выборки: 98 процентов наших участников идентифицировали себя как «мужчину» или «женщину» и сообщили, что эта гендерная идентичность соответствует их полу, присвоенному им при рождении. Поэтому у нас не было достаточно данных, чтобы пролить свет на личностные черты небинарных и трансгендерных людей, поэтому, хотя многие люди попадают в эти другие категории, наше исследование было сосредоточено на цисгендерных мужчинах и женщинах.
Из данных мы обнаружили 18 конкретных характеристик, о которых сообщали сами мужчины и женщины. Затем мы создали алгоритм, предназначенный для предсказания пола человека на основе его самооценок по этим характеристикам, который был точен в 78% случаев. Эта точность высока, но далека от совершенства, что обнажает сложность предсказания пола человека по совокупности его признаков. Наконец, мы адаптировали нашу исследовательскую анкету, в которой люди оценивали, насколько они согласны с такими утверждениями, как «Я громко смеюсь» и «Я часто беспокоюсь», в интерактивную онлайн-оценку. Вы можете сами пройти тест, чтобы узнать, насколько точно алгоритм предсказывает ваш пол.
Чтобы создать вопросы для наших исследований, мы забрасываем очень широкую сеть, изучая крупные личностные проекты ., обзор академической литературы и идеи краудсорсинга. В итоге мы проверили более 600 личностных вопросов на наличие гендерных различий, прежде чем определить 18 черт с наибольшим различием между самоидентифицированными мужчинами и женщинами в нашей выборке. Эти черты включали не только общие характеристики, которые широко используются в психологических исследованиях (такие как экстраверсия и покладистость), но и более конкретные модели мышления и поведения, такие как то, как часто человек идет на риск или степень его внимания к эстетике. Мы также перепроверили наши выводы, проведя окончательное исследование, чтобы воспроизвести основные выводы. В конечном счете, мы не обнаружили больших различий личности между цисгендерными мужчинами и женщинами по каким-либо признакам. Но мы обнаружили небольшие и умеренные различия в 18 личностных чертах.
Самая большая разница, которую мы обнаружили, заключалась в том, в какой степени цисгендерные люди думают о сексе, определяемом путем опроса людей, чтобы они оценили, насколько они согласны с утверждением «У меня часто возникают сексуальные мысли, когда я встречаю привлекательно выглядящего человека» и не согласны с утверждением «Я не часто думай о сексе». (Эта «сфокусированная на сексе» характеристика, хотя и не связана с основными чертами личности, обычно изучаемыми в психологии, тем не менее соответствует концепции черты личности как модели мышления, эмоций или поведения. Кроме того, она связана с концепцией, называемой сексуальной озабоченностью ..) Мы обнаружили, что пол может объяснить около 18 процентов различий в степени, в которой люди сосредоточены на сексе. Мужчины имели более высокий средний балл по этому признаку, чем женщины. Однако было еще много женщин с более высоким баллом, чем у большинства мужчин. Другими словами, отдельные мужчины и женщины сильно различались, хотя на групповом уровне мужчины, как правило, отличались от женщин. Мы также обнаружили, что в среднем мужчины, по самооценке, были немного более толстокожими, склонными к риску и самооценкой. Напротив, в среднем женщины, по самооценке, были немного более бескорыстными, сострадательными и миролюбивыми.
По каждой черте между мужчинами и женщинами было существенное совпадение. Однако на последних этапах — когда люди либо полностью соглашались, либо не соглашались с вопросами, которые мы им задавали, — обнаруживались более значительные различия. Например, очень низкий уровень сострадания был редкостью как у мужчин, так и у женщин, но те немногие люди, которые идентифицировали себя как очень бесчувственные, с гораздо большей вероятностью были мужчинами. Этот результат согласуется с выводом о том, что антисоциальное расстройство личности, которое часто связано с отсутствием раскаяния или сочувствия, чаще встречается у мужчин, чем у женщин.
Так есть ли «мужская личность» и «женская личность»? Удивительно, но почти все в нашем исследовании представляли собой смесь черт «чаще встречается у мужчин» и «чаще встречается у женщин». По любой характеристике отдельная женщина была ближе к общему среднему показателю для женщин, чем к общему среднему показателю для мужчин всего в 61% случаев. И мужчина был ближе к среднему показателю для мужчин, чем средний показатель для женщин только в 57 процентах случаев. Лишь около 1 процента мужчин и 1 процент женщин почти полностью обладали чертами характера, которые чаще всего встречаются у мужчин или чаще встречаются у женщин. Соответственно, поскольку почти каждый представляет собой смесь обоих, мы назвали оценку личности, которую мы создали на основе этого исследования, тестом гендерного континуума.
Между тем, наше исследование напоминает нам, что в среднем цисгендерные мужчины и женщины имеют небольшие или умеренные различия в том, как они сообщают о своей личности, но почти все они представляют собой смесь более часто встречающихся у мужчин и более -часто наблюдаемые у женщин черты. Если вы попытаетесь угадать чью-то личность по полу, вы очень часто ошибетесь.
