Сообщество - За Правду

За Правду

1 938 постов 1 793 подписчика

Популярные теги в сообществе:

187

Ответ astrobeglec в «Откуда столько столько знатоков СССР?»36

Я родился и живу в одном когда-то перспективном населённом пункте, которому 640 лет.

Теперь мой поселок - корабль, который технически на плаву, он болтается по воле волн, не зная, куда плыть. Он тратит остатки топлива на кондиционеры в каютах, пока гниёт обшивка и ржавеет двигатель.

Когда-то здесь бился пульс большой страны. Река, широкая и трудовая, была её главной артерией. Каждые полчаса вздыхали баржи, гружённые щебнем, углём, песком - твёрдой пищей для гигантов, что стояли на берегах. Крупный железнодорожный узел - был локомотивом в прямом и переносном смысле. Он тянул за собой всю экономику: порт грузил баржи тем, что приходило по рельсам, заводы работали на сырье, доставленном поездами, а торговые базы распределяли товары, пришедшие вагонами.

Промышленность, мощная и разнообразная: гигантский ЖБИ, Молзавод, Мясокомбинат, Консервный и Рыбный заводы.

Сельское хозяйство: два Совхоза и куча Колхозов, огромная Молочная ферма, огромный хлебоприёмный пункт («Заготзерно»), Плодозаготовительная контора, где рождались квас, лимонад и та самая, легендарная «бормотуха» с «червивкой», два Хлебокомбината, «Сельхозтехника» и «Сельхозхимия».

Бурводстрой, МСО, РСУ, ПМК, Сельхозмелеорация, ССК, Газстрой — аббревиатуры-труженики, ковавшие местное процветание.

Нефтебаза и Речной порт — врата, через которые в посёлок приходила энергия и уходили результаты его труда.

Две Торговые базы, снабжавшие весь район.

Автотранспортное предприятие (АТП), где ревели десятки грузовиков, самосвалов, автобусов — целый стальной табун.

Забота о человеке, как высшая ценность: Крупный больничный комплекс с поликлиникой, где приём вели врачи всех специальностей, от педиатра до хирурга. Свой роддом, где под ярким светом ламп ежегодно появлялись на свет сотни новых жителей посёлка. Грязелечебница, использовавшая дары местной природы для исцеления — уникальная роскошь для простого рабочего поселка.

Культура быта и ремесла: Комбинат бытового обслуживания — целый городок мастерства, где в одном месте можно было отдать в починку туфли и телевизор, заказать мебель и постричься. Ателье, где мастерицы с намётанным глазом и золотыми руками кроили и шили одежду — от школьной формы до свадебного платья.

Но плоть любого посёлка — его дети. И для них здесь была выстроена целая вселенная. Семь детских садов, и три из них — ведомственные, от железной дороги, ЖБИ и Совхоза— где стены пахли молоком, а воспитатели знали по имени каждого родителя. Три школы, и одна из них — железнодорожная, с интернатом для учеников, чьи родители работали в ночную смену. Каждый год этот образовательный конвейер, выпускал в большую жизнь три сотни молодых людей.

Это был мир-хозяйство, мир-узел. Он не просто жил — он строил, растил, производил. И, обеспечив людей крышей над головой, начал возводить для лучших из них — учителя, инженеры, строители — улицы аккуратных коттеджей, как знак высшей гражданской чести. В магазине «Железнодорожный» царило чудо самообслуживания, а в «Воднике» можно было купить бутылочное пиво.

На площади, как символ этой нерушимой связи, стояли шестнадцать флагштоков, над которыми развивались алые полотнища Союза и его республик.

А потом ритм сбился.

Первыми пали флаги. Флагштоки срезали в девяносто третьем, и площадь вдруг оголилась, стала чужой и пустой. Это был первый сигнал, тихий и неотвратимый, как щелчок перед обвалом. Убрали Ленина. Переименовали улицы.

Затем замолкли гиганты. Один за другим, как подкошенные великаны, затихли заводы и комбинаты. Железная дорога, лишившаяся грузооборота, растеряла своих стальных коней — от шести маневровых тепловозов остался один, да и тому теперь нечего водить. Река опустела.

АТП — пустырь, заросший бурьяном, и, пара целых гаражей, где возятся с разбитыми «иномарками».

Затем стал угасать свет в окнах больничного комплекса. Уехали специалисты, захирела грязелечебница. А самое страшное — погас свет в роддоме. Теперь, чтобы дать жизнь новому человеку, будущей матери нужно отправиться в стокилометровый путь по разбитой дороге. Рождение из домашнего, почти таинственного акта, превратилось в опасное и утомительное путешествие. Само начало жизни здесь стало нежелательным, неудобным.

Захирело и ремесло. Комбинат бытового обслуживания, некогда бойкое сердце повседневности, вымер. Ирония судьбы распорядилась так, что в его стенах, где когда-то чинили и создавали, теперь разместилась налоговая инспекция. Пространство, наполненное когда-то жизнью, мастерством и разговорами, теперь занято безмолвными кабинетами, где считают, контролируют и изымают. Символично и неумолимо: там, где раньше людям помогали обустраивать быт, теперь у них лишь требуют отчёта. Исчезли ателье, а с ними и сама идея, что вещь можно не выбросить, а починить; что платье можно не купить с чужого плеча, а сшить — единственное и на всю жизнь. Остались лишь одинокие шабашники, но это уже не система, не культура, а лишь жалкие крохи от когда-то общего пирога. Исчезла магия превращения старого в новое, сломанного в целое.

И тогда затихли дети. Из семи садов осталось пять, и те не заполнены. Вечерний интернат железнодорожной школы погас навсегда — он стал ни к чему, когда родителей сократили. А три школы, что когда-то выводили в жизнь триста выпускников из 10-го класса, теперь с трудом набирают сто двадцать в первый класс. И тишина на школьных дворах стала громче любого гудка.

Посёлок стал стремительно стареть и пустеть. От двадцати пяти тысяч ртов и рук осталось шесть, да и те в основном седые. Исчез Дворец пионеров, где рождались мечты, и кинотеатр «Космос», куда мы летали по вечерам.

А потом пришла пора малых смертей. Местный водоканал, не в силах победить воровство или навести порядок, пошёл простым путём — взял и срезал водоразборные колонки, что поили целые улицы. Чтобы не пользовались бесплатно. Чтобы лишить людей последнего общего блага — глотка холодной, чистой воды в летний зной. Теперь на месте колонок — цементные заплатки, как шрамы на теле посёлка. Общественное было окончательно и с позором уничтожено во имя сомнительной экономии. Сосед больше не мог дать соседу напиться. Всё свелось к личному счетчику, к личной ответственности, к личной вине.

Теперь нужда здесь иная. Она не в том, чтобы достать дефицитную колбасу в столице — это было почти приключением. Нынешняя нужда — в элементарном выживании. И систему, которая когда-то возила хлеб в деревенские магазины, заменили личные автомобили детей и внуков. Они везут хлеб своим старикам и одиноким соседям за десятки километров. Кажется, результат тот же — буханка на столе. Но разве это одно и то же? Раньше буханку привозила страна. Теперь её привозит сын. Это не развитие — это возвращение к общинному строю, к круговой поруке родственных душ в руинах общего дома.

И даже река, когда-то кормилица, обеднела. Рыба, что ловилась пудами и кормила половину посёлка — та самая, что шла на Рыбный завод, — словно почувствовала, что жизнь здесь кончилась. Река стала безжизненным ландшафтом, красивым, но мёртвым, как аквариум после того, как из него выловили последнюю золотую рыбку.

Посёлок застыл. Он больше не движется и не строится. Он тихо ветшает, как брошенный корабль, у которого когда-то были и мощные двигатели, и смелая команда, готовая покорять новые горизонты. Теперь градообразующие предприятия - Сетевые магазины. Их конвейер — это движение корзин к кассе. Их сырьё — безликие товары, привозимые фурами из неведомых логистических центров. Их продукт — сиюминутное насыщение. Они не кормят посёлок в широком смысле — они торгуют едой с теми, у кого ещё остались деньги после визита в алкомаркет. И если раньше градообразующее предприятие давало перспективу, работу и смысл, то теперь оно даёт лишь кассовый чек и пакет с едой.

Зато Вы получили «свободу». Но свободу какого рода?

Свободу от дефицита... для тех, у кого есть деньги. Да, в магазинах теперь всё есть. Но это уже не местный хлеб с душой, а безликий штампованный батон из сетевого гипермаркета. Это не выбор между двумя сортами колбасы, а мучительное разглядывание двадцати сортов из пальмы, сои, хрящей, рогов и копыт в яркой упаковке.

Свободу выбора... которого зачастую нет. Выбор работы? Её нет. Выбора школы или больницы? Их почти не осталось. Выбор заключается в том, уехать или остаться и выживать.

Свободу слова. Чтобы говорить о том, как всё плохо. Чтобы жаловаться соседу, сокрушаться в соцсетях. Но голос твой теперь — глас вопиющего в пустыне, а не на собрании трудового коллектива, который мог что-то решить.

Свободу предпринимательства. Чтобы открыть ларек вместо завода. Чтобы пытаться продать что-то тем, у кого нет денег. Чтобы взять кредит и погрязнуть в долгах, пытаясь залатать дыры, которые раньше закрывало государство.

Вы получили «вещи».

У многих теперь есть машина (часто в кредит), плоский телевизор и смартфон с выходом в интернет. Эти вещи создают иллюзию связи с большим миром. Но они же подчёркивают изоляцию. Ты можешь смотреть фильмы со всего света, сидя в доме, где зимой холодно, потому что нет денег на газ. Вы можете читать новости о биржевых курсах, идя за хлебом в единственный магазин, где он ещё есть.

Вы получили «личную ответственность».

Раньше за тебя думала Система. Теперь ты сам: сам ищи работу, сам копи на пенсию (если сможешь), сам лечись (если найдешь и оплатишь врача), сам вози хлеб родителям-старикам, сам решай, как выжить.

Это жестокий и утомительный дар. Община распалась, и человек остался один на один со своими проблемами. Круговая порука родственных душ — это не привилегия, это последний рубеж обороны от полного коллапса.

Что мы получили в итоге?

Мы получили индивидуализм вместо коллективизма. Потребительство вместо созидания. Виртуальную реальность вместо осязаемой. Право уехать вместо возможности жить дома.

Мы променяли общий дом, пусть и с тесными комнатами, но с прочным фундаментом, на личную, хрупкую лодку в бушующем океане. И для тех, чья лодка оказалась крепка, океан открыл невиданные возможности. Но для тысяч других — тех, кто строил тот самый дом, — это плавание оказалось борьбой за выживание у разбитого корыта.

В конечном счёте, мы получили другое измерение жизни. Горизонтальное вместо вертикального. Раньше жизнь была выстроена вертикально: детсад — школа — завод — пенсия. Была перспектива, карьера, общее дело. Теперь жизнь расползлась в горизонтальную плоскость: серфинг по случайным заработкам, выживание день в день, жизнь в режиме постоянного реагирования на кризисы.

И самый большой урон понесли не здания и не заводы, а социальная ткань, доверие и вера в завтрашний день. То, что строилось десятилетиями, было порвано в одно. И залатать его новыми гаджетами и импортными товарами невозможно.

Так что да, мы многое получили. Но вопрос в том, являемся ли мы теперь более богатыми людьми — или просто более одинокими владельцами большего количества вещей на руинах того, что когда-то называли Родиной.

Было ли плохо при СССР?

Да, были талоны, но проблема была не в деньгах, а в физическом отсутствии многих качественных товаров. Чтобы купить что-то хорошее, часто нужно было «доставать», «знать», «стоять в очередях» или ехать в столицу. Не было выбора. Все было однообразно.

Свободы слова, выезда за границу, политического выбора, предпринимательской инициативы — всё это было серьёзно ограничено. Инакомыслие жестоко подавлялось.

Техника, автомобили, одежда, продукты — всё это часто уступало в качестве западным аналогам. Сфера услуг (та же бытовушка) работала медленно и не всегда качественно.

От человека требовалась лояльность системе. Карьера, образование часто зависели не только от способностей, но и от членства в партии, правильного социального происхождения и благонадёжности. Общество было закрытым и малоподвижным. Инновации вне военно-промышленного комплекса внедрялись медленно. Перспективы для яркой, нестандартной личности часто были туманны.

Так было ли плохо?

Для моего посёлка, для инженера, учителя, рабочего, которые видели смысл в своей работе, растили детей, получали квартиры и видели, как вокруг всё строится и развивается — скорее нет, не плохо. Это была жизнь в системе, которая их защищала и давала им цель.

Для диссидента, интеллигента, мечтавшего о свободном обмене идеями, предприимчивого человека, желавшего открыть своё дело, или просто для того, кто хотел слушать другую музыку, читать другую литературу и свободно путешествовать — да, было плохо. Это была жизнь в клетке.

Судя по всему, ответ очевиден: нет, не плохо. Было трудно, аскетично, но это была жизнь с достоинством, смыслом и будущим. А то, что есть сейчас, для нашего мира — не замена, а медленное угасание.

Я не ностальгирую по колбасе за 2,20 и водке по 3,62. Я тоскую по миру, где ценность человека определялась его вкладом в общее дело, а не размером его кошелька. По миру, где будущее виделось не как угроза, а как проект, в котором ты участвуешь. И эта тоска — не блажь, а точная диагностическая реакция здравого ума на мир, который сошёл с ума.

Можно ли меня назвать Совкодрочером?

Если Вы хотите свести сложную, многогранную жизнь целого поколения к карикатуре: якобы все тогда были наивными, зашоренными и верили в «светлое коммунистическое будущее».

Если Вы хотите объявить мою тоску по стабильности, по уважению к труду, по созиданию и общему делу - просто «отсталостью».

Если Вы хотите объявить прошлое сплошным «совком», и представить его разрушение как «освобождение», а не как трагедию.

Называйте, не обижусь. Глупо обижаться на паразитов. Паразиты следуют своей природе. Они появляются там, где есть пища и благоприятная среда. Их не интересуют ни флаги на площади, ни мартеновские печи, ни дипломы инженеров. Их логика проста: есть пища — мы здесь. Они не пришли извне с мечом и огнём. Они вылупились из яиц, которые годами лежали в тёплом навозе равнодушия, усталости и молчаливого согласия с мелким враньём «для своих». Они стали теми, кто срезал флагштоки не как символы, а как цветной металл. Кто распродал не заводы, а лом чёрных металлов. Кто увидел в нашем общем доме не наследие, а месторождение ресурсов для личного обогащения. Паразит не виноват в том, что он паразит. Виновата среда, что позволила ему появиться.

Только, не крутите жопой. Если Вы так ненавидите Советский союз:

Откажитесь от всего, что произвела моя родина. Не живите в «Хрущёбах» и «Брежневках», не для Вас строились. Не пользуйтесь электричеством, ведь это достижение ГОЭЛРО. Не пользуйтесь газом и нефтепродуктами, ведь месторождения разведаны советскими геологами, получившими советское образование. Не пользуйтесь метро и железными дорогами, проложенными тем поколением. Откажитесь от целых городов, построенных с нуля, от гигантских заводов, которые, пусть и сменив название, до сих пор являются каркасом промышленности. Откажитесь от ядерного щита, от космической программы, фундамент которой был залит тогда. Отрекитесь от научных школ. Откажитесь от бесплатной медицины, принципы которой, пусть и в искажённом виде, ещё теплятся в наших поликлиниках. Откажитесь от массового спорта, от стадионов и дворцов культуры, которые были возведены для человека труда.

Соберитесь.

Создайте своё - с нуля. Вы же умнее, трудолюбивее, деловитее, чем такие "пердуны", как я.

Покажите на что способны, что можете лучше!!! Кто Вам мешает? Свобода же...

Не соберетесь и не создадите, потому что мой мир для Вас - антимир. Кощунство. Памятник системе, которую Вы презираете. Вы будете стараться, чтобы его следы окончательно исчезли, как доказательство тупиковости того пути. Ваше «созидание» - это не заводы и элеваторы. Это - коворкинги, стартапы, фондовые биржи и марафоны желаний, тряска задницей в соцсети. Это другой, параллельный мир, выросший на костях моего. Ваш мир — утопия индивидуальной свободы и потребления.

Собрать и создать может только государство. Государство, которое будет и отцом, и тюремщиком. Но это не про Вас, Снежинки, чья главная ценность — собственная уникальность, а не общее дело. Ведь снежинка сложна, красива и неповторима. Она летит туда, куда дует ветер. Снежинка не чувствует ответственности за другие снежинки. Их таяние — это их личная проблема.

Показать полностью
87

Ответ astrobeglec в «ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ЗНАЛ ЧТО ЕМУ БЫТЬ УБИЕННЫМ, НО ВСЁ ДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ!!!!»13

Кстати сейчас похожая ситуация - и в области коррупции/воровства и в уровне жизни населения, значительная часть которого или уже на грани выживания или скоро будет на грани выживания.

И конечно в отечественных производителях - АвтоВАЗ, кино поделки и т.д.

Ответ astrobeglec в «ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ЗНАЛ ЧТО ЕМУ БЫТЬ УБИЕННЫМ, НО ВСЁ ДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ!!!!»13

Никогда не было «отсталой царской России». Ну, почти. Как империя за 50 лет устроила экономический рывок, о котором не пишут в учебниках.

Когда говорят про Российскую империю конца XIX – начала XX века, в голове чаще всего возникает картинка из старого фильма: пыльная дорога, мужик в лаптях, бородатый барин, а где-то на горизонте — дымок от поезда. Стереотип о «отсталой аграрной России» силен до сих пор.

Но что, если я скажу вам, что за каких-то 50 лет Россия превратилась в одного из мировых экономических лидеров? Что темпы нашего промышленного роста били все рекорды? Что 1913 год был не «застоем», а пиком невероятного развития?

Давайте по фактам, без воды и политических мифов.

Точка отсчета: Пост-кризисный план

Всё началось после сокрушительного поражения в Крымской войне (1853-1856). Стало очевидно: крепостное право и патриархальность — это тупик. Империи нужна была модернизация, и срочно.

Ключевым событием, конечно, стала отмена крепостного права в 1861 году. Да, реформа была половинчатой, болезненной и оставила массу проблем. Но она дала главное — свободную рабочую силу для заводов и фабрик. Люди потянулись в города. Экономический двигатель был запущен.

Двигатели прогресса: Что заставило экономику расти?

Это был не какой-то один чудо-фактор, а целый коктейль из ингредиентов:

1. Иностранные инвестиции. Сегодня мы говорим о «венчурных фондах», а тогда это были французские, английские, бельгийские и немецкие деньги. Европа видела в России огромный, почти неосвоенный рынок с дешевой рабочей силой и ресурсами. Они строили у нас заводы, прокладывали железные дороги и получали прибыль. Да, это была зависимость, но без этих денег рывок был бы невозможен.

2. Железные дороги — «интернет» XIX века. Это, пожалуй, главный козырь. Если в 1861 году в России было всего ~1,5 тыс. км железных дорог, то к 1913-му — более 70 тыс. км!

Транссиб — величайший проект того времени, который связал европейскую часть с Сибирью и Дальним Востоком.

Железные дороги создали спрос на металл, уголь, лес, топливо. Они связали страну, позволив вывозить зерно из юга в порты и поставлять оборудование на новые заводы.

3. Гениальный менеджер — Сергей Витте. Этот человек был вроде нашего Элона Маска, только в сфере госуправления. Будучи министром финансов, он провернул несколько ключевых операций:

Ввел золотой стандарт рубля, сделав его одной из самых стабильных валют мира.

Установил высокие таможенные пошлины на импортные товары, защищая российских производителей.

Сделал ставку на государственные заказы (особенно на строительство железных дорог).

Поощрял создание частных банков.

4. Предприниматели из народа. Были не только иностранцы и государство. Появились целые династии промышленников: Рябушинские, Морозовы, Нобель (в Баку), Путилов. Они строили огромные предприятия, создавали новые технологии и, что важно, начинали заниматься филантропией — строили больницы, школы, театры.

Цифры и факты: О чем говорит статистика?

А вот и самое интересное. Сухие цифры, которые ломают шаблон.

Промышленный рост: С 1887 по 1913 год промышленное производство в России выросло в 5-7 раз.

Место в мире: К 1913 году Российская империя вышла на 5-е место в мире по объему промышленного производства после США, Германии, Великобритании и Франции.

Темп, темп, темп! По темпам роста промышленного производства Россия за тот период уступала лишь США. Обгоняла Германию и Великобританию!

Экспорт зерна: Россия стала главным экспортером хлеба в мире, кормя половину Европы.

Добыча нефти: В 1901 году Россия добывала больше половины всей мировой нефти (в основном в Баку), оставив позали США.

К 1913 году страна была на взлете. Строились новые города (как Николаев), появлялись электростанции, развивался машиностроение. Да, во многом мы еще догоняли, но делали это с бешеной скоростью.

Обратная сторона медали: Проблемы, которые не скрыть

Было бы нечестно рисовать идиллическую картину. За этим блеском скрывались огромные проблемы:

Социальное неравенство: Разрыв между богатыми промышленниками и бедными рабочими/крестьянами был колоссальным. Рабочий день по 10-12 часов, детский труд, отсутствие социальных гарантий — это была реальность. Именно это стало пороховой бочкой, которая взорвалась в 1905 и 1917 годах.

Зависимость от иностранного капитала: Многие ключевые отрасли контролировались европейским деньгом.

Аграрное перенаселение: Промышленность росла быстро, но не успевала поглотить всех излишков крестьянского населения. В деревне было тесно и бедно.

Низкая грамотность: Несмотря на успехи, к 1913 году грамотными были лишь около 40% населения. Это тормозило дальнейшее развитие.

Так что же было в итоге?

Российская империя начала XX века — это не «отсталая помойка», но и не «процветающий рай». Это была страна, находящаяся в состоянии бурного, противоречивого и крайне болезненного рывка. Мы пытались за 50 лет пробежать путь, который другие страны проходили за 100-150 лет.

И главный вопрос на который нет ответа: «Что было бы, если бы не Первая мировая война?» Война сломала этот хрупкий рост, обрушила экономику и привела к революции. Могли бы мы, продолжая развиваться теми же темпами, к середине XX века стать экономическим лидером мира? Или бы система сама собой развалилась от внутренних противоречий?

История не знает сослагательного наклонения. Но одно точно: та «царская Россия» была гораздо интереснее и динамичнее, чем ее принято изображать.


Написано нейросетью, но попробуйте все это опровергнуть, давайте, можете с помощью других нейросетей.

Показать полностью
219

Продолжение поста «Откуда столько столько знатоков СССР?»36

Ответил комментарием, но думаю, что лучше вынести в отдельный пост.

Любая социально-экономическая система не идеальна, идеал в принципе невозможен.

Каждый человек отстаивает свои интересы, ну или то, что он считает своими интересами.

Ключевое отличие СССР от России в том, что в СССР как минимум неплохо, а то и хорошо было почти всем, а в России только небольшому % людей.

Почему так? Потому что СССР пресекались и считались преступлениями разные формы наживы и паразитизма над народом, которые сегодня декриминализированы.

По сути "в СССР было плохо" ворам, мошенникам, тунеядцам, паразитам и т.п.

Так что посты про СССР показывают не "было/стало", а то, кем является автор/комментатор. Либо это честный (хотя бы относительно) трудяга, которому СССР нравился тем, что он мог честно работать и у него не болела голова по поводу ипотек, качества товара и т.д. и т.п.

Либо это человек, который "зарабатывает"(на самом деле нет) на криминале или законном на текущий момент наёбывании других людей. По сути узаконенные преступники.

Не знаком лично, но более чем уверен, что "Служба безопасности Сбербанка" тоже рассказывает про то, что деньги она "зарабатывает".

И вот именно они боятся СССР. Потому что одной из частей СССР был ОБХСС, который быстро переселил бы таких людей из дорогих коттеджей в палатки лесоповала в Магаданской области, потому что наёбывать и оббирать других - плохо...

Так что вопрос отношения к СССР - вопрос того, чем человек зарабатывает на жизнь...

Показать полностью
0

Ответ astrobeglec в «Откуда столько столько знатоков СССР?»36

Не считаю себя знатоком Советского Союза, советской истории, советской экономики, который мог бы привести какие-то весомые аргументы против всех аргументов ностальгирующих затоков.

Но вот с советским законодательством знаком очень хорошо, особенно в части прав и свобод человека, особенно экономических прав и свободы передвижения.

Как-то не воодушевляет тот "набор" прав и свобод, который был доступен в разные периоды той самой 70-летки.

Вы пишете "По поводу "бизнеса"... В СССР руководители предприятий совсем не бедствовали. То есть те, кто честно занимается бизнесом +/- имеют то, что имели бы при СССР. Немного с другими воодными, но разница не принципиальная." - Мне кажется, так размышлять может лишь человек, который никогда на себя не работал. Я не понимаю, как можно сравнивать собственное дело (бизнес) с общественным или государственным. Вот здесь как раз разница принципиальная. Не нужно путать назначенного руководителя и собственника.

Ну да не суть.

Есть ряд вопросов, ответ на которые один и он очевиден:

- право на предпринимательскую деятельность было?

- свобода передвижения по стране была?

- право выезда за рубеж?

- право не работать?

- право использовать частную собственность для извлечения экономической выгоды?

Большинству это наверное не нужно.

А для некоторых эти права решают всё.

В целом я согласен , что Союз по большинству параметров был наверное для большинства лучше того, что есть сейчас. Но лично я этого не ценю. Мне лично свобода важнее, чем соц. гарантии.

Показать полностью
2471

Ответ на пост «ВЕЛИКИЙ ГОСУДАРЬ ЗНАЛ ЧТО ЕМУ БЫТЬ УБИЕННЫМ, НО ВСЁ ДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ!!!!»13

Меня поражает то, как пробуют притянуть за уши что-то положительное в конечный период существования Российской Империи, императорскую семью и лично Николая II.

Этот период хорошо задокументирован, все нужные для анализа данные находятся в открытом доступе.

Что мы имеем объективно?

Доминация воровства. Воровали все. Даже члены императорской семьи и в совершенно сказочных масштабах. Даже на храмах и памяти своих предков.

Тотальный сказочный долбоебизм аристократии и чиновников почти на всех значимых постах.

Фактическая продажа (ну или аренда) промышленности страны иностранцам.

Тотальное угнетение своего народа, который боролся за выживание.

Проёб всех возможностей, даже тех, которые казалось бы невозможно было проебать.

В таких условиях вопрос был только в том что будет на месте Российской Империи. Либо аппарат управления будет заменён на адекватный, либо страной и людьми будет управлять иностранный аппарат управления.

Революции 1917 года (февральская и октфбрьская) были ВЫНУЖДЕННОЙ мерой.

Клиническим долбоёбам, вроде @user10699537, которые пытаются доказывать, что "в Российской Империи было лучше" стоит вспомнить такой показательный момент:

РИ вступала в Русско-Японсукую войну:

- провоцируя Японию т.е. была инициатором боевых действий;

- боевые действия инициировала императорская семья и отдельные приближенные лица;

- главная база флота в районе ожидаемых болевых действий была профинансирована на 10%, остальные 90% были "экономия" или воровство;

- запасов оружия и боеприпасов для ведения боевых действий не было;

- логистики, необходимой для подвоза оружия и боеприпасов не было и в обозримом будущем не могло быть.

И т.д. и т.п.

Русско-Японская и Первая Мировая войны - показатель того, чем на самом деле являлась Российская Империя. Ничем. В плане какой-то силы (экономической, политической, военной) разница между ней и аналогичной площадью... Например, пустыни Сахара, нет.

Стремления воскресить что-то из Российской Империи - стремление выкинуть и потерять. Это предательство государства и народа под красивыми, но полностью лживыми лозунгами.

Любые социально-экономические институты РИ, особенно в современном мире, это в лучшем случае абсолютный и эталонный ноль. И по другому быть не может. В реальности это даже не ноль, это глубокий минус.

За примерами далеко ходить не надо - РПЦ и т.н. "казачество" всё безусловно показывают.

При этом русский народ может каяться разве что в том, что революции были в 1917-м, а не в 1905-м, когда полная недееспособность и безусловная ничтожность госаппарата и лично Николая II были уже более чем очевидны.

Показать полностью
31

Продолжение поста «РКН, Мах и все-все-все»2

Выборочно почитал комментарии... И понял, что меня уже начинает доставать наличие ботов, которые отрицают реальность. На примере котельной (хотя в целом это относится ко всем пунктам поста). Современная котельная, это не кадры из древнего фильма. На примере информации с сайта одного из отечественных производителей можно получить базовое представление о том, что такое современная котельная:

В центральной диспетчерской за пультом, который выглядит примерно так для каждой котельной

сидит человек и смотрит, чтобы всё было ОК.

Каждый элемент схемы выше передаётся почти в режиме реального времени и все они важны. Важны ПРЕЖДЕ ВСЕГО для безопасности. Потому что котельные обычно используют газ. Если газ не контролировать, то будет примерно так:

Собственно поэтому в котельных или сидят кочегары, или используется автоматика управления.

Количество параметров передаваемых на пульт ни в какие SMS не влезет. Там ограничения на размер данных дикие. Проводной Интернет тоже везде не протянуть т.к. есть объекты "в поле". И "в поле" они не просто так. Фермы пахнут совсем не цветами, особенно если ферма попала под карантин и требуется сжигать трупы животных (например, при АЧС).

При нормальной организации труда и соблюдении ТК РФ на круглосуточный пост требуется не менее 4-х сотрудников. Отопление имеет свою особенность - сезонность. То есть кочегар либо имеет работу по ТО оборудования летом, либо он будет принят на 3 месяца... А вот кушать ему хочется круглый год. Ввиду этого сезонная работа в котельных вообще не привелкательная.

Централизованная диспетчерская эту проблему решает целиком и полностью, собственно поэтому производители оборудования для таких котельных зарабатывают в год сотни миллионов рублей и это далеко не одна компания.

В условиях блокировки доступа к Интернету:

  1. Оборудование становится не нужным т.к. не работает. Х компаний с оборотами (и налогами) в сотни миллионов рублей теряют выручку и перестают платить налоги.

  2. Где-то требуется найти и обучить огромное число кадров, которые нужны несколько месяцев в году. Ввиду того, что тарифы ЖКХ регулируются государством и не особо высокие, то зарплатные предложения будут копеечными.

  3. Увеличение количества ВСЕГДА ведёт к ухудшению качества. То есть вероятность "феерверков" резко начинает расти.

ОК, зиму пережили. Вся эта масса кочегаров что? Идёт в ЦЗН. Потому что летом они не нужны и бессрочные контракты с ними не заключали. А кушать хочется. В итоге они из ЦЗН получат пособий больше, чем чуть раньше отдали в бюджет.

Согласно Теории управления и Теории Систем вопросы, уровня деятельности РКН, внедрения мессенджера Мах и т.п. должны решаться совершенно по другому.

  1. Должно быть полномасштабное исследования информационных связей

  2. Должно быть дано время на изменение бизнес-процессов под новые условия

  3. Должно быть дано время и ресурсы на замену каналов связи и оборудования

Много что должно быть. Блокировки связи, Мах... Это безусловный пример того, что данные задачи поручены тем, кто должен максимум дворы мести, а не заниматься вопросами государственного управления.

Ещё раз - вопрос не в том ЧТО делается, вопрос в том КАК это делается. Одну и ту же задачу можно решать разными способами. Каждый способ имеет свои особенности, свою цену. И вот это КАК сейчас намного хуже того, чтобы вообще ничего не делали.

Показать полностью 3
1266

Ответ на пост «Откуда столько столько знатоков СССР?»36

Открою страшную тайну. СССР, это что-то из каменного века. Это то, что было 34 года назад. С учётом половозрастной диаграммы почти половина населения страны там ещё жили. Именно поэтому вы и вся ваша шайка идёте прямо нахуй.

Я ещё добавлю - в СССР была такая вещь как распределение, а семьи (до середины века) были обычно многодетными. Что это означает? Это означает что довольно много семей (в плане дяди/тёти и т.п.) живут не только в разных регионах, но теперь уже и в разных странах бывшего СССР.

Нашу семью тоже раскидало. Между самыми отдалёнными порядка 7000 км.

Если в СССР человек работал, у него всё было заебись. Везде. Кто хорошо работал, тот получал и путёвки в санатории и квартиры вне очереди. овер9000 сортов колбасы не было, но вот чтобы вообще ничего не было - это уже совсем под закат Союза.

При этом продукты делались из нормального сырья, без тонн химии, пестицидов и т.п. Да, приходилось ездить на прополки, но вот того качества продуктов питания, что были тогда сегодня нет нигде. Ни за какие деньги.

При этом техника и вещи, не смотря на созданный негативный образ, зачастую по качеству были несопоставимо лучше современных. Многие образцы техники 70 - 80-х не смотря на активное использование до середины 2010-х всё ещё нормально выполняют свои функции.

Если покопаться на видеохостингах, то можно найти ролики сравнения советских инструментов и станков. Они уже начали проигрывать современным, но... Союза нет 34 года... То, что было сделано (а в случае станков ещё и работало!) 34 года наконец-то победили.

То, что сейчас в магазинах 30 - 40 лет проработает? Нет. Хорошо если 3.

То, что делает сейчас промышленность в России может конкурировать с товарами произведёнными через 35 лет? Нет.

От развала СССР выгоду получила исключительно небольшая кучка предателей народа и те, кто после этого развала смог начать воровать.

По поводу "бизнеса"... В СССР руководители предприятий совсем не бедствовали. То есть те, кто честно занимается бизнесом +/- имеют то, что имели бы при СССР. Немного с другими воодными, но разница не принципиальная.

И любое объективное сравнение "СССР vs. РФ" будет показывать тотальный проигрыш второго по всем объективным позициям. Более того, можно математически обосновать и доказать, что Россия принципиально не может сравниться с СССР. Даже если все бывшие республики смогут основать новое конфедеративное государство... Оно всё равно будет проигрывать СССР по всем направлениям.

Почему?

Частная собственность на средства производства.

В моём Мухосранске закрыли ряд производств. Причина в том, что на этих территориях решили делать то, что приносит больше денег. Это примерно как сносить заводы, чтобы строить новостройки.

Закрытый завод ВНЕЗАПНО не производит продукцию.

Конкуренция?

Сегодня триллионы рублей тратятся впустую. На рекламу, PR, содержания тысяч штатов АХО (бухгалтеры, кадровики, юристы и т.п.) которые в масштабах страны просто аннулируют работу друг друга.

Умные люди решали задачи производства и экономики, а не утилизировали свой интеллект на сиюсекундные задачи, актуальность которых исчезает практически сразу.

И т.д. и т.п.

СССР лучше тем, что там десятки триллионов современных рублей шли на жильё, школы, больницы, инфраструктуры и т.д. и т.п., а не выбрасывались в трубу. Миллионы умов работали над будущим, а не растрачивали свой интеллектуальный потенциал впустую.

И где-то половина из живущих в современной России это видело своими глазами. Они помнят "до", они видят "после". И вот это "после"...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!