Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 045 постов 61 508 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

12

Почему уходит страсть/секс из отношений и как это предотвратить1

На днях вышел пост, который побудил выйти из ридонли на пикабу и запилить пост.
Статья моя, немного старая и про начало отношений, но даст понимания проблемы автора.

Все мы когда-то влюблялись и ощущали безумную страсть, тягу и желание. Помните это чувство? Когда безумно тянет к партнёру, мысли кружат вокруг него, и каждая встреча — взрыв эмоций.

Но потом проходит время. Вы смотрите на человека, с которым были готовы провести всю жизнь, и понимаете, что внутри… пустота. Нет желания. Нет той самой искры. Почему?

У большинства страсть со временем проходит, но каждый хоть иногда, но хотел бы вновь почувствовать ту бурю чувств, которая когда-то в нём бушевала.
И, порой, в отношениях вновь что-то такое вспыхивает, вновь появляется огонь в глазах и дикое желание, но оно больше похоже на пламя от спички, чем на тот самый костёр, что остался в памяти. Да и гаснет также быстро.

Когда мне было 20, я, молодой и глупый, считал, что страсть в отношениях должна быть вечной. Что если вдруг она проходит, значит, любовь была не настоящая. Мы ведь все видели это в фильмах? Там герои умирают от желания друг друга даже после десятков лет вместе. Но оказалось что в реальности всё иначе.

Я пытался исправить ситуацию: либо больше вкладывался сам, пытаясь задаривать, устраивать крышесносы, окружал вниманием/любовью/заботой. Либо, когда всё это не помогало — требовал от девушки делать то же самое. Иногда казалось, что проблема исключительно в ней – раз я больше не чувствую тягу, значит, ОНА должна что-то менять, ведь меня к НЕЙ перестало тянуть, а значит это в НЕЙ что-то поменялось.

И за годы изучения механики отношений я понял что так думал далеко не я один и подобная точка зрения очень и очень распространена.

Вот только она ошибочна.

Но почему же на самом деле уходит страсть?

Самая распространённая причина

Давайте сделаем маленькое отступление и поговорим о еде. Я очень люблю гастрономические примеры и вы удивитесь сколько всего общего между отношениями и кулинарией.

У вас же есть любимая еда? Любимое блюдо? Представьте что это филадельфия или тортики. И представьте что они, тортики, вам настолько нравятся, что вы их начинаете есть на завтрак, обед и ужин и делаете это на протяжении недель, месяцев, а то и лет.

Что произойдёт со временем от такой диеты? В лучшем случае вы будете смотреть на них нейтрально, но скорее всего вас от них начнёт воротить.
Вы будете смотреть на сотый тортик за месяц и думать "Фе...", а окружающие непонимающе и с осуждением на вас смотреть, потому что:
"Как можно от такого классного тортика нос воротить? Совсем зажралась/зажрался"".

И заметьте — это не вина "тортика" и он не становится хуже. Ключевое — меняется ваше отношение к еде, но не она сама.

И если такая ситуация происходит с едой, то мы же все прекрасно знаем что нужно сделать, не правда ли?

Нам нужно отставить тортик в сторону, убрать его в холодильник и переключиться на что-нибудь другое. Причём заметьте — не начинать налягать на другую еду, не закидывать в уже растянутый живот пюрешку с котлеткой, а пойти отдохнуть, поработать, убраться дома, сходиться погулять и так далее. То есть совершать действия, не связанные со сферой еды.
И на следующий день, вечером, с чашкой горячего чая, вы с наслаждением скушаете ещё 1-2 кусочка великолепного тортика, на который вчера вы смотреть не могли.

Но если по какой-то причине вам пришлось насильно питаться этими тортиками долгое время, то возможно вам потребуются недели и месяцы, пока вас не перестанет тошнить от одного только слова "тортик".

И мы все это прекрасно понимаем и никаких проблем с осознанием это не вызывает

Но что происходит в отношениях?

В первые дни ярких отношений вы не можете «наесться» вниманием друг друга. Вы поглощаете его, словно вас не кормили неделями. И, что не удивительно, в какой-то момент вы «переедаете».
Да, вам может показаться странным что эмоции сравниваются с физиологическим голодом, но давайте я вам приведу пример из вашей собственной жизни.

У вас определённо есть как минимум один человек, с которым вам приятно пообщаться где-то час. Два часа с ним вы кое как выдержите, а три часа это будет уже перебор и вы захотите от него сбежать. Это — демонстрация «переедания» в отношениях в чистом виде.

Но откуда берутся глупые мысли про отношения в нашей голове? Из социума и культуры! (Ну и от глупых психологов, конечно же). Они навязывают нам идею, что если страсть ушла, то это навсегда и нужно уходить. Либо что нужно начать больше проводить времени вместе, искать новые совместные активности, стараться делать партнёру сюрпризы, радовать его и развлекать тем или иным образом (если вы понимаете о чём я).

Но вернёмся к аналогии с едой. Вы уже догадываетесь как выглядят эти советы, если посмотреть на них через гастрономическую призму?

Нам, когда мы уже кое как доедаем второй килограммовый тортик и смотреть не можем на третий стоящий рядом, предлагают искать способы насильно «пропихнуть его в рот» или альтернативные варианты по типу «Не можешь кусать тортик? Сделай из него смузи и пей!».

Вместо того чтобы сделать перерыв, провести по отдельности пару дней, соскучиться и с новым желанием продолжить общаться — нам предлагают наоборот не отлипать друг от друга и пальцем пропихивать еду партнёру в глотку.

Теперь понимаете почему именно мы сами, своими руками, чаще всего убиваем страсть и желание в отношениях?

Ведь настоящая проблема не в том, что ваш партнёр «не тот». И не в том, что «любовь закончилась». А в том, что вы банально «переели».
Или перекормили вашего партнёра, если долго и назойливо мучили его, насильно себя "пропихивая".

Что делать и как быть?

Первое и самое главное — держите этот концепт в голове. Когда вы вступите в отношения (да и в долгосрочных) — не забывайте, что человека легко можно «перекормить». И лучшее "встать из-за стола" с лёгким чувством голода, чем с чувством переедания.

Второе — рефлексируйте.

Уверен что вы оказывались в ситуации, когда вам очень хочется активно общаться с партнёром, но у вас «закончились темы». Когда вы сидите и не знаете что обсудить и что сказать, но при этом внутри огонь. В таком случае лучше нужно осознать, что вы уже «съели всё что было» и сейчас начнёте «тянуть в рот что попало» — не делайте так.
Поблагодарите парнёта, день-два займитесь своими делами и на следующей встрече у вас и темы новые появятся и общение будет на таком же высоком и ярком уровне.

Третье — следите за «голодом». Своим и партнёра.

Если ощущаете что у вас нет желания встречаться — откажитесь от «тортика», не пытайтесь запихнуть его в себя. Иначе — вы можете представить чем может это закончиться.

И точно также, если вы ощущаете что партнёр не хочет больше «кушать» — не пытайтесь добавить к своему тортику клубничку, сливки, мясо, кукурузу или устраивать какую-то неимоверно яркую подачу блюда. Поймите что он не голоден и совершенно не важно что и как вы сейчас будете ему пытаться скормить — его желудок уже полон.

В том посте который побудил меня это запостить, автор переживает об уходе близости с женой и совершает максимально типичную ошибку — ходит вокруг женщины и смотрит на неё, в лучшем случае, как щенок с грустными глазами и немой мольбой в глазах, к которых читается робкое "а.. А.... А когда уже будет секс?".

Но это в лучшем случае. Чаще всего такие мужья выглядит как чайка с постоянным "Дай! Дай! Дай!".

Он буквально пытается пропихнуть свою «филадельфию» в человека, которого тошнит от еды и удивляется, почему она "не хочет кушать". И из-за вот этих своих назойливых попыток добиться близости — он банально не даёт возможности жене "проголодаться", но словно агрессивная бабушка продолжает пытаться запихнуть во внучка ещё больше еды и обижается когда он не ест.

А все мы прекрасно понимаем, что чувствует объевшийся человек, в которого продолжают насильно пихать еду. И как он после этого будет относиться и к "филадельфии", и к тому кто её пихает.

Четвёртое — занимайтесь собой.

Делайте свой «тортик» или «филадельфию» привлекательнее. Чем круче ваше блюдо, тем более оно будет востребованным и желанным. Не из-за того, что вы пытаетесь тыкать свой «филой» кому-то в лицо или с жалобными глазами просить попробовать ваш «тортик». А потому что от одного взгляда на ваше аппетитное блюдо у окружающих будет повышаться слюноотделение.

Конечно, "переедание" далеко не единственная причина ухода страсти, но одна из основных, о которой почти никто никогда не говорит.

А автору этого поста нужно убрать свою "филу" подальше, прекратить разговоры о еде и дать наконец жене выдохнуть и вспомнить что такое "голод".

Показать полностью 2
75

Ответ на пост «Почему наши женщины стали такими? Кто виноват?»27

Не понятно почему предъява в посте адресована всем

Сейчас решают прямым голосованием что будут показывать по ТВ или фильмы какой тематики будут сниматься за госсчет?

Да хрен там плавал! Всю страну как раньше тошнило от креативов Кунина (афтырь "Интердевочки" и "Сволочей") и прочей бесталанной "обжигаюжей правды" (тм) перестроечного Огонька так и сейчас тошнит. От новогоднего "Голубого огонька" стараниями Пугачевой и Эрнста всю страну отучили. Как и от просмотра тв в целом.

Будем честны перед собой: последние 30 лет из населения нашей страны целенаправленно делают аморальных пошлых дебилов (желательно с шарфиком любимого клуба на шее). Собственно об этом не стесняются говорить:
«школа должна готовить не творцов, а квалифицированных потребителей»
«высшая математика убивает креативность»

Все просто - тупыми и пошлыми управлять проще.

Почему трудно найти работу несмотря на множество предложений

Давайте на примере гипотетического Васи. Опыт есть, навыки. Допустим, Вася менеджер.

Перебрал Вася с десяток других вакансий, поговорил вначале с эйчаром, приехал поговорил с эйчаром и так 10 раз подряд.

Слава Богу Вася мыслить и рассуждать умеет. Явление редкое. Но не всегда в этих сочетаниях нужное.

Почему? Менеджеру необходимо мыслить. Делать выводы. Но рассуждать это же анализировать не только умом но и в сочетании с эмоциональным интеллектом. Что тогда происходит? Да ничего особенного. Просто точность решения сложных и сверхсложных задач в которых эмоциональная составляющая внезапно вырастает до 87% с 35 примерно. Могу и точно сказать, что до 100 в случае решении такой задачи общим ии, которого пока нет, но гипотетически возможен.

Ну и что? В бизнесе, к примеру вполне достаточно строго математического анализа. Формулы там всякие, графики. Да и ум не показатель уже. Ии тот же все эти графики формулы сопоставляет и выводит в виде.

Ну а что Вася? Который и сам гипотетическая модель. А предприятия и фирмы там всякие нет. Допустим, их можно проанализировать гипотетическим общим ии. ( это такой интеллект который... Но раз пока множество белых пятен в этой области, даже литературы на эту тему считай что нет,э.

Обычное Ии спотыкается в определениях, исследования проводятся, сотни институтов работают ) И вот гипотетический Вася создает имитационную модель анализа бизнеса, всяких там работников и т.д. Выхлоп предприятия не учитывается. На кой ему если там текучка.

Текучка о которой умалчивают эйчары которые заодно с руководителями. Ну, в связке же одной. Цель у них. Общее, важное. То что люди уходят, и надо массу денег и средств положить из кармана предприятия на переобучение и адаптацию так что ж? Обычное явление. Везде так.

Но что если вот переобучили, влили в коллектив, а работник через 3 месяца снова уходит? А то и через пару дней убегает сломя голову как в случае с теми работниками где надо руками думать.

Ничего. Просто создается огромный кадровый резерв, постоянная текучка компенсируется огромным притоком соискателей. И все. Дальше все по новой.

Ну так наш Вася, а он же и сам гипотетический, имитационная модель. Берёт за основу анализ отзывов обезличенных работников из свободно лежащих на сайтах помогающих определиться.

Ничего особенного. Можно читать и плюсы и минусы. А ии средней руки анализирует все эти тысячи не то проплаченных не то истинных отзывов и делает вердикт: не ходи туда о, Вася ибн Алеша. Ибо hex

А что, есть и вообще гипотетические предприятия, фирмешки там всякие где с отзывами и вовсе не работают. Не то скрывают что не то недосуг. Лень может работникам отзывы писать. Работают, довольны. Вот когда все хорошо, отзывы порой лень писать. Ну так, может сам эйчар допустим напишет пару от имени гипотетических, так, на всякий случай.

Но вот текучка. И вроде нормально все. Люди приходят, уходят и в этом можно найти свой позитив: в целом предприятие обогащает быть может притоком новых идей, все это варится в общем котле и все равно извлекается прибыль. Ну, пусть не та, что в идеальной модели, пусть страдают подразделения и доставка, потому что водилы...

Но зачем углубляться так далеко, рассуждает Вася. Надо просто создать общий портрет предприятия и работников. Усредненный такой. Потому что если по разным отделам смотреть, то вот там то и там нормально все, а там то и там не очень. А почему?

Короче, продолжение следует

когда нибудь

А чего минусите то

Показать полностью
435

Ответ на пост «Почему наши женщины стали такими? Кто виноват?»27

Да бери глубже: девочкам уже с детства в сказках рассказывают о провинциалке, взявшей на прокат шмот и тачку, чтобы склеить местного мажора, о бабке, дед которой 33 года на рыбалку гоняет, а корыто починить не может...

Потом им ставят в пример из бабушек, которые угробили молодость на "пятилетку за 3 года" и "вперёд, к победе коммунизма", потом они видят маму, которая их тянула одна, потому как папа в 90-е или спился, или "за хлебом ушел " или тупо присел...

И всё это время девчонкам говорили" учись, работай, строй карьеру"...

А теперь появляешься ты, такой умный и призывает девчонок пересмотреть свое мировоззрение и тупо просрать 15-17 лет своей жизни, положенных на учебу, чтобы закрыться в доме и обслуживать мужика, рожая, как крольчиха?

И вот тут у меня возникает несколько вопросов:

  1. А дом-то у тебя есть, чтобы она была там хозяйкой?

  2. А скольким детям ты сможешь финансово обеспечить уход, образование, старт в будущее?

  3. А вот конкретно ты и такие, как ты, нормальным, образованным девчонкам - ЗАЧЕМ?

Показать полностью
6

Ответ на пост «Почему наши женщины стали такими? Кто виноват?»27

ТС, ты же думаешь, что у тебя такой рейтинг не потому, что твои посты интересные, а просто потому, что ты тут что-то вроде местного талисмана? Кто-то испытывает жалость, кто-то - снисходительность, а кто-то - банальный финский стыд, который совесть тщетно старается замаскировать сочувствием.

81

Ответ на пост «Почему наши женщины стали такими? Кто виноват?»27

Кто вы то, здесь начальники телеканалов из 1995 года здесь не сидят, очень нищая манипуляция от тс выходит, пристыдить огромную аудиторию пикабу кучкой жадных продюсеров, большая часть из которых уже давно на пенсии ,кои просто показывали то, что принесёт побольше эфирного времени для их телеканала, поднимет рейтинги и зацепит среднестатистического потребителя своей эмоциональностью . Они показывали это потому, что подобный контент пользовался спросом, А НЕ ДЛЯ НАВЯЗЫВАНИЯ некоей точки зрения.

Отличная работа, все прочитано!