Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 063 поста 61 503 подписчика

Популярные теги в сообществе:

2

Работа с убеждениями: Хочешь сделать хорошо, сделай это сам

Это убеждение присуще всем классным экспертам и специалистам. Всем крутым руководителям. И, казалось бы, значит это показатель уровня, и что в нем может быть плохого. Но это ограничивающее убеждение, а значит лишает вас многого.

Работа с убеждениями: Хочешь сделать хорошо, сделай это сам

Многие это скрывают под “перфекционизмом”, хотя убеждение, что “каждая задача должна быть сделана идеально” - ложно. Кто-то хочет все держать под контролем, и ему кажется, что себя контролировать проще. Сюда же примешиваются недоверие к людям, отрицательный опыт взаимодействия со специалистами, отсутствие опыта делегирования.

Но ресурсы любого человека ограничены. В сутках 24 часа и больше не станет. И если все надо сделать хорошо, а значит все надо делать самому, то как же все успеть? Правильно, никак.

К чему приводит это убеждение

Это убеждение кажется правильным лишь на первый взгляд, оно приводит к серьезным и неочевидным последствиям:

  • Истощение и выгорание. Вы берете на себя слишком много задач, не успевая качественно восстановиться. И это становится хроническим, то есть вы всегда в просадке и перестаете это понимать.

  • Остановка роста. Вместо того, чтобы заниматься стратегическими задачами и развитием, вы тонете в текучке и операционке. Это позволяет держаться на плаву, но ни о каком росте нет и речи. В итоге вы и упираетесь в потолок.

  • Упускаете возможности. Пока вы заняты всем подряд, от готовки до ответов на письма, вы не замечаете новые возможности. У вас просто не остается на них ресурсов.

  • Демотивация команды. Если вы не доверяете своим людям, они перестают проявлять инициативу и брать на себя ответственность, зная, что все равно вы переделаете их работу. Самые сильные начинают уходить, а взамен приходят слабые сотрудники.

Почему важно делегировать

С ростом вашего уровня, делегирование становится не просто полезным, а жизненно необходимым навыком. Чем выше ваш уровень, тем больше вы должны фокусироваться на действительно важном и тем больше делегировать. К важному относятся:

  • Стратегия. Это регулярные процессы, которые принесут свои плоды через 3-5 лет. Стратегия про долгосрочный горизонт планирования. Она про то, что надо внедрить уже сейчас, чтобы потом вырасти за счет этого.

  • Тактика. Ключевые шаги и действия, ведущие вас к результатам в рамках этого года. Это те действия, которые помогут вам выполнить текущие проекты.

Неважное же — это текучка и операционка, которая поглощает большую часть времени всех людей: от домохозяек до генеральных директоров. Да, это тоже нужно делать, но не вам. Вы слишком ценный актив, чтобы растрачивать себя по мелочам.

Тут важно увидеть еще одну реальность. Всегда за вас будут делать хуже, чем сделали бы вы. Но время ограничено, и вам необходимо делать другое, чтобы выйти на новый уровень. И чем раньше вы передадите свои задачи другим, тем раньше они лучше научатся это делать, и тем раньше они дорастут до задач другого уровня.

Как работать с этим убеждением?

Чтобы изменить это убеждение, необходимо действовать системно:

  1. Признать проблему. Осознайте, что вы действительно не можете и не должны делать все сами. Ваши ресурсы ограничены. Важно увидеть сколько действительно важного вы не успеваете.

  2. Начать доверять другим. Да, это тяжело, но надо начать делегировать. Когда вы на себе увидите, как классно делать что-то чужими руками, вы войдете во вкус.

  3. Четко ставить задачу. Учитесь четко ставить задачи. То есть выдавать подробное техническое задание. Чем лучше постановка задачи, тем лучше результат.

  4. Определите важное. Оставьте себе самое важное. Остальное не должно быть сделано идеально, оно просто должно быть сделано. Важно это принять для себя.

Убеждение «Хочешь сделать хорошо — сделай это сам» ограничивает ваш потенциал и лишает возможностей. Вы должны научиться доверять другим и делегировать задачи. Только тогда вы сможете сосредоточиться на важном и начать по-настоящему расти.

Хотите глубже разобраться в том, как эффективно делегировать и избавиться от ограничивающих убеждений? Подписывайтесь на мой телеграм-канал, где я регулярно делюсь практическими инструментами и глубокими инсайтами для личного и профессионального роста.

Показать полностью
21

Парейдолия — Когда мозг рисует мир за нас

Больше психологии и фото Парейдолии у меня в канале — https://t.me/Bugaev_contentik

Взгляните на это фото этого дома. Видите здесь лицо? Или вспомните детство: вы лежали на траве, глядя в небо, и обычное облако вдруг превращалось в дракона, зайца или даже профиль дедушки. А может, прямо сейчас, бросив взгляд на стену, вы замечаете, как обычная розетка с двумя отверстиями и щелью внезапно обретает забавную, даже немного глуповатую мордочку? Эти знакомые всем образы – не причуда воображения одиночек. Это проявление удивительного и совершенно обычного феномена нашего восприятия.

Этот феномен называется парейдолия (от греч. para – рядом, возле, и eidolon – образ, изображение). По сути, парейдолия – это способность нашего мозга улавливать знакомые образы (чаще всего лица, но также фигуры людей, животных или даже предметы) там, где их на самом деле нет. Мозг с поразительным упорством ищет смысл и порядок в хаосе. Когда он сталкивается с неоднозначным, размытым или случайным зрительным (реже – слуховым) стимулом – пятном, тенью, узором, шумом – он мгновенно пытается "дорисовать" картинку, подогнав ее под что-то знакомое и значимое. Это не галлюцинация, а специфическая интерпретация реально существующего, но неструктурированного сигнала.

И вот самое важное: парейдолия – это не психическое расстройство. Не спешите записывать себя (или соседа, увидевшего Христа в подгоревшем тосте) в ряды пациентов. Это абсолютно нормальный, даже эволюционно полезный механизм работы нашего мозга. Это не сбой системы, а ее врожденная, "вшитая" особенность восприятия, тонкая настройка, которая чаще помогает, чем мешает. Это не нарушение, а специфическая функция.

Так почему же наш мозг так упорно "рисует" нам лица на Луне и зверей в облаках? Какую пользу приносила эта иллюзия нашим далеким предкам? Насколько это распространено и от чего зависит? И главное – как отличить безобидную игру восприятия от симптома, который действительно должен насторожить? В этой статье мы погрузимся в увлекательный мир парейдолии, чтобы понять ее природу, причины, значение и четко очертить границы между забавной особенностью работы здорового мозга и признаками патологических состояний. Приготовьтесь узнать, как ваше собственное восприятие ежедневно "дорисовывает" мир вокруг вас!

Итак, мы знаем, что парейдолия – не сбой, а особенность. Но почему наш мозг так настойчиво превращает трещину в стене в улыбающуюся рожицу, а узор на ковре – в силуэт кошки? Ответ кроется в глубинах нашей эволюции, в устройстве самого мозга и в его фундаментальной стратегии выживания.

Эволюционная гипотеза: Лучше ложная тревога, чем смертельная ошибка

Представьте нашего далекого предка в саванне. Шорох в кустах – ветер или леопард? Пятно в высокой траве – камень или притаившаяся гиена? В таких условиях ошибка распознавания могла стоить жизни. Эволюция отточила в нас гиперчувствительность к потенциально значимым паттернам, особенно к лицам и силуэтам.

  • Приоритет угрозы: Мозг запрограммирован на "опережающее" обнаружение возможной опасности или важного социального сигнала (лицо сородича, хищника).

  • Асимметрия ошибок: С точки зрения выживания, гораздо безопаснее принять ложное решение первого рода (ложная тревога): увидеть лицо хищника в случайных тенях кустов и убежать, даже если его там нет. Цена этой ошибки – потраченные силы. Цена ошибки второго рода (пропуск угрозы): не распознать реального хищника – смерть. Наш мозг предпочитает перестраховываться миллионы раз, лишь бы не пропустить одну реальную угрозу. Парейдолия – это побочный эффект этой древней, спасительной "системы раннего предупреждения".

    За нашу способность мгновенно распознавать лица отвечает специальная "фабрика" в мозге – Веретенообразная извилина (Fusiform Face Area, FFA). Это область в височной доле, которая активируется специфически при виде лиц – даже схематических, как смайлик :) .

    • Как это работает с парейдолией:

      1. Первичная обработка: Затылочная доля (зрительная кора) получает нечеткий или неоднозначный сигнал – например, пятно на стене или форму облака. Она отправляет эту "сырую" информацию дальше.

      2. FFA вступает в игру: Сигнал попадает в FFA. Эта область чрезвычайно активна и настроена на поиск любых намеков на структуру лица (два глаза? что-то похожее на нос? овал?). Она начинает лихорадочно сопоставлять входящие данные с шаблоном "лица".

      3. "Сверхусилие" распознавания: Если в хаосе сигнала есть хоть малейшие элементы, отдаленно напоминающие черты лица (два темных пятна рядом, вертикальная линия под ними), FFA может "схватиться" за них. Мозг, стремясь к осмысленности, гиперболизирует сходство, "дорисовывает" недостающие части и выдает нам уверенность: "Это лицо!". Это не галлюцинация – FFA интерпретирует реальные детали, просто придает им невероятное значение. Она работает как слишком чувствительный детектор, срабатывающий на шум.

Важно окончательно развеять главный миф и возможную тревогу: парейдолия — это не психическое расстройство. Ключ к пониманию этой границы лежит в трех важных аспектах: источник образа, наше к нему отношение и контекст.

Первое и самое главное отличие — Критичность восприятия. Представьте: вы смотрите на старую деревянную дверь, и вдруг сучки и трещины складываются в знакомый профиль. Это парейдолия. Вы видите реальный объект (дверь), ваш мозг интерпретирует его узоры как лицо, но вы четко осознаете иллюзию! Вы думаете: "Ого, трещины на двери удивительно похожи на лицо деда!" или "Ха, розетка сегодня особенно мордастая". Вы понимаете, что образ создан вашим мозгом на основе реальной, хоть и неоднозначной, картинки. Вы сохраняете полную критичность — способность отделить фантазию мозга от объективной реальности. Совершенно иная картина при истинных галлюцинациях. Там нет внешнего стимула. Человек видит ясное, детализированное лицо или фигуру на абсолютно чистой белой стене, слышит голоса в полной тишине комнаты, чувствует несуществующих насекомых на коже. И самое важное — он абсолютно убежден в реальности этого восприятия. Для него это не интерпретация, а факт. Критичность утрачена, и попытки разубедить ("Да там же ничего нет!") чаще всего вызывают сопротивление или страх. Парейдолия — игра восприятия на основе реальности; галлюцинация — восприятие без реальной основы, принимаемое за реальность.

Второй важный момент — отличие от иллюзий. Иллюзии и парейдолию часто путают, но это разные процессы. Иллюзия — это искаженное восприятие реально существующего объекта или явления. Классический пример: прямой карандаш, опущенный в стакан с водой, реально выглядит сломанным на границе воды и воздуха из-за преломления света. Вы видите реальный объект (карандаш), но его свойства (форма) искажены физическими законами. Парейдолия же — это не искажение реального объекта, а приписывание ему конкретного смысла или образа, которого в нем объективно нет. Трещина на двери — это просто трещина. Мозг не искажает ее форму как таковую (как в иллюзии), а наделяет ее значением "лицо" или "фигура" на основе случайного сочетания линий. Это активное смыслопридание, а не пассивное искажение.

Тогда возникает резонный вопрос: а может ли парейдолия все-таки быть признаком болезни? Ответ: крайне редко и только в специфическом контексте тяжелых патологических состояний. Парейдолия может наблюдаться при:

  • Делирии (острое помрачение сознания, часто на фоне тяжелой инфекции, отравления, алкогольной абстиненции).

  • Деменции (например, при болезни Альцгеймера).

  • Психозах (шизофрения, маниакальные состояния).

  • Некоторых формах эпилепсии (особенно височной эпилепсии).

  • Выраженных лихорадочных состояниях.
    Но! Ключевое слово здесь — "контекст". В этих случаях парейдолия никогда не бывает изолированным симптомом. Она сопровождается целым комплексом других, гораздо более тяжелых и очевидных нарушений: спутанностью сознания (человек дезориентирован, не понимает, где он, кто он), бредом (стойкими ложными, не поддающимися коррекции убеждениями, часто параноидного характера), выраженным страхом или тревогой, нарушениями памяти, галлюцинациями других типов (особенно слуховыми). И главное — в этих состояниях часто теряется та самая критичность к парейдолическим образам. Человек может не просто видеть "лицо" в узоре обоев, но и верить, что за ним следят, что оно говорит с ним или угрожает. Сама по себе, без этих тяжелых сопутствующих симптомов и потери критичности, парейдолия — абсолютно НЕ признак психического заболевания. Это нормальная работа вашего сверхбдительного мозга.

Больше психологии и фото Парейдолии у меня в канале — https://t.me/Bugaev_contentik

Показать полностью 4
70
Психология | Psychology

Провожу в Твери бесплатные дебаты – Тверские Тёрки

Прикольная тема, всем рекомендую попробовать организовать дебаты у себя в городе. Людям по кайфу проверять себя в публичных спорах, высказываться, докапываться друг к другу, а потом мириться и находить компромиссы. Тёрки помогают завязывать коллабы, чувствовать вкус к жизни, находить единомышленников. Один участник после дебатов вдохновился написать книгу.

Структура такая:

• Раунд 1 (6 минут): Каждый участник презентует свою позицию.
• Раунд 2 (6 минут): Критика позиции оппонента.
• Раунд 3 (10 минут): Свободный разгон: спонтанные тёрки, защиты, подколы, поиск противоречий. Сначала в одну сторону, а потом в другую.
• Раунд 4 (2 минуты): Попытка примирения. Или хотя бы нейтралитет.
• Финал: Общая дискуссия со зрителями (30–40 минут).
Без победителей. Только острые мысли и новые взгляды.

Показать полностью 14

Продолжение поста «Оказывается, так не только в США, но и в Италии»2

О каком "высоком уровне жизни"
может идти речь, если люди месяцами мёрзнут и ходят в грязной обуви в квартирах?

3

Наблюдать наблюдающее невозможно - Сознание никогда не будет открыто (как Меченому отыскать Стрелка)

Такова моя теория, которую можно ставить в один ряд с моим законом всего и ничего одновременно, законом баланса крайности, законом всеобщего стремления к максимальному изменению, теорией всеобщей неопределённости.

Обнаружение центра нашего наблюдения реальности - сознания, будет обозначать его же потерю, так как мы обнаружим нечто иное, но не то, Чем пытаемся обнаружить. Потому что, наблюдение возможно лишь со стороны, поскольку самим собой наблюдать себя невозможно. Сказав иначе, логически ошибочно, невозможно наблюдать со стороны Это наблюдающее. Невозможно открыть то, чем открываешь, найти то, что ищет. Как Меченый искал стрелка, так мы ищем сознание. Аналогично, может, и с душой, - ощутить то, чем ощущаешь. Начало началом понять невозможно. Что-то близкое я уже писал в одной статье ныне летом, - "Я - взгляд вне себя", т.е. Я - нечто вне меня, но, без столь точных доказательств.


Но, это занятие, поиск сознания, до сих пор было не бесполезно, ведь при попытках обнаружить сознание, мы хотя бы обнаруживаем, что это не является нашим сознанием. Если только, оно не является объектом мира квантовой физики, - если оно не перетекаемо. В условном, может забавном, но боле-менее ясном примере, пока субъект наблюдает окно с кровати, в поисках в нем своего сознания, оно, сознание, существует у самой кровати, тем самым позволяя совершать наблюдение, находящемуся на кровати. Тем временем, понимая, что результаты напрасны, сам субъект меняет позицию, чтобы искать сознание уже у кровати, наблюдая от окна, чем, после перехода к окну, перемещает сознание в иное положение и вновь ничего не наблюдает. Так и попытка охватить всю комнату в поисках сознания, отбросит сознание за комнату, попытка охватить всю вселенную в поисках сознания, отбросит его за эту вселенную.

Показать полностью 2
6

Скульптор

Очередь в кофейне, которая не движется, хотя все молчат и делают вид, что живут в дзене. Бариста, который не слишком счастлив с утра. Или вот этот тип перед вами — заказал «овсяный латте с каплей ванили и настроением субботы» и ушёл… в телефон.

И вы стоите. И тоже вроде за латте. Но внутри — вулкан. Почему? Да фиг его знает. Просто иногда мозг устраивает концерт, даже когда всё вроде окей. Радостный день, солнце, жизнь — а у тебя внутри играет траурный марш.

И вот тут важно понимать одну простую штуку. Умение наслаждаться моментом — это навык. Как чистить зубы. Или парковаться с первого раза.

А есть и другой, чуть более ценный навык. Это — привычка делать что-то новое. Выходить из себя, в хорошем смысле. Пробовать. Ошибаться. Преодолевать.

Звучит героически, а выглядит обычно:

— вместо лифта — лестница;

— вместо пельменей — рыба;

— вместо «не могу» — «а чё, прикольно, попробую».

И вот так, шажочек за шажочком, где-то между «неохотой» и «неужели я это делаю?!», у вас формируется стержень. Не тот, что из титана. А внутренний. Который держит, когда жизнь устраивает квест «выживи, если сможешь». И не такие, как в очереди за латте.

Вот, например, я. Раньше мысль о том, чтобы пробежать 20 километров, вызывала у меня слёзы. Смеха. Английский язык? Со всеми ста и одной попыткой его выучить. Нет, нереально. Но однажды…

Нет, не «всё изменилось». Просто я перестал ждать, что появится мотивация, или муза, или чудо. Я просто начал делать. Без анализа. Без пафоса. С выключенным мозгом. Как робот, у которого одна программа:

«Повторяй. Не думай. Повторяй». А потом, уже в процессе приходит наслаждение моментом. И удовольствие.

Бывают ли срывы? Конечно. Жизнь же не сериал на Netflix, где всё логично. То заболел, то уехал, то лень на полную катушку. Но главное, чему я научился: Не корить себя. Не превращаться в судью строгого режима. Сказал себе: «Да, остановился. Бывает. Вернусь». И возвращаться. И знаете, что происходило? Мир не рушился. Занавес не падал. А я — продолжал.

Иногда сильно хочется нажать на «перемотку». Проснуться уже с идеальным телом, бизнесом, речью на английском и подписчиками в миллион. Ну, или у кого какие мечты?

А жизнь такая:— Нет, родной, сначала ты побегаешь по лужам, пострадает, поборешься и сто раз скажешь «да ну его».

— А потом уже — бац! — и результат.

И весь этот разговор — он не про силу воли. У меня, например, точно её нет. Честно. Если бы сила воли была валютой, я бы уже взял кредит.

Стержень — это навык. И привычка. Каждый раз, когда ты начинаешь заново, даже после срыва — ты его укрепляешь. Каждый раз, когда делаешь что-то новое — ты его точишь. Это как внутренняя броня. Только без понтов.

И вот тогда — можно всё. Можно творить. Действовать. Придумывать.

Где брать идеи? А вспомни, кем ты хотел стать в детстве. О чем ты мечтал? Когда ещё не было налогов, ипотек и совещаний. А был только ты — и мир без границ.

А теперь — страхи. Самый вредный — страх пробовать. Но здесь есть хитрость: маленькие шаги. Ты как бы обманываешь мозг: «Ничего страшного, просто попробуем… чуть-чуть…» И бац — уже бежишь. Уже делаешь. Уже ты не «бывший мечтатель», а действующий творец.

Не ждите вдохновения. Просто начните. С малого. С глупого. С неудобного. А дальше втянетесь — и не заметите, как станете человеком со стержнем. Тем самым, что умеет делать, даже когда не хочется. Делайте, просто делайте.

А у вас есть такие привычки, которые укрепляют ваш внутренний стержень?

Напишите в комментах. И подписывайтесь на мой канал те, кто ищет точку опоры. Вдруг это именно то, что вы ищите.

(с) Виль Сива

Показать полностью

Плохие советы

Однажды мальчик спросил Чарли Мангера из Berkshire:
«Какой совет вы можете дать такому, как я, чтобы добиться успеха в жизни?»
Мангер ответил: «Не употребляй кокаин. Не соревнуйся с поездами на переездах. И избегай всех ситуаций, связанных со СПИДом.»

Плохие советы

Часто трудно понять, что принесёт радость, но легко распознать то, что принесёт страдания. Построить дом — сложно; разрушить — просто. Похожую аналогию можно найти почти в любой сфере жизни. Когда стараешься продвинуться вперёд, бывает полезно перевернуть мышление — сосредоточиться не на том, как добиться успеха, а на том, как не потерпеть неудачу.

Вот несколько примеров очень плохих советов, которые сформулировал партнер Collaborative Fun, бывший обозреватель The Motley Fool и The Wall Street Journal Морган Хаузел.

Позволь своим ожиданиям расти быстрее, чем твой доход.

Завидуй чужому успеху, не зная всей картины их жизни.

Гонись за статусом ценой утраты независимости.

Приравнивай собственный капитал к собственной ценности (и у других тоже).

Копируй стратегию людей, которые стремятся к совершенно другим целям.

Выбирай, кому доверять, по количеству подписчиков.

Путай вовлечённость с глубиной мысли.

Пусть зависть определяет твои цели.

Автоматически связывай богатство с мудростью.

Считай, что новое "дофаминовое удовольствие" — верный признак долгосрочного счастья.

Воспринимай каждый разговор как соревнование, где надо победить.

Думай, что кому-то есть дело до того, где ты учился, после 25 лет.

Полагай, что все твои проблемы решаются деньгами.

Максимизируй эффективность так, чтобы не осталось места для ошибок.

Строй отношения на расчёте, а не на доверии.

Ставь защиту своих убеждений выше стремления узнать что-то новое.

Полагай, что всё, что человек может выразить словами — это 100% его знаний и взглядов.

Считай, что в прошлом всё было лучше, сейчас — хаос, а будущее обречено.

Полагай, что твои успехи — результат труда, а неудачи — результат невезения.

Делай прогнозы с уверенностью, точностью и категоричностью.

Гонись за мгновенными аплодисментами, а не за долгосрочной репутацией.

Цени внешний вид занятости.

Никогда не сомневайся в своей группе и скептически относись ко всем остальным.

Полагай, что усилия важнее результата.

Доверься своей ностальгии как точному источнику истины.

Сравнивай свою закулисную жизнь с чужими отредактированными «хайлайтами».

Игнорируй способность человека адаптироваться — считай, что проблемы останутся навсегда, а преимущества — тоже.

Используй неопределённость как оправдание для бездействия.

Суди других по их худшим проявлениям, а себя — по лучшим.

Считай, что обучение заканчивается вместе с выпуском из школы.

Воспринимай терпение как лень.

Используй деньги как счётчик очков, а не как инструмент.

Считай верность (даже тем, кто её заслуживает) проявлением рабства.

Измеряй свою готовность поверить чему-то тем, насколько сильно ты хочешь, чтобы это было правдой.

Будь племенным — воспринимай всё как борьбу за место в иерархии.

Не осознавай, насколько часто ты потом жалеешь о своих решениях.

Учись только на собственных ошибках.

Заводи друзей среди тех, чья мораль тебе заведомо отвратительна.

Хорошего дня! заходите на тг канал https://t.me/TradPhronesis

Показать полностью 1
6

Шаблонное мышление

Шаблонное мышление - это образ мыслей по стериотипам.

Оно внушено воспитанием и не меняется годами, не допускает вариантов поведения.

Как правило, шаблонное мышление имеет свои корни в глубоком детстве.

Это запреты и ограничения, внушенные родителями для их удобства, чтобы дети были тихими и управляемыми и не отвлекали внимание на себя или отказались от своих потребностей и обслуживали родителей.

Когда человек вырастает, казалось бы он становится уже полностью свободным и может решать сам как, когда и каким образом ему что либо делать. Но это настолько непривычно пугающе, что человек продолжает и во взрослом возрасте искать эти "шаблоны".
Ему проще выполнять чужие указания, чем придумать что-то свое, он стесняется или даже не осознаёт своих интересов, предпочитая подражать другим.

Жить стереотипами и шаблонами это жить инстинктами, бессознательно, не быть собой, не проявляться, не уметь просить о помощи или отказывать, не иметь границ и контакта с собой, не развиваться по душе, не жить своей жизнью, не реализоваться.

По природе личность должна расти и развиваться, познавать мир, находить ресурсы и контакты, чувствовать, радоваться, иметь кругозор, опираться на себя, решать задачи креативно, не стандартно, адаптироваться к жизни гибко, многовариантно.

Жить в рамках и ограничениях это не видеть жизни, не чувствовать её вкуса, не жить, не уметь, зависеть, быть в пределах чьёго то трафарета, который вам навязали.

Вот примеры самых "популярных" шаблонов:

- Надо со всеми, жить как все,

- Не высовывайся, не выделяйся,

- Всегда молчи,

- Всем надо уступать,

- Слушаться старших,

- Надо быть замужем,

- У детей должен быть отец,

- Мать святое,

- Никто тебе не будет,

- Ты всем должен,

- Чужое важнее своего,

- Надо доедать все что дали,

- Делать так как тебе сказали,

- Надо все всегда отдавать,

- Надо любить детей,

- Что люди подумают, что скажут,

- Радоваться нельзя, а то будешь плакать,

- Говорить о себе нельзя, а то кому то не понравится,

- Нельзя отказывать,

- По твоему никогда не будет,

- Без партнёра, без мужа ты никто, без друзей ты не мужчина, без детей ты не женщина.

Если вы заметили, что тоже попали в ловушку  шаблонного мышления, попробуйте выписать эти установки и задать себе вопросы:

А действительно ли я хочу?

Согласен ли я с этой мыслью?

От кого я слышал это в детстве?

Что случится, если я поступлю противоположно?

Больше полезного в канале - https://t.me/Psyho_Zametki

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!