Советую посмотреть

Фильмов о Нельсоне Манделе много, а вот о тех, кто его окружал не очень. Сегодня поговорим о проекте, повествующем об его охраннике Джеймсе Грегори, что долгие годы охранял главного политзаключенного Южной Африки. Фильм называется "Прощай, Бафана" (рейтинг Кинопоиска на момент написания статьи - 7,0)

Сюжет фильма погружает зрителя в самый эпицентр апартеида, где белые охранники сторожили в тюрьме, расположенной на острове, чернокожих заключенных, что радикально боролись за свои права. Главным героем фильма, как Вы уже поняли, стал не Нельсон Мандела, а его охранник Джеймс Грегори. Еще молодого его взяли в главную тюрьму страны за знание языков коренных народов, которые он узнал, живя в детстве на ферме бок о бок с чернокожим мальчуганом, ставшим его лучшим другом.

Уж не знаю насколько близко к реальному создан персонаж, но в фильме его показали единственным адекватным и здравомыслящим человеком из тюремщиков. Он был вежлив и учтив, несмотря на то, что пред ним по сути были люди, что вели революционную вооруженную борьбу. Грегори не был святым. Деяния его приводили к смертям, о чем он позже конечно жалел и раскаивался.

Кстати Деннис Хейсбёрт мне понравился в роли Манделы. Явно лучше, чем Идрис Эльба, сыгравшего аналогичную роль в байопике "Долгий путь к свободе". Правда Хейсбёрт в этом фильме скорее второстепенный персонаж, но не маловажный.

Фильм неплохой, но затянутый и местами некоторые сюжетные линии слабо раскрыты. Например, гибели сыновей Манделы и Грегори. Обозначили трагедию, чуть переживаний и все. Как бы это серьезная драма для любого человека, а учитывая, что проводится такая параллель между ними, то режиссер мог бы и уделить больше внимания сему.

В целом фильм понравился. Трогательный и берущий за душу. Для знакомства с биографией Грегори стоит посмотреть, а вот если Вы хотите Манделу - центральным персонажем и больше подробностей его жизни, то тут конечно стоит посмотреть "Долгий путь к свободе", ну или документалку, коих великое множество.

Противоречивый фильм, но все же триллер, существовал бы видеопрокат эта лента, оказалась бы где-то в витрине философских фильмов на полке между фильмами с нюдсами и полкой со скучными документалками про наркотики.

Задумка фильма имеет право на жизнь, если абстрагироваться от непродуманной части сюжета и не визуализировать неочевидную сложность пребывания в той самой безупречной комнате.

В общем фильм нам рассказывает об эксперименте, лотерее, уникальном шансе или же тупой задумке с философией меж строк.

Молодая пара стала во главе сюжета, в целом все просто, сидишь 50 дней, пытаешься не умереть со скуки и получаешь 5 сумок капусты по миллиону в каждой.

Условия ужасны и негуманны кровать квадратурой 10 квадратных метров, колоссальная овальная комната, не менее 200 метров навскидку, всего 1 туалет со всеми принадлежностями, который еще и одновременно принимать нельзя, душ и даже без шторки, до тошноты чистая и стиранная одежда, бесконечное количество диетической и здоровой еды непонятного вкуса которое еще и подают только в определенное время и тихий час по расписанию!

Как в таких условиях можно жить и существовать и целых 50 дней? Просто невозможно! Как нам смеют показывать эти издевательства!

Но, есть подгоны от организатора, не бесплатно, каждый за часть выигрыша.

Это все будет частью испытания смелых - помирая от тоски будут пытаться пройти эти ужасающие сравнимые с тюремными условия пребывания и не вылететь раньше срока!

Ладно, хватит иронии, как я и писал в самом начале о фильме можно противоречиво отзываться, но скорее не между отлично и ужасно, а скорее между отвратительно и хорошо но тут бы вот то и это и было бы хорошо.

Может и актеры играют не плохо, даже смотря в пиратке видно как эмоции передаются при помощи диалогов, каких то действий, скорее всего во всем виноват сценарий продуманный скорее всего быстро, либо дописанный быстро за 2 дня до дедлайна, видно, что продуманно место, даже персонажи и их история, но видимо в изначальной версии они были настолько скучны что им добавили пару противоречивых черт каждому.

Истерики на пустом месте, переломы от прикосновений, нервные срывы из-за разбросанных носков и обиды от немытой посуды - все есть в этом фильме. Этим персонажам, логически, не должны быть присущи качества вызывающие детские истерики и обиды.
И эти всплески пубертата у сформированных, дефолтно, личностей вызывает, говоря мягко отвращение!

Но можем вернутся к роскошной задумке, возвращаясь к продуманной части сюжета. Гений проводит дорогостоящие эксперименты ради исследований и искусства - 50 дней в изоляции, должны сломать кого угодно, и можно получить самый неожиданный результат.

Пройдут ли персонажи этот квест, и как его пройти? Дождаться конца - это прохождение? Или прохождение это осознание бессмысленности этого квеста? Или это доказательство еще одной аксиомы злобного гения за огромное состояние?

Можно искать много философского смысла, возможно там где его нет.

Личная оценка 1 подгон от злобного гения из 4 возможных (2.5 из 10).