Сообщество - Советую посмотреть

Советую посмотреть

3 546 постов 34 908 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

64

"По горячему следу" сериал, Германия. Советую посмотреть

"По горячему следу" сериал, Германия. Советую посмотреть

Собственно, не совсем сериал. Два сезона, в каждом по восемь полнометражных фильмов. Каждая серия - отдельное расследование.
Жанр: триллер, детектив, психи и психиатры.
Страна: Германия. 2014 - 2022.
Фильм – для любителей детективов,
убийств, интересных и нетривиальных поворотов в расследовании.
Главный герой - детектив Винсент Руис расследует убийство молодой женщины, труп которой был найден на кладбище. Он просит помощи у известного психиатра, но вскоре Руис сам начинает подозревать его.
Психиатр дает свою оценку происходящему и самому убийце, а так же главному герою, его жизни и методам работы, всему свету белому. И, внезапно, оказывается втянут в дело косвенно и натурально. Но, именно их тандем помогает расследовать дело. А потом следующее и следующее.
Снят фильм по мотивам романов австралийского писателя - криминалиста Майкла Роботэма. Сюжет захватывает. Достойная работа. Спасибо.

Показать полностью 1
17

Мост через озеро / Causeway / 2022

Мост через озеро / Causeway / 2022

Драма от А24, но для кого ее снимали, я так и не понял. Дженнифер Лоуренс,которую не видно было целый год, играет замученную посттравматическим синдромом девушку Линси.
Вернувшись с Афганистана после тяжелого ранения, она начинает процедуру реабилитации, т.к. путь в армию ей закрыт, Линси временно устраивается чистильщиком бассейнов.
По пути на работу у нее ломается машина, она отвозит ее в автосервис и знакомится с автомехаником, с котором в дальнейшем начинает дружить и общаться.
Собственно, весь фильм про то, как человек может подействовать на другого, как может людей объединить боль и как один человек, который ее преодолел, может помочь второму обрести нормальную жизнь.

Никаких отношений или любви, чисто дружеские посиделки за пивом и косяком весь фильм.
Автомеханика кстати играет Браун Тайри Генри, его вы могли видеть недавно в "Быстрее пули", он там играл лимона и он круто играет.
Фильм, вроде пустой, а вроде что-то есть.
Если соскучились по Лоуренс, то посмотреть можно.

Показать полностью 1
15

Солидный триллер для фанатов по-настоящему большого кино – «Заговор в Каире»

Политические триллеры – максимально редкий гость в широком прокате. Рады, что наши друзья из «Про:взгляда» все же решились выпустить такую ленту. Речь о «Заговоре в Каире» под авторством Тарика Салеха, снимавшего и «Мир Дикого Запада» и «Рейя Донована».
Эта история, как отмечают создатели, вдохновлена романом «Имя розы» Умберто Эко. Фильм переносит нас в Египет, где умирает великий имам. Теперь необходимо выбрать нового главу всего мусульманского мира, а это вопрос, мягко скажем, очень важный. Поэтому политические элиты начинают собственную борьбу за власть. В ход пойдут и заговоры, и убийства, а больше всех пострадает Адам – простой сын рыбака, который только-только поступил в престижный каирский вуз. Именно Адам становится главной жертвой прогнившей системы.

«Заговор в Каире» на минувшем Каннском кинофестивале завоевал приз за Лучший сценарий. Также лента будет выдвигаться на «Оскар» от Швеции в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Короче, Салеху везде почет. И есть за что.

«Заговор в Каире» в художественном смысле фильм максимально кроткий, даже скупой. Салех не планирует удивлять нас всех резкими поворотами камеры и необычно выставленным светом. Нет тут и погонь, бесконечных перестрелок и прочих экшен-моментов, к которым мы так привыкли благодаря голливудским триллерам.

Спокойно, но максимально мощно Салех обрушивается с критикой на представителей власти. Достается и чиновникам, и полиции, и священнослужителям. Религия становится не помощью жаждущим, а оружием в узких кабинетах с обязательно закрытой дверью. Весь египетский истеблишмент получает мощный удар под дых за алчностью и коррумпированность. Вот такое кино получилось у Салеха.

Из настоящих украшений фильма – две прекрасные актерские работы. Во-первых, Фарес Фарес («Мистериум. Журнал 64»), сыгравший почти олицетворение всего зла, на которое обратил внимание Салех. Во-вторых, молодой Тауфик Бархом («Тиран») — пример ранимой души, которая была заражена ненавистью других людей. Благо, что сумела излечиться.
Кино для вдумчивого зрителя, который умеет читать между строк. В прокате с 10 ноября.


О новых фильмах и сериалах в нашем Telegram-канале «Первый ряд»


<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
Показать полностью 1 1
902

"Выгодное предложение" - корейский триллер с необычным сюжетом

&quot;Выгодное предложение&quot; - корейский триллер с необычным сюжетом

За что я люблю корейский кинематограф? Так это за то, что на выдумки они конечно горазды. Сегодня поговорим о сериале "Выгодное предложение" (оригинальное название - "Momgaps"), вышедший 6 октября 2022 года.

Сюжет довольно-таки необычный. Мужчина, желающий развлечений, приходит в даме с низкой социальной ответственностью и попадает на аукцион, где торгуют человеческими органами. Загвоздка в том, что лот - это он. В самый разгар торгов здание рушится от землетрясения и все организаторы, покупатели и сам лот остаются в полуобрушенном здании. Все выходит из под контроля. Да еще в этот момент среди китайских бандитов, что организовали столь прибыльный бизнес начинаются размолвки и борьба за власть. В опасности теперь находятся абсолютно все, потому они объединяются во временные коалиции, чтобы выжить. Однако союзы их настолько шатки, что частенько союзники предают друг друга в зависимости от изменения ситуации в целом.

Очень закрученный сюжет и очень жестокий. Слабонервным смотреть явно не стоит, ибо словно звери разбираются персонажи друг в другом, и все это в подробностях показано на экране.

Из актерского состава я бы выделил Чин Сон-гю, снявшийся в "Криминальном городе". Правда там он не первых ролях, а здесь главная роль.

Сразу скажу, что положительных персонажей нет. Все они мерзкие люди, ведомые своими целями и инстинктами, однако местами проскакивает некое сострадание к некоторым и даже симпатия, а затем ненависть и снова по кругу. За подобные эмоциональные качели проект и достоин просмотра.

Оценок пока на IMDb и Кинопоиске на густо, потому не стоит им доверять, я бы оценил его на 6,5 - 7.

Показать полностью 1
24

«Турне миллионера» (2012): «отлично сходил за хлебушком»

Трэш-обзор я сегодня уже написал, настало время отдохнуть и посоветовать что-нибудь годное к просмотру. В своё время этот фильм мне порекомендовал товарищ, и я ни разу не пожалел, что его посмотрел. Недавно с удовольствием его пересмотрел, так как за пять-шесть лет детали сюжета стёрлись из памяти. Сегодня и вам советую этот фильм для приятного времяпровождения вечерком.


Итак, сюжет. Приличного вида молодой человек с портфелем выходит из здания аэропорта и садится в такси.


Только машина тронулась, как под колёса попадает девушка. Её парень очень рассержен, но таксист соглашается подвезти парочку забесплатно, чтобы замять конфликт – девушка пострадала не очень сильно.

В ходе поездки парень внезапно достаёт ствол: он уверен, что пассажир в деловом костюме – миллионер, такую наводку он получил.

Мужчина в костюме клянётся, что парень ошибается, он обычный коммивояжёр, на что бандиты сообщают, что у них в плену находится его жена…

Надеюсь, мне удалось сохранить интригу без особых спойлеров. Действительно ли в машине очень хитрый миллионер или это и правда простак-коммивояжёр? Поможет ли ему таксист или испугается грабителей? Как разрешится ситуация? В общем, сюжет по ходу фильма закручивается всё больше и больше.


Нельзя сказать, что перед нами шедевр мирового кинематографа, всё-таки бюджет фильма весьма скромный, но фильм очень интересный и держит зрителя в напряжении до самого конца.

Твёрдая 7 из 10, твёрже некуда, хоть молотком по ней стучи – железобетонная семёрка.

Доминика Монахэна, сыгравшего одну из главных ролей, многие помнят по роли простака Чарли из сериала «Lost». Ну, который «Остаться в живых». Или по роли хоббита из «Властелина колец». Как звали хоббита, не спрашивайте, я помню только, что имя главного было - Фёдор Михалыч, так как «Властелина» смотрел только в «гоблинском» переводе.


Джордан Бэлфи (мужчина в костюме) играет тоже офигенно, его монолог про воду дорогого стоит!

Да и хмырь-таксист в исполнении Рика Гомеса тот ещё тип!

Очень бы хотелось, чтобы те, кто посмотрел, черкнули пару строк о своих впечатлениях от фильма.


Постер для статьи взят с сайта kinopoisk.ru, также статья содержит кадры из фильма «Турне миллионера» (2012).

Показать полностью 6
2

Скала и комиксы DC. Было интересно – «Черный Адам»

Появилась возможность посмотреть «Черного Адама», чем мы незамедлительно воспользовались.

Комикс-вселенная DC пытается переродиться, поэтому для того, чтобы сделать новый шаг на пути к будущему величию, ее создатели задействовали самую тяжелую артиллерию. В Голливуде, как известно, нет артиллерии тяжелее, чем Дуэйн Скала Джонсон, который и сыграл в новом фильме заглавную роль.

Получился ультимативный супергеройский боевик, в котором соседствуют нечеловеческий пафос и временами хороший ситуативный юмор. Разумеется, фильм не содержит в себе ни одной оригинальной мысли, но временами возникало ощущение, что именно в этом и заключался план студии. Центральная проблема – попытка центрального персонажа отделить добро от зла и понять, кто же он на самом деле, герой или злодей. Финальный ответ на этот вопрос, скорее всего, вы и сами сможете дать с первой попытки.
Древнее зло, попытка отказаться от суперсилы, которая в какой-то момент стала казаться проклятием. Изощренный и двуличный враг, который умеет читать на языке смерти, в отличие от положительных ученых. Комедийные отдушины, разумеется, в наличии, как и мудрый всезнающий старейшина, которого сыграл Пирс Броснан, сохранивший геройскую стать. Чтобы далеко не ходить в поисках отсылок, DC решили обратиться к своему же фильму «Шазам!» (это слово вы не раз услышите в «Черном Адаме»), попытавшись снова создать убойный дуэт из связки странного сверхчеловека и обычного подростка, объясняющего ему, как нужно быть героем комиксов. Скала Джонсон очень хочет быть героем Шварценеггера из «Терминатора 2» и «Последнего киногероя» и временами у него это неплохо получается – лицо такое же каменное, не хватает только фразы про «асталависту».

В самой концовке авторы «Черного Адама» решили, что десяти тысяч отсылок недостаточно, поэтому добавили еще одну. А потом еще. Именно в момент осознания явного перебора заимствований и возможно воспринять всю убийственную мощь абсурда, имеющуюся в этом проекте. Злиться на такое кино невозможно, оно создано для того, чтобы приносить удовольствие. Как еще можно относиться к фильму, в котором есть трехсекундные крупные планы Скалы Джонсона, причем не просто крупные, а буквально вот с его напряженным лицом, занимающим весь экран?

DC не только развлекает, но и заботится о нас. Для тех, кто ничего не понял, совсем уж в лоб объяснили все в сцене после титров. Советуем!


Как всегда, советуем подписаться на Telegram-каналы «Первый ряд» и «Киноразряд».


<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
Показать полностью 1 1
4

"Властелин колец: Кольца власти". Уверенное "ПОЙДЕТ"!

Понимаю, что с легкой руки сейчас могу словить дозу хейта в свою сторону, но что поделать - хочется высказаться.

Сразу скажу - мнение это далеко не экспертное, а в первую очередь любительское и зрительское. Однако "Сильмариллион", "Хоббит" и "Властелин колец" я прочел, шесть фильмов тоже зашли на ура (Хоббит, правда, менее радостно), Средиземье люблю, уважаю и место ему в автобусе всегда уступаю, поэтому считаю себя фанатом крайне заинтересованным и в меру придирчивым в данной теме.


А тут вот вам - вышел наконец-то сериал "Кольца власти", ужасом которого разве что еще маленьких детей не пугали. Судя по рассказам - все там кошмарно и смотреть ЭТО никак не возможно. Расстроившись, я решил глянуть, что ж там такого наснимали, заранее созвал поминки и обложился мягкими игрушками, чтобы помирать и плакать от досады было не так сложно.


Посмотрел. Обдумал. И что-то не понял...а что не так-то? Давайте по-подробнее...


(Первое - это не обзор, а просто мнение. Второе - дальше будут некоторые спойлеры).

На сколько я понял, главная претензия всея и всех - И ЭТО САМЫЙ ДОРОГОЙ СЕРИАЛ В ИСТОРИИ?


Да - тут Amazon сами виноваты. Пиарили свое детище так, что до Юпитера долетало. Рекламы было столько, что ожидания повышались сами собой, даже если и запланировано это не было. Обещали крутую историю и много чего еще. А на деле... На деле вместо экранизаций Джексона на максималках получили неспешный и даже медлительный сериал, который, как по мне, и правда мало кому мог прийтись по душе.


Прибавьте к этому пару повесточек с темнокожими и сильными женщинами, направляющими нерешительных мужчин, кучу экспертов из фэндома профессора Толкина, которые чуть ли не на атомы разложили сериал, всячески доказывая его не каноничность, и получите лютое безобразие, непонятно как и для кого снятое. И все это за миллионы (миллиарды) долларов! Однако признайтесь честно - многие из тех, кто смотрел сериал в России и так люто его хейтил, и правда заплатили за него деньги? Просто складывается такое впечатление, будто это на бюджет Фонда Кино снято было, ей богу...


Ну да ладно, с этим понятно. Ну а если попробовать абстрагироваться от потока негатива и попробовать рассудить здраво?


Для начала - уже в самих титрах нам говорят, что сериал снят ПО МОТИВАМ работ Толкина, что уже по сути снимает с авторов ношу в виде строгого следования за каноном. Да и вообще - что такое канон в рамках того же "Сильмариллиона"? Кто читал, тот поймет. Канон там - это тысячи лет истории, которые на экран не перенесет даже самый дотошный, а если и перенесет, то это один хрен все равно никто смотреть не будет. История Средиземья - это вам не "Игра престолов" - многое там порой до абсурда возвышенно, духовно и муторно. А история в данном произведении - это и правда история, как в школе, а не пустой звук.


И что? Вы хотели точного пересказа? Вы бы его не получили 100%, а если ждали этого, то ваши ожидания, как говорится, ваши проблемы.


Создатели "Колец власти" попытались выстроить свое повествование, при этом не забывая про отсылки к тому же "Сильмариллиону" и "Властелину колец". Постарались адаптировать и уместить это в восемь часовых эпизодов, чтобы неспеша постараться заново познакомить нас с миром Средиземья. И на мой скромный взгляд - у них это получилось.


Дальше - по поводу сюжетных поворотов. Слукавлю, если скажу, что тут все гладко. Да - есть куча вопросов, ответы на которые мы хорошо, если получим в том же втором сезоне (я бы на это, кстати, не рассчитывал). Да - есть и глупые моменты. Например - что мешало Галадриэли заценить список королей прежде, чем вручать Халбранду все ништяки и звать веселиться? Митрил спасет Эльфов? Это как вообще? Это почему? А еще - кто-то и правда думал, что великан, которого нашли мохноноги, это Саурон? Тут даже интриги никакой быть не могло - все было слишком явно. А что это за призраки нападали на Незнакомца? Уж не Назгулы ли? Но как... Да и зачем?... И это еще не все, но все я и не собирался перечислять. 


Ладно. В целом, если уж говорить совсем спокойно , нет в этой истории ничего такого, к чему можно было бы прицепиться кардинально и непростительно (как по мне). Во многом благодаря именно неспешности и бережному повествованию на нас не сливается тонна информации, которую 80% потребителей все равно не разжуют и не запомнят. Есть несколько линий - вот по ним и следуем. Все. А все рассказы о Морготе и великих битвах - это лишь малая толика того, что МОЖНО БЫЛО БЫ втюхать в сериал, учитывая объем истории. Но что-то мне подсказывает, что в таком случае многие тоже оказались бы недовольны "излишней загруженностью"...


Сухих и неинтересных персонажей тоже ругают сильно и обильно. Допустим. Ну а чего вы ожидали от Средиземья? В том же ВК и Хоббе самыми живыми персонажами всегда оставались именно полурослики, а все остальные (за исключением, может быть, гномов) далеко не всегда были похожи на живых героев. Эльфы - высокомерные и унылые. Люди - ни туда ни сюда. Гномы еще куда не шло. Орки...бог с ними.


Вот и в сериале во многом сохранили ту же схему, однако многие сразу посчитали это неинтересным шлаком.


Что-то доказывать здесь я не вижу смысла, ибо мне хватило услышать критики в адрес того же Адара, предводителя орков. Зрители жаловались, что у него ноль эмоций и вообще он ни о чем... Допустим. А ничего, что ему, вообще-то, куча тысяч лет, его пытали и вообще его жизнь - это сплошная тень? Как по мне, то сам актер и гримеры сумели отлично показать его усталость, утомленность и полное безразличие к происходящему. У него есть цель и он спокойно идет к ней, не подпадая под клише стандартных злодейских злодеев. Его уже ничто не удивляет и не радует. Он просто существует и все... А вы сами сильно бы эмоционировали, если бы у вас была такая же судьба?

Галадриэль? По трейлерам она мне тоже люто не понравилась. Однако после, да уже и во время просмотра, я свое мнение поменял. Актриса очень подходит этому персонажу, а персонаж вписывается в мир и конкретный сериал. В ней идет борьба. Да, возможно борьба эта немного затянута и повторяется, но все же это эльф, а у них другие понятия о жизни, мире, долге и т.п. Вот Галадриэль и соответствует своему виду, совмещая при этом еще упертость и неутолимую жажду мести.


И еще... Вы уж меня извините, но даже при всей своей холодности, она еще та симпатяга (тут уж каждому свое). 

Халбранд aka Саурон aka Король южных земель aka Краш по хлеще Галадриэли.


Пожалуй, что самый неоднозначный персонаж сериала, мотивация которого пока что вырисовывается шаткая. До Саурона ему еще расти и расти, однако потенциал для этого роста все же ЕСТЬ. В этом я убедился во время сцены на плоту в последней серии, когда истинная сущность Халбранда проявилась максимально отчетливо. Ну и конечно я понимаю, что глупо было ждать раскрытия Саурона уже в первом сезоне, когда всего их, пока что, запланировано пять.


Ждем и надеемся, что и этот симпатяга не подкачает и оправдает ожидания. В конце-концов - это первое живое воплощение Саурона на экранах, и мне просто хочется дать ему шанс.

Элронд и Дурин тоже порадовали живыми отношениями, пусть и не вполне радужными. Тоже самое можно сказать и про пару Нори Брэндифут и Незнакомца. С Гиль-галадом тоже попали в самую точку - по истине эльфийский король со всеми отсюда вытекающими. Да и вообще прям совсем невнятных персонажей в сериале, вроде как, и нет (кроме Келембримбора - мне он совсем не зашел). Даже те же пресловутые страшные и ужасные неканоничные негры эльфы,  гномы и мазафака хоббиты, которые нас так испугали в трейлерах, на деле после серии эдак третьей уже не цепляют глаз во многом из-за того, что свои роли отыгрывают нормально.


Что же касается всего остального?


Музыка в сериале хорошая. Картинка...мое искреннее сокрушительное почтение. Жалею, что смотрел не в кинотеатре, честное слово! Режиссура добротная, на уровне кино. Сцена битвы (внятная она здесь только одна) поставлена приемлемо, но хочется большего. Грим и подход к нему, слава Эру Илуватару, перекочевал из трилогии Властелин колец, а не из Хоббита (в последнем сделали основной упор на графику, что мне совсем не понравилось - слишком уж много было мыла).

Из явных минусов лично для меня стали только некоторые диалоги, которые чересчур усложнены и рядовому зрителю уж точно никак не могли понравиться.


Что имеем в итоге? Первый сезон стал для меня похож на сказку, которой, опять же лично для меня, всегда и был мир Средиземья. Да - в некоторых местах можно было бы пошевеливаться быстрее. Кое где можно было бы и не мудрить. В паре мест лучше бы стоило прислушаться к канону. Однако в общем и целом всего того огромного хейта и ненависти, что сериал получил в свою сторону, по моему скромному мнению он никак не заслуживает.


А еще "Кольца власти" уж точно не заслуживают сравнения с "Домом дракона", с которым его так активно скрещивают и на фоне которого сериал и поливают грязью еще сильнее. Только вот многие не понимают, что сравнивают несравнимое. Да - и то, и другое - это фентези. Но детище Мартина и HBO всегда было продуктом более взрослым и приземленным, нежели мир Толкина, а значит и более понятным потребителю. Там, где в "Кольцах власти" говорят о богах, добре и зле, в "Игре престолов" и "Доме дракона" занимаются сексом, пьют вино, бесстыдно убивают друг-друга и плетут заговоры с интригами. Это разные продукты по уровню восприятия, а сравнивать их, это все равно, что сравнивать машину и лошадь - на обоих можно ездить, но у каждого найдутся свои плюсы, минусы, эстеты и ценители.


Но если уж так хочется сравнений, то стоит признать, что тот же "Дом дракона" выигрывает у "Колец власти" по всем фронтам (кроме, пожалуй, картинки) во многом из-за своей взрослости и знакомого нам мира, в котором почти не появляется новых мест и чуждых уху названий (во всяком случае для тех, кто смотрел те же Престолы). А еще сериал от HBO сильнее из-за того, что в отличии от "Колец власти", которые сняты по мотивам и по сути требовали написания самостоятельной оригинальной истории, "Дом дракона" имеет под собой хорошо прописанную книжную основу в виде "Пламени и крови" (ее я тоже читал - Пляске драконов там уделено огромное и очень подробное внимание), а значит и адаптировать книгу под экраны было куда проще, да и мир к этому располагает куда активнее.


Ну и да - не могу не сказать о том же Деймоне в исполнении великолепного Сэма Смита, который стал для меня вообще одним из самых запоминающихся персонажей в фильмах и сериалах в принципе. Персонажа, подобного этому, в "Кольцах власти" нет и близко. Ну не привлекает там никто к себе внимание настолько, как это делает белокурый дядя Таргариен со своей угловатость, хищной походкой и выразительно-коварной мимикой. 

И в этом творению Amazon можно только посаболезновать. Они взялись за совсем непростое дело - экранизировать сложную, полную нюансов, и, если совсем уж честно, устаревшую вселенную, лучшее творение которой - это именно книги, а не фильмы и сериалы. В свое время хейт, пусть и менее заметный, получали экранизации Джексона, которые ругали в том числе и наследники профессора (но это не в новинку - эти товарищи вообще очень придирчивые). Однако в этот враз все обернулось совсем уж скверно.


Я не знаю, чего ждали люди. Эпика? Масштаба? Серий по два часа, где бы им все разжевывали максимально угодно? Раскрытие всех карт уже с окончанием первого сезона?


Слишком торопливое повествование - плохо (вспомните последний сезон "Игры престолов", который за это очень сильно ругали). Медленно - тоже плохо. Не канон - плохо. Канон - нудно, да и кому это будет интересно? И т.д.


Проблема в том, что Средиземье - это вообще мир не общего потребления. Он сложнее и возвышеннее, чем его аналоги, но в тоже время зануднее и банальнее. Даже добро и зло в мире Арды чаще всего всегда было разделено там явной и хорошо заметной линией, и спутать их было никак нельзя.


Как по мне, причина в провале "Колец власти", помимо кое каких явных минусов самого сериала, в банальной озлобленности самих людей (как бы это странно не звучало). Мы так привыкли цепляться за минусы, что совсем не хотим замечать плюсов. Там, где можно увидеть сказку, мы увидим все, что угодно, но только не волшебный мир. Куда проще назвать произведение лютым дерьмом, чем бросить сериал после пары серий, поняв, что подобный темп повествования и сама структура мира вовсе не для тебя. Фанаты привыкли цепляться к канону, а не фанаты в свою очередь очень не любят, когда все в произведении происходит не так, как они ожидали.


Не знаю, буду ли я пересматривать первый сезон даже после появления второго. В конце-концов - по ходу первого сезона произошло не так уж много того, что можно было бы позабыть к 2024 году. Однако для себя я точно решил, что оценку "ПОЙДЕТ" и надежду на лучшее в своем  продолжении "Кольца власти" уж точно заслужили.

Не ругайте сильно. Помните, что во главе здесь - мое ИМХО. Я такой же обычный зритель, как и вы, и тоже могу как быть правым, так и ошибаться. Будьте добрее, и тогда кто знает - может и в вашу жизнь сможет заглянуть сказка?


by Vyzhezar

Показать полностью 7

Сериал "Случайная вакансия"

Сериал &quot;Случайная вакансия&quot;

Описание сериала слишком длинное.

Я бы сказал сериал этот о моральных ценностях людей.

Страна - Великобритания

3 серии каждая по 1 часу.

Посмотрев его я назвал сценаристов УРОДАМИ.

Возможно вы будете такого же мнения.

В нём нет никакой пидрильни и прочей современной ериси.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!