Советую посмотреть

Режиссёр: Пол Томас Андерсон
Жанр: Драма
Год: 2012
Страна: США

Оскар в этот раз получился, мягко говоря, неоднозначным, что стало традицией в последние время и немного настораживает. И сегодня я хотел бы вспомнить одного из номинантов, который давно заслужил эту статуэтку, но, к сожалению, она обходит этого режиссёра стороной с 98-ого года. Да, речь пойдёт о Поле Томасе Андерсоне, но не о "Лаконичной пицце", а о не менее выдающейся картине - "Мастер", которая на Оскаре 2013 не взяла ни одной статуэтки, а режиссёр даже не был номинирован. (Хотя фильм стал триумфатором Венецианского фестиваля и льва за режиссуру Андерсон всё-таки получил).

Итак, речь в фильм идёт о Фредди, бывшем моряке, воевавшим во время Второй мировой. После неё он не находит себе места и существует в некоторой отдалённости как от общества, так и от любых моральных принципов, принятых в этом самом обществе. Но вот после очередной передряги герой попадает на корабль, где встречает очень харизматичного и неоднозначного человека - Ланкастера Додда и его "свиту". И, естественно, новые знакомства влияют на Фредди, но вопрос в том, каково их влияние и значимо ли оно в его жизни.

Сразу нужно сказать про обширную проблематику фильма, с которой Андерсон справляется в привычной для него манере со множеством деталей, поэтических образов и символов. Я не вижу смысла перечислять их все и уж тем более раскрывать, но упомянуть можно: отношение учителя и ученика, выбор собственного жизненного пути, веры и религии, алкоголизма в конце концов и т.д.

С точки зрения персонажей... Ну, их тут два. Не поймите меня неправильно, в фильме их гораздо больше и каждый важен, но по большей части они служат лишь средствами для описания центральных образов, раскрытия их внутренних терзаний и деяний. Я думаю, это не должно отталкивать, так как главные герои сыграны великолепно. Роль Фредди исполняет Хоакин Феникс, мне кажется, ему как никому другому подходит этот образ побитого жизнью человека с кучей тараканов в голове, старающегося от них избавиться сначала незатейливо и играючи, а позже с нездоровой навязчивостью и даже манией. Ну и конечно роль Тодда, исполненная Филиппом Сеймуром Хоффманом, который безупречно передал и завораживающую харизматичность героя, и возможность полностью управлять любой сложившейся ситуацией, и скрытую, едва заметную, неуверенность, страх перед осознанием возможной неправоты или отсутствием признания окружающих.

Про саундтрек много говорить не буду, так как запомнил его не очень хорошо, но со своей главной задачей - воссозданием загадочной атмосферы в антураже США 50-ых годов - он справляется.

Что ж, любителям поэтического кино с обилием различных поводов для размышлений однозначно стоит посмотреть, если по какой-то причине не сделали этого раньше.
Фильм на КП: https://www.kinopoisk.ru/film/585056/

P.s. Если вы смотрели и у вас есть какие-нибудь мысли по поводу данного фильма или просто творчества Пола Томаса Андерсона, пишите их в комментариях.

Жанр: фантастика, комедия, боевик, драма

Страна: США

Режиссёр: Дэн Кван, Дэниэл Шайнерт

Эвелин, скромная владелица прачечной, пытается обустроить свою жизнь. В ней муж, с которым разваливаются отношения. Дочь, половые предпочтения которой не ценятся в консервативной азиатской семье. Отец, которому возможно осталось недолго жить. Налоговая, которая грозится отобрать небольшой бизнес. И начало нам напоминает шумную семейку, в которой может произойти что угодно, сумбурно словно в них вселился дух Луи Де Фюнеса. Но дальше происходит такой напор фантастических элементов, что запутаются как поклонники Нолана, так и любители Линча. Героиня будет проживать десятки жизней, в которых она: повар, известная актриса, оперная певица и многое другое. Как это может произойти в рамках этого сюжета, вы узнаете походу фильма.

Предсказать что-то в этом безумном компоте невозможно, пожалуй даже на десять секунд вперёд. Нас сваливают в потом юмора, где миры сплетаются в нечто сумасшедшее. На экране драки в духе китайских боевиков с летающими воинами, либо стрельба из девяностых. Количество костюмов меняется с такой скоростью, что привыкнуть к какому-то образу героини не представляется возможным. Среди этого хаоса зрителя относят к теме мультивселенных (хотя комиксы уже всю эту тему изъездили до одурманивания), где героиня проживает самые разные судьбы, и все они на первый взгляд оказываются лучше, чем участь владелицы маленького бизнеса. Так ли это?

При этом наступают и драматические моменты рефлексии, осознания скоротечности собственной жизни. Ничего не важно, ведь по сути в сравнении с вселенной, в наших маленьких жизнях совсем ничего не происходит. Львиная часть заполнена пустыми мирами, на которых совсем нет жизни. И вот среди множества вариантов мы выбрали именно эту жизнь, и должны из её крохотных мгновений, суметь уловить самые приятные, самые лучшие моменты. Именно они останутся с нами до конца жизни, стоя фундаментом над чередой неудач. Возможно фильм об этом? Но может и нет.

Мишель Йео помню ещё по классным боевикам с Джекки Чаном из 90х, фильму Мемуары Гейши, или Крадущийся тигр затаившийся дракой. Определённо сильная актриса, всегда рад её увидеть на больших экранах. У нас здесь так же великолепная Джейми Ли Кёртис в роли злобного налоговика. Стефани Сюй, известной по фильму Шан Чи. И Джеймс Хун, дедушке 93, а он всё ещё снимается с 50х годов. В фильме снялся Ке Хюн Куан, неизвестный мне актёр, которого впервые заметил.

Из бюджета, локаций и актёров, наверное, выжали всё. Просто нереальное количество разных кадров. Иной раз казалось, что режиссёрам выдался шанс раз в жизни снять фильм, поэтому парни не поленились, вобрав в фильм абсолютно невообразимой (ваш покорный слуга такого не встречал). Поэтому поставим крепкие 8/10, сходите в кинотеатр. Приятно, что есть независимая студия А24, которые не опозорилась с отменами релизов, поэтому безусловно выиграют от релиза фильма в России.

В сложившейся обстановке решил переключиться на большие формы, как следует собраться и наконец посмотреть что-то по теме, что в прошлой жизни было отложено в долгий ящик.

Вспомнил, что у меня давно был отложен The Vietnam War — десятисерийный документальный фильм Кена Бернса и Линн Новик про понятно что. Том Хэнкс и его голос за кадром, музыка дуэта Резнор-Росс, тонны архивных съемок и десятки опрошенных людей  — в основном участников войны. И это оказалось так же круто, как и на бумаге или в пересказе.

В отличие от того же «Последнего танца», в котором была определенная неожиданная сюжетная концепция (выдернуть из истории одно явление и через него рассказать о вообще баскетболе), «Вьетнамская война» сделана прямолинейнее, но это тоже концепция. Потому что «Вьетнамская война» по сути — это толстенный и очень подробный учебник истории (но сфокусированный вокруг одного события), но упакованный в 15-часовой фильм. События рассказываются последовательно — от вообще истории региона и колонизации Вьетнама французами до собственно развязки и последствий. Единственным, чем позволяют себе разбавить исторический пересказ событий авторы — личные истории солдат, причем по обе стороны — и американцев, и вьетнамцев. Согласитесь, что это не самый изящный ход в истории кино, скорее — предсказуемый. Но здесь он, поверьте, уместен.

Как и любой отличный учебник, «Вьетнамская война» вываливает на зрителя вагоны информации и если вы не хотите сойти с ума, то лучше ее дозировать. Идеальный по мне темп — 1 серия (на полтора часа) в 1-2 дня. Потому что у сериала удобный формат: каждый эпизод посвящен не просто одному этапу вокруг Вьетнамской войны, авторы буквально раскрывают тему от «а» до «я». Все важные подробности, все важные архивные кадры, все главные участники + разумеется, интервью с живыми людьми, и даже больше. Минимум авторской позиции, это классическая сухая публицистика без перекосов в какую-либо из сторон. Именно поэтому одной серии на пару дней достаточно — ведь нужно время не только её посмотреть, но и чтобы она утрамбовалась в сознание зрителя. А это происходит не сразу после просмотра, а скорее — через какое-то время, с этим надо «переспать», проанализировать, обдумать. Иначе факты могут расплескаться из памяти.

Фактура, конечно, феноменальная. Ответов на вопросы — море. Причем не только на очевидные, вроде лжи властей, но и более конкретные. Например, откуда взялось это прозвище «гуки», которое американские военные придумали противникам, почему непосредственно на поле боя находилось всего 20% американцев из тех, что были во Вьетнаме, откуда у вьетнамцев взялась нелюбовь к французам, как сигареты помогали азиатам выслеживать противника и так далее. Поверьте, в прошлом предложении я пересказал всего 5 минут одной из серий — чтобы вы понимали густоту фактуры фильма.

И, конечно, «Вьетнамскую войну» просто обязаны посмотреть киноманы. Про Вьетнам в истории так много — в том числе и крутейшего — кино, что кажется (ну вот мне казалось), что я приблизительно понимаю, в чем причины и характер конфликта. Но уже после первой серии «Вьетнамской войны» я понял, что мало чего знаю и понимаю. К пятой во мне проснулось ощущение, что лучшие фильмы о Вьетнаме если и передают боль, страх и безнадегу именно этой войны, то в основном по касательной. Поэтому, если у вас в любимых фильмах «Апокалипсис сегодня», «Охотник на оленей» или что-то вроде — обязательно посмотрите документальный сериал.

Сейчас я на шестой серии, но у меня ощущение, что я пару раз прочитал «Войну и мир». И мне фильм помогает оценивать сегодняшнюю обстановку с совсем другой точки зрения.

Рейтинг сериала на КП 8.5  443 оценки

IMDb: 9.1023  690 оценок

https://www.kinopoisk.ru/series/775289/

Жанр: драма

Страна: Япония

Режиссёр: Кэисукэ Ёсида

Глава семейства, находящийся в разводе с женой, воспитывает девочку. Он её искренне любит, но совершенно не интересуется жизнью, являясь сторонником жёстких мер воспитания. Конечно, современному ребёнку тяжело с таким отцом, ведь у неё нет возможности наслаждаться любимым хобби, или даже пользоваться мобильным телефоном. Но однажды случается так, что из-за конфликта в магазине с руководством, девочка убегает от преследования и погибает под колёсами автомобиля. Несчастный случай оборачивается кошмаром для владельцев заведения, разгневанный отец винит их в смерти девочки. Но что же это, несчастный случай, или вина администрации?

В фильме у нас довольно серьёзная социальная дилемма. Можно ли гнаться за ребёнком, подвергая его опасности во время мелкой кражи? Если да, то мы рискуем оказать на него дополнительное давление, в результате которого может быть физическая травма, либо летальный исход. Если же действовать более гуманистично, то скорее, всего мы станем поощрять кражу. Думаю ни для кого ни секрет, что брать чужое неправильно. На фоне всего этого, у нас разворачивается картина мести, где отец подвергнут давлением СМИ (почему кстати в интернетах или на ТВ считают, что человек всегда должен сохранять стальные нервы и не переходить на оскорбления? Я в этом не вижу никакой проблемы, если у тебя дочь погибла. Мы не работы), начинает оказывать давления на руководство магазина в лице молодого управляющего. Но всё сводится к тому, что месть не всегда лучший выбор, но свойственно человеку в силу его несовершенства. А поиски справедливости могут обернуться трагедией, внутренними противоречиями, и не принесут облегчения. Ведь неясно, как скрасить это сладкое, но одновременно горькое чувство мести.

Актёрская игра хорошая, трагические моменты цепляют, но не носят душераздирающий характер. Мораль каждый поймёт сам. Герои в меру адекватны, но скатываются по наклонной всё дальше в порывах обвинения, или оправдания. Конечный итог вы узнаете сами досмотрев до конца. А фильм заслуживает крепкие 7/10 и любителям японского, так и мирового кинематографа, будет интересен.

Жанр: триллер, детектив, драма

Страна: Австрия, Люксембург

Режиссёр: Штефан Рузовицки

Великая война проиграна, Карл I отрёкся от престола, произошёл распад Австро-Венгерской империи, который привёл к многочисленным переделам территорий. К 1920 году, при ультиматуме со стороны Антанты, Австрия стала демократической парламентской республикой с полной независимостью от Германии. Пленённые в Российской империи австрийские солдаты возвращаются в мир, который изменился для них до неузнаваемости, среди них и главный герой – обер-лейтенант Петер Перг со своим отделением. В порту они узнают, что императора уже два года нет, их родина теперь стала республикой под красно-бело-красным флагом, а из благодарности за службу – «Красный дом», где живут бродяги и брошенные на произвол судьбы. Один из сослуживцев Петера был убит, да не как-то там, а с помощью пары десятков кольев. Мы начинаем узнавать про жизнь инспектора Перга до войны, его связях с нынешним комиссаром Реннером, тайнах жены Анны. Дальше будут ещё трупы… и никто, кроме повидавшего войну Петера, не замечает в изуверских способах убийств подсказки к разгадке. А на фоне властвуют свобода, справедливость и перемены – на месте, которое занимали анархисты, теперь восседают коммунисты, сионисты, дадаисты, футуристы, пацифисты, кто только не стремится в политику, желая пожать плоды сокрушительного падения империи.

Там, где вам видится плохой CGI, на самом деле несколько иное – это иллюзорный зазеркальный мир, подобный тому, что нашла Алиса в кроличьей норе. Да, скорее всего это результат тотальной экономии в процессе съёмок, но своё дело выбранный стиль делает на пятёрку с минусом. По атмосфере фильм скорее напоминает смесь «Видока» и «Догвилля», чем что-то из жанра «нон-фикшен». Локализатор явно пытался провести аналогию с «Городом грехов», видимо, по той же причине: из-за странной картинки и кровожадного сценария. Баталия во сне, которая разыграна с помощью теней на стене в квартире Перга – сертифицированный торт, если бы её растянуть хотя бы на пару-тройку минут – можно было бы в список лучших сцен кинематографа.

Основная трагедия Петера в том, что он, вероятно, ошибся со своим выбором шесть лет назад. Имея возможность пройти войну в тылу на должности инспектора, с повышением, с женой и детьми, он выбрал противоположный путь – офицера армии под штандартами недостойного монарха и ныне порицаемой «буржуазной системы». Мир действительно изменился – множество идеологий стали бороздить умы граждан, а для женщины стало доступным стать патологоанатомом в полицейском управлении, а не перебирать бумажки до конца жизни. Я увидел здесь детективный нуар, мрачный триллер, сточные канавы и послевоенную нищету, покосившиеся дома из больных фантазий Мунка, щепотку Кафки и персонажей с полотен Ван Гога. Если у вас сейчас такое же воспалённое психическое состояние, то не стоит проходить мимо «Хинтерленда».

Год производства 2014

Страна Великобритания, Канада, США

Жанр фантастика, драма, приключения

Время 169 мин. / 02:49

Оценка: 8,6

Описание
Когда засуха, пыльные бури и вымирание растений приводят человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и найти планету с подходящими для человечества условиями.

Кинопоиск: https://www.kinopoisk.ru/film/258687/
Мое мнение
Интересный фильм о космосе, который покорил меня с первых кадров. Это кино о том, на что способен человек в самых трудных, порой безвыходных ситуациях. Рискнуть своей жизнью, отдать свое время человечеству, вопреки своей боли и страху. Увидеть, как меняется мир по щелчку пальцев. А ты в нем - чужак.