Исследователи космоса

То же касается и другого племянника (по другой линии). Тот банально не знает, как игру скачать с торрентов и поставить ее. Челу около 17ти. Про эксель я вообще молчу, как он будет какие-нибудь лабы или курсачи считать - я хз.

Детишки настолько охуели обленились, что поражаюсь с этого.

Жена в началке работает учителем - так там вообще полный пиздец. Некоторые в 4ом классе не знают, как периметр посчитать. И не пытаются научиться.

Когда она пришла к ним (3й класс) - многие ещё и считать не умели.

И это пиздец, если честно... Чем больше возможностей для обучения - тем тупее становится бо́льшая часть малолеток.

А ещё беда в том, что их тупость в полной мере не оценить - многие школы нынче за рейтинг борются, измеряемый средним баллом каким-нибудь, а не качеством образования (а зачастую эти два показателя не коррелируют).

Короче, чуется, такими темпами через пару поколений будут удивляться не спутникам, а тому, что из одного отверстия может течь то холодная, то горячая вода. И что утром светает, а ночью темно.

Кстати, город, как "машина для жилья". Магистральные подземные трубопроводы в моём районе не меняли с момента моего переезда сюда - это 20 лет. Ремонт их вокруг дома, где я вырос - это примерно 1986 год. :)

2. Восторг по поводу замены "прошивки" на огромном расстоянии. И здесь причина восторга - окружающие нас технологии. Все привыкли, что есть быстрый компьютер, удобный редактор, отладчик. Можно написать код, сразу его собрать и исполнить, посмотреть, как он работает и исправить ошибки. Кажется - а как иначе?

А вот как иначе - краешком застал даже я. Есть большая машина. И вам выделяют терминал и, скажем, два часа машинного времени. Таких терминалов - куда как больше одного и машина обслуживает их по очереди. Так что работает это всё не быстро и с удобной интегрированной средой тоже всё плохо. Если вы будете работать в современном стиле - то только на борьбу с синтаксическими ошибками вы потратите массу времени.

А потому - вдумчиво изучаем листинг программы, исправляем ошибки. Тщательно прорабатываем алгоритмы, сначала на бумаге. А уж потом максимально эффективно используем свои два часа. И хорошо, если так - а ещё раньше вы отправляли в машину код и через сутки в отведённое время получали распечатку. И представьте, как обидно получить ответ "синтаксическая ошибка в строке 173" :)

Потому - никакого чуда, просто иной подход к программированию и отладке.

3. Как вообще это происходит :) Я думаю, что "у нас" и "у них" всё примерно одинаково. Предположим, произошёл отказ железки, которая где-то там, в небесах. После грозных административных движений собирается коллектив людей, которые эту железку делали, и начинает искать причину отказа и пути устранения. Сначала анализируется телеметрия, по результатам строятся различные предположения. Из шкафа вынимается отработочный экземпляр железки и на нём пытаются воспроизвести отказ так, чтобы получить такую же телеметрию. Потом формируют программу...хм... исследований. Железке отправляют команды, по мере необходимости включают служебные, нештатные или редкие режимы. Это большая работа, в ней задействованы десятки людей и организаций, оформляется много бумаг. ЦУП должен выдавать команды, кто-то ещё - работать, например, четвертью мощности от штатной на передачу. При этом анализируется телеметрия с железки, её реакция. И да - в итоге можно найти источник проблемы и как-то её решить, в том числе переписав фрагмент управляющей программы. Потом это всё отлаживают на Земле, на отработочных копиях железки, потом заливают на борт. Это долгая работа. Но в ней нет никакого чуда.

С "Вояджером" всё аналогично. Успеху с коррекцией программы и определением сбойного модуля памяти предшествовала долга работа - "оттуда" получали дамп памяти, анализировали, воспроизводили ситуацию на Земле. Потом корректировали программу, гоняли на имитаторе бортового компьютера, и только потом отправили скорректированное ПО на борт.

4. Питание "Вояджера". Это РИТЭГ. Если очень-очень упрощённо - это цилиндр с плутонием и термопреобразователями. Плутоний распадается, выделяет тепло, тепло преобразуется в электричество. Может работать десятки лет (для этого и делается), но выходная мощность падает. "Космос на службу людям" - подобные (не точно такие!) "батарейки" питали автоматические маяки вдоль Северного морского пути. Можно немного почитать: https://knife.media/riteg/

5. Радиация. Радиация бывает разная и на полупроводниковую электронику действует не очень хорошо :) На флеш-память - так вообще плохо. Самое страшное - тяжёлое заряженная частица, ТЗЧ. Образует в полупроводнике проводящий канал, что приводит к короткому замыканию. Чтобы чип не сгорел - нужно контролировать потребляемый ток и снимать питание при его скачке. Нудно и подробно тут: https://habr.com/ru/articles/189066/

Чтобы всё это парировать - применяют разные решения. От дополнительных разрядов в памяти (например, код Хэмминга - позволяет исправить один исказившийся бит и очень прост в реализации) до троирования узлов и устройств. То есть один узел "размножается" в трёх экземплярах, которые работают одновременно, с одними и теми же входными данными. Тогда и на выходе должно быть одно и то же. Из трёх значений на выходе трёх узлов формируется одно выходное по принципу "два одинаковых из трёх".

Память. Мы привыкли к флешкам и гигабайтам. Однако, 50 лет назад всё было не так. До появления полупроводниковой памяти это вообще для разработчиков ЭВМ была мУка. Пожалуй, вершиной дополупроводниковой технологии является твистор-память. Это...хм... пусть будут магнитные кольца и провода. Вершина - потому что это смогли делать достаточно просто. Но тут подоспела полупроводниковая память - у неё больше ёмкость, меньше энергопотребление, больше скорость. Так что аналогия с флеш здесь не верна.

6. Радиосвязь. "Вы всё врёте, тут мобила в лесу не ловит, а они за миллионы километров прошивку отправляют!". Одно не исключает другого. Вот советский проект "ВеГа". Аэростатные зонды в атмосфере Венере передавали информацию сразу на Землю. Выходная мощность передатчика зонда 4,5 Вт. Чтобы принять такой сигнал на Земле - нужна большая антенна. И скорее всего малошумящие усилители этой антенны охлаждаются жидким азотом. Но это просто по памяти, не полезу проверять. Цитата из Википедии:
-----
В телеметрическом режиме за 30-секундной передачей чистой несущей для доплеровских измерений антеннами РСДБ скорости зонда следовал 270-секундный период передачи 48-битного синхронизирующего слова и 852 битов данных, собранных за предыдущие 30 минут (всего 900 битов в посылке, со скоростью 4 бит/с для первых 840 битов и 1 бит/с для последних 60), а затем ещё одна 30-секундная передача несущей. В режиме координатного излучения, используемом для отслеживания антеннами РСДБ координат и скорости зонда, в течение 330 с в боковых полосах передавались два тона с частотой ±3,25 МГц и подавлением несущей на 20 дБ. На Земле для РСДБ-слежения использовались 20 антенн — 6 на территории СССР, координируемые Институтом космических исследований АН СССР, и 14 по всему миру (в том числе 11 астрономических радиотелескопов и 3 антенны Сети дальней космической связи НАСА), координируемые Национальным центром космических исследований Франции, фактически все крупнейшие радиотелескопы мира, существовавшие в то время.
-----

То есть расплата за сверхдальную связь - это размер антенн и скорость передачи при канале "оттуда". При канале "туда" к этому добавляется большая мощность излучения - ведь "там" большой антенны нет. Вот даже пост на Пикабу на эту тему: Как NASA связывается с космическими аппаратами, находящимися от нас в миллиардах километрах?

Мораль проста - никакого чуда нет. Как пелось в одной старой песенке:

Ты отлично знаешь сам -
Мир наполнен чудесами!
Только эти чудеса
Люди могут делать сами!

Есть просто работа структуры, в которую вложены деньги и которая продолжает...хм...поддерживать свою работоспособность. Ну, вас же не удивляет, что у вас из крана вода течёт и свет горит?

Прошедшее полнолуние (23 апреля 2024) запечатлел астрофотограф Roger Hyman — близ города Спаркфолд (в Англии, Карл!)

От него же я узнал, что это полнолуние называется "April's 'Pink Full Moon'" — Апрельское розовое полнолуние... потому, что где-то в Америке в это время начинается цветение Розового Флокса... но у нас только "мать-и-мачеха" проклюнулась... у нас это полнолуние должно бы желтым называться. Но это — так — романтика.

А что имело место в реальности?

Не забыли, что месяц назад имело место лунное затмение. Мы его тоже не видели. Но мы же знаем, что затмения случаются вблизи узлов лунной орбиты. А следующее за затмением (как и предыдущее — перед затмением) полнолуние тоже происходит неподалеку от лунного узла — не так близко, чтобы случилось затмение, но и не так далеко, как это в следующем сезоне может быть. А значит луна все же не сильно возвысилась над (или погрузилась под) эклиптику. И есть шанс увидеть (и сфотографировать) истинное полнолуние — никак не "омраченное" зазубринами линии терминатора.

Роджеру Хайману это удалось.

Идеальное апрельское и немного розовое полнолуние.

Разумеется, автор снимка Roger Hyman выставил правильный баланс белого — связанный только с Луной, и в итоге никакой желтизны, и уж тем более розовых оттенков здесь не присутствует.

Жители Земли в начале мая увидят звездопад эта-Аквариды (Майские Аквариды). Источником метеоров-вспышек выступит пылевой след, оставленный знаменитой кометой Галлея, сообщили ТАСС в пресс-службе Московского планетария.

Звездопад наблюдается ежегодно с 19 апреля по 28 мая. В этом году метеорный поток достигнет пика активности в ночь на 6 мая. Радиант, которым называют область вылета метеоров-вспышек на небе, будет находиться восточнее и ниже звезды Альтаир.

"По прогнозам Международной метеорной организации, [в ночь пика] ожидается до 50 метеоров в час. Широкий максимум потока, иногда с присутствием подмаксимумов, происходит обычно в начале мая: с 3 по 10 мая, когда можно наблюдать 30 и более метеоров в час", - уточнили астрономы.

Ученые охарактеризовали поток как "красивый и богатый" на вспышки. Его источником является пылевой след, оставшийся от знаменитой кометы Галлея. Земля проходит через него дважды в течение года: в апреле и октябре. Осенний поток назван Орионидами. Саму комету Галлея ученые наблюдали в 1986 году, в следующий раз она появится на небе Земли через 75 лет - в 2061 году.

"Метеоры Майских Акварид быстрые и яркие, оставляющие длинные следы. <…> Наблюдать их лучше всего в начале мая в предрассветные часы (с 2:00 до 4:00 мск) и вдали от городских огней. Сложность наблюдений эта-Акварид заключается в том, что радиант потока восходит под утро и лучше всего виден из Южного полушария. В средних широтах радиант Майских Акварид виден невысоко над юго-восточным горизонтом всего лишь в течение нескольких часов до рассвета", - также пояснили ТАСС в пресс-службе планетария.

Источник: ТАСС