Сообщество - SpaceX

SpaceX

2 769 постов 8 103 подписчика

Популярные теги в сообществе:

437

Средняя скорость спутникового интернета Starlink уже в 3 странах превзошла скорость наземного широкополосного доступа

Как пишет источник со ссылкой на сервис Speedtest, спутниковый сервис, разворачиваемый компанией SpaceX, в некоторых странах обеспечивает более высокую скорость доступа в Сеть, чем местные провайдеры наземного широкополосного доступа. Так обстоит дело в трех странах – Канаде, Новой Зеландии и Великобритании.

В Канаде средняя скорость загрузки данных с использованием линий наземного доступа во втором квартале этого года составила 84,24 Мбит/с, а в сети Starlink – 86,92 Мбит/с. В Новой Зеландии Starlink еще быстрее – 127,02 Мбит/с против 78,85 Мбит/с у провайдеров наземного доступа. При этом скорость выгрузки в Сеть одинакова в обоих случаях и достигает 23 Мбит/с. В Великобритании средняя скорость загрузки данных в сети Starlink – 108,3 Мбит/с, в наземной сети – 50,14 Мбит/с.

В США скорости загрузки данных в сетях Starlink и наземного широкополосного доступа практически сравнялись: в первом случае – 97,23 Мбит/с, во втором – 115,22 Мбит/с. Скорости выгрузки данных в Сеть, соответственно, 13,89 и 17,18 Мбит/с.

Сейчас спутниковым доступом в Сеть Starlink пользуется уже более 90 000 человек. А всего в очереди на подключение находится боле полумиллиона человек, обеспечить связью которых компания планирует в течение 1 года. При этом орбитальная группировка не развернута даже на половину: пока в ней 1740 спутников из 4408, планируемых к запуску на первом этапе функционирования сети.

Ранее SpaceX оглашали планы довести скорость для каждого потребителя до 10Гбит/с в будущем, по мере пополнения группировки и модернизации оборудования.

Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!

Источник: https://www.ixbt.com/news/2021/08/08/skorost-sputnikovogo-in...

Показать полностью 2
95

SpaceX\Elon - адаптация опыта

У меня родился вопрос. Я посмотрел интервью Маска Ежедневному Тиму

И второе

Там в интервью - херова туча исключительно технических обсуждений, о том, что и как они планируют делать. Ну и просто по окружению и тому, что происходит на видео наверное можно выкопать ещё множество информации.

Меня всегда интересовало, а как происходит адаптация и изучения опыта нашими космическими конструкторами? Кажется, что такие интервью надо переводить и показывать в конструкторских бюро и университетах, потому что это наука, которая делается прямо сейчас. Результаты этих тестов наверняка прямо сейчас перечёркивают то, что может быть написано в учебниках по ракетостроению, те устаревшие подходы и философию.

Российские инженеры-ракетостроители, расскажите, изучаете ли вы опыт SpaceX и как именно?

Показать полностью 1
223

SpaceX приобретает "Рой"

Технологии Роя

Компания Swarm Technologies была основана в 2016 году доктором Сарой Спанджело и имеет более 120 спутников на орбите, образующих глобальную спутниковую сеть, поддерживающую работу приложений интернета вещей, отслеживающую трафик морских, наземных и воздушных транспортных средств, а также предоставляющую связь в регионах с неразвитой наземной коммуникационной инфраструктурой. Небольшие спутники запускались на ряде различных ракет, включая миссии Falcon 9 rideshare, Electron, Vega и PSLV.

За $5 в месяц можно подключить к сети устройство в любой точке планеты.

Для возможности отправки сообщений/местоположения GPS и передачи любых других данных с низкой пропускной способностью из любой точки Земли, в прошлом месяце компания представила принимающее устройство за 499$.

В поданной вчера заявке Swarm просил передать все лицензии FCC SpaceX, поскольку они станут полностью принадлежащей им компанией. В рамках слияния SpaceX также отойдет уже рабочая низкоорбитальная группировка, наземные станции и все имеющиеся технологии компании.

2020 оказался важным годом для Swarm Technologies. Они быстро выросли, установив 7 новых наземных станций и начав предоставлять доступ во многих новых областях мира. Будет ли SpaceX заинтересована в какой-то наземной инфраструктуре, патентах, сотрудниках или, быть может, какая-то технология будет внедрена в продукцию других компаний Илона Маска, например Tesla (можно представить выгоды от возможностей, при которых флот робо-такси сообщает о своем местоположении даже полностью вне зоны покрытия связи), еще предстоит выяснить. Также возможно, что SpaceX просто рассматривает Swarm как очень перспективный спутниковый сервис интернета вещей, который, по их мнению, может помочь им расти быстрее и выйти на новые рынки. Swarm и Starlink преследуют одну и ту же цель - обеспечить непрерывную глобальную связь, но для совершенно разных клиентов.

Показать полностью 3
177

Интервью с Илоном Маском на Starbase. Часть 2

Философия промышленного дизайна Starship ⚙

Маск отмечает, что SpaceX используют полярно противоположные методы проектирования для Starship и Dragon. Корабль Dragon - очень надёжен, он должен быть испытан в экстремальном количестве тестов и всё это приводит к огромным затратам. Однако для разработки первой в мире полностью и быстро используемой многоразовой космической системы, SpaceX необходимо очень быстро производить итерации, что приводит к множеству неудач в процессе испытаний. Falcon 9 находится где-то посередине этого подхода, где SpaceX могут позволить себе неудачную посадку, но не могут потерпеть неудачу во время старта. Маск считает, что самая большая проблема со Space Shuttle заключалась в том, что его конструкция не развивалась. Из-за того, что все миссии выполнялись с экипажем, изменения конструкции были сопряжены с большим риском. Самое большое преимущество разработки Starship заключается в том, что пока у него никого нет на борту, компания может взрывать его. Это даже бывает полезно.

Маск снова заявил, что у компании нет планов добавлять систему аварийного спасения (LES), и что вместо этого Starship будет много летать и иметь достаточную избыточность ключевых систем на борту. Super Heavy может потерять несколько двигателей во время старта, один двигатель можно потерять на корабле Starship, и при этом миссия будет успешна выведена на орбиту. Маск заявил, что из-за невозможности иметь САС на Луне и Марсе - нет никаких причин для её наличия на Starship.

Кроме того, цель SpaceX - понять границы возможностей каждой ракеты и корабля, которые они создают, и в буквальном смысле добиться того, чтобы они взорвались, поскольку это гарантирует, что компания получит много ценных данных для дальнейшей разработки. Он также отметил, что каждый прототип Starship был значительно усовершенствован по сравнению с предыдущим - таков их путь. Из-за этого первые 10 кораблей Starship, которые планируется возвратить с орбиты, скорее всего, не будут использоваться повторно, поскольку новые корабли будут уже сильно отличаться от предыдущих из-за постоянной итерации.


Тепловая защита 🕳

Маск сказал, что они продолжают выяснять, как добиться наилучшего крепления плиток. Плитки хорошо держались во время суборбитальных лётных испытаний. Каждая плитка монтируется таким образом, чтобы те могли немного перемещаться, гарантируя, что они не будут повреждены во время расширения и сжатия корпуса/баков при перепадах температуры.

Плитки Starship в настоящее время производятся во Флориде на "пекарне" компании. Хотя не все плитки одинаковы, SpaceX могут массово производить их, поскольку они в 98% случаев имеют одинаковую форму и размер, что является значительным преимуществом по сравнению с плитками на Space Shuttle. Кроме того, Маск сказал, что у плиток нет какого-то предела в сроке их службы.

Самыми сложными частями теплозащитного экрана корабля являются "петли" двигающихся "крыльев". Сделать так, чтобы плазма не попала в петли и не разрушила корабль - нетривиальное решение, так как изоляция в этих местах должна одновременно не повреждать плитки и пережить повторный вход, это означает, что требуется металлическая изоляция. Маск надеется, что с полным теплозащитным экраном сухая масса Starship S20, не будет намного больше, чем 100 тонн. Добавление сухой массы в одну тонну на корабле снижает его грузоподъемность примерно на две тонны, с учётом добавленной массы и необходимого увеличения топлива.

Орбитальный демонстрационный полёт 🚀
Маск заявил, что во время предстоящего орбитального полёта Starship S20 достигнет орбитальной скорости, но будет иметь перигей менее 80 км (ред. - перигей - наименьшая высота орбиты). Это обеспечит безопасный и контролируемый сход с орбиты даже в случае потери контроля над прототипом. Маск отметил, что в этом полёте и ускоритель и корабль не будут возвращать, поскольку цель SpaceX для этой миссии - "выйти на орбиту без взрыва" (ред. - ускоритель сядет на воду в 32 км от места старта, корабль в 100 км от Гавайского острова). Кроме того, SpaceX хотели бы продемонстрировать способность точно позиционировать ускоритель при посадке, чтобы во время будущих полётов механизм захвата башни обслуживания смог бы его поймать.

Для установки ускорителя и корабля для первого пуска будет использован кран. Хотя это более сложный способ установки, он позволяет SpaceX начать полёты ещё до того, как башня обслуживания будет окончательно собрана.

Новый обтекатель

Маск отметил, что новая конструкция носовой части обтекателя состоит из двух видов листов формованной нержавеющей стали, тогда как старая носовая часть была сделана из трёх видов штампованных секций. В новом обтекателе применяется метод проката стали на новом большом станке, в результате чего получаются гораздо более гладкие и ровные пластины. Маск также отметил, что SpaceX на данный момент прекратила все работы над створкой обтекателя (ред. - грузового Starship), поскольку она не нужна для орбитального демонстрационный полёта. Кроме того команда ещё не начинала работу над системой дозаправки Starship на орбите, поскольку в краткосрочной перспективе в этом нет необходимости.

Сравнение с прошлой конструкцией обтекателя.

В 3-й части Илон проведет экскурсию уже на стартовой площадке, также поделившись новыми техническими подробностями.

Следите за актуальными новостями в сообществе SpaceX!

Источник: https://vk.com/wall-41152133_365091

Показать полностью 6
85

Классика освещения событий из США от РИА

Государственные СМИ как всегда на острие актуальности и неполживости. В опубликованной статье (https://ria.ru/20210807/raketa-1744828774.html#pv=g=1744828774/p=1565361418) не содержится буквально ни одного фото того, о чем ведется речь.

По мнению журналистов, между этими двумя снимками разница была столь мала, что этим можно было смело пренебречь. Хотя чтобы найти это фото с испытаний SN1, проводившихся полтора года назад (!!), необходимо было приложить немало усилий. Так что да, вероятно о следующей высадке на Луну и прочих весомых достижениях человечества мы снова будем узнавать мельком из сторонних источников. Нам положено знать только то, что там все загнивает.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!