Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Онлайн охота, чат, создание карт, турниры, и многое другое!

Охотники против грызунов

Мультиплеер, Аркады, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
11
JanWizeStudio
JanWizeStudio
Православие
Серия Пренїе Панагиофа со. вi. гардинари.

Прение Панагиота с Азимитом на церковнославянском языке⁠⁠

18 дней назад

По списку из книги Попова А. Н. "Историко-литературный обзор древне-русских полемических сочинений против латинян. (XI-XV в.) - 1875 г. (II-я редакция).

PDF: https://drive.google.com/file/d/1-RF3JAHacFaImIJRVqz6mITfcPq...
ZIP-архив с PNG и PDF: https://drive.google.com/file/d/1dICM2ylPNgrYHDCQy0YPmvXW63Z...

P. S. Текст приближен к Сербскому списку, руководствуюсь комментариями Попова. Нумерация фрагментов была сделана для удобочитаемости по собственному усмотрению и отсутствует в оригинале. Текст в PDF-файле не "в кривых" и свободно копируется ;)) Шрифт: Panteley 1.8.

Приятного чтения!

Показать полностью 6
[моё] Церковнославянский язык Диспут Христианство Господь Православие Лингвистика Реставрация Каллиграфия Вера Религия Богословие Культура Теология Русь Длиннопост Реконструкция Jan Wize studio История (наука) Апокриф
0
4
user4932677
Серия Без названия

Начало работы над потолком⁠⁠

23 дня назад
1/4

Собрали вышки, положили , настил, ждём художника.

Показать полностью 4
Собор Парижской Богоматери Церковь Богословие
1
5
MasterSKY
MasterSKY

Вопросы к верущим по Исламу, о которых стоит задуматься⁠⁠

1 месяц назад

Вопросы о предопределении (Кадар) и свободе воли

  1. Если всё предопределено Аллахом (аль-Кадар), включая наши поступки и веру, то зачем нас судить? Мы просто исполняем предначертанное. Разве справедливо наказывать человека за неверие, которое было предписано ему Аллахом?

  2. В Коране сказано, что Аллах ввёл одних людей в заблуждение, а других повёл прямым путём (сура 14, аят 4). Если Он сам сбивает с пути, то какова тогда вина того, кто заблудился? Не является ли это формой божественной провокации?

  3. Зачем Аллах испытывает людей, если Ему заранее известен результат всех испытаний? Смысл испытания для Всезнающего — не в том, чтобы узнать что-то новое, а значит, оно нужно только самому человеку. Но тогда почему многие испытания столь жестоки (болезни, потеря детей, бедность)?

  4. Сердце человека — в "руке" Аллаха. Почему же Он не направил к добру сердца фараона, Абу Джахля или современных "неверующих", сделав их добродетельными мусульманами? Разве это не спасло бы их от адского огня и не увеличило бы число верующих?

Вопросы о Рае, Аде и Справедливости

  1. Если основное условие спасения — вера в Аллаха и Его Посланника, то как быть с добродетельными не-мусульманами, которые жили праведно, но не слышали об Исламе или выросли в другой традиции? Справедливо ли обрекать их на вечные муки, в то время как грешник-мусульманин может eventually попасть в Рай?

  2. Описание Рая в Коране часто материально: реки из молока и мёда, гурии, прекрасные юноши. Если земные наслаждения — это испытание, то почему их усовершенствованная версия становится вечной наградой? Не обесценивает ли это духовную составляющую Рая и не делает ли его похожим на исполнение земных, чувственных желаний?

  3. Ад создан для наказания неверующих и грешников. Но Аллах — Милосерднейший из милосердных (Ар-Рахман). Как вечное, ни на мгновение не прекращающееся мучение согласуется с безграничным милосердием? Почему милосердие не распространяется на всех творений в конечном счёте?

  4. Зачем Аллах создал джиннов и людей, зная, что большая часть из них попадёт в Ад? В Коране говорится: "Ваш Господь создал, что пожелал, и избрал, что пожелал" (сура 28, аят 68). Значит ли это, что Он избрал и население Ада?

Вопросы о Коране и Науке

  1. Коран называют несотворённым словом Аллаха, существующим извечно. Но он был ниспослан на арабском языке, с использованием понятий и метафор VII века. Почтобы вечное, вневременное слово так тесно связано с конкретным историческим и культурным контекстом? Не должно ли абсолютное знание быть выражено в универсальных, вневременных категориях?

  2. Как согласовать некоторые научные данные с кораническими описаниями? Например, embryология в Коране описана на уровне знаний того времени, но содержит неточности с точки зрения современной науки (создание из сгустки крови и т.д.). Если Коран — прямое слово Творца вселенной, не должен ли он содержать безупречные научные факты, неизвестные людям VII века?

  3. Почему в Коране содержатся рассказы о персонажах и событиях, известных из иудейской и христианской традиций (Адам, Ной, Моисей, Иисус), но с существенными отличиями? Кто является более точным источником: более ранние тексты или откровение, пришедшее спустя столетия?

Вопросы о морали и шариате

  1. Почему в исламском праве (шариате) существуют наказания, которые сегодня считаются чрезмерно жестокими или несправедливыми? Например, побивание камнями за прелюбодеяние (хотя в Коране этого нет) или отсечение руки за воровство. Соответствует ли это принципу милосердия Аллаха и меняющимся социальным условиям?

  2. Почему в Коране и сунне закреплено неравенство в правах между мужчиной и женщиной в вопросах наследования, свидетельства и семейной жизни? Если Аллах справедлив и создал мужчин и женщин из одной души, почему их права не равны?

  3. История с "аятами о сатане" (аль-гараник): согласно некоторым ранним источникам, Пророк unintentionally произнёс хвалу языческим богиням, приняв их за посредницей, а потом эти слова были отменены. Если Пророк охраняем от ошибок (масум) в передаче откровения, как могла произойти такая ситуация? Если же это вымысел, то почему такие истории сохранились в авторитетных источниках?

PS: данный текст найден в сети в готовом виде, а не контент нейросетей!!!

Показать полностью
Ислам Религия Коран Аллах Богословие Шариат Джинн Рай Ад Текст
9
11
MInsania

Ответ на пост «Парадокс»⁠⁠7

1 месяц назад

Итак, немного сложного богословия в моем недостойном пересказе. С точки зрения догматического православия никакого "ада" как отделенного плана бытия типа как в фентези не существует. Ад - не место, а состояние отпадания от Бога. Попробую простым языком: Бог это своего рода центр и источник бытия, он среди прочего всеблагой (грубо говоря, содержит идею блага) и когда ты делаешь благое например - ты приближаешься к нему. Когда ты делаешь много хорошего и совсем не делаешь дурного - ты входишь в него (это я так вульгарно объясняю концепцию вхождения в тело Христово). Тело Христово на земле - это церковь, чтобы стать частью ты крестишься и совершаешь причастие (становишься сопричастным Богу). Если ты очень хорошо поступаешь по жизни (в соответствии с идеей блага а не просто соблюдаешь формально посты) - ты в конце концов входишь в состояние Бога/в самого Бога метафизически, становишься частью, полностью сопричастен (это концепция обожения, она в таком виде только в православии). Если ты делаешь нечто, что не соответствует Богу исходя из своей свободы, то ты отдаляешься от него. Отпадаешь, становишься сам по себе. Далее, ты умираешь по тем или иным причинам. В православии в отличие от некоторых других христианских учений особая антропология. Человек - это СОВОКУПНОСТЬ души, духа и тела. То есть не как в вульгарных пересказах: "ты - это душа у которой есть тело" а: "ты это нечто что состоит и из души и из тела и без тела тебя нет". Ты умер. Тело умерло. Без него тебя нет, душа это твоя свобода, подобие Божие трансцендентное, но твоя личность, воспоминания и проч требуют и тела. В тела нет, сгнило. Пустота и конец. Смерть. Никакой "Загробной" жизни нет ибо для жизни нужно тело. И вот тут появляется чисто христианская и многими вовсе не понимаемая концепция победы над смертью и воскрешения мертвых. Ты умер окончательно и бесповоротно, тело сгнило, но когда наступит конец света, апокалипсис - перестает существовать и пространство, и время. И одновременно - произойдет телесное (в православии именно так ибо без тела нет личности) воскрешение мертвых. Поэтому "чаю воскресения мертвых". То есть ты снова существуешь после конца времени, но нет ни пространства, ни самого времени. Каким же образом? Наступает вечное ныне и ты существуешь перманентно в том состоянии/состояниях, в котором/которых жил. Это существование трансцендентно, в нем ты и 10-летний мальчик с соотвествующим телом и мозгом и личностью если угодно и 70-летний старик, и в нем - все другие жившие. И все живы но не в динамике а в состоянии вечного ныне. Представить это можно как... Вот есть фильм от начала и до конца идущий во времени. И в фильме Ваня умер на 10 минуте. А вот фильм кончился, и мы достали пленку и развернули ее горизонтально. И Ваня живой. И вот тут начинаются только концепции ада и рая. Ибо ты оказываешься (находишься) либо навечно в Боге со всеми и это состояние окончательного обожения, становится всё ясно почему и зачем все было так и миллиарды личностей людей есть в одном Боге. В этом состоянии ты испытываешь благо и блаженство, и они вечны ибо времени больше нет. Ничего не меняется, менялось пока была земная жизнь. А это если угодно застывшее и вечное состояние Бога. Это рай. Поэтому вопросы вида "а у меня было три жены с которой я буду в раю" не имеют смысла. ...либо если ты при жизни земной отпал от Бога - ты будешь навечно в этом состоянии и его нельзя изменить ибо времени больше нет. Ты будешь испытывать (испытаешь перманентно вне времени/они будут частью тебя) отчужденность, неполноту, страдание от осознания последствий всего что ты делал (ибо кому ты причинял страдания тоже тут и ты чувствуешь перманентно их страдание как свое). И это состояние ад. Языки пламени и облака это способы описать в образах неописуемое, описать СОСТОЯНИЕ как МЕСТО. Ангелы и демоны в православии это не существа у которых есть тела там или рога и крылья (это просто образы) а первосотворенные в мире еще вне времени, до времени. Поэтому они неизменены. Сатана отпадает от бога однажды и всегда отпадает, это его состояние вне времени. Он есть в состоянии ада, но он не правит им, и не владеет и он даже не создатель ада. Он просто в этом состоянии вечно: отпавший. Он если угодно "вне пленки". Поэтому падшие ангелы не могут покаяться и стать вновь ангелами, а ангелы не могут пасть. Они существуют как идеи, если угодно, как личностные аспекты, их влияние на человека - это влияние первообразов. Это догматика. ...А есть еще очень распространенная именно в православии полуеретическая концепция апокатастиса, которую при этом разделяют многие священники. Она говорит о том, что после конца времени все вообще сольются в теле христовом, убийца и убитый им будут как бы в одном и все будут прощены и будет восстановлена гармония, драма мира будет разрешена и ада вовсе не будет, лишь вечное ныне в Боге.

Показать полностью
[моё] Вера Религия Ад Ответ на пост Текст Волна постов Бог Богословие
37
13
PaLeMa

Ответ Limfoman в «Продолжаем воскрешать жанр анекдотов»⁠⁠1975

1 месяц назад

Приходят два еврея к рабби. Один спрашивает:

- Рабби, белый - это цвет?

- Конечно, белый это цвет.

- А черный - это цвет?

- Конечно, черный это цвет.

Первый еврей оборачивается ко второму:

- Ну вот видишь, по всему выходит, что я тебе все-таки цветной телевизор продал, а не черно-белый как ты говоришь!

Юмор Анекдот Текст Волна постов Ответ на пост Евреи Богословие Спор
1
2055
Limfoman
Limfoman

Ответ Vivrelium в «Продолжаем воскрешать жанр анекдотов»⁠⁠1975

1 месяц назад

Три еврея ведут жаркий босгословкий диспут. Один против двух. Первый точно знает, что прав, но другие ничего и слушать не хотят. Тогда обращается первый еврей к Богу:
– Господи, дай им знак, чтобы они поняли мою правоту!
Откуда ни возьмись, налетают тучи, небо почернело, начинается гроза.
Два еврея говорят: Ну, подумаешь, гроза. Это ничего не значит.
И продолжают спорить. Первый снова просит:
– Боже, дай еще более убедительный знак!
Гремит жуткий гром, рядом трескается земля и наружу вылетает огромный гейзер.
Два еврея: Ну гейзер и гейзер, это случайность.
И спорят дальше. Наконец, первый еврей не выдерживает и кричит:
– Боже, почему на них ничего не действует, ну скажи ты им...
Начинается полнейший хаос и светопреставление. Сверкают молнии, содрогается земля. В небе появляется прореха откуда выглядывает Сам и говорит:
– ОН ПРАВ!
Два еврея переглянулись:
– Что ж, выходит мнения разделились поровну.

Юмор Анекдот Текст Волна постов Ответ на пост Евреи Богословие Спор
22
112
AnoChronoS
AnoChronoS

Уберите Дугина из интернета, интернет от него.. глупеет⁠⁠

6 месяцев назад
Перейти к видео

Иллюзорная гравитация вовсе не держит Дугина на этой земле, ага-ага.

Александр Дугин Эволюция Физика Россия Богословие Научпоп Николай Соболев Видео Короткие видео
65
4
pavel.by
pavel.by
Философия

Господь в Новом и Ветхом заветах⁠⁠

8 месяцев назад

Побудить злую и дикую «лысую обезьяну с неврозом» к желанию стать «чадом Божиим» — это, вам, не поле перейти. Эта работа на века и тысячелетия.

В начале этой работы Господь пользовался экстремальными способами селекции (потоп, Садом и Гоморра, казни египетские и т. д.), но, предполагаю, что данные мероприятии давали все меньше и меньше пользы, уничтожая плевелы (зло), они одновременно уничтожали и зерна добра, которые могли бы когда-то прорасти. Поэтому Господь начал постепенный переход от селекции к процессу воспитания. На этом этапе требовалось обучить «лысую обезьяну с неврозом» придерживаться хоть каких-то норм поведения.

С педагогической точки зрения не так уж важно, какие именно правила прививают человеку, будь то требование «испражняться вне стана» или запрет «варить теленка в молоке его матери». Главное, что человек учится противостоять своим животным инстинктам и подчиняться определенным нормам поведения. Равно, как в армии нет разницы, что будут делать новобранцы: катить круглое или красить зеленое. Главное, чтобы они привыкли к (само)дисциплине, иерархии и подчинению. Именно этот процесс и отражает Ветхий Завет.

Новый Завет – это этап, когда человек уже получил власть стать «чадом Божиим», а с этой властью свободу и ответственность. Уходят правила и запреты (пищевые запреты, смешение тканей, суббота и так далее), которые были установлены для тренировки воли и самоконтроля человека. Вместо них приходят принципы и нравственные ориентиры, которым служат маяком для стремящихся к жизни с Богом. При этом данные принципы могут показаться даже более сложными и требовательными, чем законы Ветхого Завета.

Например, когда Иисус Христос говорит о том, нужно «возлюбить ближнего своего», то внезапно оказывается, что «ближний» — это не обязательно еврей (как это было в Ветхом Завете), а «ближним» может оказаться вообще любой рандомный человек, что на порядок увеличивает область применения данного принципа. Я уже не говорю о том, что Иисус Христос вводит понятие «мыслепреступления»: ненависть к другому человеку приравнивается к убийству, а вожделение — к прелюбодеянию.

Но при этом, как я сказал ранее, это уже не жесткие законы, а некие принципы и нравственные ориентиры, к которым нужно стремиться сынам Божьим в совместной работе с Духом Святым.

Из этого можно сделать вывод, что характер Господа не изменился, а вот методы взаимодействия с человеком претерпели изменения на протяжении истории. И те методы, которые были актуальны во времена ВЗ, могут быть совершенно не актуальны сейчас.

Показать полностью
[моё] Христианство Религия Бог Ветхий завет Новый Завет Иисус Христос Библия Воспитание Мораль Нравственность Духовность Самодисциплина Богословие Заповеди Текст
10
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии