— Несколько картин
— Книги, в том числе «Фауст», «Декамерон» 1934 года на французском языке
— Икона
— Три ружья 12 калибра и 16 калибра, 20 калибра 19 века, также револьвер, пистолеты второй половины 19 века, штык-тесак 1878 года
— Три мотоцикла Harley, мотоцикл «Урал»
— Участки, оформленные на юридические лица
— Лодка за 3 млн рублей

На суде бывшая жена Иванова заявила, что её муж вёл двойную жизнь в браке и изменял. По словам Захаровой, она вышла замуж за Иванова по большой любви в 2009 году, разрушив свой предыдущий брак, от которого у неё осталось двое детей. Вместо семейной идиллии Иванов заводил отношения на стороне, 4 раза подавал на развод. У него родились два ребёнка от других женщин, пока он был в браке со Светланой. С 2022 года пара жила отдельно.

В браке со Светланой Захаровой Иванов был с 2009-го по 2022 год, жили они в особняке из романа «Мастер и Маргарита» в Чистом переулке:

За это время доход женщины составил более ₽200 млн. Семья жила богато и ни в чём себе не отказывала. У пары была традиция: раз в год они ездили в романтическое путешествие в Сен-Тропе, на каждую поездку тратили несколько сотен тысяч долларов.

Суд не стал взыскивать часть ювелирных украшений с экс-супруги и гражданской жены Тимура Иванова в рамках иска Генпрокуратуры. У Захаровой изъяты авто Chevrolet Suburban и Cadillac Escalade (9 млн рублей).

«Кто в самом деле верит, что Россия потерпит поражение на Украине? Это сказки, сплошные иллюзии… Красть замороженные активы другой страны, ее суверенные средства, так никогда раньше не делали»

Всё так. Кроме одного — так никогда раньше не делали в Бельгии. А в Британии делали. Вот Британия и хочет, чтобы все остальные так начали делать. Круговая порука. — Захарова

Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер «занял бескомпромиссную позицию» и «сорвал сделку» об использовании замороженных российских активов для помощи Украине. Об этом сообщает Politico.

По данным издания, позиция бельгийского премьера «поставила в тупик» планы, над которыми европейские чиновники «работали месяцами».

Как пишет Euractiv, де Вевер заявил, что он «сделает все возможное», чтобы заблокировать новый кредит ЕС для Украины, если финансовые и юридические риски от изъятия российских активов не будут распределены.

Он также призвал другие государства — члены ЕС предоставить финансовые гарантии на случай, если деньги придется вернуть Москве.

Кроме того, де Вевер отмечал, что Евросоюзу необходимо готовиться к искам от компаний, которые могут потерять свои активы в России в случае использования ЕС ее активов. Политик говорил о необходимости гарантий того, что последствия такого решения «будут не только для Бельгии».

Брюссель опасается, что арест российских средств станет опасным шагом и юридическим прецедентом не только для Бельгии, но и для всей Европы. На этом фоне Евросоюз усиливает на него давление, требуя разрешить использование активов, писала FT.

Президент России Владимир Путин сравнивал действия Запада с российскими активами с воровством, которое «никогда до добра никого не доводило, прежде всего тех, кто занимается этим неблаговидным делом». Его пресс-секретарь Дмитрий Песков говорил, что такие шаги приведут к судебному преследованию — как отдельных лиц, так и стран.

Источники:
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/11811
https://www.rbc.ru/politics/23/10/2025/68fa32619a794716e380b...
https://ria.ru/20251128/belgiya-2058230435.html?ysclid=miqc7...
https://www.politico.eu/article/russia-vladimir-putin-assets...
https://www.euractiv.com/news/belgiums-leader-threatens-to-b...

Отжали у него. Окей. Новость одна, шум, все кивают, мол, да, правильно, наконец-то. А через неделю все забудут. А система никуда не делась. Потому что для того, чтобы так долго и так нагло всё это выносить, нужна не одна воля одного алчного человека. Нужна или слепота окружения, или его соучастие.

Вот это вот уволили, но проверку продолжили - оно, конечно, логично по закону, но смотрите, уволили-то только в июле 24-го. А когда началось? В 12-м. Вопрос: а что все делали эти 12 лет? Его регулярно должны были проверять какие-нибудь кадровики или свои же контролеры. Или они видели, что у человека внезапно мамаша в элитном поселке поселилась, и думали: О, наверное, наследство выиграла, бывает?

1.6 ярда в доход государства. Как бы хорошо, деньги вернутся (хочется верить) на что-то полезное. А с другой стороны вершину отпилили, которая уже слишком явно торчала. А сколько таких, кто поумнее и поаккуратнее, у кого всё не так кричаще оформлено? Кто не по сорока объектам распыляется, а сконцентрировался на двух-трех, но самых сливочных? Или кто выводит не в недвижимость, а во что-то менее очевидное.

Да. Новость как новость. Очередной чиновник, очередной рекорд по отжиму. Ничего не меняется, по большому счету. Просто иногда кого-то делают примером, чтобы остальные вели себя потише.

Уголовное дело против экс-судьи было возбуждено весной 2024 года, а в июле её арестовали по статье о получении взятки.

https://www.kommersant.ru/doc/8140973

В этой истории человек оказался должен примерно 310 000 рублей по заключенному договору займа. В его отношении начали исполнительное производство. Судебный пристав решил наложить арест на часть имущества в квартире, где жил должник. Зеркало, обувной комод и две межкомнатные двери были переданы взыскателю на хранение, а вот газовую плиту и унитаз оставили должнику.

Должник посчитал такие действия пристава незаконными и обратился с жалобой в суд. Он пояснил, что снимает квартиру, а вся мебель в ней принадлежит не ему, а хозяину жилья.

Кроме того, мужчина указал, что имущество, описанное приставом, представляет собой предметы домашнего обихода, а не роскошь - следовательно, согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, такие вещи подвергать аресту нельзя. Эта статья прямо устанавливает перечень имущества, не подлежащего взысканию.

Суд первой инстанции поддержал позицию должника и не нашёл оснований для ареста этого имущества. В решении отмечалось: приставу было известно, что должник арендует квартиру, а само наличие человека в жилом помещении не доказывает, что имущество в нем принадлежит этому человеку. Других подтверждающих документов пристав не представил, обратил внимание суд Екатеринбурга. Кроме того, было учтено, что имущество действительно является частью обычной домашней обстановки, поэтому на него не должно быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ. В результате требования должника были полностью удовлетворены, а взыскателю предписано вернуть указанные вещи в течение месяца.

Апелляционный суд согласился с предыдущим решением относительно незаконности ареста плиты, унитаза и дверей - суд подчеркнул, что данные предметы необходимы для ежедневной жизни должника. Однако в части зеркала и обувного комода второй суд решил иначе, посчитав их необязательными вещами, которые можно заменить прочими предметами. В этой части апелляция изменила постановление суда первой инстанции, отказав должнику. Кассационная инстанция поддержала выводы областного суда.

Не согласившись с выводами нижестоящих судов, должник подал жалобу в Верховный суд РФ.

Верховный суд тщательно рассмотрел материалы дела и пришёл к выводу, что обращение взыскания (в том числе и наложение ареста в рамках исполнительного производства) возможно лишь на те предметы, которые принадлежат должнику.

В данном случае имущество арестовывалось в квартире, которая не находилась в собственности должника и не была ему предоставлена на основании договора социального найма. При этом пристав не имел информации, свидетельствующей о принадлежности описанных вещей должнику. В связи с этим Верховный суд признал действия пристава неправомерными.

Итог: ВС отменил решения апелляционной инстанции и кассационного суда в той части, где должнику было отказано, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Суть дела отражена в определении Верховного суда РФ № 45-КАД20-9-К7.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.