История знакомая, но с автомобильным колоритом:

Шаг 1. Мария из Екатеринбурга купила поддержанный Hyundai, ездила на нём семь месяцев.

Шаг 2. Затем машину объявляют в розыск, забирают на спецстоянку и торжественно возвращают прежнему владельцу — пенсионеру из Подмосковья, который заявил, что стал жертвой мошенников.

Но есть нюанс.

Согласно источнику, пенсионер продал машину перекупщику за 500 тыс, а тот позже нехило вложился: сделал капремонт двигателя, полностью перебрал подвеску, восстановил до идеала. И продал Марии уже подорожавшее на миллион авто.

Теперь пенсионер, как комментирует Мария:

«Продал рухлядь, а получил конфетку».

При покупке она проверила ПТС, ГИБДД, отчёты — придраться не к чему. Суд Мария проиграла и подала повторный иск, но процесс может затянуться на годы. Хотя добросовестность её действий признают юристы:

«Добросовестное поведение — это поведение ожидаемое. Женщина, которая приобретает автомобиль, увидела объявление, осмотрела автомобиль, оценила его состояние, проверила на аресты и розыски — это и есть должная осмотрительность. Мне кажется, что перспектива такого иска о признании добросовестным приобретателем у гражданки неплохая»,

— комментирует юрист из источника.

Решение суда, мягко говоря, странное.

«Я добросовестный приобретатель, я законный собственник. Почему мне не оставили мою машину на ответственное хранение, а отдали этому пенсионеру, который ее продал и деньги за нее получил»,

— вполне справедливо жалуется Мария местным СМИ.

Сейчас она одна воспитывает двоих детей и осталась без машины, на которую потратила все свои сбережения — и, собственно, без этих сбережений. Это уже не первый случай переброса схемы известной певицы на рынок поддержанных авто.

Девушке можно пожелать только сил и терпения — справедливость должна восторжествовать.

Но я вполне могу допустить, что Долина не врёт. Что она действительно была участником настоящей спецоперации по поимке мошенников. Просто так получилось, что правоохранительные органы вольно или невольно сами оказались частью мошеннической схемы. Потом, конечно, как всегда, органы уже давно не органы, сотрудники уже давно не сотрудники, но именно поэтому мы историю целиком и не знаем. И поэтому её так легко замяли в пользу Долиной. Если бы дело было только в протекторате Путина, то проще было бы найти ей новую квартиру за счёт государства, не вынося сор из избы. А тут инициатива была не со стороны президентского аппарата, а со стороны самой правоохранительной системы, у которой возможности организовать для Долиной новую квартиру нет, но и позволить скандалу дойти до Самого нельзя.

Кстати, публичных людей действительно иногда используют как наживку для поимки мошенников.

Сам я, думаю, в подобной ситуации по возможности поступил бы в точности как Долина. Да, это неправильно, но в либерализмах каждый за себя, с либералами жить — по-либеральи выть. Если ты правый либерал без знакомого ФСБшника, либо левый либерал без знакомого судьи, то ты не либерал, а лох педальный.

На самом деле, несколько лет назад появилась схема мошенничества с судебными приказами. Дело там касалось небольших сумм, поэтому такого резонанса не было. Идея была в том, что мошенник, имея в подельниках судью, подавал на лоха в суд на взыскание долга по поддельной расписке. При этом прося выписать судебный приказ без заседания, потому что должник, дескать, на контакт всё равно не идёт. По закону, суд должен уведомить должника, но адрес так же записывается со слов мошенника, настоящий лох приказа не получает, потому обжаловать его не может, и до последнего момента ничего не знает. Потом банк, получив от приставов постановление, тупо пересылает мошеннику деньги. Когда лох замечает пропажу денег, то оказывается, что банк не виноват, ибо действовал по закону, приставы не виноваты, так как действовали по закону, судья не виноват, так как не нарушал инструкции, и ищи, дружок, свои деньги теперь сам, а мы все тебе ничего не должны.

В этой ситуации, конечно, проще встать на сторону лоха (лох маленький, худой и плаксивый, а банк большой, с нажратой харей, наглым гордым взглядом, и вообще у него предпринимательский риск). Но ситуация, по существу, очень похожая, только в роли Долиной оказывается банк. Он, вроде, и не хочет отдавать деньги клиента мошенникам, и даже может всё заранее знать и понимать, но личной заинтересованности бороться с государством за правду у банка нет.

В общем, ничего необычного. Естественная фаза развития либерализма. Обе стороны одинаково хороши. И жалеть ни одну из них не надо.

В 2024 году Полина зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности она указала аренду и управление недвижимостью.

Лурье — профессиональный риэлтер, а значит, сама виновата. У нас очень часто критикуют риэлторов за то, что комиссию заламывают по полной, а проверку чистоты сделки выполняют недобросовестно. Тоже, наверное, думала, что если что-нибудь пойдёт не так, то она знает методы. Но у Долиной кольт оказался больше, и она победила в перестрелке.