Уже прошел Оскар, так что настало время выбрать своих фаворитов: стартует наш 8-й ежегодный опрос – мы с вами будем выбирать лучшие фильмы и киноперсон минувшего года в различных номинациях.
Приглашаем киноманов поучаствовать в опросе по ссылке:
Самое дикое, что видел за сегодня
вторая часть фильма "Чужой" - это почти как вторая часть "Аватара"! Шедевр, превращённый в попсу
Молодая девушка, живущая на юге Франции, усердно тренируется, чтобы принять участие в своей первой корриде. На следующее утро после дебюта в роли тореро она обнаруживает на своем теле глубокие раны. В течение последующей недели всех ее друзей одного за другим находят растерзанными. Новости о разгуливающем на свободе быке наводят ужас на местных жителей и они объявляют охоту…
Да, перед легендарной версией с Богартом (1941) было еще два фильма по тому же роману :) Представьте в 41-ом такое:
А сам фильм начинается с выхода из кабинета Спейда некой дамы, поправляющей чулки на камеру :)
Далее главный герой немедленно флиртует с секретаршей и устраивает секс по телефону с женой партнера.
Вообще любой женский персонаж в 1931 году выглядит как сексбомба, некоторые - кассетная:
«Уйми своего бойфренда» в адрес полиции (!) прилагается. Наглядный пример — каким был Голливуд до кодекса цензуры Хейса.
Как и Богарт, Рикардо Кортес не слишком подходит под: «Росту в Спейде было добрых шесть футов. Могучие покатые плечи придавали его телу почти коническую форму, из-за чего свежеотутюженный серый пиджак сидел на нем неважно».
Шварца, извините — не завезли :)
Зато Кортес отлично подходит возрастом и лицом. Хотя его Спейд — не угрюмый Богарт, а больше «ловелас-авантюрист» типа Кторова или Уильяма Пауэлла тех же лет.
«Но можно и по морде»
«Она поерзала на своем краешке козетки, и глаза ее, обрамленные густыми ресницами, дрогнули, словно она попыталась отвести взгляд – и не сумела. Она казалась такой маленькой, такой беззащитной, такой юной»
Отношения персонажей здесь гораздо более живы, если кто еще не заметил :). И вопрос «Ты убил своего партнера?» смотрится куда логичнее.
Для сравнения:
Толстяк внешне похож на книжное описание, но против Сидни Гринстрита... :)
Финал «немного предсказуем» — но отличается от 1941 года, как и от книги.
И Богарт тут, пожалуй, куда лучше. Весь фильм отыгрывает циничного хладнокровного сыщика — а в финале поступает как надо, потому что... «знаменитая речь о партнере». Тут зажатость персонажей цензурой внезапно работает в плюс.
Хотя любопытно, каким был бы Голливуд, не растопчи цензура фильмы "до кодекса".
P. S. А еще у Спейда стоял домофон :). В 1930-то.
Главный герой этой экранизации культовой компьютерной игры, юный принц Дастан всегда побеждал врагов в бою, но потерял королевство из-за козней коварного царедворца. Теперь Дастану предстоит похитить из рук злодеев могущественный магический артефакт, способный повернуть время вспять и сделать своего владельца властелином мира. Помочь одолеть врагов Дастану помогут его блестящие навыки владения холодным оружием, а также недюжинные способности к акробатике и эквилибристике.
"Если ты по-настоящему хорошо делаешь своё дело, успех придёт сам, зато даст тебе такое счастье, какого не получить в погоне за славой"
Одри Хепбёрн
"Я так подробно пишу о Софи Лорен и о себе, потому что хочу, чтобы женщины знали: если вы считаете главной ролью в своей жизни роль мамы, вам удастся это, обязательно удастся! И дети вырастут прекрасными. Только нужно очень хотеть. Мы с Софией хотели, у нас по двое замечательнейших, божественных сыновей! А "Оскары"... это, конечно, хорошо, но сыновья лучше"
