Уже прошел Оскар, так что настало время выбрать своих фаворитов: стартует наш 8-й ежегодный опрос – мы с вами будем выбирать лучшие фильмы и киноперсон минувшего года в различных номинациях.
Приглашаем киноманов поучаствовать в опросе по ссылке:
ЧТО: Тарантиновский вестерн
О ЧЁМ: О группе разношёрстных путников, которые для того чтобы переждать снежную бурю остановились в бакалейной лавке на отшибе. И кое-кто из восьмерых не тот за кого себя выдаёт.
МНЕНИЕ: Честно сказать изначально с этим фильмом меня подвели мои завышенные ожидания (это ведь Квентин!) и понадобилось несколько лет, для нескольких пересмотров и личного зрительского признания руки мастера. Дал о себе знать увесистый хронометраж - фильм большой и смелый, но казался слишком раздутым, с развязкой не слишком "великой", чтобы оправдать более чем трехчасовую продолжительность. Однако, тарантиновский оригинальный стиль со временем всё решил: отличный актёрский ансамбль, и фирменное сочетание экшена, диалогов колоритнейших персонажей, чёрного юмора, лихих твистов, и вспышек чрезмерного кровавого насилия. Не лучший фильм маэстро, но отличный вестерн с элементами детектива (получше "Джанго освобождённый") с участием прекрасных актёров, которые отлично проводили время.
СМОТРЕТЬ:
• любишь вестерны и (или) Квентина Тарантино;
• морально готов(а) к большому хронометражу;
• коллекционируешь оригинальные картины с обилием харизматичных персонажей и атмосферой недоверия.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• не переносишь вида крови на экране;
• остро нуждаешься в строго положительных персонажах;
• не готов(а) "отключиться" от реального мира на целых три часа.
Моя оценка: 7.5 из 10
Кинопоиск: 8 из 10
IMDb: 7.8 из 10
Гаттака.
Необычное название стоит за довольно нетривиальным фильмом в котором сочетаются несколько не очень совместимых жанров. Фильм снят в духе не "ретро-фуиуризма" а скорее "ретро-хайтрека" усиливает качественная режиссура и стиль арт-нуара. В нём необычно всё кроме людей, их настоящих чувств, спрятанных глубоко эмоций, стремлений которые вращаются вокруг общих обстоятельств - структуры и особенностей антиутопии нового типа, общества победившей евгеники.
Фильм неторопливый, размеренное повествование иногда набирает темп но не смотря на эмоциональные "качели" - держит в напряжении до последней минуты.
Звездный состав главных ролей подобран очень хорошо именно по амплуа персонажей, это Итан Хоук, Джуд Лоу, Алан Аркин и прекрасная Ума Турман.
Фильм не смотря на положительные рецензии провалился в прокате собрав 12,5 млн. долларов. при бюджете в 36 млн. Сейчас конечно его рейтинги на разных площадках весьма хороши, но многие критики до сих пор придерживаются критических мнений о провальности фильма.
Просто интересно - а кто считает ОТСТОЕМ именно ЭТО произведение?)
Просто интересно мнение!)
Первый
Приятная графика, дизайн городов классный хоть и сюжет хромает.
"Спина к спине" (Американский якудза-2) - вот зашибачий коктейль Молотова из боевика, козаностры, якудзы, дикого юмора, бешеного темпа, Элвиса Пресли и Бобкэта Голдуэйта.
С приятелем пересматривали, валялись по полу.
"Мне собака моя об этом сказала. Белки, белки, они всё рассказали моей собаке!..."
Вот культовый среди меня фильмец!
Мой любимый фильм Ледяной ветер (1997) https://www.kinopoisk.ru/film/3937
Драма про чувства и отношения внутри американских семей 70-ых. Показывает к чему зацикленность на своих проблемах может привести.
"Семья — это твоя личная антиматерия. Твоя семья — это пустота, из которой ты появляешься и куда исчезаешь. Парадокс в том, что чем ближе ты к ней приближаешься, тем глубже погружаешься в эту пустоту." (Цитата из фильма)
Фильм очень атмосферный. Особо зайдет людям с высоким уровнем эмпатии и эмоциональной чувствительности. Остальным может показаться возможно скучным и нудным, т.к. экшона можно сказать нет. Тут нужно уметь читать между строк.
Отдельно очень понравилась музыка американской флейты (пимак) и в целом музыка на протяжении фильма.
Первый раз я его посмотрел вроде в 15 лет, с тех пор пересматривал периодически и каждый раз, он воспринимался по-другому (видимо в силу возрастных изменений). Самое интересное, что несколько лет назад оценка у него была то ли 4, то ли 5 на кп, а сейчас уже 7.
Ограниченный релиз в 1997г собрал всего 8 миллионов долларов США при бюджете в 18 миллионов долларов США.
Фильм не для совместного просмотра в компании (вдвоем нормально воспринимается).
Джош переезжает в новый дом вместе с женой и сыном в надежде на тихую семейную жизнь. Все выглядит идеально. Но их дом находится у опасного поворота, и на глазах Джоша и его семьи происходит автокатастрофа. Скоро происходит еще одна, и ещё… Джош становится одержимым спасением жизней жертв на крутом повороте перед его домом. Или он просто хочет, чтобы так думали?
Как вы могли прочесть выше, картина повествует о жизни одной семьи, переехавшей в дом в пригороде. И вроде бы всё хорошо : муж с женой пытаются обустроиться, а маленький сынишка радуется, что теперь у него есть место для игр на свежем воздухе…
Только вот всё портит авария, произошедшая рядом с новым домой, из-за крутого поворота, который расположен рядом с этой обителью.
И вот тут начинается интересное : Джош становится одержимым первым несчастным случаем — он погружается в некролог, практически забивает на работу, находится в прострации и даже ходит на похороны, а вот его жена Рейчел в первую очередь беспокоится об их сыне и, наблюдая за супругом, перестаёт всячески его понимать.
Далее мы как зрители продолжаем отслеживать поведение Джоша, которое с каждым разом становится всё абсурднее — его жизнь катится под откос, отношения с сыном и женой ухудшаются, а он только и думает о том, что должен спасти участников аварии.
Во время просмотра я пытался разобраться, есть ли в этой картине более глубинный смысл, или она о ненормальном мужчине, которому нравится становиться очевидцем трагедии.
Однако уже сам факт того, что кто-то желает находиться в эпицентре несчастных случаев — это повод для того, чтобы провести какой-то психологический анализ.
И вот что мне кажется.
Эта история о мужчине, находящемся на крутом повороте своей жизни или же в кризисе среднего возраста — ему претит стабильность, он ненавидит свою работу, на которую вынужден ходить, чтобы закрывать кредиты и заботится о своей семье.
Джош ненавидит своё существование, и возможно в глубине души винит свою супругу и сына Макса, из-за которых, как ему кажется, он и находится в столь неприятной для себя позиции — всего лишь отца и сына, с подавленным мужским началом.
Возможно, Джошу хочется доказать своей семье, окружению и себе в первую очередь, что он не просто среднестатический человек, а герой — тот, кто ещё на что-то способен !
«Крутой поворот» — это очень интересный фильм : и с психологической точки зрения, и с визуальной, и конечно же в плане актёрской игры.
Здесь каждый, кто работал над созданием картины, сделал максимум усилий, чтобы она вышла не просто любопытной, а действительно цепляющей и заставляющей приковаться к экрану.
Однако, больше всех я бы хотел отметить игру Бена Фостера, который настолько шикарно отыграл своего неадекватного героя, что в какие-то моменты могут пойти мурашки от осознания того, как Джош с придыханием смотрит на крутой поворот у дома, в надежде, что вот-вот случится столь желанная для него авария.
Я понимаю, что это кино понравится не всем, но чтобы оно показало свой истинный смысл, нужно просто посмотреть в глубину — и как только мотивы антагониста станут понятными, «Крутой поворот» сможет достичь той цели, для которой и был создан — очаровать своего зрителя.
Мой канал с новинками кино, сериалов и мультфильмов Pop Corn Foxi
