Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

11 133 поста 5 333 подписчика

Популярные теги в сообществе:

28

Богатый муж в условиях полигамии1

Понятно, что бедный и неустроенный мужчина является непривлекательным как будущий муж, а если мужчина богат и успешен? Как женщины отнесутся такому орлу в условиях разрешенной полигамии?

Отвечают только женщины - вы бы согласились стать второй или третьей женой в брак с богатым мужчиной?
Всего голосов:

Тэг "Без рейтинга" проставлен, поэтому плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей, и результаты опроса были бы более точными.

3

Ответ на пост «Новое поколение выбирает палево»2

Давно как-то столкнулся в интернете с мнением насчет открытости личной информации.
Так вот это мнение состоит в том, что доступ к информации важен сам по себе и должен быть открытым всем. Ведь если информация доступна всем, то никто не сможет ею воспользоваться в корыстных целях, т.к. остальные участники знают, например, чей это автомобиль, откуда пришли деньги, где находится человек и т.п.
Конечно мнение может быть спорным и работает только комплексно как общественный договор.

Охотники за приданым

"А ПРИДАНОЕ ГДЕ А БЕСПРИДАННИЦЫ НЕ НУЖНЫ А У САМОЙ ПРИДАНОЕ ЕСТЬ" и прочие "ко-ко-ко".

Итак, надо с самого начала разбираться:

Калым/выкуп - это имущество/деньги, которые ЖЕНИХ платит родителям НЕВЕСТЫ для того, чтобы она вышла за него ЗАМУЖ. Тут все логично: семья теряет рабочую силу. Если невеста козырная (хозяйственная, мастерица на все руки), то выкуп просили соответствующий.

Приданое - имущество/деньги (чаще бытовые плюшки), которое родители дарили НЕВЕСТЕ и право владения оставалось за ней (даже после развода). Собирали с самого рождения всякую посуду, постельное белье, теплую одежду для того, чтобы в доме мужа ей было из чего есть, на чем спать и что надевать. Деньгами тоже давали, но этими деньгами могла распоряжаться только НЕВЕСТА (далее - жена)

Махр - в исламской религии это то, что муж ОБЯЗАН дать своей жене (желательно до свадьбы). Кто просит машины, кто коммерческие помещения, кто золото - все это принадлежит ТОЛЬКО жене. Забрать его обратно ни в коем случае нельзя - опозорят братья жены и еще обоссать могут.
Считается, что это "на черный день", либо на случай развода, чтобы женщине было на что жить.

Бесприданница - чаще сирота, которой некому было собирать предметы быта и некому было научить обычным бытовым делам (готовка, стирка, уборка). Может просто из бедной семьи.

В нынешнее время, почему-то "приданое" понимают как нечто такое, что получает ЖЕНИХ. Поэтому они ищут "ту самую (с квартирой)", надеясь, что не придется стараться и зарабатывать на общее жилье. Нет квартиры? - БЕСПРИДАННИЦА!!! ЛОХУШКА!!

По идее происходить должно так: мужчина строит дом, женщина наводит уют и ведет быт в этом доме. Он - хозяин, она - хозяйка. Такие условия. Если расходятся - каждый забирает то, что ему принадлежало и пополам делят то, что заработали будучи в браке. Дети - по договоренности.

Если рассуждать без разделения по половому признаку, то тот, кто в дом пришел, то и должен там вести быт.
Если мужик напросился пожить к жене, то он и должен посуду мыть! и трусы бабские стирать! УХАХААХАХА!! и тарелочки со сковородками у своих родителей должен выпрашивать (или зарабатывать сам), ну и дети на нем, получается.

Но так, почему-то, мужики не хотят...

Показать полностью
5

Как мозг игромана обманывает самого себя. Лудомания может разрушить психику и тело

Лудомания, или игровое расстройство, давно перестала быть просто дурной привычкой, превратившись в полномасштабную болезнь зависимости, механизмы которой кроются в самых древних и потаенных уголках нашего мозга. Ее проявления — это не просто «человек много играет», а сложный каскад поведенческих, когнитивных и физиологических реакций, которые постепенно опутывают человека, подменяя собой реальность. Внешне это может начинаться с безобидного поиска острых ощущений, но очень быстро перерастает в навязчивые мысли об игре, которые заполняют все ментальное пространство: человек лихорадочно проверяет результаты лотерей, продумывает стратегии ставок, даже находясь с семьей или на работе, он мысленно продолжает играть. Характерной чертой является «заедание» проигрыша — попытка отыграться, которая в состоянии аффекта заставляет ставить все больше и больше, игнорируя любые доводы рассудка. Лудоман начинает лгать близким о масштабах своих потерь и времени, проведенном за игрой, он скрывает истинные суммы долгов, придумывая сложные истории о финансовых затруднениях на работе или непредвиденных расходах. Его социальные связи рушатся: друзья и хобби, некогда приносившие радость, блекнут перед призрачной возможностью сорвать куш. Даже выиграв крупную сумму, он не останавливается, воспринимая это не как финал, а как топливо для дальнейшей игры. Финансовая катастрофа становится неизбежной, займы сменяются продажей имущества, а затем и криминальными действиями ради получения денег на ставку.

Причины подобного саморазрушительного поведения уходят корнями в сложный сплав генетики, психологии и нейробиологии. Исследования, такие как работа команды под руководством доктора Люка Кларка из Оксфордского университета, показывают, что мозг игромана буквально иначе обрабатывает информацию. В одном из экспериментов Кларк и его коллеги использовали функциональную МРТ для наблюдения за мозгом игроков, делающих ставки. Оказалось, что в мозге лудоманов активируются те же области, что и у наркозависимых — прилежащее ядро и дорсальное полосатое тело, ключевые центры системы вознаграждения. Однако есть и фундаментальное отличие. У здорового человека выигрыш вызывает выброс дофамина, а проигрыш — нет. У лудомана же дофаминовый всплеск, пусть и меньший по амплитуде, провоцирует не только выигрыш, но и сам акт ставки, а иногда даже «почти выигрыш» — ситуация, когда, например, на слоте выпадают две нужные картинки из трех. Мозг интерпретирует это как сигнал, что победа близка, и заставляет играть снова и снова, создавая иллюзию контроля над случайным процессом. Это явление, известное как «ошибка игрока», становится для лудомана не ошибкой, а руководством к действию.

С психологической точки зрения, лудомания часто маскирует собой глубокие личностные проблемы. Многие игроки имеют высокий уровень импульсивности и находятся в постоянном поиске новизны, что делает их более уязвимыми. Игра становится способом бегства от депрессии, тревоги, чувства несостоятельности или травматического опыта. В виртуальном мире казино или букмекерской конторы, наполненном яркими огнями и звуками, человек на время забывает о своих реальных проблемах, получая мощный, хотя и иллюзорный, эмоциональный регулятор. Роль современных технологий лишь усугубляет ситуацию. Доступность онлайн-казино и приложений для ставок, работающих по принципу «непрерывного игрового цикла» с быстрыми раундами и мгновенными выплатами, создает идеальные условия для развития зависимости. Исследование Анны-Лены Крист из Университета Хоэнхайма демонстрирует, что особенности геймдизайна, такие как «ускоренная игра» (например, функция «турбо» в слотах, позволяющая пропускать анимацию), значительно увеличивают темп ставок и быстрее приводят к потере контроля.

Кроме того, исследования выявили ряд менее очевидных, но от того не менее поразительных эффектов. Например, у заядлых игроков может наблюдаться феномен, известный как "временное искажение" — в состоянии игрового транса их восприятие времени кардинально меняется, минуты субъективно растягиваются в часы, а часы могут пролетать как мгновения. Это подтвердили эксперименты команды профессора Майкла Диксона в Университете Ватерлоо, где игроки в слотах постоянно недооценивали продолжительность сессии на 30-40%. Другой парадоксальный факт: вопреки стереотипу, лудомания не всегда связана с жаждой обогащения. Исследование Марка Гриффитса показало, что для "закоренелых" игроков важен не столько денежный выигрыш, сколько состояние "зоны" — полного поглощения процессом, своеобразной формы эскапизма, где сама игра становится самоцелью. Наконец, лудомания обладает уникальным "эффектом воспоминания", схожим с алкогольной "тягой". Даже после долгих лет воздержания, триггеры вроде звука сыплющихся монет или вида определенного цвета, ассоциированного с игровым автоматом, могут вызвать мощный физиологический отклик — учащенное сердцебиение и потливость, — мгновенно возвращающий мозг в состояние игрового азарта, что делает ремиссию чрезвычайно хрупкой.

Воздействие лудомании на психическое состояние сравнимо с хроническим токсичным стрессом. Постоянные циклы ожидания, выигрыша и проигрыша истощают нервную систему, приводя к тревожным расстройствам, паническим атакам и тяжелым депрессиям. Когнитивные искажения становятся нормой: магическое мышление, вера в «счастливую полосу» или «отработку» после серии проигрышей подменяют логику. Знаменитый эксперимент психолога Шоны Сьерра, изучавшей «эффект фиксации» у игроков, показал, что лудоманы склонны гиперболизировать свои выигрыши и минимизировать в памяти размеры проигрышей, создавая в сознании искаженную, более благоприятную картину, что еще сильнее подпитывает их зависимость. Физическое здоровье также несет невосполнимые потери. Хронический стресс провоцирует выброс кортизола, что ведет к повышению артериального давления, нарушению работы сердечно-сосудистой системы и резкому увеличению риска инфарктов и инсультов. Нарушения сна становятся постоянными спутниками — навязчивые мысли об игре мешают заснуть, а в кошмарных снах человек продолжает делать ставки. Расстройства пищевого поведения, пренебрежение личной гигиеной и физической активностью завершают картину физического упадка. Таким образом, лудомания — это не слабость характера, а тяжелое многоуровневое заболевание, которое перестраивает работу мозга, разрушает психику и методично уничтожает тело, требуя не осуждения, а комплексного лечения, сочетающего психотерапию, фармакологическую поддержку и глубокое понимание нейробиологических механизмов, стоящих за этой разрушительной страстью.

https://vk.com/srk_problemi

Как мозг игромана обманывает самого себя. Лудомания может разрушить психику и тело
Показать полностью 1

Ответ на пост «Общение в сети»1

Мы как-то тоже "ворвались" подружками в группу знакомств в ВК..)

Могу только свой опыт написать.
Группа была для определенного типа женщин (для тех, кто в "теле").
Не вписывалась я чутка в общую концепцию, ну да ладно.

Мой опыт: выложила фотографию + открыла страницу в соцсети, написали 150+ человек.
Тех, у кого нет фотографий, либо профили были закрыты я отклоняла.
Те, кто внешне не располагал тоже мимо.
Другие города - всего хорошего.
Дикпики - ну, некрасивое, мы такое не ценим. Мне, буквально, не понравился НИКТО.

Пообщаться удалось только с двумя из общего "потока" и то, потому что один увидел фотографию из примерочной и сказал, что хочет подарить мне это платье, а второй написал, что готов платить за то, что буду слушать его голосовые, как его милфа какая-то бросила, ведь никого адекватного я там найти себе не смогу, а так хоть бабки какие будут.

P.S. на платье денег просто отправили на карту, попросили надеть и сфотографировать, как оно сидит. больше мы не общались. цена того платья +/- 10 тысяч, в цветочек, очень скромное.

за каждое голосовое мне кидали "косарь", но там был ужас - столько соплей, боли и негодования, что мне стало его очень жалко. на вырученные средства (14-17 тыс, не помню точно) заказала себе шашлыка, купила вина и позвала девочек. Больше мне не писал и не звонил.

Показать полностью
23

Женщина и ДНК-тест

Муж узнал, что по результатам ДНК-теста данный ребенок не его, то есть жена ему изменила.

Нужно ли наказывать жену за измену?
Всего голосов:
Если жену за измену наказывать нужно, то как?
Всего голосов:

Тэг "Без рейтинга" проставлен, поэтому плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей, и результаты опроса были бы более точными.

Показать полностью 1
0

Об одежде

Когда я вышла замуж, свекровь моя дала мне совет:" - Не одевай мужа красиво, - говорила она, - а то уведут." Надо сказать. что я вообще к одежде отношусь равнодушно. Для меня главное, что бы одежда была удобная и по сезону. Не люблю яркие цвета и вызывающий стиль. Главное, что бы одежда была чистой и придавала опрятный вид. По такому принципу я всегда одевала и мужа. Но с некоторых пор он стал покупать себе вещи сам, апеллируя тем, что у меня плохой вкус и одежда, мною купленнае для него, ему не нравится. И мне стало интересно, а как в других семьях с этим делом, с одеждой я имею в виду. Каждый из супругов одевается сам, или все таки, исходя из возможностей бюджета покупает вещи кто ни будь один, а может ходят по магазинам вдвоем?

Отличная работа, все прочитано!