Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 796 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Разные УК...
Представляется что было бы гораздо меньше проблем с мигрантами, если для приезжих был бы немного другой УК. А то иногда получается что местные сидят больше, чем гости. Или как был случай за то что мигрант бросился под мотоцикл, местный теперь будет содержать его семью..
Раздел имущества , когда никому не нужно имущество , а нужны деньги
Кратко . Аппонент выбрал тактику финансового удушения . Есть автомобиль и квартира . Автомобиль стоит 1 лям . Предложение продать машину и разделить деньги проигнорированы . Вместо этого истец подал иск на раздел имущества , указал стоимость автомобиля 1.5 ляма с требованием выплатить половину стоимости авто . На саму машину наложили обеспечительные меры , чтоб не нельзя было ее продать . Машина у меня сейчас . Каким образом мне отдавать половину ее стоимости , если ее нельзя продать , мне не понятно . Ихняя цель: в дальнейшем наложить обеспечительные меры на мои счета , чтоб мне не хватало на жизнь . Типа я бомж в луже и если захочу избавиться от долгов , то должен отказаться от своей доли в квартире . Мои действия . Изменить требования встречного иска и добавить мебель в раздел имущества . В квартире вместе живём . Теперь вопрос . Что решит судья если всем нужны деньги и не нужно имущество ? Скинет на меня все имущество и назначит мне космические выплаты ? Раскидает имущество по своему усмотрению пополам (плюс- минус) ? Если я заявлю , что раз истец наложил обеспечительные меры и считает что машина стоит дороже , то пускай сам ее и продает , примет ли это во внимание судья ? Ну и главный вопрос , сколько у меня времени на выплаты ? Или на мои счета наложат обеспечительные меры сразу на заседании по ходатайству или когда решение суда вступит в силу ?
Не увольняют, что делать?
Решили с женой переехать в другой город, из-за проблем с учебой сына в колледже (г. Минск). Но возникла проблема с увольнением жены. Да, подписан контракт на 4 года из которых отработано всего пол года, руководитель отказывается увольнять, аргументируя нехваткой персонала. Жена написала 18 июля заявление на увольнение по соглашению сторон с 18 августа, т.е. дала им месяц своей отработки найти на ее место другого работника. За этот месяц мы нашли квартиру, заключили договор аренды. По окончании срока заявления ей было отказано в увольнении. Жена написала новое заявление на увольнение с 1 сентября указав причиной переезд на другое место жительства мешающее выполнять рабочие обязанности (ст.41 Трудового кодекса РБ). В увольнении опять же было отказано.
В августе в отделе кадров жена говорила, что с сентября не сможет выходить на работу, и придя 1 сентября чтобы не поставили прогул узнала, что на ее место уже временно поставили человека, хотя ее саму не уволили.
Предполагаю 2 варианта развития событий:
увольнение по статье с нехорошей записью в трудовой (к чему склоняется жена, уже устав от всего этого)
или подать исковое заявление в суд (к чему склоняюсь я, но предполагаю большой геморрой, т.к. в суд ни разу не подавал, и как все будет происходить не имею ни малейшего понятия)
Квартира арендована, ребенок семнадцатилетний один в квартире в другом городе (100 км), судебные тяжбы дело долгое, а жена уже хочет уехать. Но если уедет уволят за прогулы.
Извиняюсь за сумбурность, пишу первый раз, не судите строго.
Показать полностью
Запрет продаж ювелирных изделий без маркировки с 01.09.2025: что это значит для потребителя и бизнеса
1 сентября 2025 года завершился переходный период обязательной маркировки ювелирных изделий - c этой даты каждое ювелирное изделие, которое находятся в коммерческом обороте, например, выставлено для продажи в витрине ювелирного магазина, должно быть зарегистрировано в системе отслеживания ювелирных изделий, иметь ярлык с специальным номером изделия в этой системе, а на самом изделии лазером должна быть нанесена лазерная микрометка в виде графического уникального DM-кода.
С сентября 2025 года лазерная метка должна присутствовать практически на всех украшениях из драгоценного металла. Поблажку сделали только для серебряных изделий, такие украшения могут не иметь лазерной метки, однако, сам код должен быть нанесен хотя бы на ярлык.
Код изделия изображается на ярлыке и на самом изделии и внешне похож на код системы "Честный знак", однако, к "Честному знаку" система ювелирной маркировки не имеет никакого отношения.
Система ювелирной маркировки это отдельная система(ГИИС ДМДК - Государственная интегрированная информационная система в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней), которая работает по отдельным правилам Постановление Правительства РФ от 26.02.2021 № 270.
Цель системы "ювелирной" маркировки - обеспечить прослеживаемость каждого грамма драгоценного металла и предоставить государству и потребителю полную информацию о происхождении, составе и характеристиках ювелирного изделия.
Чтобы проверить в магазине ювелирное изделие - покупатель может скачать официальное приложение ГИИС ДМДК и отсканировать микрокод на изделии или на ярлыке. Приложение покажет характеристики изделия, его производителя и продавца.
Памятка для покупателя ювелирного изделия (Источник - Федеральная пробирная палата https://probpalata.gov.ru)
Если характеристики изделия не будут соответствовать информации из приложения, или изделие не будет содержать микрокода - потребитель может тут же направить жалобу в надзорные органы.
До 1 сентября 2025 года ювелирные магазины еще могли продавать украшения из золота, платины и палладия из старых запасов без лазерной метки. С наступлением первого дня осени такие изделия без лазерной маркировки ювелирный магазин обязан убрать с витрин в сейф для отправки в Федеральную пробирную палату для нанесения метки либо продать такие изделия на переплавку.
На витринах ювелирный магазин теперь может размещать украшения с лазерной маркировкой, а также некоторые категории украшений, которые разрешено продавать без микрометок - изделия из серебра, а также небольшие украшения массой менее 1 грамма, на которые нанесение лазерной маркировки невозможно из-за отсутствия места.
Для ювелирного бизнеса введение обязательных микрокодов (лазерной физмаркировки) стало испытанием на прочность. По закону все многолетние старые запасы ювелирных магазинов и заводов предприниматели должны были успеть распродать до 1 сентября 2025 года, либо успеть передать старые изделия в территориальные управления Федеральной пробирной палаты для нанесения лазерных микрокодов. Предполагалось, что с сентября 2025 года оборот немаркированных изделий будет запрещен.
Однако, резкий рост стоимости золота, падение покупательской способности населения, ограниченная пропускная способность участков маркировки палаты и значительное количество товарных запасов не позволили обеспечить маркировку всех товарных запасов на ювелирном рынке. Поэтому в конце августа 2025 года правительство опубликовало нормативный акт - Постановление Правительства РФ от 21.08.2025 N 1257, который разрешил ограниченное хранение немаркированных остатков украшений с целью их передачи в пробирную палату на маркировку. Другие операции с изделиями, такие как продажа оптом и в розницу, передача на переработку - с сентября 2025 года ювелирным магазинам запрещены.
Работа ювелирных ломбардов, на которые традиционно влияют все изменения законодательства ювелирной отрасли, также была существенно затруднена. По правилам ГИИС ДМДК, ломбардам запрещено продавать невостребованные ювелирные изделия без нанесенных лазерных микрометок (Пункт 24 Правил функционирования ГИИС ДМДК). Поэтому, если раньше при невозврате суммы займа ломбард просто продавал заложенные ювелирные изделия оптовому покупателю или выставлял на витрину, то сейчас ломбард вынужден отвозить такие изделия в Федеральную пробирную палату для нанесения на него лазерной маркировки.
Как указывает специализированное отраслевое издание "Ювелир и закон" неисполнение новых требований грозит предпринимателям как административной, так и уголовной ответственностью с лишением свободы на срок до шести лет с конфискацией изделий без маркировки. Уголовная ответственность по статье 171.1 Уголовного кодекса РФ наступает при выявлении незаконного оборота изделий без маркировки на сумму более 3,5 миллионов рублей.
Впрочем требование о наличии лазерных меток не распространяется на любой лом драгоценных металлов, на "неювелирные" изделия (изделия технического назначения), полуфабрикаты и аффинированные металлы. Такие ценности можно хранить, продавать и покупать без обязательной маркировки, но при условии отражения операций в системе ГИИС ДМДК.
Показать полностью
1
Пьяный сотрудник полиции угробил пассажирку, перевернувшись в служебной машине
Авария произошла в поселке Агинское в Забайкалье 31 августа. За рулем был сотрудник ППС поселкового отделения, который не справился с управлением, когда автомобиль поднимался в гору. В результате авто опрокинулось, двое пассажиров получили травмы, одна пассажирка скончалась.
Очевидцы сказали, что погибшей была молодая девушка, которая выпивала с сотрудником в этой же машине.
Сейчас по факту произошедшего проводится проверка.
Администрация сделала договор с оператором ТКО, а нас никто не уведомил — долг/иск 2023, узнали только по звонку оператору. Что делать?
Привет, пикабушники. Нужен ваш опыт и советы.
Кратко ситуация:
• В собственности имеется земельный участок с домом в рабочем поселке Раменского района Московской области.
• В 2023 году, как нам сказали в операторе «Эколайн‑Воскресенск», у нас образовалась задолженность и якобы был иск в суд. Никаких писем/извещений/счётов/повесток мы не видели. Узнал об этом только после того, как сами позвонили оператору, после того как по соседям прошла волна таких же счетов - у кого-то просто начали выставляться счета от Мосэнерго вместе с электричеством.
• Прошло ещё ~2 года, нам по прежнему ничего официально не приходило (счёта не видим, уведомлений нет). Оператор говорит, что есть какие‑то документы, но до сих пор не прислал копии.
В сумме:
• Есть долг, якобы есть судебное производство, как-будто где-то есть договор
• Нет информирования, не приходят начисления, нет текста договора ( не известно, что там прописано)
Вопросы:
1) Можно ли вообще оспорить такой долг, если нас не уведомляли?
2) Какие первые шаги вы бы посоветовали? (пока планируем проверить суды на sudrf.ru и ФССП, и запросить документы у оператора и у администрации).
3) Кто‑то сталкивался с похожим — как реагировали приставы, приходили ли с описью/арестом, есть ли шанс, что все станет хуже/аннулируется из‑за сроков?
4) К каким контролям/инстанциям лучше сразу обратиться (прокуратура, роспотребнадзор, департамент ЖКХ)?
5) Стоит ли сразу идти к юристу/адвокату или сначала собрать инфу?
6) Надо ли найдя куда платить просто заплатить этот долг или есть смысл оспаривать, получить перерасчеты?
7) Надо ли нам что-то делать пока нет официальных извещений на протяжении 6 лет с момента начислений и 2-3 лет с момента якобы начала судопроизводства.
8)Главный вопрос - можно ли как-то оспорить сумму долга и пени если не было никакого информирования?
Что мы уже сделали:
• Пока только звонок оператору и устная информация.
• Не получали никаких документов по почте.
Если у кого есть шаблоны запросов/советы, как правильно сформулировать, киньте, пожалуйста. Также будем признательны за контакты адвокатов в Московской области (Раменское/окрестности), если кто пользовался и остался доволен.
Спасибо заранее!
Показать полностью
Прошу помощи юристов, "быть или не быть"
Итак, попал я в ситуацию и не знаю как быть дальше.
В общем. Купил я новый автомобиль в автосалоне "А", дата покупки была 24.10.2024 года, забрал я машину подписав договор приема-передачи 26.10.2024. В первый же день пользования всплыл момент, что машину уводит всегда в одну сторону от прямолинейного движения. Обратился в автосалон для устранения дефекта в первые две недели как машина была у меня. На 15-ый день меня пригласили и выполнили процедуру регулировки РУУК (сход-развал). Автомобиль я забрал, но проблема не ушла. Обращаться повторно сразу не стал, т.к. нет времени ездить в автосалон.
Следующее обращение было 14.02.2025, я снова указал на дефект, его зафиксировали в заказ-наряде уже во второй раз, провели калибровку рулевой рейки и РУУК, отдали автомобиль, но проблема по прежнему осталась.
29.06.2025 я снова еду в автосалон на ТО, и снова заявляю о проблеме. Автосалон снова делает регулировку сход-развала, опять сразу выдает мне машину, но конечно же, проблему это не исправляет.
28.07.2025 мной была выполнена независимая экспертиза, которая подтвердила наличие дефекта. На основании этого я написал претензию где требовал расторжения договора купли-продажи в связи с наличием дефекта который повторяется несколько раз подряд после ремонта.
На десятый день ответа на претензию, автосалон приглашает меня для проверки качества товара, в ходе которой производят опять все теже действия, а именно: регулировку сход-развала, адаптацию рулевой рейки. И О ЧУДО! Автомобиль едет прямо.
На основании этого, что дефект устранен, автосалон отказывает в удовлетворении моего требования на расторжение договора купли-продажи, якобы причины для возврата нет.
Итак вопросы. Имею ли я право в данной ситуации на удовлетворение своего требования? Было ТРИ безуспешных попытки ремонта. Да, автомобиль не находился у дилера более одного дня за одну попытку и в сумме срок ремонта не превышает тридцати дней. Да, дефект не являлся неустранимым. Но требование я подал раньше, нежели была совершена успешная попытка ремонта. Каков шанс того, что в суде мое требование будет удовлетворено?
Если да, то попрошу, пожалуйста, совета, на что обратить внимание при составлении иска. На существенности дефекта (который согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" таким является), либо же на многократных обращениях в автосалон и неудачах вторых?
Показать полностью
Оренбуржец оградил себе парковочное место во дворе многоэтажки. Дело дошло до суда
Ленинский районный суд Оренбурга рассмотрел гражданское дело о самовольном захвате территории.
Иск подали жильцы многоэтажки. Их сосед обустроил себе во дворе личное парковочное место: положил там асфальт, сделал ограждение в виде «лежачего полицейского» и повесил объявление, запрещающее парковаться там другим лицам.
Когда мужчине сделали замечание о недопустимости его действий, он его проигнорировал и дополнительно установил металлические столбики. После этого его соседи обратились в суд.
Ответчик и его представитель в ходе процесса факт обустройства личного парковочного места не отрицали, но настаивали, что это не нарушает ничьи права.
Суд пришел к выводу, что участок во дворе является общей долевой собственностью жильцов, а значит, истцы могут требовать устранить нарушения их прав. Иск был удовлетворен.
Ответчика обязали в течение недели освободить участок и демонтировать ограждения. В случае неисполнения судебного решения с него будут взымать по 300 рублей неустойки за каждый день просрочки. Решение не вступило в силу.
Показать полностью