Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Финал по делу Долиной - подрыв доверия к судебной власти.
Реальность гораздо тяжелее: у нас в судах уже очень давно творится лютейшая дичь.
Из всех утюгов много лет истории о коррупции на всех уровнях судебной системы, лишении судей полномочий и неприкосновенности, посадках и изъятии незаконно нажитых миллиардов.
В сознании граждан железобетонно утверждается мнение о несправедливости судебной системы ("своим все, чужим - закон" и тп).
Людям кажется, что история с Долиной всплыла "случайно", по причине известности персонажа, а между тем она начала освещаться в СМИ уже в тот момент, когда квартира была только выставлена на продажу - на специализированных сайтах сразу отметили, что в продаже появилась квартира по цене ощутимо ниже рыночной и очень быстро определили, что продавец - Долина (лично смотрел объявления и читал обсуждения). То есть вся сделка освещается практически в прямом эфире во всех нюансах.
Я не верю в случайность такого массированного медиа сопровождения, почти уверен - идет планомерная подготовка общественного мнения к реализации неких уже принятых решений. Технологии манипуляции общественным мнением хорошо отработаны.
Мы уже видели изменения пенсионной системы, системы образования, системы здравоохранения и тп в ответ на на "стихийные массовые недовольства населения". Видимо, пришло время разобраться с судебной.
Ждем скорых "мудрых решений". Станет ли лучше - ответ кажется очевидным (достаточно посмотреть на результаты предыдущих "реформ")
Вчера у матери нашел в растопке конверты на моё имя. Там была повестка в суд на установление отцовства, суд прошел 18 ноября. Я не знал, мама не поняла, что это что-то важное и в растопку бросила.
Я узнавал, неявка влечёт за собой признание отцовства. Что я теперь могу сделать?
Частенько встречаю посты и комментарии с двумя мнениями про смертную казнь.
Мораторий необходимо отменить и назначать смертную казнь. Это снизит преступность. Смертную казнь будут назначать «коррупционерам и казнокрадам» и жить станет веселее.
Если снять мораторий на смертную казнь то «нас всех расстреляют», будут убирать неугодных, несогласных и еще бог знает что будет твориться, а вы видели сколько невиновных по тюрьмам сидит.
Это два сам распространенных мнения.
И оба в очередной раз основаны на незнании законов Российской Федерации, а именного Уголовного кодекса. И, видимо, даже отсутствием попыток, прежде чем писать, попытаться что-то узнать.
И так, что там в кодексе из основного.
УК РФ Статья 59. Смертная казнь
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
Ну как видим всякое «казнокрадство и коррупция» уже покидают составы преступлений по которым может назначаться смертная казнь.
Идем дальше.
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания
То есть смертная казнь назначается только за те преступления по которым смертная казнь содержится в санкции статьи. То есть статья УК предусматривает за преступление такой вид наказания как смертная казнь.
И так в УК РФ такие преступлений всего пять.
А именно:
ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть убийство с отягчающими квалифицирующими признаками.
ст. 277 УК РФ, то есть посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля.
ст. 295 УК РФ, то есть посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
ст. 317 УК РФ, то есть посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
ст. 357 УК РФ, то есть геноцид.
А теперь вернемся к двум самым распространенным мнениям.
«Мораторий необходимо отменить и назначать смертную казнь. Это снизит преступность. Смертную казнь будут назначать «коррупционерам и казнокрадам» и жить станет веселее.»
Каким образом смертная казнь по вышеуказанными преступлениям должна снизить преступность? Каким таким коррупционерам и казнокрадам ее будут назначать? Никак и никаким. У нас вообще самое распространенное преступление это банальная кража, а вовсе не геноцид, и не ч. 2 ст. 105.
На первое я сам ответил, а вот со вторым все интереснее получается.
«Если снять мораторий на смертную казнь то «нас всех расстреляют», будут убирать неугодных, несогласных и еще бог знает что будет твориться, а вы видели сколько невиновных по тюрьмам сидит.»
Я вот не могу себе представить, что за человек сидит и переживает, что его вдруг обвинят скажем в геноциде.
Или вы много знаете людей осужденных и в невиновности которых вы уверены по вышеприведенным статьям?
Как закончить не знаю. Выводов не будет. Пост для информации накиданный под утренний кофе.
Ситуация с долиной это реклама для всех аферистов страны. О том что в стране можно ЗАКОННО отменять сделку с недвижимостью БЕЗ ВОЗВРАТА ВСЕЙ СУММЫ полученной по сделке. И это проблема законодательной власти. Володин в телеграмме пост наваял об обсуждении введения 7 дневной отсрочки по передаче денег при сделке с недвижимостью. Опять отводят глаза от настоящих проблем. Не верю что не понимают. Целенаправленно оставляют ситуацию не решённой. Проблема не в долиной и не в мошенниках. Проблема в том, что так МОЖНО.
Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста: может ли моя мать продать свою половину собственности? Есть дом и участок пополам с её племянником, племянник не хочет выкупать у мамы её половину. Мама пыталась разделить всё в натуре через суд, но апелляция вынесла решение, что земля и дом не делятся, племянник не хочет делить.
Вопрос - можно ли продать свою половину такой собственности без согласия племянника, если дом и участок не поделены в натуре? апелляция определила, что всё общее, и земля, и дом, и постройки.
Заранее Спасибо за все ответы.
А вот и нет! Джем заявил, что подписывал бумаги находясь под влиянием мошенников.
Вопрос к юристам. Если гражданин купил дом, находясь в психически неуравновешенном состоянии (как сам позднее заявляет), сжёг ее или затопил вот прям совсем (произошла гибель объекта недвижимого имущества), затем поймал просветление разума, и просишь отменить сделку и вернуть деньги.. тогда что?
Интересно, а кто-нибудь делал генератор досудебных претензий со встроенным калькулятором суммы взыскания? Столько-то за просрочку, столько-то расходы, столько-то морального ущерба и т.п. Плюс ссылки на статьи ГК РФ. А на выходе готовый документ, который только подписать.
Вот бы мороки людям поубавилось.
