Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Уверен, то, что я расскажу, вы не знали. Как минимум, когда я начал читать информацию по теме, я был мягко говоря удивлён.
Например, одна моя подруга как-то рассказала, что по ОМС можно сходить на консультацию к психологу, психотерапевту и к психиатру. Да, ко всем троим. Это то и стало причиной моего небольшого исследования.
А на что ещё способен ОМС?
•Например, сходить к стоматологу, это известно всем. Но кроме лечения и удаления зубов, можно удалить зубной камень. А ещё, есть возможность сходить в частную клинику. Конечно, если клиника работает с ОМС. Погуглите список клиник на сайте ТФОМС вашего региона.
•Сделать МРТ, КТ или УЗИ. Сложно, но можно. Если нужно для диагностики, то идёте к терапевту и получаете направление. Если оборудования нет, то должны направить туда, где оборудование есть.
•Сделать операцию по исправлению носовой перегородки. Конечно, если это не косметологическое желание, а прям необходимость.
•Искусственное оплодотворение, операции на глаза, на ноги при варикозе, оооочень дорогие лекарства при серьезных болячках и многое другое – всё это дает вам эта маленькая пластиковая карточка.
Список не полный, конечно же есть ещё приколы, но они могут быть супер специфичными и для конкретных ситуаций.
Так что на этом я прощаюсь, а твой знакомый юрист вернётся позже, с новыми приколдесами, так что подпишись, чтобы ничего не пропустить.
Всем привет, 27.07.23 в 22.47 было совершенно дтп, я двигаясь по дороге в левой полосе решил перестроиться в правую(автобусную) полосу, на улице шел дождь, перестроился на правую полосу и в последний момент увидел что автотранспортное средство бмв, выезжает с парковки на остановке, у нее вылезла морда на мою (автобусную) полосу, я применил экстренное торможение пытался уйти от столкновения, но не получилось, правым крылом ударил в левое крыло БМВ, после чего меня развернуло, а бмв от удара унесло в рядом стоящий хавал, после чего было вызвано гаи, гайцы посмотрели дали писать объяснительную каждому участнику, после чего дали подписать красную бумагу(речь шла о отказе в возбуждении уголовного дела) после этого отдали документы на машину и права, и больше ничего
Меня автоматически записали в виновники дтп, ссылаясь на скоростной режим во время дождя, а то что бмв выезжало, никто не видит
Как добавить фото видео?
История начинается банально - ипотечного заемщика, в один «прекрасный» момент увольняют с работы (Не совсем законным способом, но это совсем другая история). Потеряв источник дохода и действуя добросовестно заемщик обращается в банк – мол, ребят, так и так, давайте решать что делать, как и сколько платить, пока новую работу не найду.
В начале банк предложил услугу «Перенос платежа» (когда меняется дата платежа по кредиту), заемщик оплатил комиссию за услугу и успокоился, ведь к новой дате уже будет новая работа и средства для оплаты кредита. Казалось бы, история должна была на этом и закончиться, однако, именно с этого момента начинается самое интересное.
Когда подошла дата платежа (которую должны были перенести) оказалось, что цитирую:
«Исполнение данной услуги – является правом, а не обязанностью банка, уплата стоимости услуги – не имеет решающего значения».
Т.е. вы конечно услугу оплатили, но мы подумали и решили ее не предоставлять, платите по имеющемуся графику.
Не бросив попытки решить вопрос и понимая, что просрочка по ипотеке – ничего хорошего не принесет, заемщик продолжил обращения в банк уже за реструктуризацией/отсрочкой платежа/кредитными каникулами. Часть заявлений были рассмотрены с отрицательным результатом, часть проигнорировано, другая часть – «Вот если вы предоставите еще ту самую справку из мордора заверенную всеми назгулами, в течении 2ух часов». На одно из обращений даже прислал смс сообщение "Вам одобрены кредитные каникулы, приходите в отделение банка для оформления", правда, по приходу в отделение - выяснилось что не одобрили. В общем, работали с обращениями как могли, но вот решения вопроса так найти и не удалось.
В декабре же, банк подает заявление в суд о взыскании долга и обращении взыскания на залог. И вот, Эврика! Удается договориться о заключении Мирового соглашения в суде с новым графиком. Но и опять, что-то начинает идти не так – копию Мирового соглашения и его условия заемщик видит только в суде, а график с указанием конкретных платежей направляет только за пару дней до даты платежа.
Получив же график платежей, выясняется, что платеж по Мировому соглашению – больше текущей зарплаты заемщика (хотя, и справка о доходе была представлена в банк для заключения соглашения). Несмотря на это, два платежа вносятся ровно, как и утверждено судом. А дальше, с банком подписывается соглашение об уменьшении суммы платежа и увеличении срока исполнения мирового соглашения.
Заемщик рад, доволен и начинает вносить платежи согласно новым условиям, но тут сотрудник бывший на подписании Мирового и дополнительного соглашения просит прийти, надо бы переподписать дополнительное соглашение - по факту, оказывается, что дата в новом соглашении на месяц больше) Заемщик видя такую "подставу" отказывается от него, раз подписали уже давайте по нему и работать.
«Звонок счастья» из банка же поступил только спустя 5 месяцев после дополнительного соглашения об уменьшении платежа – «у вас просрочка, какое соглашение об уменьшении платежей? Мы ничего не знаем. Почему платите не по условиям Мирового соглашения?». Т.е. у банка просрочка по ипотечному кредиту, а он даже не информирует об этом заемщика. (Не стоит даже упоминать, что услуга о смс информировании была подключена).
По итогу общения, банк отказывался признавать дополнительное соглашение после Мирового и его условия. Заемщик же продолжил вносить платежи именно по его условиям, а не по Мировому.
В таком подвешенном состоянии ситуация длиться почти до конца года. Но тут нервы расшатались уже у обоих сторон, банк идет за исполнительными листам, а заемщик обращается в суд о признании долга (по просрочке) отсутствующим и возврате начисленных и уплаченных пеней.
В первой инстанции заемщику отказывают (мол если вносить изменения в Мировое утвержденное судом – то эти изменения надо опять идти утверждать в суд, а расчеты все правильные).
Где-то в этот момент я и знакомлюсь с заемщиком и его историей. И тут, при разборе всех документов, выясняется самое интересное - заключив мировое соглашение, банк не учел его в своей системе вовремя. Начиная с первого же платежа, в рамках Мирового, заемщик был в просрочке. Первый же платеж по Мировому - ушел в счет пеней, начисленных еще до его заключения. Хотя даже текст Мирового соглашения презюмирует, что на дату его подписания просроченная задолженность отсутствует.
Договорившись с заемщиком, решили обратиться в банк и указать конкретно на их ошибку – но увы, даже четкое указание на дату и сумму неверного списания – не помогло. Несмотря на отказ, решили не отчаиваться и закинуть апелляцию на решение первой инстанции (Честно не верил в нее до конца, новые требования не заявишь, а изначальные требования надо было "ретушировать"), а после апелляции уже закинуть исковое заявление в суд о некачественном оказании услуг, с контр расчетом против банка с указанием неверных списаний и.т.д.
Но, уже в апелляции удалось развернуть дело, доказать кто все-таки прав, а кто Совкомбанк. Апелляция не только приняла во внимание наши аргументы о неверных списаниях пеней, но и подтвердила необязательность утверждения дополнительных соглашений в суде после заключения Мирового соглашения (в рамках дела). Сейчас ждем решения и скорей всего подадим иск за другой период по пеням (т.к. пени начислялись и после подачи иска).
Вот такая вот история, затянувшаяся почти на 2 года, но вызывающая много вопросов к нашему ответчику по судебному делу.
Неужели взысканные суммы, трудозатраты сотрудников которые отвечали на претензии, ходили в судебные заседания, готовили возражения - стоили одной исправительной проводки в программе расчета долга? Почему заключив дополнительное соглашение с клиентом вы так рьяно от него отказывались и не учитывали? Да, у всех бывают факапы, но если они случаются, не проще ли их исправить? Сам, имея отношение к банкам, сталкивался с разными ситуациями, даже когда банк идет в суд, зная, что решение будет отказным – но вот такие ситуации все равно вызывают вопросы.
А в заключение, хотелось бы добавить небольшую выдержку из нашей позиции, возможно будет полезной:
«Кредитные организации являются субъектами профессиональной предпринимательской деятельности в области проведения финансовых операций и операций по счетам клиентов. Указанные положение обязывает их действовать разумно и добросовестно, проявлять должную степень осмотрительности, а в части предоставления услуг и действовать еще в соответствии с законодательством о защите прав потребителя.
Неблагоприятные последствия несоблюдения требований к форме договора и процедуры его заключения - возлагаются на банк, который является - в отличие от гражданина, не знакомого с банковскими правилами и обычаями делового оборота, - профессионалом в банковской сфере, требующей специальных познаний.»
Больше постов в в моем telegram (да защитят меня боги хэйта от хэйта ссылок на тг каналы)
Вопрос таков, если у человека имеется кредит в банке на авто, и машина данная в залоге, могут ли по другим задолжностям кредитам, микрозаймам, её изъять? Но сам кредит именно в банке платится.
Добрый день товарищи.
Вопрос к юристам или к умным людям.
Когда мне было 18 лет загремел в дурак по тестам в военкомате. Вышел от туда с диагнозом дисоциальное расстройство личности.
В 26 понадобились права, так как мой диагноз вроде даёт право на управление Авто транспортом, но только после комиссии.
На комиссию сказали лечь в диспансер на обследование. Там могут и забрать диагноз (как и сделать его хуже) . Но вопрос в другом если заберут диагноз, я так понимаю я пойду в армию?)
Привет!
Каюсь за долгое молчание, нервы-суды, работы много
Кому было интересно, чем кончилось дело комиссионнщика с СТС (не то, чтобы кончилось ещё)
Итак в феврале начались суды фиксико-котовые. Решил идти, отзыв на иски мне юрист написала, все направил куда надо и т д, и т п. Пришел на первичные заседания, судей разных назначили на оба дела. Первое - очень нервно прошло, судья как из кино, важная донельзя, смотрит как на говно, простите. Все мои доводы, основанные на отзыве юриста не воспринимает, общее ощущение сразу "виновен абсолютно, слушать нечего". Чувствовал себя абсолютно дурачком, спотыкающимся в словах. После предварительного заседания следует основное, другая дата.
Второй суд, другая судья, слушает нормально. Основное заседание с этой судьей - при просмотре видоса подсадного покупателя, где среди кучи разномастных б/у игрушек дама-покупатель выуживает этого несчастного фиксика, и потом после покупки несёт на вытянутых пальцах, помахивая чеком, снимая попутно, полки с советскими игрушками, контейнеры с кучей всяких мелочей в атмосфере барахолки, смотрит уже совсем понимающе, предлагает перенести заседание, так как истец не явился в суд ни разу, и не заявлял о рассмотрении в его отсутствии. Повторное заседание - говорит о том, что суд имеет право оставить дело без рассмотрения, если истец не явился в суд ни на предварительное, ни на основное, ни на повторное заседание. Оставляет дело без рассмотрения. Говорит, что во втором деле я имею право просить об оставлении без рассмотрения на этом основании.
Вторая судья на первом основном заседании говорит, что нет никаких оснований оставлять дело без рассмотрения, кое-как с надменным лицом выслушивает мои корявые доводы, иск удовлетворить частично. 20+ расходы истца. Ну спасибо и на этом, но чувствовал себя на заседаниях с этой судьей очень неприятно, отношение ощутимое будто я контрабандист-рецидивист, у которого подпольная фабрика по штампованию Фиксиков :D
Ладно, выдыхаем пока.
Котов-фиксиков-сказочный патруль и прочих товарищей СТС сомнительного происхождения не принимаю. Каждый прием товара все, что похоже на персонажей мультиков стс рассматривается, даже если вроде оригинал, но ярлыка и т д. нет, не принимаю. Усы, лапы и хвост - за документы не принимаются, комитенты в недоумении (в смысле какие вопросы к б/у игрушке), но что поделать, стрёмно, но стараюсь.
Новый эпизод: привет, Союзмультфильм
Месяц назад - работаю, народу куча в магазине, в основном постоянщики, весёлый ажиотаж, общаюсь и работаю со всеми сразу, заходит дама в магазин:
-Есть чебурашки?
-Нет, говорю, кончились
Дама оглядывает полки тыкает в стойку с небольшими мягкими игрушками, говорит, по сколько?
-по 50, говорю
-этого мне дайте.
Не глядя, не задумываясь, снимаю
(Лунтик оказывается)
- И чек, говорит, пожалуйста
-да, конечно, говорю
И тут я на даму смотрю и понимаю, что опять. "здрасте, приехали"
-а, говорю, вы из этих
Снимаете, говорю?
Она и не отпирается
Дальше была комедия, как я у нее Лунтика отбирал
Не, говорю, продан он, извините, ошибся, оплатили мне его уже онлайн
А Лунтик уже в руках у нее и деньги у меня на кассовом столе.
А я пытаюсь собрать мысли в кучу, чё делать, потому что если она сейчас уйдет с этим лунтиком и чек, если я дам, точно ничего хорошего, а если уйдет без ничего, мб и пронесёт.
Не, говорит, я за него уже деньги вам отдала, я говорю, я их в кассу не положил ещё и чек не выбил, а Лунтик вообще лицензионный, а я вам потом ничего не смогу доказать, так как он с биркой срезанной (Лунтик и в правду, думаю, оригинал был, но не доказать потом ничего без бирки с лицензией, экспертизы будут на их стороне)
Так как все из участвующих в данной комедии понимали, что происходит, я высказал все, что думаю об этом, в максимально культурных выражениях, что итак уже на всех игрушках рассматриваю под лупой стёртые клейма и т.д. и стараюсь, как могу, работать только с лицензией, весь сомнительный товар был снят уже с продажи (этого бездокументного Лунтика я реально пропустил), он был принят очень давно.
В итоге Лунтика я почти из рук вырвал по факту, дама ушла, сказав, спрячьте его куда-нибудь. Я его следующему покупателю подарил.
Я думаю, что могу говорить об этой ситуации, так как она в любом случае была заснята на видео, и я уверен, что игрушка была лицензионной.
Пару дней назад пришел повторный иск по тому делу, которое было оставлено без рассмотрения.
Начинаем снова.
Уже, конечно, нет той паники, как при первых письмах счастья, прорвёмся. Просто стало обыденно и тошно при получении нового иска.
После изучения кучи информации по этому поводу самое стрёмное, что нет никаких в открытом доступе каталогов товарных знаков, по которым честный предприниматель может хотя бы сравнивать принимаемый товар на визуальное сходство. В интернете где-то была петиция об этом, я заполнил, но уверен, что это ничего не изменит
В нашем городе крупный сэконд-хэнд также был недавно оштрафован на крупную сумму за игрушки, перестал принимать игрушки сразу и полностью. Недавно мне написала за советом женщина из далёкого города, у которой тоже подобная комиссионка и ей тоже пришло письмо счастья со штрафом, который ей не потянуть.
Короче вот такие дела, ребята
Не жалуюсь и не паникую уже, как в первых постах, держу в курсе, так как вопросы были.
В принципе по судебным делам вряд ли будет что-то интересное
Постараюсь сделать когда-нибудь посты о советских игрушках, как обещал (если есть вопросы задавайте, я честно постараюсь))
Недавно, на семинарском занятии по правовым проблемам обеспечения информационной безопасности затронули тему кражи персональных данных и баз данных, где возникла с преподавателем дискуссия на тему «Является ли база данных объектом охраны интеллектуальной собственности?», после чего мне пришлось взять семинар ненадолго в свои руки.
Для начала, что же является объектами охраны интеллектуальной собственности? Согласно ч. 5 ст. 6 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве» (далее и для целей данной статьи - Закон):
Объектами авторского права являются:литературные произведения (книги, брошюры, статьи и др.);драматические и музыкально-драматические произведения, произведения хореографии и пантомимы и другие сценарные произведения;музыкальные произведения с текстом и без текста;аудиовизуальные произведения;произведения изобразительного искусства (скульптура, живопись, графика, литография и др.);произведения прикладного искусства и дизайна;произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;фотографические произведения, в том числе произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;карты, планы, эскизы, иллюстрации и пластические произведения, относящиеся к географии, картографии и другим наукам;компьютерные программы;произведения науки (монографии, статьи, отчеты, научные лекции и доклады, диссертации, конструкторская документация и др.);иные произведения.
Касательно вопроса о базах данных, то они являются объектами авторского права, но в особом порядке (ст. 14, ч. 1 ст. 11 Закона). То есть, сама база данных, как сферический набор информации, равно как и сама информация в данной базе не являются прямыми объектами охраны интеллектуальной собственности. Под охраной находится именно порядок расположения информации в данной базе, способ организации информации, так как данный вид компоновки является результатом чей-то умственной и творческой деятельности и, соответственно, попадает под точное описание объекта интеллектуальной собственности.
Подобные нормы, кстати, закреплены в Основных положениях Договора ВОИС по авторскому праву (ДАП) (1996 г.):
(ii) компиляции данных или другой информации («базы данных») в любой форме, которые в силу подбора или организации их содержания представляют собой результат интеллектуального творчества. (В тех случаях, когда база данных не является таким результатом творчества, она находится вне сферы применения настоящего Договора.)
Таким образом, если вы являетесь владельцем определенной базы данных (к примеру, список сотрудников, отформатированный по фамилии в порядке А-Я), но у вас ее украли, но переработали и поменяли способ форматирования (к примеру, по возрасту, от младшего к старшему), но исходные данные остались прежними, то увы и ах, нарушения авторского права по данной ситуации не будет (про хищение с применением информационных технологий я не упоминаю, это сфера другого права).
Прошу высказывать объективную критику и комментировать пост, ведь там, где 2 юриста, обязательно будет не менее 3х мнений!
А последовательно отказаться от наследства нельзя? К примеру, у папы машина, зарегистрированная на него. Есть, естественно, мама и 2 сына. Мама и старший сын не претендуют на эту машину, единогласно решают передать её младшему. Как быть в такой ситуации?
