Лига Юристов

В момент, когда общество сталкивается с состоянием неплатежеспособности, руководители иногда не хотят брать ответственность за дальнейшую судьбу организации и принимают решение об увольнении.

В такой ситуации часто возникает вопрос: правомерно ли увольнение руководителя организации перед банкротством или после его начала? И какие последствия могут понести эти действия?

В первую очередь, необходимо обратиться к конституции РФ, в соответствии со ст. 37 которой труд свободен и принудительный труд не допускается. Эти положения означают, что нельзя требовать от человека исполнения трудовых обязанностей сверх предусмотренных законом.

При этом, ТК РФ предусмотрено, что руководитель организации обязан уведомить о предстоящем увольнении не менее чем 1 месяц до даты прекращения трудовых обязанностей. Данная норма необходима потому что прекращение полномочий директора, как правило, несет значительно более серьезные последствия чем увольнение рядового сотрудника.

А кому передать заявление на увольнение организации, особенно если возбуждено дело о банкротстве должника?

Я рекомендую вручить заявление об увольнении учредителю должника, а также направить экземпляр такого заявления на юридический адрес организации. В случае, если в отношении должника введена процедура банкротства – необходимо также уведомить об увольнении арбитражного управляющего, назначенного на дело о банкротстве.

Бывает так, что учредитель и арбитражный управляющий уклоняются от получения заявления об увольнении. В таком случае после направления заявления об увольнении почтой по всем известным адресам, необходимо обратиться в налоговую инспекцию. После рассмотрения обращения в выписку ЕГРЮЛ юридического лица будет внесена запись о недостоверности сведений о руководителе юридического лица.

(!!!) Увольнение руководителя организации прекращает его обязанности на будущие периоды, однако не снимает с него обязанностей, связанных с процедурой увольнения и не избавляет от ответственности за ранее совершенные действия.

Самой распространенной обязанностью, которая часто игнорируется бывшими руководителями, является обязанность по передаче документов новому директору или арбитражному управляющему, ведущему делу о банкротстве.

Важно помнить, что формальное увольнение директора не прекращает обязанности хранить все документы юридического лица до даты их передачи новому уполномоченному лицу (новому директору/арбитражному управляющему). В случае неисполнения этих действий – бывший руководитель может быть признан судом недобросовестным, что, в свою очередь, может повлечь привлечение к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

В случае привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности, на него может быть возложена судом обязанность выплатить всю непогашенную задолженность юридического лица, признанного банкротом.

Несмотря на формальную возможность уволиться с должности руководителя юридического лица, важно в полном объеме исполнить все установленные законом обязанности, а также тщательно хранить всю оставшуюся документацию общества, оставшуюся после увольнения.

Задавайте ваши вопросы в комментариях — давайте общаться! Где еще меня найти:

ВКОНТАКТЕ
Tg

Отвечаю на любые вопросы бесплатно. Никакой коммерции, только юриспруденция!

Проживаю с супругой 3 года вместе,женаты 6 месяцев. Все началось летом 2020 года,мы познакомились с ней когда я был в командировке,она была на стадии развода (в ожидании суда,из за ковида все тянулось,но заявление на развод было подано) Общались на протяжении 3-ех месяцев (гусары молчать),я на тот момент уехал в свой город,супруга делилась планами что как получит развод уедет из этого города,как то раз поделилась что рассматривает для ПМЖ город в котором проживаю я. Особо этому значения не придал,но через некоторое время показала купленные билеты,планов совместной жизни вообще не строили,думали помогу им с дочерью немного обжиться,посодействую с переездом. Но после того как встретил своих девочек в аэропорту,с того дня мы не расставались,живём счастливо (ну почти,не учитывая некоторые обстоятельства) уже 3 года,сыграли свадьбу, купили квартиру,дачу,вообщем все как у людей. Собственно с 2020 года начинается история нашей борьбы. Сначало мне стабильно каждую пятницу (как напьется) писал бывший муж моей жены,далее БМ. Вот одна из выдержек его сообщений мне(в самом низу поста,туплю не могу добавить тут)Через родственников супруги он передал дочери телефон для звонков ему и его маме,дочки на тот момент было 3 года. Мы общению не препятствовали,звонили регулярно по видео связи "БМ" и бабушке ,далее "Б" ,все звонки они записывали на видео,о чем всегда сообщали и в каждый разговор с дочерью кидали проклятья жене,что она она такая не хорошая уехала с ребенком из города с экологической катастрофой в более благоприятный для детского развития населенный пункт,разлучила "папу" с дочкой (нет) до развода фактически не проживали вместе более года, сначала он ушел жить к друзьям,потом вернулся и жена сняла себе с дочерью отдельную от него жил площадь. Воспоминание о "БМ" со стороны дочери исключительно негативные,все три месяца которые мы общались по видео связи и проживали в разных регионах он теранил моих девочек,ломился в квартиру,когда удавалось зайти ломал мебель,забирал игрушки ребенка. Не однократно вызывалась полиция,так как он либо ломился в дверь,либо в окно(квартира была на первом этаже)все соответствующие документы у нас имеются. Когда наряд заезжал во двор он ретировался,как только полиция уезжала он приходил по новой. Однажды по договоренности,взял ребенка к себе на выходной день до вечера и удерживал у себя почти сутки,удалось забрать только с полицей, супруге дверь не открывал,а когда приехали органы правопорядка демонстративно открыл дверь и сделал вид что не чего не было и ни кого он не держит (документы о заявлении по этому случаю так же имеются). Все эти факты крепко укрепились в памяти дочери,не смотря на то что ей было всего 3 года. Вернёмся к видео звонкам...выплески эмоций в сторону супруги от "родственников" во время разговоров их с дочерью нами игнорировались,будем честны звонили они не нам а ребенку,а на личные номера по каким либо вопросам лично не выходили на связь. Тут замечу,почему видео звонки,мы проживаем в одном регионе, "БМ" в другом а "Б" в третьем. С осени 2020 начался наш персональный АД,к нам как по расписанию начали приходить сначала органы опеки,в квартиру заходили изначально очень грубо и с серьезным намерениями. Как выяснилось изначально от лица "БМ" посыпались заявления о том что мы , цитирую...издеваемся над ребёнком,избиваем, закрываем в темных помещениях,не кормим,ее следим за здоровьем,не водим по врачам. Кончено после таких серьезных обвинений,к нам домой заходили в прямом смысле с ноги, осматривали каждый уголок квартиры, холодильник,детскую комнату ( ну все как положено) опрашивались соседи. Опека была очень удивлена что не один из фактов написаных на нас в заявлении не подтвердился,писали акты в ответ "БМ" с результатами проверок,где отражалась и суть по какой причине вообще они проводились. Думаете его это остановило? Вот и нет...он писал повторно все то же самое,а опеки вновь приходилось реагировать,как нам сказали писать он может бесконечно,законом это не запрещается,а они обязаны реагировать. После очередных ответов опеки,он начал писать в органы ПДН нашего района,с теме же заявлениями,все начиналось заново, проверки,заходы с ноги в наш дом уже людей в погонах, проверками, объяснениями. Тогда мы ещё не понимали для чего это делается,ну понимали что хочет поднагадить(вспоминаем скрин сообщений в начале поста) ,думали что сейчас ему все ответят и он успокоится. А вот и нет,следующим органом который к нам пришел был СанПин,туда пришла жалобы что мы отправляем ребенка химикатами,что в квартире испорчен воздух и нужно срочно спасать дитё. У нас брали замеры воздуха в квартире,проверяли все вытяжки и вентиляции, обследовали территорию вокруг дома,но не чего не нашли. В последствии в 2022 году было написано заявление в полицию нами,за заведомо ложные доносы с подробными описаниями фактов и документов подтверждающих это,полиция долго не могла найти его,хотя он жил по прописке в своем городе. я сам лично нашел всю информацию о нем,где работает и прочее и передал в органы МВД,после этого его вызвали на допрос где он сказал что я не чего такого не говорил и почему то отпустили с миром (все соответствующие документы от МВД у нас есть) , вообще как выяснилось органам не очень интересно работать,когда заявитель в одном городе а лицо на кого написано заявление в другом,наше дело ходило из рук в руки. Вернемся к событиям 2020,как выяснилось все это он писал так как готовился иск в суд об определении места жительства ребенка с отцом. На суде он все так же утверждал что мы издеваемся над ребенком,не следим за здоровьем,но не одного доказательства не прикладывал. О кучи своих заявлений в нашу сторону упорно умалчивал,нам пришлось самим рассказывать суду о них. Вообщем тут расписывать особо не чего более подробно и так простыня получится мега длинопост,суд в исковых требованиях ему отказал,так как представители опеки нашего и его города сказали что считают не целесообразно проживание с отцом. Им была подана апелляция и паралельно иск об определении порядка общения с ребенком, так же его мама от себя подала точно такой же иск (абсурд ситуации уже наблюдается,не правда ли) Начался суд об определении порядка общения, апелляция ещё была не назначена по первому делу. Суд назначил психолого педагогическую экспертизу на привязанность к отцу,матери. Тут подошла и апелляция и ей была тоже назначена такая экспертиза,суд не взял в расчет что уже по другому иску есть такое решение и сказал что это будет две разные экспертизы,ребенку 4- лет предстояло пройти в ближайшее время две изнурительные долгие по времени процедуры,подошёл суд по "Б" и суд снова назначает экспертизу только уже с ней,третью по счету,все это с промежутками от нескольких недель до месяца. Тут выясняется самое интересное,две разные экспертные организации не находят связи между отцом ребенка и соответственно сами ребенком,зато дочь упорно называет меня папой и определяет в свой круг семьи ,а "БМ" называет по имени и в круг семьи не определяет. БМ будучи два раза в городе,не разу не изъявил желания общаться с дочерью,вообще человек очень сыкливый и при виде меня у него почему то дергался глаз ( как выяснилось у него ещё и психологическое заболевания деагностировано по линии военкомата было) смелый он был только те 3 месяца,когда меня не было рядом и он терарезировал двух беззащитных девочек. Его эта ситуация кажется особо и не задела,ну не считают его отцом и ладно,но вот его маму это очень сильно задело,как же ее сыночка - корзиночка зачал дитё,пыхтел трудился а его папой не считают,тот факт что ребенку важнее тот кто ее воспитывает, заботиться,играет и опекает, "Б" вообще не волновало. С тех пор во всех ее заявлениях и высказываниях я фигурирую как "чужой мужик" и "сожитель" теперь уже как "новый муж" ,кажется с этого момента началась война "Б" со мной,при том что я участия в боевых действиях не принимал,такая своеобразная игра в одни ворота с ее стороны,очень уж сильно она обиделась. Перейдем к экспертизе по "Б" ,ее назначили на 24 февраля 2022 года,как сейчас помню,ожидал своих девочек в коридоре экспертной организации и телеграм каналы были полны сообщений о том что началось в мире. Экспертиза проходила в организации в которой ранее уже проводилась экспертиза с отцом,уже факт не объективности на лицо,но судью это не смутило,судья по двум делам была одна и наши доводы что организация должны быть другая во внимание не приняли. Тут начинается самое интересное, процедуру мы уже знали ,кто в каком порядке вызывался,сторонам было назначено на разное время. "Б" должна была прийти после разговора с мамой и ребенком где то через час,но когда мы приехали ее вещи уже были на вешалках,саму "Б" видно не было. Через какое-то время она выходит из кабинета начальника экспертной организации,сама экспертиза на тот момент ещё не началась,о чем она там приватно общалась загадка,но есть предположения. Далее сама экспертиза проходила не по ранее известному нам сценарию,ребенка закрыли на ключ с бабушкой,жена пыталась это пресечь,что потом отразилось в акте,якобы она препятствовала исследованию и устроила скандал. Дальше ещё интереснее,ребенок в какой-то момент устал и перестала взаимодействать с экспертами. Заключительную часть с ребенком на едине были решено перенести на другой день,сторонам сказали что все свободны,мы пошли собираться а "Б" демонстративно оставила все свои вещи в кабинете эксперта и второй раз ушла в кабинет к начальнику экспертной организации. Результаты не заставили себя ждать,выводы экспертов были поверхностные...ребенок отдален от "Б" в связи проживанием в разных городах, необходимо общение и прочее. А вот выводы экспертов по супруги были прямо противоположные. Напомню все происходило в одной организации разницей в месяц,по первой экспертизе по отцу мама ребенка белая , пушистая и самая лучшая,в экспертизе по бабушке скандалистка и тиран (тут вспоминаем а зачем это бабушка в кабинете с начальником закрывалась) во время процессов,в коридорах суда и на заседаниях она хвалилась Овер большой з/п по ее мнению,московской пенсией и обещала всех купить. Долго ли коротко подошли решения суда по обоим. В решение по отцу свидания до 7 лет в присутствии матери ребенка в месте проживание ребенка,после 7 лет без матери без выездов за пределы РФ. По "Б" свидания без присутствия матери на территории проживания ребенка в течение 10 дней в году в одном из летних месяцев. Теперь немного об отношениях бабушки с ребенком...до 3-х лет они виделись натурально несколько раз,дочь ее и не помнит. После 3-х лет по видео связи и один раз она приезжала в 2021 году когда было заключительное заседание по определению места жительства ребенка,мы правда не понимали что она приезжала на него, предупредила что едет и попросила свидания,мы не отказали. По факту устроила скандал во время встречи,тогда в первый раз открыто в слух заявила что я заразил ребенка ВЕНИРИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ ,устроила драку с супругой,разбила ей губу,пришлось вызвать полицию,ехать снимать побои,сидели до утра в травмпункте,так как ещё ковид и больницы работали не все. Ее обвинения в мою сторону строились на том что в документах суда где мы доказывали что уделяем здоровью ребенка должное внимание,была справка осмотра врача акушера гинеколога,о том что при первичном осмотре поставлен ВНИМАНИЕ!!! ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ связаный с чем то странным,врачу почему то показалось что у ребенка может быть винеричнское заболевания,были назначены анализы,мазки. После есть заключение,что после сдачи всего необходимого не чего не выявлено и ребенок здоров. 2 справки от одного врача,с разницей в пару дней, ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!! Нужно запомнить. Далее "Б" будет везде тыкать первичными осмотром с предварительным диагнозом,но благополучно умалчивать об существование второй справки где не чего не обнаружено. Вот мы и подходим к сути зоголовка поста,простите но без предварительной истории не получится объективно оценить ситуацию. Сейчас я пропущу множество эпизодов в нашей жизни,где из за нападков "Б" на администрацию детского сада,нас попросили уйти,мы ушли но она продолжила устраивать концерты и представления в другом саду ,откуда нас так же просили уйти,что бы она от них отстала. Приближался месяц когда ей по решению суда можно видеться с ребенком без матери,она купила путевки в санаторий ,но ребенок отказалась с ней ехать без мамы и папы(меня) ,посыпались заявления приставам что мы не исполняем решение суда,угрожала силой забрать ребенка , пыталась в итоге потом из детского сада забрать,без согласия супруги. Очередной иск в суд,на 100+ тысяч за понесенные расходы в связи с нашим не исполнением. Так же уже открыто говорила что если мы не пойдем на ее условия то напишет на меня заявление. Мы особо этому значения не придали,каких либо доказательств у нее не было,только фантазии личные. Когда меня вызвали в суд в качестве свидетеля по делу о расходах,в аккурат перед судом мне звонят органы пдн и в очень грубой форме просят приехать к ним для дачи объяснений,так как на меня написано заявление о действиях сексуального характера против несовершеннолетней,на тот момент я не знал что мог смело посылать их,без предъявления повестки такие вызовы не обязательны,но меня пугали по телефону что приедут домой и с нарядом привезут меня в отдел. Решили лишний раз не драконить их и поехали вместе с супругой в отдел. Всю суть заявления этой чекнутой женщины нам не объяснили,сказали что имеют права только вкратце рассказать зачем вызвали. Справки предъявленные нами их удивили,и они вообще не поняли что происходит,уверили что будет отказ в возбуждении уголовного дела и отпустили домой. Я перед тем как ехать туда,передал все дела партнёрам,попрощался с родными,так как знаю резонансные дела в нашей стране по такой статье,честно не расчитывал что вернусь домой в этот день. На суд я все таки попал и благодаря моим показаниям "Б" в иске отказали,позже она его обжаловала,теперь впереди у нас кассация по этому делу. Тут я пропускаю огромную часть жизни,так как был написано ещё куча заявлений в опеку,пдн, приставам о том что мы не исполняем решения суда,не один орган не нашел в наших действиях нарушений,мер в нашу сторону предпринято не было. Я в свою очередь написал заявление о заведомо ложном доносе и просил привлечь "Б" к уголовному наказанию по ст 306 УК РФ. Мне в ответ шли отказы,так как дело пдн ей отказал,но СК начали свою проверку. Когда и СК ей отказали,она подала жалобу в прокуратуру. Через пол года она в переписках с женой снова начала меня обвинять,я написал ещё одно заявление на нее с теме же требованиями, в это время у нас начинается суд об изменении порядка общения с ребенком, где она в возражение к нашему иску подтверждает что писала на меня заявления и снова поливает меня с ног до головы,придумывая новую историю но не чем не доказывает факт моей вины. И вот тут начинается шевелешь со стороны органов МВД. Мне наконец-то звонит участковый и говорит что ему попало мое заявление,вызывает на разговор. Сразу предупредил при встречи что шансов у меня мало ее привлечь,а сам факт написания на меня заявления не является заведомо ложным доносом(как так то!!!) Но когда мы с ним поговорили подробнее,он услышал историю которую я пишу вам,увидел возражение на иск где снова меня обвиняют,обещался помочьу. Вот тут вопрос,уважаемые юристы!! Мои дополнения он принял,мы это задокументировали,но поскольку у него выходят сроки он сказал что будет писать отказ с рапортом в прокуратуру,а прокуратуру в свою очередь его отказ не примет и вернёт в районный отдел с пояснениями как нужно заводить дело по 306 статье. Получилось очень сумбурно и длинно,но поверьте я ещё очень многое пропустил. Мы так же писали жалобы в Москву ,в администрацию президента, губернатору Москвы,но нам отвечают что жаловаться на нас можно бесконечно и органы обязаны реагировать. Туча денег потрачена на юристов,нервы уже на пределе,но мы люди взрослые и как нибудь переживем. Жалко во всей этой ситуации ребенка,все происходит на ее глазах,все эти проверки и прочее,за последний год "Б" настолько себя показала что ребенок наотрез отказывается с ней общаться,как в живую так и по телефону,нами даже было сделано психолого педагогическое обследование для подтверждения этого. Куда только не писали,спорт лото только осталось. Подскажите советом,может как то юридически можно решить ситуацию,я уже не знаю честно. Самое интересное,не ск не прокуратура,не разу не меня не мать ребенка,не самого ребенка не куда не вызвали,как проходят их поверки, одному богу известно. Я не удивлюсь если бабушка узнает себя в этой простыне и пребежит с крикам что мы негодяи такие и не даём видеться с внучкой,но поверьте мне на слово,человек очень профессионально может менять маски и прикидывается белой и пушистой когда надо. Хочу придать резонанс нашей ситуации,но не хотелось бы делать из этого реалити шоу и тем более задействовать ребенка. Готов выслушать критику в свою сторону,буду рад дельным советам. Извиняюсь за много букв и грамматические ошибки,все пишется сумбурно без редактирования.

Уважаемые читатели,пишу пока что анонимно т.к. идут судебные тяжбы с лицом которое пишет на меня ложные доносы и проверки в отношении ее громогласных заявлений в мою сторону,хочу придать огласке ситуацию которая коснулась моей семьи,сил терпеть уже не осталось,но все по порядку.