Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 796 постов 39 789 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

9

Мой спор с застройщиком «АВА»

Доброго времени суток уважаемые пикабушники!
Приключилась со мной такая вот история.
Купила я однушку в жк «Атмосфера» г Аксай (Ростовской области) и тут моя спокойная жизнь закончилась! Оказалось, что протекает кирпичная кладка на балконе. Обратилась с петензией к застройщику, пообещали устранить. Устранение заключалась в обработке составом гидрофобным. Данная обработка не принесла результата, даже ухудшила протечки и испортила внешний вид фасада.
Далее было решено разобрать данную стену балкона и переложить заново ее.
Разобрали, переложили. И и и и!! Что бы вы подумали? Оо чудо!! Стена снова потекла, но еще больше!!! Теперь застройщик, зачищает вертикальные швы и промазывает их потом будет покрывать снова гидрофобным составом. Наша песня хороша, начинай сначала!!! Вся эта канитель, тянется уже 7 месяц!!!
Я уже в принципе переживаю о том, а что происходит вообще за фасадной кладкой дома!!!

3

Есть тут юристы?

Имеет ли право организация начинать обучение по образовательной программе до получения лицензии на обучение?

Если организация начала обучение и только через 3 мес получила лицензию на это обучение, будет ли диплом о прохождении этого обучения действительным?

13

Люди добрые! Помогите)

Всем пикабушникам большой привет!
Хочу попросить помощи чтоб определиться куда и чем копать.
У меня в селе есть заброшенный участок земли, который я готов хоть купить, хоть приватизировать, как-то. Но не понимаю как это можно осуществить.
А ситуация такая: жил-был в селе N один мужичок, запойный, но добрый. Мы с ним при встрече дружелюбно общались по соседски. По его словам, у него никого нет из родных.
И тут мужичок умирает. Дом косится, участок уходит в дикое запустение, никто там ни разу не появлялся уже лет 6. Мы с соседями, чтоб не сгореть от случайной искры периодически косим траву вокруг участка.
Сельская администрация информацию не даёт, мфц может дать только фио владельца по запросу. А фио владельца я и так знаю.
Заранее большое спасибо откликнувшимся)

56

Программа "Земский доктор". Нужна помощь юристов

Здравствуйте!

В августе 2022 года я закончила ординатуру славном городе Санкт-Петербург по специальности Детская хирургия и переехала в Краснодарский край. В октябре 2022 года была трудоустроена в сельскую ЦРБ, где мне предложили пройти проф.переподготовку на врача детского уролога-андролога или поучаствовать в программе "Земский доктор" (миллион рублей на счёт с условием отработки 5 лет). Меня прельстило обучение, получение ещё одной специальности, но лишний миллион никогда не лишний. В отделе кадров заверили, что смогу поучаствовать в программе "на миллион" на следующий год, когда завершиться обучение.

Одновременно участвовать в программе и учиться не получится: Постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.05.2021 года № 299

Проф.переподготовка закончилась, диплом получен. Можно и документы собирать. В отделе кадров руки друг другу пожали. Сказали, что через 1-1,5 месяца будет информация. И вот она поступила: "В программе вы участвовать не можете, извините, т.к. устроились к нам работать в прошлом календарном году, а не в этом". Начальник отдела кадров ссылается на нижеприведённую фразу из скришота того же самого постановления (ссылка выше):

Данная фраза мне не совсем ясна и прошу объяснить её значение. "Включенных в перечень вакантных должностей... " Но как меня взяли, если не было вакантного места? Не понятно... И причем тут календарный год моего трудоустройства?

P.S. Начальник отдела кадров дала мне ссылки на это постановление (оно было ранее в тексте) и Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 года № 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» Данные документы датируются 2021 и 2017 годами. Трудоустроилась я в 2022 году. Так что же получается... (Допустим, они правы на счет трудоустройства и получения поддержки в один календарный год, хотя тоже бред какой-то, ведь я могла быть трудоустроена и в конце декабря, этак числа 27.. как тогда быть?) они всё знали и меня обманули?

Без рейтинга.

Показать полностью 2

Добрый день!Подскажите относится ли данная статья и к студенческим общежитиям?

В соответствие с требованиями абзаца 3 пункта 34 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N 416

3

Хочу платить алименты, но не знаю как

Развод не оформлен. На алименты не подавала. Считаю порядочным начать платить уже сейчас, но есть опасение, что постфактум могут попытаться взыскать алименты за период с момента фактического проживания ребенка с матерью. Достаточно ли указывать что это именно на ребенка в сообщении при переводе?

6

Въезд в РФ иностранца с долгами(нужна помощь юристов)

Может ли иностранец, имеющий долги по налогам в РФ, въехать собственно на территорию РФ?
Возможно кто-то из пикабушников сталкивался с подобным, или этот пост прочтут юристы, которые разбираются в данном вопросе, буду благодарен.

Ранее проживал в РФ, остались долги налоговой за недолго открытое ИП. Открыл, подержал, дело не запустилось, потом закрыл, остался должен)) Приходило письмо, что дело приняли приставы, общая сумма с процентами около 100 тыс.р. Пока собирал деньги, вынужден был выехать из страны более, чем на год.

Сейчас планирую вернуться, заново делать вид на жительство, рассчитываться с долгами и восстанавливать жизнь, которая была до отъезда. Но возник вопрос, какова вероятность того, что меня не пустят обратно? И, соответственно, как лучше поступить? Подозреваю что просто перевести деньги и закрыть долги может оказаться мало. Есть ли смысл предварительно написать в какие-то органы, дескать "задолженность погашена, собираюсь въезжать в страну, подтвердите что всё ок"?

Тег "Без рейтинга" на месте. Поддержавшим пост буду благодарен.

3

Штатному юристу списывают расходы через его ИП

Всем привет!

Просьба помочь советом в небольшом вопросе, речь пойдет о том, можно ли наказать компанию в суде (справедливости ради), или такое поведение разрешено. Ситуация ниже:

Был арбитраж, заказчик был якобы недоволен услугами, но по факту решил воспользоваться тем, что мы прошляпили акты и претензии (все по спору в итоге своё мы отыграли доказали).

У компании истца есть штатный юрисконсульт и в одно время он же ещё работал зам. ген директора с обязанностями юриста (была доверенность в суде с этой должностью и нотариальный осмотр). Т.е. он явно в штате, неоспоримо.

Также у этого юриста своё ИП.

Суд сейчас на стадии взыскания расходов и истец сделал следующие:

- Предоставил одну платежку за услуги юриста для возмещения 15% доли от суммы иска, платёжка на 350 тр на ИП этого юриста (он же штатный сотрудник) оплаченную по факту спустя более чем 3 лет ведения дела. Т.е юрист фактически заявляет, что он тратился на бензин, снимал отели и тд, оказывал услуги и ему спустя 3 года все это возмещают.

- В рамках одного из заседаний он представлял истца в суде по доверенности в должности зам гендиректор с правами юриста. И также для этого суда проводил нотариальный осмотр, где сам свою должность ещё раз и зафиксировал, но списал сумму за составление ходатайства на себя же в одноимённое ИП, и предоставил в суд акты с этой услугой на ИП.

Иначе говоря - все дела сделал как штатный сотрудник и это зафиксировано, но расходы списал на своё ИП. Услуги оказывал он лично.

Судье он не говорил, что работает в штате, на ее вопрос - вы ИП? Он ответил - да, ИП.

Компания истца также недавно заплатила более 15 миллионов задолженности по ндс, она создала фиктивные компании-прокладки логистических услуг со всеми вытекающими, было налоговое расследование, допросы, найдены признаки фиктивного документооборота и тд.

Так вот вопрос, сейчас истец по сути и продолжает заниматься фиктивным документооборотом, вместо того, чтобы списать расходы честно, на штатного юриста, они используют ИП этого юриста в штате - как можно наказать эту компанию в суде? Считается ли это фальсификацией в суде, когда между истцом и юристом явно есть сговор по извлечению выгоды? Можно ли как-то попросить судью инициировать повторную налоговую проверку, чтобы не повадно было? Так как фиктивный оборот по сути продолжается, и здесь он хочет извлечь выгоду отыгравшись на ответчике, завысив расходы, так как на штатного сотрудника, который одно и тоже лицо, они были бы меньше.

Вот что с ним сделать, как через суд отучить? Есть ли такие инструменты или по сути единственное что можно сделать, это добиться отказа в списании расходов и не более?

Личной мести у меня у меня нет, но то что он делает - не правильно. Все время в суде он безбожно врал, и затянул дело более чем на 3 года, ну и нервы помотал, хотя здесь я больше виноват, первый суд был такой)

В суде мы свою позицию защитили, до суда мы предлагали вернуть деньги за часть не пригодившихся услуг (дизайн), и в суде спустя 3 года к этому и пришли.

В общем, прошу совета, заранее спасибо!

Комментарий для минусов в наличии.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!