Лига Юристов

В данном случае, товар мне этот необходим, забрать я его планирую со 100% вероятностью. Так же с качеством товара я знаком, туфты там не будет. Дешевле уже не найти. Только от производителя, оплатив транспортные расходы и самому ещё фасовать. Поэтому их условия выполнил.

Спросил, с чем связана эта необходимость. Оказывается, один клиент так же заказал товар под тендер, оплатил его. А там или контракт расторгли или товар дешевле нашли. Поэтому товар забирать отказались и потребовали деньги обратно. Товар спецефический, просто так его не продать и поставщику уже не вернуть. По этому им пришлось деньги вернуть. И решив в дальнейшем себя обезопасить, стали выдвигать подобные условия.

Поискал в интернете, пока ни чего подобного не нашёл. Вот стало интересно - на сколько такая приписка на скане счёта законна и имеет ли она силу по ГК РФ?

В квитанциях - далее ЕПД (Единый платёжный документ), которые приходят ежемесячно, сумма долга около МИЛЛИОНА рублей (при чём ситуация интересная, были платёжки, когда, допустим, в апреле могла прийти платёжка с долгом 900 тыс., а в мае уже 700 тыс, а потом уже ~950 тыс. Но было это давненько, пару лет назад. Интересная чехарда цифр).

Важный момент. В квартире прописан ребёнок-инвалид детства (мой брат). У него порок сердца. Эта ситуация может как-то повлиять на уменьшение долга (мб списание части средств или ещё что-то). Хозяйка бабушка, пенсионер.

Так вот, в ЕПД уже накапал долг около миллиона, НО, пару лет назад, мне, и двум моим родственникам, которые также как и я прописаны в квартире, арестовали карты на основании судебного приказа по солидарной ответственности. Арест на картах по 70 тысяч каждому. Исходя из этого непонятная ситуация по долгу: сколько должны то, около миллиона, или ту сумму, которую присудил СУД в судебном приказе?

Ездили в управляющую компанию, брали у них распечатку какую-то, и там были как я понял начисленные суммы, они также около миллиона где-то (но опять же, мы брали эту выписку пару лет назад, тогда долг был, ну примерно 1 миллион 100 тыс. и в платёжках сейчас сумма особо не меняется, хотя за пару лет думаю набежало бы немало). Это они могут от себя уже такие суммы слать, а выплачивать нужно именно то, что присудил СУД в судебном приказе?

Если оплачивать суммы из судебного приказа, то как это лучше делать? Частями пополнять арестованные карты, пока не закроется долг? И ещё момент. Нас три человека. Долг у каждого 70 тыс. на карте. Это значит, что общая сумма долга 210 тыс. которую разделили на троих? Значит каждый должен закрыть на своей карте долг в размере 70 тысяч рублей?

И по поводу срока исковой давности. Это лучше обратиться к юристу, чтобы не оплатить лишнего, и оспорить долги, которым больше трёх лет? Ну, понятно конечно, что без юриста не обойтись, но имеет ли это смысл?

И ещё момент. Может ли моя бабушка оформить внесудебное банкротство через МФЦ, чтобы списать долг по ЖКХ? Сейчас через МФЦ она этого сделать не может, у неё открыто ИП в ФССП, но читал новость, что хотят упростить процедуру внесудебного банкротства для пенсионеров, и семей с детьми. Думаю, когда это сделают, то это будет возможно?

И как поступать сейчас. Нужно ли оплачивать приходящие платёжки или сначала обратиться за юридической помощью, чтобы сориентировали по дальнейшим действиям ? Пока что мы платим за свет по 2000-2500. Со следующего месяца хотим оплачивать полностью всю платёжку (9500).

Ну а дальше по классике: истерика, угрозы, звонок матери, уезжает к ней. Проходит два дня, ко мне приходит сотрудник МВД. Пока "просто пообщаться" с фразой "Ну расскажите, что у вас произошло...".

Вот понимаю, что рукоприкладство - последнее дело. Ни с одной из своих женщин такого не было. Как-то на словах договариваться умудрялись. А тут не знаю... Может потому, что не столько меня задело её обращение ко мне, сколько похуизм в отношении ребенка.

Граждане юристы, насколько сильно я попал вообще?