Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Уважаемые юристы, помогите наказать банк тинькофф!
Все записи разговоров и скриншоты переписок с банком на руках.
07.11.2021 г. мой уважаемый тесть, взял кредит в тинькофф банке на 18 месяцев, для покупки телефона своей супруге.
21.12.2022 г. тесть скоропостижно скончался. Моя супруга в этот же день, помня, что у папы есть кредит в тинькофф банке, положила нужную сумму на счет. Платила всегда она, тесть не умел пользоваться онлайн переводами.
11.01.2023 г. моя супруга в чате приложения Тинькофф банка связалась с их сотрудником и отправила справку о смерти папы. Сотрудник сказала, что перезвонят.
04.02.2023 г. с незнакомого номера на телефон моей супруги поступил звонок, запись которого я слышал. Молодой человек представился сотрудником отдела правового сопровождения банка тинькофф. Сначала он предложил оплатить в течении двух дней оставшуюся сумму кредита, смешные 4617 р. 36 коп. Потом снизошёл до 5 дней, т. е. внести оплату до 09.02.2023 г. Супруга ответила, что посоветуется со мной, узнала как оплатить, если мы согласимся и куда можно перезвонить.
Когда я узнал о данном звонке, то немного опешил, ведь вроде как по закону счет должен быть заморожен, до вступления в наследство, а молодой человек предложил оплатить на него, но ведь мы больше месяца назад отправили им справку о смерти, хмммм.
04.02.2023 г, на телефон супруги приходит смс от банка тинькофф следующего содержания
Когда прочитал смс у меня знатно пригорело. Сразу четко решили, ПЛАТИТЬ НЕ БУДЕМ, хотя первоначально решили оплатить.
Позвонили на горячую линию банка сразу после поступления смс и супруга конкретно сказала, что мы решили оплатить задолженность после вступления в наследство. Сотрудница банка сказала, что нам перезвонят.
05.02.2023 г. нам звонит опять же сотрудник отдела правового сопровождения банка тинькофф и озвучивает, что супруга согласилась оплатить 09.02.2023 г., после чего я взял трубку, предупредил, что все разговоры пишутся и попытался объяснить, что сотрудник банка не прав, так как счет замораживается на полгода и когда мы вступим в наследство мы внесем полную сумму. Позвонивший начинает пугать меня проблемами, которые будут у моей супруги, если она не внесет оплату 09.02.2023 г. и судебным иском, который банк 100% выиграет и что до судебно возможно погасить только сейчас, а не через пол года, что имущество тестя будет арестовано. Пугал коллекторами. Честно, сдержался и не начал материться. Он мне прямо сказал, что будут кошмарить и других родственников. В конце разговора он также сказал про 5 дней на погашение и суд.
Извините за слог и ошибки, технарь по образованию.
Лига юристов, помоги!
Спасибо, тем кто дочитал и плюсанул!
Всем привет. Может кто сталкивался и поможет советом.
В общем ситуация такая: перед сном я ставлю телефон на авиарежим. Проснулся, а мне как давай смс лететь о каких-то оплатах (онлайн кинотеатр 2 подписки по 799 руб и 2 раза красный оператор по 10к рублей). Я сразу же позвонил в банк, мне там подтвердили что я делал эти покупки, и идите в салон и узнавайте. Я был на работе в тот момент, ехал в поезде, и сразу позвонил оператору и спросил: "какого йуха". Меня там уверили что никаких писем счастья не кидали в банк, и задолжностей и всего прочего не имею и не имелось. Идите в банк, берите выписку. Я попросил заблокировать карту. Позже звонили и составляли претензию на возврат денежных средств. Сказали в течении 10-ти дней эти деньги где-то там висят и всё вернут. 2 недели прошло, я звоню и мне говорят что с Вами свяжутся и тд. Я физически из-за работы не могу попасть в офис банка. Так вот, можно ли как то удаленно подействовать на банк или хотя бы узнать в каком процессе возврат моих денежных средств? Заранее спасибо.
Удивляет количество людей, которые обвиняют жертву преступления в нём. Называют человека "дурой" и пр. Поймите, что это профессиональные мошенники. У них отработаны все схемы манипуляцией человеком. Они знают заранее все ваши возражения и пр. Также они очень хорошо понимают, как работает психика человека.
Мне кажется, у женщин есть какая-то излишняя эмоциональность. На каком-то инстинктивном уровне у них включается желание довериться другому человеку с приятным голосом и пр. И мошенники этим активно пользуются.
Мужчин разводят другими методами. Казино, инвестиции в МММ, биткоин и прочие радости. Рисуют им картину, как они вложив 100 тыс. рублей через год получат миллион и пр. И многие тоже попадаются на этот крючок.
А это мы не говорим про то, что с возрастом у многих людей мозги соображают хуже. Нет такой эмоциональной устойчивости. Поработайте 30 лет за 18 тыс. р, как героиня истории, посмотрим, что от вас останется к 50 годам. А ведь кредиты выдают не только таким, но и пенсионерам.
Виновато в этом на все 100% государство, полиция и сами банки в руках которых есть все механизмы для предотвращения подобных преступлений на всех этапах. И это их прямая обязанность предотвращать и бороться с подобным.
Даже помню, тут писали случай, как развели мошенники родственника какого-то чиновника и моментально всё получилось вернуть. А тут уж извините "глухарь".
Здравствуйте, добрые и умные люди!) Подскажите, пожалуйста, как быть? Суть дела: попала в ДТП. Виновник управлял автомобилем по договору аренды. Собственник авто - некая ООО, которая сдаёт коммерческий транспорт физическому лицу. Полиса ОСАГО у виновника не было, ущерб возмещать отказался. Я сделала независимую экспертизу и подала в суд. Ответчиком были ООО, как владелец транспортного средства (ответчик), и физ лицо, как виновник ДТП (соответчик). ООО, в ходе следствия, предоставило договор аренды авто, где прописано, что страховать гражданскую ответственность и нести ответственность за ущерб, в случае ДТП, должен физик, взявший машину в аренду. Суд удовлетворил исковые требования частично: взыскать ущерб с физ. лица полностью, а в отношении требований к ООО отказать. Проблема в том, что данное физ лицо не имеет официального дохода и какого-либо имущества. Поэтому получить что-то с него нереально. Ущерб значительный(… Есть ли шансы взыскать ущерб с ООО? Стоит ли обжаловать решение суда, или это безнадежно? Заранее спасибо за помощь!
Помогите советом, напутствием, цитатой в меня ткните из законов)
Общая картина: двухэтажный дом из 8 квартир очень старой постройки. По коммуникациям дом условно поделен пополам - у одной половины свой подвод к столбу с элекроэнергией и свой подвод трубы водоснабжения из общей коммуникации, у второй половины свой, по 4 квартиры на каждое присоединение. Канализация у каждого своя, выходит в общий колодец, расположенный в глубине небольшого внутреннего двора. Дом не относится ни к одному ЖЭКу или УК. Есть номинальная "старшая по дому", которую никто не выбирал, просто у нее домовая книга. Никаких действий сообща никто не предпринимает, каждый сам по себе.
Ситуация: в моей квартире вода идет от соседа, у него же расположен стояк для нашей половины дома. Одна врезка - моя, одна - для двух квартир второго этажа. И я, и сосед квартиры покупали в одно и то же время, у одних и тех же людей. Сделана разводка труб крайне печальным образом, тяп-ляп, побыстрее да подешевле, бывшие владельцы больше интересовались прожиганием жизни, чем обустройством быта. Сосед не единожды поднимал тему, что не хочет быть владельцем стояка и требовал вынести его..."да куда угодно, мне все равно" - его слова. Примерно пол-года назад, с его слов - меня в городе не было - был порыв на моей врезке в общий стояк, находящийся в его квартире. Он запросил за устранение порыва 1000 р., которые он якобы потратил на вызов сантехника и материалы, я перевела запрошенную сумму. Снова завел разговор о том, что стояк нужно переносить вне его квартиры, ибо у него влажность, ненужные проблемы с обслуживанием, залило недавно сделанный ремонт и прочее. Я сдела встречное предложение заменить узел (естественно, при моем непосредственном участии, в том числе, и финансовом), чтобы он не сталкивался более с протечками, это его не устроило, но и продолжения этого разговора не было.
Около двух часов назад звонит сосед с информацией, что у них опять вода хлещет из моей врезки, что у меня времени до понедельника перенести подачу воды в мою квартиру, минуя его квартиру, а сейчас он ждет от меня срочно сантехника для устранения течи. Я сказала ему, что перенос трубы невозможен за столь короткое время и без согласования с водоканалом (не факт, что такое вообще возможно), на что он мне ответил, что отрежет мне воду и его не волнует в таком случае, что я буду делать без воды, ибо ему надоело устранять протечки. На повторное предложение заменить ветхое соединение ответил категоричным отказом, сказал, будет разговаривать с соседями сверху по поводу переноса, это ультиматум, если не завтра, то в течение недели он ждет от нас решения этого вопроса. Предупредила его, что вода будет промерзать, если вынести стояк на улицу или в подвал, как он хочет. В доме нет централизованного отопления, подвал не закрывается, в нем, естественно, очень холодно. Сказал, что его это не волнует, как я поняла, он планирует трубу подачи воды оставить себе, а наши три "выкинуть".
Вопрос: что делать с этим, в понедельник договорились встретиться для разговора. То, что коммуникации являются общедомовым имуществом, я знаю и ему озвучивала, в ответ "мне все равно, отрежу воду, будете потом доказывать". Плюс у него вентиль на мою квартиру, вполне возможно, что на какое-то время я, действительно, останусь без воды, если ему так захочется. Какими статьями аргументировать своё право на пользование водой именно в том виде, который подразумевался проектировкой изначально?... Идти навстречу, соглашаться на перенос, который встанет в неизвестную сумму рублей, потраченных нервов и времени, или сказать "это не мои проблемы, я готова только на ремонт разводного узла"?
Кому-то покажется что я раздула из мухи слона. Но я считаю, что хотя бы по-человечески люди не должны так делать. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Надо уважать друг друга. Возможно, я могла бы обойтись без полиции, но я молодая и хрупкая девушка, всерьез меня не восприняли, а кулаками я вопрос решить не могу и не хочу.
Здравствуйте! Товарищи юристы и просто неравнодушные люди, подскажите как быть в такой ситуации:
Соседи праздновали день рождения. Решили сопроводить праздник ну очень громкой музыкой... Дома находиться было невозможно, а я, к тому же, онлайн-репетитор, и у меня вот-вот должен был начаться урок.
Первый раз мне открыла дверь дочь хозяйки. Молча кивнула на просьбу убавить музыку и закрыла дверь. Музыка действительно утихла, но только на 3-5 минут.
Второй раз мне открыли уже взрослые люди. В очень грубой форме начали разговор, стыдили меня за просьбу сделать потише. Хозяйка всё-таки согласилась убавить музыку и я ушла к себе.
Диалог был следующий:
- Здравствуйте, убавьте музыку пожалуйста, очень громко.
- У нас день рождения, поймите, мы празднуем.
- Я понимаю, просто сделайте потише. Я работаю из дома, веду уроки онлайн, ребенок меня просто не услышит за этим шумом.
*здесь в разговор включились гости, несколько мужчин и женщина*
- А вам не стыдно вот так к нам приходить? Мы имеем право шуметь до 11 вечера, и готовьтесь, будет только громче и громче.
- А вам не стыдно так мешать остальным? Я вежливо попросила убавить, существует же какой-то предел?
- Вам может Сердючку включить?
- Нет, я прошу убавить.
- Шансон?
- Убавьте, пожалуйста.
- Бл*, может мне ее вы*бать?(один из мужчин своим друзьям)
- Хорошо, мы убавим.(хозяйка квартиры, вежливая женщина)
Как вы понимаете, на этом история не закончилась. Музыка вернулась. Ее было слышно в каждом уголке квартиры. Но теперь она сопровождалась топотом, стуками в мою стену и криками "Пошла нах*й!*
Я была вынуждена провести урок в таком шуме...
Гугл мне сообщил, что есть допустимый предел в 45-55 децибел. Поэтому я решила, что имею право вызвать полицию. Оператор по телефону мне сказала, что хоть шуметь можно до 23:00, но всему есть предел и что наряд выезжает.
Полицейские были настроены ко мне недружелюбно. Сказали, что соседи действительно имеют право шуметь и слушать что угодно на какой угодно громкости. Один из мужчин продолжал меня оскорблять:
"Это все от недо*ба"
"Еб*нутая"
и т.д.
Полиция не реагировала.
Я написала заявление и сфотографировала его. Ответ ждать 10 рабочих дней.
Скажите пожалуйста, я действительно совсем не имею права провести свой выходной в тишине? Есть ли какой-то закон, который защищает меня в этой ситуации? Как мне действовать в дальнейшем?
И что там с децибелами? Я уверена, что должно быть какое-то ограничение...
📌Со 2 февраля на «Госуслугах» временно приостановлен прием заявлений на выпуск загранпаспортов нового образца. Эту новость я уже публиковал, остановимся подробнее.
Официальная причина — повышенный спрос. Производитель чипов на паспорта, АО «Микрон», утверждает, что отмена временная, пока идёт перенастройка оборудования под возросшие запросы горожан.
Не хочется делать поспешных выводов, но, согласитесь, закрадывается сомнение: может, калитку всё-таки готовят к закрытию? Будем надеяться, это всё домыслы.
Ну и совет для тех, кто не успел оформить загран: можно заказать паспорт старого образца на 5 лет, он не требует чипа.
📌Яндекс следит за пользователями через умные колонки.
Пресс-служба Яндекса признала, что их устройства с Алисой могут следить за своими владельцами. Пользователи выяснили это при анализе слитых в сеть фрагментов программного кода.
Это снова большой брат или просто маркетологи хотят узнать вас получше?
В любом случае, закон о персональных данных обязывает таких как "Яндекс" сохранять конфиденциальность пользователей. Если вы столкнулись с утечкой своих данных, вы можете требовать компенсацию морального вреда. Напишите мне, моя команда поможет вам составить все документы в суд.
📌В правительстве предложили людям самостоятельно сдаваться в иноагенты.
То есть, мало того, что иноагентом уже можно признать практически кто угодно, так Минюст хочет облегчить себе работу?
Здесь вопрос к вам: как думаете, реалистична ли такая инициатива и какие у неё могут быть последствия?
Будем на связи по любым новостям и вопросам!
Заходите в мой телеграм-канал, там я пишу по миграции, мобилизации и трудовому праву :)
t.me/bettercallpavlukov
#юрист #новости #законодательство #дайджест
Здравствуйте, это мой первый пост, пикабу только читала, но сейчас нужна консультация и решилась написать.
Проблема с собаками без владельцев известна, и в какой-то момент стаи заполонили территорию вокруг дома и работы, для решения я стала писать заявления через добродел, увидела собаку без владельца и без бирки- написала обращение. Специализированная организация по отлову действовала просто, на фото белая собака, а прикладывают фото чёрной, без опознавательных знаков местности, с геоданными введенными ручками по готовым фото, собаки ранее вообще никогда не было, явный подлог. Естественно я писала, что заявка не выполнена, собака не соответствует той, что на фото, администрация города нарушений не видела и заявку закрывала. А раз администрация нарушений не видит, то значит у неё есть видео процесса отлова, которое обязательно согласно методическим указаниям и ФЗ 498 и храниться у органов местного самоуправления согласно распоряжению 20РВ-436. Я направила через электронную форму просьбу об истребовании видеозаписи в рамках 59ФЗ, в ответ получила ответ не по существу "Мы не обязаны в рамках Добродел вам предоставлять видеозаписи, а заявки у нас закрыты без нарушения!", тогда я через приёмную губернатора, заполнила электронную форму "досудебную жалобу на принятое решение", а эту жалобу перенаправили той же самой администрации, и ответ мне направили тот же самый: "Повторно повторяем мы не обязаны в рамках Добродел вам предоставлять видеозаписи, а заявки у нас закрыты без нарушения!", что нарушает ещё пару статей 59ФЗ. Теперь мне осталось обратиться только в суд, обжалование вроде составлено, законы перечитаны, даже комментарии прочитаны, но так как я новичок, то без ошибок не обошлось, если есть грамотный юрист , который сможет скинуть шаблон искового заявления или взглянуть на текст и при необходимости подправить буду благодарна!
В заявлении я могу просить привлечь к ответственности за нарушение 59 ФЗ помимо истребования видеозаписей или это само собой разумеющееся?
Рассказ сократила как смогла, хочу добавить, что знание законов и методических указаний у служб, которые по ним работают практически нулевое, жалоба за жалобой, на всё отписки, судя по отношению администрации и мин.сельхоз закон этот не защищает ни животных, ни людей.
