Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 799 постов
•
39 789 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Расторжение договора с Тех Помощь на дорогое (ООО "МИР")
Добрый вечер.
При покупке машины 23.06.2022 у дилеров в СПб, по глупости и по напору (дилер отказывался продавать ТС без данной услуги) был заключен договор на "Тех Помощь на дорогое (ООО "МИР")", думал хорошая вещь...но недавно почитав отзывы, понял что это просто развод на деньги, помощь если будет оказана, но в лучшем случае не скоро.
В связи с этим хотелось бы разорвать договор с данной фирмой и вернуть деньги. В интернете говорят, что это можно сделать, но как всё правильно оформить нигде толком не сказано. Предлагают отправить досудебную и уже потом в суд, но как правильно и корректно всё это сделать найти не смог.
Просьба подсказать как всё правильно оформить и есть ли вообще шансы вернуть деньги? Данной услугой ни разу не пользовался.
1 стр.
2стр
3 стр
4 стр
Показать полностью
4
Возврат денежных средств за товар, который не поставляется
Добрый день. Лига Юристов, прошу о совете.
Я приобрел в магазине Sony Centre наушники WH-1000XM4. Наушники были витринного экземпляра и по очень выгодной цене.
Они сломались во время гарантийного срока, и в авторизированном сервисном центре установили, что они неремонтопригодные.
С актом о неремонтопригодности я пришел в магазин с требованием заменить товар на такой же.
Магазин в замене отказал. Там мне продавцы рассказали, что Сони высылает им отдельные витринные экземпляры, и такого же товара (витринного) у них нет, поэтому заменять они мне его не будут.
При этом наушники такой же модели, но другого цвета, были в наличии на тот момент.
Подобное объяснение от продавцов меня не убедило, и я написал претензию на юридический адрес магазина с требованием замены на ту же самую модель и отметил, что согласен на замену на товар другого цвета.
В ответ на претензию мне сообщили, что данная модель снята с производства (как я понимаю, просто не поставляется в РФ), и в соответствии со ст. 416 ГК РФ они могут сделать только возврат денег.
На данный момент наушников в этом магазине нет в наличии, на сайте осталась только цена на момент их последнего наличия.
Однако сейчас наушники есть в наличии в других магазинах электроники (в том числе в Sony Centre другого города).
Собственно, вопросы:
1) могу ли я потребовать возврат средств с перерасчетом цены в соответствии с последней ценой товара из магазина, в котором я покупал товар?
2) могу ли я потребовать возврат средств с перерасчетом цены в соответствии с текущей ценой товара из другого магазина?
Показать полностью
Зачем я учусь 5 лет на юриста?
Лучше бы стал сантехником, больше уважения и денег.
Update^ Это я предлагаю написать исковое за 5000, а Егор от него отказался.
Продолжение кабалы с ДНС
После советов к предыдущему посту, я пошёл в "ДНС" писать претензию и вот что получил сегодня.
О том, что карта была куплена "иным лицом" сообщалось менеджеру ДНС, "ведь я прямым текстом ей сказал, что видеокарта куплена на АВИТО".
Теперь я снова прошу у Лиги Юристов советов, помогите пожалуйста разобратьсч в этой непонятной теме как "Защита прав потребителя"
Показать полностью
1
Ответ на пост «Почему банки всегда виноваты?»1
Сейчас так работают все банки. В какой ни пойди, везде страховка (кредит на 500.000, на тебе страховку за 120.000). Откажешься, процент будет такой, что при погашении кредита по графику, проще согласиться на страховку. Предоставишь полис другой страховой компании, начнётся мозгоебство: запятая не там стоит: Риск «инвалидность 3 группы» у вас написан в новом полисе: 3 группа инвалидности. Или: ваша страховая компания не является партнером банка. Или ещё был один охуенный случай: при получении кредита навязали страховку, в которой выгодоприобретателем был сам заемщик и его наследники. Доверитель сделал полис, где выгодоприобретателем был указан банк (вроде как банку ещё лучше). И что вы думаете? Отказали в принятии полиса. Яснопонятно, что в большинстве случаев все решается положительно в суде, но не каждый готов судиться. Я такие дела с 2016 года веду и это пиздец. Самые прошаренные бизнесмены это не перекупы, а банки, которые делают деньги из воздуха.
Иск к Apple из-за отключения Apple Pay
18.04.2022 Антон подал иск к компаниям «Эппл Рус» и Apple Distribution International Limited. Мотивированное решение появилось 09.12.2022.
Дело расматривалось в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга.
Истец заявил, что в марте 2022 года в России перестала работать услуга бесконтактных платежей Apple Pay, поэтому он не может полноценно использовать свои устройства. Стало невозможным использование сервисов хранения iCloud, приобретение программного обеспечения в AppStore, а также медиа контента (фильмы, музыка).
Антон потребовал компенсации за нарушение прав потребителя 200 000 рублей и морального вреда 100 000 рублей.
Суд установил, что Apple Pay является услугой, которая дополнительно оказывается пользователю. Оказание услуги требует вовлечения третьих лиц и зависит от множества участников, правоотношения которых регулируются специальным законодательством (регулированием Центрального Банка РФ по вопросам платежной инфраструктуры, платежных систем, банков-эмитентов карт, оператора платежного приложения и самого пользователя), услуга не предоставляется автоматически с приобретением товара.
Кроме того, истец до покупки не сообщал продавцу о том, что устройства необходимы в целях бесконтактной оплаты посредством услуги Apple Pay и что единственной целью истца будет использование устройств, обычно используемых в качестве средства связи, вместо банковской карты.
Возможность бесконтактной оплаты в устройствах обеспечивается функционалом в виде NFC-модуля (модуля бесконтактной оплаты).
При наличии в устройстве данного модуля пользователь может получить доступ к услуге бесконтактной оплаты. NFC-модуль в смартфоне является работоспособным. Оплата через платежные системы Visa и MasterCard невозможна, поскольку Банк России исключил эти платежные системы из реестра операторов платежных систем (Приказ Банка России от 17.03.2022 № ОД-522 и от 17.03.2022 № ОД-523, представлены ответчиком в материалы дела).
Возобновление оплаты через платежную систему Мир невозможно в связи с отсутствием необходимого для этого договора между платежной системой Мир и компанией Apple Distribution International Limited как поставщиком платежного приложения Apple Pay на территории России.
26.10.2022 суд в удовлетворении исковых требований отказал. 23.12.2022 Антон подал апелляционную жалобу.
Полностью изучить решение и мотивировку суда можно здесь.
Clawed Project - мой канал о цифровой судебной практике.
Показать полностью
Покупка машины у наследницы
Ребята, прошу помощи.
Планирую машину у девушки которая ее получила по наследству от отца. Наследница не ставила машину на учет на себя и не вписана в пис. Машина снята с учета в связи со смертью собственника.
Документы которые есть: Свидетельство о праве на наследство по закону, ПТС, СТС.
Какие есть подводные камни при покупке ?
Можно ли законно доехать до другого города своим ходом для постановки на учет ?
Ответ на пост «Как не дать банкам себя обмануть в 2023 году. Часть 2»1
Ну чтож, начитался я способов побеждания банков в вопросе применения страховок и решил что зло наконец-то уязвимо, а тут как раз предложение от Почта Банка на мыло упало, предлагают взять 394тыс под 7,5%. Очень заманчивый процент, естественно без страховки будет выше на смешные 15,4 пункта. Но мы то живем на пикабу и готовы эту схему повернуть к себе передом, а банку задом! Перехожу по ссылке в приложение банка, выбираю срок 4 года и нажимаю рассчитать под 22,9%. Самый простой показатель выгодности кредита - это сравнивать размер ежемесячного платежа, без страховок он 12607 рублей.
Жмём кнопку подключить ставку 7,5% (естественно вшита финансовая защита), и при в три раза меньшем проценте, сумма платежа увеличивается на 74 рубля в месяц.
Далее полез изучать условия страхования, ничего необычного, но играясь с "галочками" выбора страховок сумма платежа только возрастает. Кстати к вопросу отмены второй бОльшей страховки - банк выкатил такое условие, что для понижения ставки теперь необходимы обе страховки.
Думаю, что сотрудники банков тоже читают пикабу, и теперь знают, где у них в контракте дьявола слабое место и тут же это исправляют.
Показать полностью
4