Лига Юристов

Бгг, вспоминается случай из тех времён, когда я работал по первой профессии (юрист). Приходит босс с претензией от контрагента. На, говорит, разберись. Читаю документ, а в голове ничего, кроме того анекдота: "то ли лыжи не едут, то ли я ебанутый".

Из пятистраничного текста непонятно вот просто ни-ху-я! Горы каких-то ссылок на НПА, половина из которых силу утратила, вторая вообще никак не относится к предмету нашей сделки, Какая-то ахинея в описательной части, груды банальных орфографических ошибок... Сейчас сказали бы, нейросеть писала, но на дворе 2015-й.

Связываюсь с юр. Отделом контрагента, запрашиваю встречу, в ходе которой можно будет хотя бы примерно понять, о чем вообще речь. Приходит... ОДНОКУРСНИК! Причём, вот знаете, у каждого же был такой однокурсник-канатоходец, да? Раздолбай, тусовщик, тупездень, который каждый семестр балансирует на грани вылета, но в последнюю секунду чудом всё разруливает как герой голливудского боевика из 90-х. Вот это как раз он.

- Валерка (имя изменено), ты?! Офигеть, встреча на Эльбе. Ну рассказывай, че хочу.

-да вот, понимаешь, шеф давит, говорит, вы заказ не выполнили... Дальше какой-то поток, из которого я, конечно, понимаю, что на самом деле они хотят, и даже частично правда на их стороне, но блин, это уже не однокурсник, это представитель без пяти минут процессуального оппонента. Следующая наша встреча явно будет уже в суде. Но дальше Валерка выдает эпик:

-Слушай, чувак, ну ты же всегда мне в универе помогал. Не откажи, а? Помоги лучше позицию сформулировать.

Эээээ? Ты там какой ухи объелся, друг?! Нет, понятно, что умом ты никогда не блистал, но ты сейчас вообще не понимаешь, где находишься и с кем говоришь? Даже человеку без образования очевиден весь кринж - хотя бы из сериальчиков типа Кремниевой, блин, долины! Ты ещё попроси меня в суде вашим представителем побыть!

Итог: суд не состоялся - наши боссы порешали всё миром, Валерку, как я позже узнал, ушли, а примерно через год по медицинским соображениям с юризмом завязал и я. Слишком стрессовая работа, манал я такое во все технологические отверстия, три госпитализации за год.

Но та ситуация до сих пор веселит.

Если ваша УК действительно права тогда вообще становится непонятно каким образом сдаются в эксплуатацию дома со стояками закрытыми не разборной страной с плиткой имеющие небольшой люк. Например к меня когда сотрудники УК ремонтировали по гарантии трубы идущие к полотенцесушителю (переуплотняли стык шарового крана) ломали плитку а затем снова её делали после ремонта. Конструкция такая от застройщика. При этом сотрудники той же по сути конторы не смогли сделать ремонт без нарушения целостности стены.

В отличие от юристов логику полноценно нигде не изучал, но по моему тут явно есть взаимоисключающие факты:

- Не разборную стену (пусть и с небольшим люком)

делать нельзя.

- Повсеместно в СУ присутствует не разборная стена

люк в которой не позволяет выполнить доступ для ремонта ко всем частям стояков. Если "повезёт" то поломка будет рядом с люком.

P.S.

Не исключено что в нормативно правовых актах на этот счёт есть коллизии из серии " в ювелирном магазине должна одновременно стоять решётка на окне в соответствии с требованиями охраны (ОВО)

и одновременно не стоять по требованиям пожарной безопасности. Т.е. она должна быть как бы в суперпозиции как квантовый объект хотя она очевидно является классическим объектом.

Тэкс, по требованию опричников пришлось накатать пост.

UPD для ЛЛ: Свекровь после смерти сына взыскала со снохи деньги, которые умерший сын отдал наличкой. Но есть нюанс…

Действующие персонажи этого цирка:

- Умиралец, он же умерший, он же муж, он же сын. Характер обычный, женат. Немножко внезапно умер в расцвете сил, бывает.
- Вдова (не чёрная), она же жена, она же супруга, она же сноха, она же… короче на неё оформили покупку «бизнес»а. Характер обычный, вдова, теперь владелица «бизнеса», который нафиг не встал, тоже бывает. А по факту зиц председатель Фут в чистом виде.
- БабкО, она же маман, она же свекрОв, она же владелец бизнеса. Характер скверный, жадный, свист фляги слышен за горизонтом. Короче танк на скаку остановит, радикЮлитом в бальничке всех умрёт.
- Дедка, он же папан, он же свёкр. Характер истеричный, бегает собачкой за бабкО, фонтанирует эмоциями и истериками.
- Бизнес, он же магазинчик, он же точка, ну и далее на сленге, кому как нравится.
Второстепенный персонаж, бывшая жена, мать сына от первого брака (других детей нет) и соответственно наследника. Характер ведомый, попала под влияние бабки.

Жили были бабка, дедка, умерший, ну и вдова. Жили норм, пару лет даже вместе в доме, который как обычно в стадии постройки уже лет десять. У бабки биГзнес, в виде пары магазинчиков тапа цветы/сувениры, долгов кругленько, но не страшно. Умерший да вдовушка в этом биГзнесе низшие роли занимали, он на доставке, она на прилавке. Складно как получилось)
Тут умершему-то и приходит понимание, что как-то в реале тема нескладно оно. Они с вдовушкой грязь месят, а бабка сливки снимает. Ну и поставил условие, «переоформить» всё на вдовушку (зачем не на себя, без понятия). Кто в теме знает, что «переоформить» мелкий биГзнес, это арендатора поменять, да эквайринг. Всё остальное без документов, пришёл новый хозяин, сказал моё, и всё. Моё.
В декабре двадцать третьего умиралец сунул договор купли-продажи биГзнеса вдовушке на подпись, да и всё. Это если смотреть с юридической точки зрения. Потому что семьсот косарей отдал наличкой (Лавров.жипег). Ни перевода, ни расписки. Вообще.
А «новый» хозяин так вообще, в реале никак не новый, поскольку как работали, так и работают дальше. БабкО сказала, что там какие-то шняги арендодателями и не переоформить, да и вообще, зачем вот это всё, мы-жо семья (опять Лавров.жипег).
И наступает то самый, самый-самый день в году, когда мы «русский Мужик» вливает за пару дней в цветочный биГзнес денюжек примерно с годовой бюджет Монголии, наверно, - «8 Марта!!!».
Умиралец трое суток носится с доставкой, вдова трое суток носится с оформлением букетов. Спят по 2-3 часа.
БабкО-дедко не носятся с доставкой и букетами. А чё носиться то, экварйнг на ней, финансовые потоки как говорится рулятся, баблишки мутятся.
Как мы знаем праздники имеют дурную привычку заканчиваться.
Умиралец приезжает домой за полночь, идёт на расслабон в ванну. Где как ни печально сердце не выдерживает трёхдневного марафона, коньячка и горячей воды. Увы и жаль.

Ну а дальше через пару месяцев начинается треш, угар и содомия.

БабкО выходит в суд с требованием взыскать 700 косарей которые ей раньше отдали наличкой,  + % да расходы, миллион+ в итоге. Семья же.
В суде самое интересное, что мы с вдовой пытались доказать, что фактически договор заключён не был (заберите свой магаз нах, никому он не нужен).
Но бабкО упёрто доказала наличие сделки, и отсутствие денег. Ну ладно, магаз вывезли раз такое дело.
По факту дело обычный наследственный срач, когда у одного наследника жёстко свистит фляга на почве ненависти.
Кстати, я срезал требования более чем наполовину как общий совместно нажитый долг, о чём бабкО будучи разогнанная мной на эмоциональные качели наговорила, что-то там около 430 килоруб.

А теперь нюанс, который удивил даже судью:

Как помним, с декабря по март эквайринг был за бабкО. И за это время там набежало поболее миллиона зачислений. Сама бабкО распечатку притащила (Зачем, я так и не понял т.к. для дела они не нужны, а по факту явка с повинной, и два её юриста профигачили этот момент).
Судья прямо спросила: - «А не хотите зачесть экваринг как погашение долга…?». На что получила категорический отказ. Я это тоже спросил ближе к концу суда.
Ну Ок! Мне-то что. А то, что раз магаз по решению суда с декабря был у вдовы, то бабкО получала деньги с него неправомерно. Законом таковое квалифицируется как неосновательное обогащение в отсутствие юридического основания рулить баблом. После вынесения решения я это прямо в зале суда озвучил, на что судья приятно улыбнулась) Знаю, что НО та ещё странная материя, но на сегодня уже у нас дело принципа.

Таки гениальная схема, взыскать 400+ и автоматически доказать неосновательное на примерно 1,1 мульон. Как говорится либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

P.s. В основном сраче по наследству всплыло кредитов на почти пару миллионов. Сейчас сведём баланс, более чем вероятно все кредиты, что на вдову упадут, обанкротим, а потом выставим все «счета» бабкО. Она кстати уже заяву накатала в МэВэДэ, что я ей угрожал взыскать неосновательное))) Видимо допёрло.