Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 772 поста
•
39 796 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Реестр должников по алиментам
Утро моё началось сегодня с сообщения о постановлении пристава - бывшего мужа добавили в реестр злостных неплательщиков алиментов. Оказалось, именно сегодня, 25 мая, реестр начал свою работу. Вообще очень странная штука, конечно. Ограничения для попавших в реестр такие - невозможность оформить билеты повышенного комфорта в самолётах и поездах, запрет на пользование госуслугами (но там же взаимодействие с приставами?) и запрет на госслужбу (можно подумать, без реестра бы туда взяли, все равно же проверяет СБ).
Нововведение нерабочее, на мой взгляд.
Вообще интересно, приставы действительно работают. Но как-то странно и больше на словах. Вот моего бывшего за долг лишили права управления транспортом, сейчас его права как бы заблокированы. Что не мешает ему ехать через всю страну на авто и выкладывать в тг канале, где он там путешествует. Ну не знаю, отправили бы в базу ГИБДД хотя бы номера его машины, мотоцикла, чтобы хоть их останавливали, проверяли. Но нет. Ограничение есть, человек рискует. Но тем не менее едет себе)
Противостояние жильцов жилого дома в городе Тюмени и ОАО "РЖД", часть 3
Уважаемые читатели, также после 6 Мая с нашей стороны, была направлена просьба помочь разобраться в споре председателю правления ОАО «РЖД» Олегу Валентиновичу Белозёрову, а также непосредственно в канцелярию Президента Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину. (для информации им была направлена наша самая первая, опубликованная статья на данную тему, она довольно длинная, но наш взгляд читается довольно просто).
На что получены следующие ответы (указываю в той последовательности, в которой они были направлены и получены).
Сама просьба в адрес главы ОАО «РЖД» и Президента РФ выглядела так:
Ответ главы ОАО «РЖД»:
Ответ администрации Президента РФ:
Делать какие-либо выводы относительно данных ответов можно…
ОАО «РЖД» хотят кинуть Ответчиков через бедро в прямом смысле, невзирая ни на что человеческое. Что находится за этими масками, так называемых людей, не нам судить.
Из администрации Президента полноценный ответ можно будет рассматривать после его окончательного формирования и наличия.
Продолжение следует……
Показать полностью
3
Противостояние жильцов жилого дома в городе Тюмени и ОАО "РЖД", часть 2
Продолжение противостояния жильцов жилого дома и ОАО "РЖД"
Итоги ознакомления с материалами дела 6 Мая 2025
В назначенное время, 6 мая 2025 ознакомились с материалами дела в Калининском районном суде города Тюмени.
Подшитые материалы – опечатаны.
Наши возражения и ходатайства находятся в этом томе.
Также там присутствуют документы, предоставленные стороной Истца (акт обследования и ответы МВД на запросы).
Отмечу, что Истец нарушил статью 132 ГПК РФ и не предоставил ответчику копии документов к Иску в момент направления заявления Суду и Ответчикам, данный факт также был сообщен суду в направленных возражениях до установленного судом срока, указанного в Определении Суда.
После ознакомления со всем перечнем документов, секретарю Суда был задан вопрос, может ли она объяснить, почему Судья указала в определении статью, как основание Иска, на основании которой было составлено это самое определение.
На этот вопрос Секретарь без тени смущения и сомнения сказала, что готова показать это в исковом заявлении.
Любопытству не было предела…
Секретарь перелистала Исковое заявление и указала на абзац, в котором Истец просит Суд истребовать с Ответчика возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 40 тысяч рублей, которые понес Истец, как юридическое лицо, при подаче искового заявления в Суд.
В ответ секретарю суда от нас последовало замечание, что это не является основанием исковых требований и не может быть причиной перевода дела в упрощенное рассмотрение без вызова сторон.
На это секретарь парировала, что это и есть эта задолженность Ответчика перед Истцом, на которую ссылается Судья в вынесенном Определении, и добавила, что, так как мы в своих возражениях настаиваем на проведении полноценного заседания, то Судья так и сделает, что нам тут беспокоится не о чем.
Каковы наши выводы после такого диалога, наверное, и говорить не стоит, думаю, что и так понятно.
Судья и РЖД в связке с транспортным прокурором рассчитывали провести суд на скорую руку без вызова сторон, быстро вынести решение.
После этого было принято решении обратиться с жалобой в Генеральную прокуратуру и Следственный Комитет РФ, в которой указали нарушения, допущенные при судебном делопроизводстве, а также прокурорских отписках, и невыполнении ими своих обязанностей по проверке фактов с нашей стороны, а также о том, что линейный отдел полиции не провел полноценное исследование доводов заявителя, по той причине, чтобы мы не смогли бы предоставить в Суде данное заключение или выводы, которые бы позволили показать суду факты мошенничество со стороны ОАО «РЖД», подтвердить факт использования помещения как жилого, а также факт того, что дом исторически был жилым, что может подтвердить наш свидетель.
На нашу жалобу канцелярия Генерального прокурора выдала стандартный ответ, даже не читая ее, отписалась совсем на другую тему, но все-таки, направила жалобу в Уральскую транспортную прокуратуру, видимо, просто, формально, для ответа заявителю по существу. На данный момент ответ ожидается.
Следственный комитет пока никаких комментариев по поводу жалобы не направил, видимо, решили немного погрузиться в нюансы.
Суд назначил собеседование на 9 июля 2025 года.
РЖД очень надеялись, что расправятся с нами к концу мая, но пока не вышло.
(небольшая ремарка: мы не юристы, и у нас нет юридического опыта и юридического образования, все что описано в статье происходит и чинится руками пенсионера, который хочет, чтобы справедливость и правда восторжествовали, конечно же, данные публикации нацелены на то, чтобы придать огласке это дело и по возможности получить посильную помощь от тех, кто захочет оказать эту помощь нам.)
Ниже предлагаю ознакомиться с жалобой и с ответом на нее от Ген. прокуратуры.
Ответ Генеральной прокуратуры на жалобу:
Показать полностью
5
Спасибо
Всем воспитателям, поварам, прачкам, зав. Хозяйством во всех садиках нашей страны. Вы большие молодцы ! Но уважаемые инициативные МАМОЧКИ, поумерьте свой пыл !!! И как так получается, что поварам с меньшей зарплатой дарят меньше денег чем заведующей ?
Вместо голосовых печатаю голосом, извините
А ещё ребенка в школу собирать. Ни к чему не призываю, просто немного удивлён.
Показать полностью
2
Мировое и иже с ним претензии (из юридического)
Как меня забавляют предьявы заказчиков формата "так а зачем мы тебе платим, оно же само...".
Имеем два года долга в 1,5 лепёшки за купленный малый бизнес.
Долг настолько каноничный из палаты мер и весов, что можно как эталон использовать в термоядерной физике - мы думали, что от бизнеса денежка сама в карман течь будет пятитысячными купюрами, а тут оказывается работать нужно да жопу рвать.
Предварительно с заказчиком обсудили ещё в прошлом году. Сказал, что может договоритесь.
В этом - не договорились.
Что-ж, претензия, отказ в удовлетворении, иск, предварительное.
На этой стадии до оппонентов дошло, что лучше и договориться. В итоге сошлись на 3/5 суммы долга и мировом.
Ну и тема поста - мне задают вопрос, а что же мы в суд пошли, пошлину да твои услуги оплачивали...
Незамутнённое сознание. Лавро.жипег.
В ответ спросил, а что же вы два года не могли договориться, да ещё и с привлечением авторитетного посредника)
Показать полностью
АК "Победа" и отношение к пассажирам4
Вчерашний вылет из Санкт-Петербурга в Тюмень для меня не состоялся, сотрудники авиакомпании убеждали меня что произошел сбой системы бронирования. Хотя все мы знаем что такое овербукинг, сотрудники АК "Победа" боятся этого слова как огня. Я с таким явлением уже сталкивался на рейсах российских авиакомпаний, и в принципе это решилось быстро, с официальной бумагой на работу и заменой рейса на другую авиакомпанию. Но АК "Победа" считает что вам не нужны никакие документы кроме бумажки с QR-кодом и этого будет достаточно
Никаких печатей, никаких подписей, просто бланк с кодом. Это все документы которые смогли мне предоставить представители авиакомпании Победа. Вот их ответы на вопросы пассажиров
После этого замечательного разговора я обратился к сотрудникам полиции в аэропорту, которые естественно мне сказали что никаких видеозаписей они предоставить не могут, только по запросу и только юрлицам, так что даже в суд идти вообще не с чем. Ну и вишенка на торте, когда я уже уехал из аэропорта мне пришло прекраснейшее письмо
Здесь на Пикабу есть официальные представители авиакомпании? Позовите кто-нибудь в комментариях. Ну и напоследок, Победа, кто мне оплатит такси до дома плюсом к стоимости 2-х перелетов?
Вообще меня устроят билеты по этому же маршруту на выбранные мной даты, но это вряд ли случится.
Показать полностью
3
2
Помогите советом!
Прошу совета у юристов, адвокатов или работников МВД.
Недавно произошла неприятная ситуация:
При свидетелях человек совершил нападение на меня: в начале схватил за шею(я смог выбраться из этого захвата), а затем поднял водопроводную трубу и умышленно нанес мне удар по голове в район виска, сопровождая сие действие криками в духе: "Я тебя сейчас отпизжу!". С моей стороны никаких нападок и угроз не было. У меня из места ранения началось обильное кровотечение, с одним из свидетелей сразу же направились в приёмный покой, рядом с больницей потерял сознание, помню эти моменты смутно, саму драку хорошо, а вот путь от места происшествия к больнице не очень. В больнице мне была оказана помощь, в т.ч. были наложены 2 шва (тот же район височно-теменной области). Был вызван участковый, который взял с меня ?объяснение?(не знаю точных юр. терминов) по данной ситуации. Невролог поставил диагноз при первичном осмотре: ушиб, закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение мозга. После чего я написал отказ от госпитализации и был отправлен на все четыре стороны. На следующий день в другом населённом пункте я вновь обратился к уже другому неврологу с жалобами на тошноту, рвоту, бессонницу, головные боли, помутнение сознания, головокружение и все в таком духе. Невролог открыл мне больничный, который и продолжается до сих пор уже около недели, выписал ряд лекарств и назначил встречу, за неделю выполнения его назначений самочувствие не улучшилось. В понедельник участковый вызвал к судмедэксперту, который будет делать какое-то?заключение?
Ну и вопросы: какие статьи светят нападавшему, какая степень тяжести была нанесена: легкая или средняя? Можно ли каким-либо способом увеличить шансы на перевод степени тяжести в среднюю? И что лучше сказать судмедэксперту, чтобы справедливость восторжествовала? Может быть, есть какие-либо другие полезные советы?
Нападавший мой "знакомый", который уже неоднократно вёл себя агрессивно не только со мной, он действительно опасный элемент, который нужно вовремя приструнить, надеюсь на Вас, Вы - моя последняя надежда...
Показать полностью
Покупка квартиры, в которой зарегистрирован собственник
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста по такой ситуации. Продается квартира по доверенности. Собственник проживает за границей, но зарегистрирован в этой квартире. Мы хотели бы эту квартиру купить, но смущает факт регистрации. Как нам объяснили, мы покупаем квартиру и через суд выписываем старого собственника, продавец оплачивает эту процедуру и предоставляет юриста, который этим займётся от нашего имени(если верно поняла, нужно будет написать доверенность для этого).
В итоге вроде бы все понятно, но ничего не понятно... Есть ли тут риски и если есть, то какие?
Upd: всем огромное спасибо за ответы. Приняли решение не связываться.