Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 796 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Можно ли комитету по транспорту заниматься коммерцией?
У комитета по транспорту есть официальный бот в телеграме, который они сами же всем рекомендуют и рекламируют: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/c_transport/news/232653/
Мне так же посоветовали этого бота по горячей линии комитета, когда у них были перебои в работе, для отслеживания ситуации. Но есть проблемка, бот настойчиво постит рекламу, причем никак не связанную с комитетом и его деятельностью:
Вопрос - насколько законна подобная реклама в официальных каналах гос.организаций?
Показать полностью
1
Интересный вопрос юристу по разделу имущества
Предположим в совместной собственности есть 1 лям денег и квартира .
При разделе все делится пополам . Но в связи с тем , что все это долго , заседание будет не скоро , а жить надо здесь и сейчас , у меня вопрос . Могу ли я потратить часть денег на покупку мотоцикла , оставив половину денег 0.5 ляма на счету бывшей жене? Такую сделку не будут оспаривать ?
Теперь далее. Я хочу часть квартиры 1/8 часть подарить маме . Бывшая жена получит на суде свою 1/2 . Я ведь от своей части имущества подарю . Но делаю я это до раздела и определения долей в суде . Признают ли мою сделку недействительной?
Меня не интересуют другие версии , меня интересует лишь вопрос аннулирования договора дарения . Ведь бывшая никак не страдает при этом .
Нужна помощ
Херня
час
Вот и настал час когда мне понадобился совет коллективного разума . Суть в следующем, был приобретен легковой автоприцеп . Продаван получил деньги , составили ДКП , и разъехались . При попытке переоформления выяснилось что хозяин 2 года как помер . Физически адрес продавцов ? Наверное таки продавцов , знаю , но есть нюанс , тот с кем общался инвалид колясочник, и дед с бабкой , да и деревня далеко не образец цивилизации . Цена вопроса 35 рублей ,прямо скажем не критично , но какого хера ?! Да и прицеп гожий , пока вижу решение выписывать самому на себя доверенность. Возможно есть лучшие варианты
Как связаться с приставом? (Кринж)
Значится, вчера приходит мне уведомление на Госуслугах о том, что мне отослали заказное письмо по адресу прописки и я могу прочитать его электронную копию. Сразу введу в курс дела - у меня налоговая задолженность ~75к. Неделю назад она исчезла из приложения "Мой налог" и на Госуслугах, но остаётся в ЛК ФНС - делал об этом свой прошлый пост.
Так вот, вчера же приходят уведомления, о том, что с 4 банковских продуктов Сбера (2 счета и 2 карты) сняты все ограничения, то же самое и Тинькофф. Я обрадовался и тут же вспоминаю о копии электронного письма на Госуслугах, открываю его, а там помимо это:
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Московской области (Код по ВКСП: 98050), адрес подразделения: 115230, Россия, г. Москва, , Москва, , Электролитный проезд, д. 5Б, стр. 8,, Мусина Венера Рифатовна, рассмотрев исполнительный документ акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № 455 от 15.05.2025, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Домодедово Московской области (Код по ОКОГУ 1327010; Адрес: ,142000,Московская обл,,Домодедово г,,Коломийца (Центральный мкр.) ул,8, ,) по делу № 999, вступившему в законную силу 15.05.2025, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 73 761.55 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (типдолжника: индивидуальный предприниматель): ТУТ БЫЛИ МОИ ДАННЫЕ , в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Домодедово Московской области, адрес взыскателя: ,142000,Московская обл,,Домодедово г,,Коломийца (Центральный мкр.) ул.8.
Так вот, я не буду всё копировать, но там указано, что у меня есть 5 дней на добровольную оплату, а так же в случае, если я не могу оплатить в течение этих 5 дней задолженность, я должен уведомить об этом пристава. Я "Яндексю" инициалы "Мусина Венера Рифатовна"(собственно, пристав) и набираю все номера с 5-6 сайтов, которые мне выдал Яндекс, но безрезультатно. В самом письме нет абсолютно никаких электронных почт/телефонов/телеграммов (ещё бы) на Венеру Рифатовну, соответственно, как я должен с ней связаться? Так же, набирал номер, указанный на сайте ФССП, где просил позвать оператора, на что он выдает стандартное "Все операторы заняты", когда я попросил его выдать мне номер моего пристава, он лишь указал номер отделение ФССП по Московской области, который и так везде указан и выдает ошибку "Вызываемый абонент недоступен". Нашел ВКонтакте офиц.группу ФССП и написал туда, но такое ощущение, что и там ответят то же самое - дадут номер их Красногорского отделения, что занимается делами по Мос области и который будет недоступен.
Так вот, собственно, два вопроса - насколько "взыскание имущества за счёт должника" действительно серьезно и, самое главное, как связаться в текущей ситуации с "моим" приставом?
P.S. Пробив по базе Исполнительных Производств (который есть на сайте ФССП) не выдает моего дела, хотя я пробовал и Москву вводить, и МО. Сам прописан в МО.
И бот на их официальном сайте, и бот на телефоне, и большинство сайтов с Яндекса выдают телефон Красногорского отделения, вызов на который сбрасывается...
Абсолютно 0 контактов кроме адреса, элементарно отсутствует даже электронная почта. В верхней части письма то же самое)
Показать полностью
3
Ответ на пост «Вопрос к юристам о клевете»1
Предлагаю свой вариант решения проблемы:
Соседка обвиняла вас в убийстве.
Убийство - это особо тяжкое преступление. Соответственно, для того, чтобы привлечь её к ответственности по ч. 5 ст.128.1 как за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления, необходимо идти с заявлением о преступлении в органы и начать доказывать заведомую ложность распространяемых сведений, что является затруднительным на практике. Парировать заведомую ложность очень легко, сославшись на искреннее заблуждение с приведением своей точки зрения. (Однако соседка не обращалась в правоохранительные органы, что тоже с её стороны подозрительно)
Заявление о преступлении не исключает возможность защитить свои права в гражданском порядке. Можно вести реализацию обоих вариантов параллельно. Если не удастся привлечь к уголовной ответственности (допустим отказ в возбуждении уголовного дела) можно поставить всё на гражданское судопроизводство, где у вас большие шансы. Даже если будет приговор суда (уголовное судопроизводство), всё равно можно защитить права в рамках гражданского судопроизводства.
Поэтому также необходимо подать исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации. Госпошлина сейчас вроде 3 тыс. рублей (подп 3 пункт 1 ст. 333.19 НК РФ). Ответчиком будет ваша соседка. Вам нужно будет требовать опровержения порочащих вашу честь, достоинство и деловую репутацию сведений, то бишь обвинения в совершении убийства. Также можно требовать компенсацию морального вреда (нравственные страдания...) - еще 3000 рублей сверху.
Чтобы иск удовлетворили необходимо установить два момента:
а) факт распространения порочащих сведений (факт распространения доказывается с помощью видео, свидетелей, порочность сведений очевидна - обвинение в особо тяжком преступлении)
б)несоответствие их действительности (это доказывает ответчик - ваша соседка)
В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Вы обязаны доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Таким образом, либо в рамках уголовного судопроизводства, либо с исковым заявлением в районный суд, либо и то, и другое одновременно.
Показать полностью
Ответ на пост «Виновная в гибели 9-летней девочки улыбается до ушей»13
Уважаемая Лига юристов Пикабу. Возможно есть адвокат, располагающий временем и готовый безвозмездно помочь отцу девочки с обжалованием в КСОЮ и подачей гражданского иска?
Конечно социальную справедливость не восстановить. Но общественная опасность самовыгула собак существенно приуменьшена, поскольку статистически часто влечет тяжкий вред здоровью, либо смерть.
Вопрос юристу
Если в кратце , установили новый счётчик умный на столбе , было это в августе прошлого года .Спустя 9 месяцев они родили что счётчик который они подключили работал неправильно .Они перерезали провод перемычку через которую он был подключен, подключили его заново .И решили сделать мне перерасчёт по старому счётчику который также подключен но они с него сняли пломбу .За 9 месяцев они мне насчитали 5650 неуплаты ,я платить отказался .И потребовал заменить мне счётчик на новый раз этот работал неправильно они мне в этом отказали но приехали с прибором что там мерили и сказали все ок .Далее я опубликовал данную ситуацию в местных группах на 2000чел ,у некоторых есть похожие ситуации они никаких действий пока не предприняли .Далее я написал жалобы и попросил провести проверки в прокуратуру , в Россети , в ТНС энерго, Роспотребнадзор, ФАС, Администрацию президента .Движения у этих обращений есть было пару звонков уточнения из прокуратуры и Россетей ,долг в личном кабинете ещё висит , как платить за свет сейчас даже не знаю .У кого какие мысли по этому поводу дайте свои комментарии хорошие и плохие ,всем спасибо.
Оправдательных приговоров стало больше, но стало хуже
Опубликована статистика по уголовным делам за 2024 год. Доля оправдательных приговоров повысилась на две сотых процента и составила 0,34%. Это примерно один из трехсот приговоров.
Больше половины оправдательных приговоры — это приговоры по делам, рассмотренным присяжными, и по делам частного обвинения (самые простые случаи легкого вреда здоровью, побоев, клеветы).
По делам частного обвинения потерпевший, как правило, представляет сам себя, прокурор не участвует. Эти дела мало влияют на статистику следствия и прокуратуры, поэтому судьи гораздо свободнее в принятии решений по ним. С присяжными помним, что половина их оправданий отменяется в апелляции.
Если посчитать процент оправданий без частного обвинения и присяжных, получается 0,18% — то есть один оправдательный на 550 обвинительных приговоров. Это больше показателя 0,16% при таком же расчете за 2023 год.
Но от увеличения процента оправданий лучше не стало.
Снизился процент прекращенных дел — и снизился сильнее, чем вырос процент оправданий.
Прекращение дела — один из способов для судьи уклониться от вынесения обвинительного приговора по необоснованному делу, не усложняя свою жизнь вынесением оправдательного приговора.
Обычно основаниями прекращения выступает истечение давности, примирение с потерпевшим, вынесения судебного штрафа (не путать со штрафом как разновидностью наказания) и смерть подсудимого.
Процент таких прекращений за год снизился с 18,61% до 18,28%, что заметно больше увеличения оправданий, как в процентных пунктах, так и в абсолютных цифрах.
Так что общая ситуация стала хуже.
Показать полностью
2