Лига Юристов

(см. Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.03.2025 по делу № 88-2603/2025)

Фабула дела:

Шахмурадовым М.А. принят на работу в АО «Завод «Дагдизель». В период с 02.05.2023 по 04.05.2023 были составлены акты об отсутствии Шахмурадова М.А. на рабочем месте. Факт отсутствия на рабочем месте также подтверждается табелями учета использования рабочего времени.

11.05.2023 начальником цеха № 2 подана докладная записка о том, что Шахмурадов М.А. с 24.04.2023 по 28.04.2023 и 02.05.2023 по 04.05.2023 не вышел на работу не предупредив ни начальника цеха, ни табельщицу. Оправдательных документов по выходу на работу не предоставил.

18.05.2023 Шахмардановым М.А. даны объяснения согласно которым отсутствие его на работе связано с болезнью его мамы, за которой он должен осуществить уход в период её болезни.

23.05.2023 начальник ОВК АО «Завод Дагдизель» представил докладную записку в которой отразил свое предложение о возможности применения к Шахмурадову М.А. дисциплинарное взыскание. На указанной докладной записке учинена запись о согласии к увольнению.

13.06.2023 АО «Завод Дагдизель» издал приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником на основании подпункт «а», пункт 6, части 1 ст.81 ТК РФ.

Позиция суда кассационной инстанции:

Отменяя решение суда и частично удовлетворяя исковые требования Шахмурадова М.А., суд апелляционной инстанции указал на то, что при увольнении истца Шахмурадова М.А. работодателем допущены нарушения установленного в Трудовом кодексе РФ порядка применения дисциплинарного взыскания, в связи с чем имеют место правовые основания для защиты нарушенных трудовых прав Шахмурадова М.А.; при наложении дисциплинарного взыскания работодатель не учел возможность применения к истцу иного, менее строгого вида дисциплинарного взыскания, исходя из таких принципов юридической ответственности как справедливость, соразмерность, гуманизм.

Шахмурадов М.А. не отрицает факт невыхода 02.05.2023 по 05.05.2023 на работу, мотивирует тем, что его отсутствие на рабочем месте в указанные дни было обусловлено уважительной причиной, а именно болезнью матери, в связи с чем он написал заявление на имя начальника цеха № 2 в которой просил предоставить ему личный отпуск с 24.04.2023 по 05.05.2023 по семейным обстоятельствам, а именно: ввиду того, что ему необходимо заняться лечением своей матери, которое по его утверждению было подписано старшим мастером Шихкеримовым Р.В. и направлено начальнику цеха, а на заявлении написано «не возражаю», однако до начальника цеха оно не дошло, но не по вине работника.

При определении вида дисциплинарного взыскания работодателем не были учтены обстоятельства совершения проступка, не устранены противоречия в объяснениях допрошенных свидетелей и Шахмурадова М.А.; кроме того, работодатель не представил в материалы дела неопровержимые доказательства, свидетельствующие о наложении дисциплинарного взыскания на работника с учетом тяжести совершенного им проступка, наступление негативных последствий в связи с совершенным прогулом; в ходе рассмотрения дела не установлено и АО «Завод Дагдизель» не представлено доказательств того, что невыход Шахмурадова М.А. на работу не привел к наступлению негативных последствий для работодателя.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они сделаны при правильном применении норм материального и процессуального права.

Созвонился с менеджером, договорился об условиях, рассчитал недостающую часть денежных средств в кредит, обговорил (казалось бы) все моменты, обдумал (Ха-ха, святая наивность) все подводные камни такой покупки, собрался с мыслями, прихватил семью и помчал на тест-драйв. Встретили как родных, все показали и рассказали, покатали и дали самому обкатать будущего коня. Ничего не предвещало, как говорится. А! Чуть не забыл! С собой взял друга, который всю дорогу и даже у дилера не стеснялся отговаривать меня от затеи покупать китайский автомобиль, но я был непоколебим... Условия самые, что ни на есть шоколадные: и резина тебе, и сигнализация, и допы в подарок, ставка по кредиту субсидируется. Решение принято! Оформляем! В процессе оформления сделки обсудили сроки выдачи и прочие мелочи. Ждать сказали месяц. Что ж, месяц можно и подождать, к тому же дилер любезно предоставил подменный автомобиль на это время. На этом из плюсов все.

По прошествии обещанного дилером месяца, сроки выдачи сдвинулись, без малого, на две недели. Праздники, мелкие трудности с выкупом ПТС и еще что-то. Я немного занервничал, но сроки по договору еще не вышли — подождем. Подходит вторая, назначенная менеджером, дата выдачи — опять сдвигаем, и опять на две недели. Хм... Тут начали закрадываться дурные мысли. Полез читать отзывы, искать негативную информацию, но ничего не нашел. "Дилер чист", — подумал я, — "переживать не стоит". Периодически продолжая созваниваться с менеджером, который, надо отметить, вполне вменяемый и достойный человек, натыкаюсь на аккаунт дилера на всем известном сайте объявлений. НИ ОДНОГО ОБЪЯВЛЕНИЯ о продаже авто нет. Как так? Целый дилер и ни одной машины в продаже? "Ну, может, сбой какой? — бывает, сейчас же много таких", — наверное, успокаивал себя я. Повторно полез искать отзывы. И вуаля — они уже начали появляться. Списался с недовольными клиентами того же центра, выяснил, что я такой не один. Есть люди, которые ждут уже по 2 месяца и больше! Аргументы для них те же — не выкуплен ПТС по неведанной ни для кого причине. Плюс появилась информация о скорой ликвидации вышеупомянутого ДЦ, которая в аккурат выпадает на третью дату выдачи моего авто.

Итог на сегодня: сроки выдачи нарушены, следующая дата выдачи, назначенная менеджером, никак не гарантирует эту выдачу, в Вологде начались такие же проблемы у РРТ, да еще и салон закрывают — джекпот!

На этом моя история, конечно же, не заканчивается, но всех, кто дочитал, настоятельно прошу более детально проверять даже официального дилера ЛЮБОЙ марки авто, искать отзывы, искать реальных покупателей и общаться с ними ПЕРЕД внесением денежных средств в кассу автосалона.

Лайков не прошу, за пунктуацию не вините, мысли очень сумбурные, нервы, понимаете ли... Если кто-то может помочь дельным советом или еще чем — буду безмерно благодарен.

РРТ, если у вас есть совесть или хоть какое-то достоинство, объявите людям честно о своих проблемах или об их отсутствии и успокойте своих дорогих клиентов.

Народ должен знать своих героев! Помогите людям узнать информацию, ее сейчас не так много.
Всем спасибо.

P.S., будут новости. Если, конечно, интересно, опубликую вторую часть.

#Chery центр РРТ Север #РРТ #Chery Мурманск

ККС субъектов Российской Федерации рассмотрели заявления 6163 претендентов на судейские должности. Рекомендован 5001 кандидат: в суды общей юрисдикции – 4683, в арбитражные суды – 318. Отказано в рекомендации 398 претендентам; отозвали заявления 646 претендентов (592 на должности судей судов общей юрисдикции, 54 на должности судей арбитражных судов);  118 претендентам (107 на должности судей судов общей юрисдикции, 11 на должности судей арбитражных судов) отказано в рекомендации как не соответствующим законодательным требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи.

Из 6163 претендентов 3318 – действующие судьи судов различного уровня, 2188 – работники аппаратов судов, 437 – работники иных органов государственной власти, 53 – адвокаты, 167 – иные лица.

Основное по прекращению полномочий.

Решениями ВККС РФ прекращены полномочия 165 судей и руководителей судов (4 судей Верховного Суда Российской Федерации, 95 судей судов общей юрисдикции и 66 судей арбитражных судов):

Из них по письменному заявлению судьи об отставке – 154 (2 судей Верховного Суда Российской Федерации, 89 судей судов общей юрисдикции и 63 судей арбитражных судов);

За совершение судьей дисциплинарного проступка, за который решением квалификационной коллегии судей на судью наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи – 3 (1 судьи суда общей юрисдикции и 2 судей арбитражных судов).

ККС субъектов РФ прекращены полномочия 1436 судей и руководителей судов (1349 судей судов общей юрисдикции, в том числе 258 мировых судей, и 87 судей арбитражных судов):

По письменному заявлению судьи об отставке – 1370 (1290 судей судов общей юрисдикции, в том числе 248 мировых судей, и 80 судей арбитражных судов);

За совершение судьей дисциплинарного проступка, за который решением квалификационной коллегии судей на судью наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи) – 18 (16 судей судов общей юрисдикции, в том числе 2 мировых судей, и 2 судей арбитражных судов).

И того по всей стране за 2024 год к назначению в судьи судов всех уровней рекомендовано - 5541 кандидатов из которых 3937 уже действующие судьи. Конечно по итогу какая-то часть не получила назначение по каким-либо причинам.

Соответственно новых судей (рекомендованы не действующие судьи) всего 1604.

За тот же период ряды судей всех уровней покинул 1601 судья из которых по собственному желанию 1524. За совершение дисциплинарных проступков 77.

Таким образом соотношение по назначенным новым кадрам - ушедшие в отставку = 3 судьи на всю страну.

В следующем посте распишу основную статистику по дисциплинарной и уголовной ответственности.

Штрафы с 30 мая 2025 года:
– За неуведомление Роскомнадзора — штраф до 300 000 руб.
– Утечка от 1 000 до 10 000 записей — штраф от 3 до 5 млн руб. Если утечка больше, то и штрафы тоже
– Неправомерное распространение персональных данных спецкатегорий (напр. здоровье, религия, политические взгляды) — штраф от 10 до 15 млн руб.
– Несообщение об утечке, если пострадали права субъектов — штраф до 3 млн руб.

Штрафы за нарушение прав потребителей:

Если компания откажет в заключении или изменении договора из-за отказа клиента от биометрической идентификации, то:
– Для должностных лиц и ИП — штраф от 50 000 до 100 000 руб.
– Для организаций — от 200 000 до 500 000 руб.