Лига Юристов

Здравствуйте, хочу спросить совета у участников форума.
24 января текущего года попал в ДТП. У меня на момент ДТП не было действующего полиса ОСАГО( начало действия 26 января).
У второго участника дтп ОСАГО действующее.
Вызвал аварийного комиссара, оформили дтп.
Второй участник дтп признал вину.
27 января получаю документы о дтп, с протоколом из гибдд, отвожу в страховую компанию виновника 30 января
Пишу заявление.
Приходит СМС о том что заявление зарегистрировано и принято в работу.
Этим же днем 30 января происходит осмотр ТС компанией которую назначила страховая компания.
Эксперт приехал, сделал фото повреждений.
На следующий день позвонил эксперт пригласил к себе чтобы я ознакомился и подписал акт осмотра и дефектовки ТС.
Я посмотрел, включили еще пару деталей которые он забыл включить акт. Подписал.
Через два три дня звонят со страховой компании, просят приехать и подписать документы, чтобы выплатить мне деньги на ремонт.
Смотрю список к выплате, сумму, и заметил что, абсолютно все детали не от моего автомобиля, совершенно другие артикулы хотя в шапке документа указан мой автомобиль.
Соответственно сумма для ремонта не подходит, содержимое ремонта не подходит, список запчастей не подходит.
Пишу прям там на месте заявление, о том что не согласен так как указан другой автомобиль, другие запчасти. Регистрирую у них и о даю документы.
Согласно закону об ОСАГО у них есть 20 дней, но прошло уже 17 из них, и второго звонка и приглашения, для ознакомления с суммой расчета не было.
Возможно важно то что некоторых деталей нет в каталоге РСА. Тогда откуда они возьмут цену детали?
Читал что среднерыночная цена. Но среднерыночная по каким каталогам? Бу запчастей или новых?
Китайских аналогов нет. Авто праворукий японец.

Просто ждать или уже пора какие то действия предпринять?

Делят шкуру всё ещё живого медведя.

Ох уж эти заголовки по типу "взыскал". "Взыскал" — это когда денежные средства в полном объёме зачислены на счёт взыскателя. А здесь что? Здесь всего лишь решение первой инстанции. Ни слова о том, вступило оно в силу, или нет. Работодатель обязательно обжалует это решение всеми доступными способами, хоть до Верховного Суда дойдёт. Не менее обязательно будет всеми законными и незаконными способами затягивать исполнение решения.

Но даже не это раздражает (а на самом деле тридражает). А что, далее работодатель не захочет взять реванш исключительно с точки зрения закона? Вот даже исходя из мелочности (см. сумму взысканного) и мстительности? Не захочет заколебать работников, используя строго рамки законодательства? А работники смогут это потянуть, когда выполнять придётся всё от "а" до "я", а не как обычно — на чилле, на расслабоне, когда что-то можно не делать, на что-то "закрывают глаза", и так далее. Банально, на любую необоснованную жалобу пациента проведут внутреннее расследование, работнику объявят замечание, вторая жалоба — выговор. На третью — с чистой совестью уволят вникуда. Всё соблюдено будет при этом. Нет, при желании можно и восстановиться через суд, взыскать за вынужденный прогул, но как всегда: 1) для чего? 2) зачем там дальше работать?

А у меня вопросы к уважаемым юристам, присутствующим здесь, тех, кто по трудовому праву специализируются:

Есть ли жизнь на работе после того, как работодателя в судебном порядке принудили выполнить то, что он делать не желал категорически, и всячески уклонялся от исполнения до суда? Как долго работодатель уклонялся от исполнения решения в ходе исполнительного производства? И самое главное — как работнику теперь работать у этого работодателя, он же ему житья спокойного не даст?

Многие из телевизионной рекламы, возможно, вспомнят фразу «Правила существуют чтобы их нарушать». Но, я не сторонник такой позиции, так как правила упорядочивают, в том числе правоотношения, складывающиеся между людьми, обществом и государством. Правила нужно соблюдать.

Однако, бывают ситуации, когда эти правила приходится нарушать. Приходится, так как ваш бизнес поставлен в обстоятельства вынужденного неисполнения тех или иных норм законодательства. Нет, вы могли бы молчаливо подчиниться установленным требованиям публичной власти, и это был бы ваш добровольный выбор.

Ранее, в этой статьей «Могут ли работники местной администрации штрафовать предпринимателей» рассказал, что предпринимателей штрафуют в рамках муниципального контроля за невыполнение правил благоустройства территории муниципального образования. Штрафы доходят до нескольких сотен тысяч рублей, в зависимости от вашей субъектности (гражданин, ИП, ООО) и самого нарушения.

В силу положений пункта 25 статьи 16 Закона N 131-ФЗ от 06.10.2003 года к вопросам местного значения относится, в том числе утверждение правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории городского округа в соответствии с указанными правилами.

В частности, в правилах благоустройства указана позиция органа местного самоуправления относительно требований к нестационарным торговым объектам.

Пункт 6 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" определяет нестационарный торговый объект как временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Нормы правил благоустройства определяют в том числе требования по расположению нестационарных торговых объектов. Например, в муниципальном образовании (город Ноябрьск ЯНАО), где я проживаю требования следующие:

Пунктом 9 статьи 40 Правил благоустройства (в редакции действующей с 29.10.2021) установлено, что не допускается размещать некапитальные нестационарные объекты в арках зданий, на газонах, площадках (детских, отдыха, спортивных, транспортных стоянок), в охранной зоне водопроводных и канализационных сетей, трубопроводов, а также на расстоянии до вентиляционных шахт - менее 25 метров; до окон жилых помещений - менее 20 метров; до окон нежилых помещений - менее 3 метров; до стволов деревьев - менее 3 метров; до границ существующих проездов - менее 5 метров; до границ участка, на котором размещен некапитальный нестационарный объект - менее 5 метров.

А как быть тем собственникам бизнеса, которые осуществляют предпринимательскую деятельность в нестационарных торговых объектах размещенных в противоречие указанных требований?

При определённой природе возникших правоотношений по размещению нестационарных торговых объектов и регламентирующих правил – нарушать данные требования. Учитывая позицию Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 02.04.2024 года № 304-ЭС24-2990 по делу № А81-12715/2022, требования правил благоустройства не распространяется на отношения, возникшие до их вступления в силу.