Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Как я в свое время чуть не стал жертвой таких «бесплатных юристов».
Лет 7 назад была у меня ипотека со страховкой от временной нетродуспособности. Пробыл на больничном полтора месяца (допустим 47 дней), обратился в свою страховую за выплатой. Ответ страховой: «да, выплатим, но за время свыше 30 дней, т.е. за 17 дней. Так написано в нашей методичке, а то, что написано в договоре (выплатить за все дни) нас не волнует».
Гугл повел меня на одну юридическую фирму, первая консультация бесплатная. Мне там такие золотые горы нарисовали….
Со слов их юриста: «наши услуги стоят 15_000 рублей. Мы напишем письмо досудебное, в котором потребуем выплатить твою страховку за оставшиеся 30 дней (допустим 30_000), моральную компенсацию 10_000, наши услуги. В итоге ты получишь 55_000 рублей. А если они откажутся, то мы пойдем в суд и возьмем с них еще и проценты».
Поверьте, в этот момент я чуть было подписал, но вспомнил про знакомого юриста и подумал спросить еще у него. Сказал им, что подумаю и отвечу завтра.
Как эти юристы-консультанты стали на меня давить!
Их аргументы: «Эта консультация для меня бесплатна потому, что правительство Новосибирской области из попросило (ЧТО?!), и сегодня 15к наши услуги, а завтра без скидке будет 25к. А скидка из-за этой просьбы правительства(!)». Я им сказал: «мне же нет разницы, т.к. Ваши услуги мне оплатит страховая». Грузили они меня минут 15.
После того, как я отказался подписать, отношение прям сразу поменялось. Общение стало «через губу».
Вышел из их офиса, позвонил своему знакомому. Что он мне сказал:
Скорее всего страховая добровольно по досудебке выплатит только основной долг.
Даже если пойти в суд, то моральная компенсация будет пара тысяч, а затраты на юристов оплатят копейки.
Напиши сам претензию в страховую и смотри, что будет.
В итоге я сам написал письмо в страховую с приложением формул и договора. В итоге через пару недель получил долг в полном объеме.
И вот вопрос: каким образом эти мошенники-юристы работают легально?
На меня начали исполнительное производство. У меня таких денег нет. Зарплата бнлая но очень маленькая. Нужно составить заявление что на моём иждивении отец. 76 лет, инвалид 2 группы. Везде искал но там все образцы по наследственным делам
Приветствую! Я давний читатель, но не писатель. Коснулась меня такая проблема: работодатель сделал выбор за меня, добавив мне дни к отпуску. Хотя я изначально говорил, что мне это не нужно, а нужна двойная оплата за праздничные смены. Вопрос, может ли работодатель сделать такой выбор? Или слать его в жопу и стоять на своем?
Прошу простить за ошибки и теги, пишу с горящим пуканом просто, психую и нервничаю, так как, сумма не маленькая
Добрый день, уважаемая лига Юристов! Если несложно, помогите, пожалуйста, разобраться в нюансах одного вопроса - доля в жилом помещении.
Опишу ситуацию. В нашем регионе есть программа по улучшению жилищных условий. По перечню требований мы подходим, кроме одного пункта, в котором сказано: "жилое помещение, в счет оплаты которого направляется социальная выплата, является единственным жилым помещением, имеющимся в собственности заявителя, его супруги (супруга) и детей, в течение 5 лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении социальной выплаты".
У супруги есть доля в квартире родителей выделенная в объемном выражении - 1/4. Читаю Жилищный кодекс и там написано, что является жилым помещением. Сотрудник администрации говорит, что мы не проходим, потому что есть доля и это жилое помещение - типа делим площадь квартиры на 1/4 и вот у вас жилое помещение в собственности в размере столько-то квадратов.
Вот тут немного подушню. Разделим площадь квартиры и получим к примеру 18 квадратов - это, коридор, ванна и туалет. Это наши квадраты, но они непригодны для проживания:-) Если бы доля в квартиры была выделена в качестве комнаты или двух с указанием квадратуры, то было бы понятно.
Подскажите, пожалуйста, доля в объемном выражении - это жилое помещение или все-таки нет? Есть ли перспектива в суде доказать, что такая доля не является жилым помещением?
Заранее благодарю за ответы.
P.S.: Если есть успешный опыт ведения подобных дел - можно связаться для подробной консультации в части подготовки документов в суд (естественно, не бесплатно).
Всем привет, надеюсь на всеобъятную силу Пикабу, которая уже столько раз решала вопросы людей по всей России. На этот раз придётся решать вопрос с ОАЭ 😄
В общем, впервые с женой решили лететь за границу, купили путевку, собрали чемоданы и закинули животину по родственникам. Добираемся в Москву, удачно проходим регистрацию на рейс в Шереметьево, сдаём багаж и проходим все рамки. Настало время паспортного контроля, проходим его в соседних кабинках, я прохожу быстро, у нее не получается. Подходит сотрудник аэропорта, просит пройти ее на проверку документов. Стоит сказать, что у жены 2 месяца назад успешно закончилась процедура банкротства, госуслуги радостно сообщили, что выезд за границу открыт.
В итоге, жду ее по другую сторону паспортного контроля, вот уж действительно так близко и так далеко. Проходит минут 30, уже идёт посадка, она ждёт свою очередь, и где-то за минут 10 до конца посадки пишет, что не летит. Со спорами по телефону все это время мы решаем, что я лечу и потом она покупает билет и прилетает ко мне.
Проверяли на сайтах с ограничениями, все сняты. Исполнительные производства не ведутся.
Сами звонили приставам, на таможню. Одни говорят, что все бумаги отправлены, вторые, что ничего не приходило и так по кругу.
Соответственно, кто-нибудь может сталкивался с подобными вещами? может как-то можно ускорить процесс передачи необходимых документов, сколько это может занять времени?
Все бы ещё ничего, но здесь не работает карта мир, а все наличные остались в Москве в багаже, который был на нее оформлен. Наличных с собой не осталось вообще
Примите и моих семь копеек: В середине девяностых я работал в районном отделе милиции. Был материалов о мужчине, который жил на втором этаже и имел обыкновение мыть окна, открыв рамы и стоя на подоконнике, а также прибираться на не застекленном с решетчатым ограждением балконе, встав на табуреточку.
Одет он был во время этих экзерсисов по-домашнему - в короткую рубашечку и без трусов. Местные жители писали на него заявления, но уголовный кодекс был ещё 1960 года, и ничего по этому поводу не предусматривал. Надзирающий прокурор возбудить уголовное дело по статье 206 УК РСФСР (хулиганство) не давал, и разъяснял милиционерам, что уголовный закон рассматривает хулиганство, как умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу. Вот неуважение он видит, а грубые нарушения общественного порядка - нет.
Сам мужчина был вдовцом, работал, не пил, характеризовался положительно. На вопросы заявлял, что в своей квартире может делать все что хочет и спрашивать разрешения ни у кого не обязан.
Так и повелось - на него писали заявления, мы ходили к прокурору, прокурор возбуждать уголовные дела не давал, ибо дом гражданина - его крепость. Потом был сделан следующий ход конем - раздобыли справку, что балконы в этом доме относятся к общему имуществу дома, а не к личному, как вся остальная квартира, копии квитанций об оплате за жильё это подтвердили.
Но увы, ситуация с членовредителем, который этим членом вредил общественной нравственности, не разрешилась ни чем: отнесли мы вечером материал в прокуратуру, а утром позвонил прокурор и сказал, что ситуация потеряла свой накал, ибо он в ночь посылал прокурорского следователя осматривать труп этого извращенца, умершего в своей квартире, которая ему крепость. Без штанов, кстати.
Короче, юридическая истина так и не была установлена и мы извращенца так и не победили.
Кстати, статья о хулиганстве в старом кодексе могла быть растянута широко и даже натянута на глобус: например, за то, что в обычной время можно было уехать на сутки или получить штраф - пописал не там или ругался матом - в дни государственных праздников могло повлечь уголовное наказание. В обвинении так и писали, в день государственного праздника - такой-то годовщины Великой Октябрьской социалистической революции, гр.Иванов, явно противопоставляя себя социалистическому обществу, действуя с особым цинизмом, ругался грубой нецензурной бранью и на замечания не реагировал. Правда, много за это суды не давали.
Любимый юристами жанр задачек по уголовному праву - используем реальный случай.
В канадском городке Форт-МакМуррей зимним воскресным вечером два мужика поругались в баре, а потом вышли на улицу и подрались.
В ходе драки с одного сползли штаны, второй повалил его на землю. Тёплая кожа соприкоснулась с холодным льдом на тротуаре и примёрзла.
Сотрудники скорой сумели растопить лёд и отделить бедолагу от тротуара, ничего ему не повредив. Полицейские увезли обоих участников драки в отделение, но отпустили без предъявления обвинений.
Предположим, что история закончилась не столь благополучно и вред здоровью причинён был.
Чтобы не лезть в канадское законодательство, применяем УК РФ.
Вопрос: подлежит ли второй участник драки уголовной ответственности? Обоснуйте свой ответ.
Есть у меня ИП. И я периодически проверяю СУДАК на предмет исков к моим контрагентам, ну и периодически свое ИП тоже проверяю. Но тут произошла такая ситуация, что звонит мне секретарь из юридической компании города N, и говорит: "Уважаемый Secondjob, на вас подали иск по теме "О защите прав потребителей".
Я напрягаюсь, потому что ожидал от одних товарищей иска, но досудебку я не получал и никаких претензий тоже. Только на словах. Короче, девушка секретарь говорит, что они готовы взяться за мое дело, что ознакомятся бесплатно и выделят мне юриста, чтобы определить курс защиты от иска. Я соглашаюсь, но как-то недоверчиво. Оформляю на них доверенность, чтобы они могли ознакомиться с материалами дела. Они просят подписать договор, в котором прописано, что стоимость услуг юриста и курьера, для ознакомления с материалами дела - 5000,00 руб. Я немного ухуел, но виду подавать не стал. Сам составил заявление, приехал в суд, на следующий день меня позвали на ознакомление и Вуоля....ИП полный теска тёзка меня, но из города D, а не из города N.
Я секретарю это говорю, но уже успел отфотографировать половину материалов. Спрашиваю, может мне удалить все фото и просто ретироваться. А секретарь возражает, нет. Вы обязаны расписаться о том, что вы ознакомлены. Как итог, ИП из города D теперь ознакомлен с материалами дела, в котором он выступает ответчиком, потому что в ведомости просто ставится дата ФИО и роспись.
