Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Дано: 17.01.25 написано заявление на увольнение по инициативе работника с датой 01.02.25, не подписано руководителем начались танцы с уговорами "подожди, зачем так в никуда, давай не торопись, спокойно ищи работу, давай согласуем хоть за выслугу лет по соглашению сторон с выходным пособием, дай на всё 3 дня и всё будет". Работник согласился подождать соглашение, т.к. предложений о работе на тот момент с датами ещё не было, деньги не лишние, но затягивать сроки отработки и передачи дел не было желания. Уговоры от руководителя естественно в его личных целях, а не с заботой о работнике, это понятно. В итоге только через неделю 22.01.25 найдены люди в организации для передачи дел, достигнута устная договорённость о передаче до 05.02.25 с фиксацией этой даты в соглашении как последнего рабочего дня, т.к. в период 17.01 по 22.01 работником получено и принято им предложение о трудоустройстве у другого работодателя. 27.01.25 присланное соглашение с датой 07.02.25 и суммой пособия меньше обговоренной с руководителем. Работником на эти факты обращено внимание руководителя и им якобы начат новый круг согласований соглашения о расторжении с руководителями выше и кадрами. На конец дня 29.01: прошла неделя по передаче дел и впереди ещё неделя, согласованного подписанного текста соглашения у работника нет, как нет уверенности, что текст этот вообще будет с оговоренной суммой и датой увольнения. Риски, что работник не получит трудовую с датой увольнения 05.02 для предъявления новому работодателю в согласованную дату выхода не равны 0. У работника складывается ощущение, что работодатель/руководитель намеренно затягивает с увольнением и не желает соблюдать условия, на которых договорились, сотрудники принимающие дела делают это также без особого энтузиазма и также спорят между собой и не единожды совещаются, кто какой конкретно функционал на себя забирает.
Какие стратегии поведения посоветуете работнику и какие аргументы и меры воздействия на работодателя, чтобы получить хотя бы документ с увольнением в срок 05.02, в идеале конечно и выплату? Или лучше пока не поздно отправлять заявление по собственному желанию заказным с уведомлением работодателю 30.01, продляя автоматом свой срок работы и передачи дел до 13.02. И тем самым нарушая договореность с новым работодателем о дате выхода и договариваться с ним о переносе начала работы. Передача дел и линия поведения с работодателем соотвественно с даты направления заявления по собственному желанию будет строиться по-другому, т.к. договорённости были не соблюдены с его стороны.
Пикабушники,кто сталкивался с тем что не сообщали военкомату о том, что женились и есть дети? Если возраст за 33,какой то штраф есть за это? Может кто сталкивался
Я являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме, дом признан аварийным 10.10.2022. дата окончания расселения 01.11.2026, он есть на витрина.фтр.ру Хочу задать вопрос в интернет приемной администрации города на что я могу рассчитывать (квартира, компенсация), собственно нужна помощь в формулировке вопроса ибо я тормоз и не представляю как правильно обратиться в а.г. Набросайте пожалуйста примерный образец обращения. Спасибо всем!
Тот случай когда Т-Банк списывает средства по исполнительному производству деньги, которые фссп усиленно возвращает обратно.
п.с. Исп.П закрыто ещё летом неуспев открыться. Клиент случайно закинул деньги за консультацию на т.банк по сбп.
п.п.с пристав говорит что у неё нет такого производства, оно в архиве и сделать ничего не может.
закину я ещё 500 руб в эту удивительную карусель. Посмотрим, кто кого.
Добрый день, уважаемые дамы и господа 🤗🤝
У меня в жизни произошла очень неприятная ситуация, если честно я такого и предположить не мог, хотя подписан на многих автоблогеров и очень много видел видео, где "рукожопы" что-нибудь натворили и я был уверен, что меня это никогда не коснётся, ох как я был неправ....
Теперь к сути: у меня был старенький, но бодрый гений французского автопрома Renault Logan 1.4 2008 года, который я вполне успешно обслуживал в одном из гаражных сервисов с 2020 года, последний ремонт был в мае 2024 года: замена сцепления, переднего сальника, нижней подушки, тросов ручника и задних колодок за 33 000₽, после ремонта проехал я буквально 800 км и в конце июля машина не завелась: пропала искра.
Автомобиль был отбуксирован в данный сервис для диагностики и дальнейшего ремонта в авгусе, в октябре я купил комплект проводки с блоками: двигателя и иммобилайзера, после чего начал ждать, раз в пару недель узнавая появилась ли какая информация.
В декабре, поняв, что никто не хочет ничего делать я выложил машину на продажу, о чем сообщил "мастеру", многие звонили и писали, но безрезультатно, в январе же я нашел автоэлектрика, готового взяться за ремонт, о чем так же сообщил мастеру и вот сегодня 29 января я поехал забирать машину в гаражный сервис и когда я увидел своего француза у меня волосы зашевелилтсь даже там, где их нет:
ВСЯ, абсолютно ВСЯ родная проводка варварски перерезана; и под капотом и в салоне и вообще везде;
На моё негодование мастер начал нести чушь про то что он не отказывается чинить и вообще я сам забираю, а его методы "поиска искры" меня не касаются и вообще я ничего не понимаю....
Отбуксировав машину до автоэлектрика, который готов был взяться за ремонт...
Ну думаю вы уже поняли что он сказал что не будет даже пытаться туда лезть, ибо надо просто в тупую новую косу закидывать в машину, а это очень долго и муторно и вообще давно он не видел что бы вот такую "свинью подложили"....
Собственно у меня вопрос: что делать в такой ситуации? Потому что это как минимум явная порча имущества.
Фото ДО и ПОСЛЕ прикрепляю.
Место действия г. Воронеж.
Часто в Лиге юристов мелькают советы обратиться за бесплатной юридической помощью.
Давайте разберемся, кому такая помощь положена, а также куда обращаться за такой помощью не стоит.
Первое, и самое главное: часто люди заблуждаются, рассчитывая получить бесплатную юрпомощь или консультацию. Они заходят в интернет, и поисковая система выдает им целый перечень контор, готовых проконсультировать бесплатно. Иногда нужно зайти на какой-нибудь сайт и заполнить "форму", иногда - оставить номер телефона. Только, к сожалению, в подавляющем большинстве случаев, это окажется обманом. Очень много недобросовестных фирм-шарашек, которые работают, заманивая такой бесплатной консультацией наивных граждан.
Вас пригласят на "бесплатную" консультацию, навешают на уши лапши, обработают так, что вы подпишете договор на оказание вам юридических услуг. Договор будет очень пространным, без четко очерченного поручения, и обойдется вам в кругленькую сумму. Но вы заплатите, ибо вас убедят, что деньги обязательно взыщут с проигравшего!
Я несколько раз сталкивалась с последствиями оказания такой "помощи", которая изначально тоже презентовалась как "бесплатная".
Один случай - когда женщина обратилась со сложным земельным спором, ей нужно было выделить долю в земельном участке. Такая юридическая шарашка наобещала, что легко все сделают, содрала очень приличный гонорар (адвокаты в то время за аналогичные дела брали более скромные суммы). В итоге в суд-то они подали. В каждое заседание ходил разный представитель. Была проведена экспертиза (за счет тетеньки-истца, разумеется). Итог: дело проиграно, потому что у участка не было установленных границ. Любой юрист, даже вчерашний выпускник, сказал бы тетеньке, что сначала нужно было размежеваться, установить границы, и лишь потом выделять долю. Тетенька попала на: (80 тыщ - за юруслуги чудесной конторы+30 тыщ - экспертиза+ 30 тыщ с нее взыскал ответчик своих расходов на юриста)=140 тыщ рублей.
Во столько ей обошлась бесплатная юрпомощь.
Другой случай. Парень попал в СИЗО по уголовному делу. Его отец прибежал в такую юридическую шарашку, чтобы нанять адвоката. Тоже бесплатную консультацию обещали, он поверил. Его убедили, что вопрос разрешат, из СИЗО до суда вытащат, щас на следователя кучу жалоб напишут. В итоге заплатил он больше сотни тыщ денег, а предметом договора оказалось эфемерное "обращение к уполномоченнуму по правам человека", и адвоката у них в штате не было (для тех кто не знает, защиту по уголовным делам может осуществлять не любой юрист, а со статусом адвоката). То есть дядя заплатил деньги вникуда.
И все же, неужели бесплатная юрпомощь - обман? Если она существует, то где ее искать?
В соответствии с ФЗ №324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в РФ" оказание бесплатной юридической помощи осуществляется:
1) физическими и юридическими лицами, являющимися участниками государственной системы бесплатной юридической помощи. Сюда относятся: федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации; органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственные им учреждения; органы управления государственных внебюджетных фондов; государственные юридические бюро;
2) физическими и юридическими лицами, являющимися участниками негосударственной системы бесплатной юридической помощи. Сюда относятся юридические клиники (студенческие консультативные бюро, студенческие юридические бюро и другие) и негосударственные центры бесплатной юридической помощи). Негосударственные центры БЮП - это некоммерческие организации, адвокаты, адвокатские образования, адвокатские палаты субъектов Российской Федерации, нотариусы, нотариальные палаты, которые могут создавать негосударственные центры бесплатной юридической помощи;
3) иными лицами, имеющими право на оказание бесплатной юридической помощи в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
Если очень упростить, то учреждений и образований, оказывающих бесплатную юридическую помощь, не так много: в основном это госучреждения, специализированные центры БЮП адвокатов и нотариусов и юридические клиники, где на вас будут обкатывать свою практику студенты.
Категории граждан, имеющих право на бесплатную юрпомощь.
Они перечислены в ст.20 приведенного Закона, и дабы не переписывать просто статьи, перечислю лишь некоторые из них:
-Малоимущие граждане;
-инвалиды I и II группы;
-ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда Российской Федерации;
-участники СВО и члены их семей;
- дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
- лица, желающие принять на воспитание в свою семью/усыновить ребенка, оставшегося без попечения родителей, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с устройством ребенка на воспитание в семью;
- граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в организациях социального обслуживания, предоставляющих социальные услуги в стационарной форме;
- несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);
-граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании";
- граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;
-граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации:
-граждане, которым право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи предоставлено в соответствии с иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Если вы относитесь к указанным категориям, вы имеете право получить бесплатно юридическую помощь в перечисленных выше организациях.
Конечно, есть и просто юридические консультации, бюро, адвокаты, которые оказывают помощь бесплатно на добровольных началах, по собственному желанию.
Вывод простой: если вы не относитесь к категориям граждан, кому оказывается юрпомощь бесплатно в силу закона, то не стоит такую помощь искать. Велик шанс, что вас обманут.
Если же вы относитесь к категориям граждан, кто на такую помощь рассчитывать вправе - штудируйте приведенный мной закон, и действуйте.
Список контор, оказывающих бесплатную юрпомощь:
Пикабу, очень прошу помочь моему дедушке!
Ему 74 года и уже более трех лет (признался он нам только недавно) он отдает деньги какой-то фирме, которая занимается его банкротством.
С его пенсии в 37 тысяч, он получает только 10 тысяч. Так же он постоянно отправляет своему финансовому управляющему (кто это и зачем) от 100 до 300 тысяч за какие-то услуги, продал уже половину своего имущества.
Я нашла его дело на сайте по банкротствам, подробности скину тому, кто сможет помочь.
Семью он слушать не хочет, долго врал нам, что деньги у него есть - по факту на всем экономит, живет на эти 10 тысяч. Подрабатывает в такси, чтобы оплачивать счета. Прижали его к стенке буквально, чтобы рассказал, что происходит. Пытались объяснить, что его обманывают - так же не слушает и говорит, что мы ничего не понимаем.
Нужна просто консультация - что делать и куда идти. Находимся мы в разных городах, собираемся лететь к нему, чтобы разбираться с этой ситуацией. Но честно, даже страшновато, раз разводят столько лет - явно ничего не бояться..
Без рейтинга!
Представитель в суде(адвокат) говорит, что нам, ответчикам по арбитражному делу, не имеет смысла и не надо ехать на заседание суда. Что он все сделает сам. Странное ли это поведение? Нормальная ли это практика?
