Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 773 поста
•
39 796 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Украли стих
Всем привет.
Вспомнил про один из своих стихов, который писал много лет назад, захотелось освежить в памяти весь текст. Точно знаю, что выкладывал его на одном из форумов в конце нулевых, решил поискать через Яндекс ту часть, которую помнил, в надежде найти этот стих целиком.
К моему удивлению, поиск сказал, что это, вероятно, песня одной малоизвестной группы. Нашёл трек и - да, за основу взят мой стих (с минимальными переделками), т.е. буквально изменили 2 слова, добавили 4 строки в качестве припева и присвоили авторство (в Яндекс Музыке автором текста указана мадам, которая его поёт).
Как-то мне стало обидно, и я полез искать тот самый форум. Нашёл, в т.ч. и стих, который был опубликован в 2009 году. Но проблема в том, что аккаунт с того форума я уже давно удалил, и сейчас там в качестве комментатора красуется мое настоящее имя (не ФИО, только имя) и пометка "гость". Т.е. восстановить пароль, залогиниться и доказать, что это публиковал я, не получится, но эта публикация доказывает, что текст существовал гораздо раньше, чем появилась песня.
Есть вероятность, что смогу найти старый hdd, на котором этот стих есть. Правда, туда он был скопирован с другого харда, но всё это было в любом случае сильно раньше, чем датирована песня.
Собственно, вопрос: можно ли в данном случае что-то сделать, чтобы восстановить справедливость, или перспектив нет?
P.S. Ни группа, ни песня не являются популярными, так что вероятность того, что вы её слышали, стремится к нулю. Денег в качестве компенсации не хочу, просто мне обидно, что, во-первых, из моих стихов сделали попсовую песенку, во-вторых, что присвоили авторство.
P.p.s Публиковать текст или указывать на группу, которая его присвоила, не буду, т.к. на данный момент у меня нет никаких документальных подтверждений моего авторства, а значит, это будет клевета, пока я не докажу обратное. Ну и, откровенно говоря, стих не особо примечательный, хоть и красуется в Яндекс.Музыке на втором месте среди популярных у этой группы)
Показать полностью
Ответ на пост «Знаменитости выше закона»48
ЛАРИСА - КРЫСА!
Ответ на пост «Знаменитости выше закона»48
" Парадокс Долиной " - событие , после которого понятие "добросовестный покупатель" потеряло юридический смысл .
Ответ на пост «Знаменитости выше закона»
Все бабки, продающие квартиры, чтобы переехать поближе к детям и внукам.
Ответ на пост «Знаменитости выше закона»48
Возник тут вопрос к юристам,а во всех случаях с Долиной, бабушками и так далее.Должна же прменяться эта статья?
Статья 68.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" регулирует выплату компенсации добросовестному приобретателю жилья, у которого его изъяли. Для получения компенсации необходимо, чтобы вступило в силу решение суда об истребовании жилья у приобретателя, а продавец не возместил ему убытки в течение шести месяцев. Размер компенсации может быть определен судом либо как реальный ущерб, либо как кадастровая стоимость жилья на дату вступления судебного решения в силу.
Ключевые положения статьи 68.1
Право на компенсацию: Появляется у физического лица, добросовестно приобретшего жилое помещение, от которого это помещение было изъято по решению суда.
Условия получения:
Вступление в законную силу решения суда об истребовании жилья.
Взыскание с продавца убытков в пользу приобретателя, но продавец не выплатил их в течение шести месяцев.
Получатель компенсации: Добросовестный приобретатель, который в судебном порядке может требовать выплаты компенсации за счет казны Российской Федерации.
Размер компенсации:
Определяется судом исходя из реального ущерба.
Либо, по требованию приобретателя, в размере кадастровой стоимости жилья на дату вступления в силу судебного акта об истребовании жилья.
Особые случаи: Статья не применяется, если жилье утрачено из-за ненадлежащего исполнения полномочий Росреестром. В этом случае убытки возмещаются по другим правилам.
Показать полностью
Ответ на пост «Знаменитости выше закона»48
Лариса, верни деньги!
Ответ на пост «Знаменитости выше закона»48
Напомню.
1. Почти за месяц до подачи иска пи*долиной появились вот такие статьи про афёру с её загородным домом, когда про квартиру ещё была тишина...
https://www.kp.ru/daily/27612/4963632/
2. арестованная Анжела Цырульникова говорит, что перевозила деньги для перевода их на криптокошелёк. 26.05.2025 ей продлили арест неизвестно насколько (обычно на 2 месяца) в 5 раз https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/search?caseNumber=&courtAlias=taganskij&formType=shortForm&instance=&letterNumber=&participant=Цырульникова&processType=&uid=&_cb=1762257521.4129
3. Трех дропперов уже арестовали (один помер) и взыскали 63 млн. руб, а где остальные 112 млн?! И как Москгорсуд предлагает Лурье куда-то там обращаться, если деньги ранее взысканы в пользу пи*долиной?!
https://ria.ru/20251025/dolina-2050545614.html
Показать полностью
3
Ответ на пост «Знаменитости выше закона»48
И снова про Обездолину.
А что, если ввести период охлаждения по таким сделкам? Плюс некий эскроу-счет. Проходит неделя-месяц, все подтверждают свои первоначальные намерения, и сделка окончательно завершается.