Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Итак, смотрим на шедевральный ответ Сбербанка на предыдущий пост, оригинал ответа на моей электронной почте.
"С 01.08.2025 по распоряжению Центробанка банковские счета на имя несовершеннолетних в возрасте от 14 до 17 лет (включительно) открываются с согласия их законных представителей (родителей)."
Вот тут можно обнять и плакать. Только пока непонятно кого обнять то ли набранных по объявлению юристов Сбера, то ли себя ненаглядного.
В смысле ребятки не в курсе, что дети до 18 лет не получившие эмансипации частично дееспособны и единственные банковские договора, которые они могут оформить сами это только размещение вклада. Причём ГК РФ достаточно однозначно формулирует что такое вклад (депозит).
Но Сбербанку, выпускающие у инновационные решения и маскот наплевать на федеральное законодательство. Поэтому банк самостоятельно открывает платёжные счета подросткам не спрашивая согласия их родителей. Выписки по счетам это подтверждают, есть на руках.
"С 29.09.2025 клиенты от 14 до 17 лет смогут получить карту только с согласия законного представителя в офисе.
Законный представитель может закрыть карту ребенка до 14 лет. После наступления 14 лет закрытие карты проводится держателем карты."
Кто-нибудь получал банковскую карту без заключения договора? Думаю что вряд ли, поэтому что за символическая дата раньше которой банк мог выдать карту/заключить договор банковского обслуживания без разрешения родителя мне вообще не понятно.
А вот как открыть и закрыть счёт без выдачи карты, вот это оказалось возможным.
А как можно закрыть карту? Можно расторгнуть договор банковского счёта, это автоматически делает карту непригодной к использованию. Но, как обычно дьявол кроется в деталях. Дело в том, что опять таки согласно ГК РФ, деньги на вкладе (депозите) являются собственностью держателя вклада, но счета карт это....Прочие счета.
Подчёркиваю. Счета карт не являются счетами вкладов, согласно ГК РФ.
Лирическое отступление:
Депозиты физических лиц согласно плану счетов учитываются на счетах с порядковым номером 423 согласно бухгалтерскому учёту в банке.
Только вклады (и ещё спец счета), напоминаю, подлежат страхованию от государства.
Но счета 408 это не депозитные счета и как показала практика они с карты открываются под видом депозитных с начислением процентов.
Так что пикабутяне проверяйте, где хранятся ваши денежки, а то вдруг завтра революция, денежек будет тю-тю и родное государство скажет что у них лапки, а клиенты сами...недальновидные.
Продолжаем увлекательное чтиво.
"Чтобы получать информацию о выдаче карт и действиях по счетам ребенка от 14 до 17 лет родители, подтвердившие свои полномочия и установившие связь «родитель-ребёнок» в офисе банка, могут:
- запросить выписки и справки по счету ребенка в любом отделении банка;
- воспользоваться услугой «Близкие рядом».
Это соответствует Федеральному закону № 9-ФЗ от 13.02.2025 и положению Банка России № 851-П от 30.01.2025.
Помимо этого сейчас в банке проводятся технические обновления в системе СберБанк Онлайн, которые позволяют родителям увидеть карты ребенка и операции по ним. Срок обновления – до конца 2025г."
А теперь перевожу на бытовой язык смысл написанного.
1) установка связи, т.е. если любой подросток этой необъятной страны платит за наркотики и сидит в дропперских схемах и против того чтобы родители были в курсе, то у банка лапки.
2) услуга банка...не бесплатная. То есть, не хочешь платить, шишь тебе, а не уведомления!
3) банк был в курсе что грядут изменения, но вместо подготовки сократил по слухам приличную часть ИТ-специалистов и теперь у него лапки! В смысле он не может исполнять законодательство в том объеме, в каком это было заложено. Как они до сих пор без лицензии не остались? Наверное просто было мало тех кто возмутился таким положением дел... Слишком тихо.
В целях противодействия осуществлению переводов денежных средств без согласия клиента кредитные организации в случаях, предусмотренных договором об использовании электронного средства платежа, должны уведомлять законных представителей (родителей, усыновителей или попечителя) несовершеннолетних клиентов в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет о предоставлении указанным несовершеннолетним клиентам электронных средств платежа, о совершаемых указанными несовершеннолетними клиентами операциях с использованием электронных средств платежа.
Скажите мне, пожалуйста, только я не вижу в тексте п.11 851-П слов "с согласия несовершеннолетнего", "по заявлению родителей", "за отдельную плату" и т.п. или всё-таки это какая-то отдельно взятая холера ослепила юристов банка?
А может всё дело просто в объеме незаконных оборотов? Я могу только предположить каких объемов денег лишится банк, как только перестанет мешать родителям контролировать своих детей.
Или уже можно говорить о вовлечении банком несовершеннолетних в преступную деятельность?
Просто устранив досадную помеху в виде взрослых...
У кого-нибудь есть опыт привлечения юридических лиц по 150 УК РФ?
Правительство РФ утвердило постановление о возможности заселения в гостиницы по водительскому удостоверению или загранпаспорту. Отрывок и ссылка ниже:
Ссылка на новость и постановление: https://government.ru/docs/56772/
Здравствуйте, прошу у вас совета.
Москва
У меня в жилом многоквартирном доме отключили холодную воду с 26.10.2025 21:36 по 29.10.2025 17:00 (67,4 часов). Как выяснилось, что это авария, ввелись работы на инженерном оборудовании в ЦТП ПАО "МОЭК". Понятное дело, что пользовались из-за этого только ГВС.
УК моего дома - ГБУ Жилищник. Написала им оф. письмо через "Госуслуги. Дом":
Согласно постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» подача холодной воды должна производиться непрерывно в течение года. Ее отсутствие допустимо лишь в течение 4 часов подряд или 8 часов суммарно в течение календарного месяца.
Согласно Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 07.03.2025) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), V. Права и обязанности потребителя, п. 33 – д. Я имею право требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении. Согласно выше сказанному, прошу произвести перерасчет за ГВС в ЕПД за октябрь 2025 г. в связи с тем, что из-за отсутствия ХВС со стороны ПАО «МОЭК» по адресу (адрес) в период 26.10.2025 г. 21:36 по 29.10.2025 г. 17:00 было потребление только ГВС в количествах превышающей норму потребления ГВС в остальные месяцы.
На данное письмо Жилищник мне отвечает:
Как я понимаю по письму, они сделали перерасчет за ХВС, которой и так не было.
Подскажите, могу ли я получить перерасчёт именно за ГВС? Если да, то на основании чего и каким образом это лучше написать?
P.S ЕПД за этот месяц пока не получала, чтобы понимать значения начисленного за ГВС
Кроме того, судья допустила в решении суда грубые опечатки: указала фамилию и инициалы другого заявителя, а в качестве обжалуемого решения указала совсем другой судебный акт. При этом решение суда мне не направили, поскольку направили его по адресу, который содержал ошибку в номере квартиры (согласно ответу председателя судебной коллегии по административным делам М.В. Чеботаревой). Такое решение я также не могу считать правосудным.
У нас в Ростове?
Да не может такого быть!
Бляя, я как-то, лет десять назад в гражданском деле в качестве заинтересованного лица участвовал.
Это пиздец, товарищи - в судебном решении было на каждой странице по несколько ошибок - в именах, фамилиях, датах, ПОЛЕ участника.
Судебную корреспонденцию слали на деревню дедушке, на адреса не имеющие никакого отношения к участникам процесса. Т.е. всё точно как и у вас :-))
Добрый день, иногда я делаю всякие безделушки для 3D печати и при размещении их на сайте Thingiverse всегда ставлю копирайт не для коммерческого использования с указанием авторства: Creative Commons - Attribution - Non-Commercial license. И вот недавно заметил, что мою модель свободно печатают и размещают на торговых площадках.
Как наказать продавца, за несоблюдение Creative Commons?
На модели на 2 языках четко прописано, что запрещено коммерческое использование.
Как поступить в таком случае?
Сегодня в "Максе" администрация школы прислала учителям голосовое сообщение с требованием срочно "закрыть" все ученические и родительские чаты в WhatsApp.
Проблема в том, что WhatsApp - единственный работающий способ связи для большинства учителей, учеников и родителей. Сферум недавно отменили. "Макс" до сих пор в состоянии бета-тестирования, по факту постоянно пользуются им единицы, о массовости или полноценной замене WhatsApp'у речь даже не идёт.
Домашние задания, классные работы для отсутствовавших, архив заданий с решениями, подготовка к ОГЭ/ЕГЭ, постоянные вопросы учеников и родителей, донесение до них срочной информации, вся работа, что налаживалась годами, теперь под запретом?
Хотелось бы узнать, законен ли данный запрет. Желательно получить ссылку на официальные документы, с датой, номером, подписью, печатью, где чётко указан запрет использования WhatsApp в Школах учителями, учениками или родителями. Причём не "Рекомендации", а именно "Запрет".
Жильцы нашего многоквартирного дома неоднократно обращались в ЖЭК с жалобами на течь кровли , но они толком ничего не сделали -вернее сделали - на старое покрытие положили новое , деньги списали , а толку 0. В итоге во время очередного дождя затопило одну из квартир на верхнем этаже. Хозяйка , естественно, подала в суд . Управляйка пошла на мировое и согласилась на выплату 175300 руб. материального ущерба . Эти деньги управляйка благополучно списала со счета нашего дома . Оказывается , раз управляющая компания не является коммерческим учреждением , значит своих денег у нее нет , то и ответственность она несёт только нашими деньгами ! А еще я узнала , что если сотрудник управляющей компании нанесёт какой либо ущерб , то отвечать за него будут ....., правильно - жильцы . Вот такие у нас законы . Домком нашего дома пробовал судиться, но суд вынес решение не в нашу пользу. Есть юристы,прокомментируете?
Не то, чтобы я сильно придирался, но все таки непонятно, а чего потерпевший докопался до людей? Ну вот идёт он домой, двое копаются в мусорке. С чего он решил, что они ищут именно цветмет? И что в этом предосудительного, если и так? Кроме того, все, кто имеет дело с немыми знают, что они прям сильно нервные, эмоциональные, руками размахивают. Так и до драки недалече даже в простом разговоре
В целом, очень нелогично выходит. Я думаю, дело было иначе. Гражданин сам искал металл и в встретил конкурентов попытался их выгнать со своей территории, возник конфликт с печальными последствиями. Изначально эти двое скорее защищались и умыслов скорее всего у них не было. А в драке искать виноватых уже куда сложнее, поэтому пегабушник привычно соврал, какая новость, ведь никогда такого не было и вот опять...
