Сообщество - Лига Юристов

Лига Юристов

38 774 поста 39 795 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

6

Продолжение поста «Из жизни кубанских судов»2

История 2: учредители

Случилась давно. Лет 10 тому назад.

Был автосалон, в нём, 2 учредителя. Первый давал деньги, второй руководил. Первый давал год, два, пять - и почуял, что это какой-то неправильный бизнес - всё время просит денег, а отдачи нет. Предложил второму провести аудит - и был послан.

Обратился в арбитражный суд - за истребованием документов.

В суде первый узнаёт, что он не имеет права требовать документы, поскольку он не учредитель! Как так? А вот так: второй подал в районный суд (общая юрисдикция) заявление о признании юридического факта. Дескать, я один участник, поскольку весь уставный капитал в сумме 10 тысяч внёс сам - вот в доказательство приходник. Суд, даже не извещая первого, выносит решение о признании юридического факта: у автосалона один учредитель, и обязывает налоговую внести изменения в ЕГРЮЛ.

Попутно всплывает ещё одно решение того же судьи, и вновь о юридическом факте:

Юрист автосалона подал заявление: я вёз в троллейбусе все документы автосалона за 3 года (нет, у нас нет троллейбусов с прицепом, документы были в одном чемодане!). Мне стало плохо, я вышел и забыл чемодан, потом спрашивал в КТТУ, они не находили.

Прошу признать юридический факт, что я не виноват в утере документов.

Суд вынес положительное решение: признать факт о невиновности юриста.

Чем всё закончилось, не знаю, поскольку аудит накрылся, медным тазом, клиент (первый участник) больше не обращался.

Показать полностью
16

Ответ на пост «Мошенничество, прошу помощи»1

Не перестаю удивляться людям. В вашем случае процентов на 99 уже никак. Считайте что вы их подарили, купили опыт, или как угодно.

Во-первых: чел был банкротом, и скорее всего действовал по аналогии, набрав долгов, обещал вернуть с процентами… и чем дальше, тем суммы становились больше, до того момента, когда занимать и отдавать стало невозможно. У вас он занимал, чтобы перекрыться по старым долгам , ну и на жизнь себе оставить.

Во-вторых: у таких «моральных уродов» нет практически никакого имущества, и когда, вы, потратив кучу времени+кучу денег на юриста, получите исполнительный лист, то тогда поймете, с него взыскивать уже нечего 🤷🏼‍♂️. Как вариант встанете в очередь таких же «кредиторов» (в посте вы об этом упоминали), у которых суммы в разы больше вашей и денег они ему занимали намного раньше.

Другой вариант нанять детектива и поискать «спрятанные» активы (что так же очень затратно).

Просудить ваш долг можно, хотя и затратно. Вашу переписку нужно заверить у нотариуса (хз сколько это сейчас стоит). Потом можете также использовать ее при подаче заявления в органы. Подкрепить выписками из банка.

Чтобы полиция возбудила УД по 159, вам необходимо не только грамотно составить заявление, но и также грамотно написать объяснение. Единственное, что уголовные дело вряд-ли возбудят и спишут на гражданско-правовые отношения, потому что ваш должник должен напрямую сказать что деньги он отдавать не собирается (т.е. для квалификации нужен прямой умысел в его действиях). В вашем случае он отъедет, например сказав, что находится в затруднительном фин положении сейчас, но обязательно отдаст, и будет вам по 100-200 рублей перечислять каждый месяц (тогда увы, состава нет).

На моей практике был случай, когда такого же «занимателя» закатали на 4 года, потому взять с нег было нечего, только моральное удовлетворение

Как-то так, удачи вам 🤝

Показать полностью
5
Вопрос из ленты «Эксперты»

Юристы, помогите

Человек занял денег. Мы составили расписку. Но указали, что он обязуется платить каждый месяц определённого числа. А во всех образцах указывается, что надо писать срок отдачи. Вопрос, ничего страшного что мы составили с указанием даты платежа?

12
Вопрос из ленты «Эксперты»

ОСАГО, СТОА не принимает автомобиль

Добрый день. Выписали направление на ремонт по ОСАГО. Сегодня приехал по этому адресу. Станция закрыта, ворота закрыты, постучал, никто не открыл. Сделал видеозапись с направлением и самого здания СТО, чтобы табличку с адресом было видно.

Позвонил по телефону, указанному в направлении, сказали, что нужно записываться, на станции никого нет. Через время перезвонил директор станции, сказал, что сегодня нет возможности меня принять, т.к. нет света на станции, (хотя прожектор горит), сказал этот прожектор питается от аккумулятора. Я потребовал выписать акт приема автомобиля, и принять автомобиль, и чинить его, когда будет свет, но директор сказал, что бланков тоже нету распечатанных, а без света распечатать нет возможности. Мой же бланк его не устраивает, нужно чтобы был в их формате. Сказал, света не будет 3 дня, и принять смогут только в понедельник в 14:00.

На вопрос "Вы отказываетесь принять мой автомобиль на ремонт сегодня?", сказал "не отказываемся, а не имеем возможности по причинам не зависящим от нас."

Телефонный разговор я тоже снимал на видео на громкой связи.

Воюю уже с конца июля, т.е. уже 3 месяца, и только сейчас дошло дело до приезда на СТО, а тут даже никого нет.

Прошу совета юристов, что можно сделать в такой ситуации. Я вроде и приезжал сдать авто в ремонт, и в тоже время никакого акта принятия или отказа нету.

Показать полностью
33

Судебный процесс. Реалии нашего времени1

Полезно почитать всем, кто не понимает за что платят юристам, я сам справлюсь и всего делов то.

Итак дано - один из Московских районных судов. В феврале закидываю иск по Защите прав потребителей - ответчик ооо шка одного инфоцыгана.

По классике нам его обездвиживают. Устраняем нарушения. Уточняемся по требованиям. И дополнительно подкрепляем требования практикой 2 кассационного по этому же ответчику.

Беседа - ответчик не явился

Первое с/з ответчик не явился. Перенос.

Второе с/з ответчик явился ходатайствует об отложении, мол хочет предоставить документы, но висит программа. Что мешало с апреля предоставить (в момент события уже июль) тишина. Возражаю. Но суд по классике рад отложиться вместо работы

Третье с/з ответчик не явился. Никаких документов естественно не представил. Судья принимает решение в нашу пользу беспощадно срезав штраф и нейстойку.

Я подаю аппеляционную жалобу. Гас висит, входящий номер не ставят. Но дата и штамп суда поставлены печатью

Спустя неделю на портале вижу - решение вступило в силу (а как это?)
Пишу заявление на имя Председателя об ускорении процесса с приложением копии аппеляционной жалобы.
Статус на портале меняется на обжаловано.

Спустя 3 недели захожу посмотреть на портал ситуацию - вновь решение вступило в силу. Опеределение о возврате апп. жалобы (мол подано за сроком)

Еду на личный прием. Получаю определение с приложением и вижу. Что дата подачи аппеляционной жалобы втупую ручкой исправлена с 01 на 08. Таким образом жалоба вроде как подана за сроком и на тебе определение и возврат.


Плюс нам определение не отправили. Оно в аппарате суда лежит. Обжаловать мы его не можем. И Аппеляция прощай.

Иду на прием к и.о.Председателя объясняю ситуацию, привожу доводы, показываю копии. Признают нарушение. Обещают провести проверку.

Резальтаты проверки всех пожурили ...
Подаю заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Удовлетворяют. Прошло 3 недели уведомления ответчику не направлены. Долблю аппарат Председателя. Извинения. Просят еще пару недель потерпеть и все отправят.
Вчера приходит уведомление, что частная жалоба обездвижена ....

А параллельно я подавал жалобу на нарушения судом норм процессуального права в ккс Москвы. Там пока не могу найти ответ, хотя месяц прошел уже. Якобы спустили в суд, на действия и бездействия которого я жалобу подал. На вопрос, что это противоречит 59фз - мы руководствуемся своим Положением. Без комментариев. Короче 3 день выясняют, где ответ))

Ну а районный продолжает чудить. Но ощущая внимание ккс вносит правки..

Сегодня пришло ))

Upd

Сейчас звонили из ККС - завтра дело уходит в Мосгорсуд. Но у меня разумные сомнения в такой скорости. Будем посмотреть

А я как человек не ленивый пойду в этом убеждаться лично на приеме у Председателя в четверг

Показать полностью 2
14

Соглашение с оператором паркинга

Недавно все парковки в нашем ЖК отдали под управление фирмы UrbanPark, и вот что я вычитал в Соглашении, с которым они предлагают согласиться:

Оператор паркинга не управляет парковкой, но доступ к парковке только через их приложение.

Оператор паркинга не управляет парковкой, но доступ к парковке только через их приложение.

Не несет вообще никакой ответственности

Не несет вообще никакой ответственности

Зато штрафовать будут с удовольствием:

Мы вас оштрафуем, потому что можем.

Мы вас оштрафуем, потому что можем.

Зато на УК РФ ссылаются

Зато на УК РФ ссылаются

Вопрос в том, соответствуют ли подобные положения данного соглашения законодательству РФ (например, насколько я знаю, штрафовать могут только государственные и муниципальные органы)? И есть ли смысл куда-либо обращаться, чтобы проверить соглашение на соответствие законодательству? Эта фирма - монополист в нашем районе, и иного варианта парковки нет.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!