Лига Юристов

Перевёл деньги по СБП на карту, а они зачислились на другую и тут же списались за обслуживанием карты, хотя у меня есть бесплатная дебетовая карта.

Задал вопрос поддержке

Получил гениальный ответ граничащий с безумием :)

Я правильно понимаю, что раз клиент не может узнать на какую карту попадут деньги, то это не качественное оказание услуг и можно подать в суд на ТБанк за то что они монетку подкидывают судя по всему определяя карту для зачисления ? :)

Алиса из поддержки ТБанк то ли гениальна если это Рофл, то ли совсем рехнулась сообщая ОЧЕВИДНЫЕ для клиента вещи :)))

Всем добрый день!
Вчера при покупке автомобиля в кредит с целью получить скидку и оформить на ее сумму КАСКО столкнулась с ситуацией, что все банки, в которые обращался автосалон от моего имени отказали в предоставлении кредита. Что меня очень озадачило, так как я официально трудоустроена, имею высокую заработную плату, брала в своей жизни 2 кредита, которые оплачивала вовремя и на текущий момент они полностью закрыты, имею действующую ипотеку с 2020 года, по которой также вношу платежи без просрочек.
Решила проверить свою кредитную историю. Выяснила, что моя кредитная история хранится в 3 БКИ:
- АО «Национальное бюро кредитных историй» (НБКИ);
- АО «Объединенное Кредитное Бюро» (ОКБ, Кредистория);
- АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» (СБ).
Запросила выписки из всех трех БКИ. В двух БКИ - НБКИ и СБ, у меня отображается кредитный рейтинг, как «Очень высокий» и в истории присутствует действующая ипотека и два выплаченных ранее кредита.
В БКИ АО «ОКБ» у меня отображается «Очень низкий» кредитный рейтинг. В выписке ОКБ в моей кредитной истории числятся как мои кредиты, перечисленные выше, так и кредиты, микрозаймы и всевозможные заявки на кредиты другого человека, имеющего другое ФИО, дату рождения, паспортные данные. Наши паспортные данные отличаются одной последней цифрой номера. Дата и место выдачи паспорта совпадают.
Проблема в том, что у этой девушки огромное количество всевозможных микрозаймов на мелкие суммы от 2 до 8 тысяч рублей и несколько более крупных кредитов, которые она не платит.
Это какой-то кошмар.
Позвонила в поддержку этого БКИ. Мне сказали, что это банки передают в БКИ такую информацию. Но ведь моих данных в этих банках и микрозаймовых организациях вообще нет. Я никогда в жизни в них не обращалась. И банки передают в БКИ корректную информацию другого человека с другими данными, но она почему-то подтягивается в мою историю. В поддержке мне порекомендовали скачать форму заявления на корректировку кредитной истории на их сайте и направить на электронную почту. После этого они направят запросы в банки на корректировку сведений. Я это сделала. На сайте указано, что срок рассмотрения - 20 рабочих дней.

В итоге вчера я поняла, что кредиты мне не одобрят из-за того, что в БКИ АО «ОКБ» в моей истории отображается история другого неблагонадежного человека.
Я решила отказаться от возможной скидки (150 000 руб) и купить авто за наличные, на что получила отказ автосалона продавать авто за наличные, только в кредит.

Очень расстроилась от сложившейся ситуации. Копила на машину несколько лет. Много в чем себе отказывала. По итогу из-за ошибки БКИ не могу ее купить. С завтрашнего дня ценник на автомобиль увеличится примерно на 300 000.

Прошу вашего совета, что можно сделать и как лучше поступить в данной ситуации. Заранее благодарна всем за ответы.

Является ли контролер автобуса представителем власти?

Как только появляется новость, о том, что кого-то привлекли по статье 318 Уголовного кодекса РФ за нападение на контролера в автобусе, то есть за применение насилия в отношении представителя власти, сразу появляются подобные комментарии «И какую же они власть представляют эти представители? На основании чего? Может быть у них есть соответствующее образование или ответственность? Или это просто ряженные люди, которые возомнили себя властьимущими…»

Давайте я отвечу на этот комментарий отдельным постом, чтобы  впоследствии можно было легко найти ответ.
Итак. Ситуацию мы рассмотрим не с точки зрения обывателя, а с точки зрения суда, который и будет выносить решение: виновен гражданин именно в насилии в отношении представителя власти или нет.
Разговор пойдет про Москву. Практику других регионов не знаю. Но новость у нас как раз о событиях, происходящих в Москве.
В данном случае речь идёт о части 1 статьи 318 УК РФ, то есть «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».
Суд квалифицирует такие действия, как применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора (контролера) Отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», находящегося в тот момент при исполнении своих служебных обязанностей.
Инспектор (контролер) является представителем власти, по мнению суда (и согласно вступившим в силу приговорам, а также апелляционным постановлениям Московского городского суда), на основании нормативно-правовых актов и иных документов, а именно:
- согласно приказу начальника управления по работе с персоналом инспектор (контролер) является должностным лицом;
- согласно должностной инструкции инспектор (контролер) имеет право и обязан непосредственно выявлять административные правонарушения, требовать от пассажиров, находящихся в салоне транспортного средства, предъявления для проверки проездного документа; требовать от правонарушителей предъявления документа, удостоверяющего личность, для составления протокола об административном правонарушении и (или) вынесения постановления по делу об административном правонарушении;
- согласно п. 9 ст. 16.3 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях контролеры, контролеры-ревизоры имеют право возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах своей компетенции. То есть в соответствии с законодательством Российской Федерации, в полном объеме выполнять обязанности лиц, наделенных правом возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях.

То есть, по мнению суда, контролер обладает широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.

Думаю теперь понятно, почему суд считает, что в подобных случаях было совершено преступление, а именно предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

Но кто не согласен, может с судом поспорить.

Напоминаю, что за данное преступление (ч. 1 ст. 318 УК РФ) предусмотрены следующие наказания:
- либо штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
- либо принудительные работы на срок до пяти лет;
- либо арест на срок до шести месяцев;
- либо лишение свободы на срок до пяти лет.
То есть это преступление средней тяжести.
ПС: Того кто на видео, приговорили к 1 году и 6 месяцев условно. У меня в практике были и штрафы.