Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 779 постов
•
39 793 подписчика
0 просмотренных постов скрыто
Вопрос к лиге юристов
Всем добрый день!
Вчера при покупке автомобиля в кредит с целью получить скидку и оформить на ее сумму КАСКО столкнулась с ситуацией, что все банки, в которые обращался автосалон от моего имени отказали в предоставлении кредита. Что меня очень озадачило, так как я официально трудоустроена, имею высокую заработную плату, брала в своей жизни 2 кредита, которые оплачивала вовремя и на текущий момент они полностью закрыты, имею действующую ипотеку с 2020 года, по которой также вношу платежи без просрочек.
Решила проверить свою кредитную историю. Выяснила, что моя кредитная история хранится в 3 БКИ:
- АО «Национальное бюро кредитных историй» (НБКИ);
- АО «Объединенное Кредитное Бюро» (ОКБ, Кредистория);
- АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» (СБ).
Запросила выписки из всех трех БКИ. В двух БКИ - НБКИ и СБ, у меня отображается кредитный рейтинг, как «Очень высокий» и в истории присутствует действующая ипотека и два выплаченных ранее кредита.
В БКИ АО «ОКБ» у меня отображается «Очень низкий» кредитный рейтинг. В выписке ОКБ в моей кредитной истории числятся как мои кредиты, перечисленные выше, так и кредиты, микрозаймы и всевозможные заявки на кредиты другого человека, имеющего другое ФИО, дату рождения, паспортные данные. Наши паспортные данные отличаются одной последней цифрой номера. Дата и место выдачи паспорта совпадают.
Проблема в том, что у этой девушки огромное количество всевозможных микрозаймов на мелкие суммы от 2 до 8 тысяч рублей и несколько более крупных кредитов, которые она не платит.
Это какой-то кошмар.
Позвонила в поддержку этого БКИ. Мне сказали, что это банки передают в БКИ такую информацию. Но ведь моих данных в этих банках и микрозаймовых организациях вообще нет. Я никогда в жизни в них не обращалась. И банки передают в БКИ корректную информацию другого человека с другими данными, но она почему-то подтягивается в мою историю. В поддержке мне порекомендовали скачать форму заявления на корректировку кредитной истории на их сайте и направить на электронную почту. После этого они направят запросы в банки на корректировку сведений. Я это сделала. На сайте указано, что срок рассмотрения - 20 рабочих дней.
В итоге вчера я поняла, что кредиты мне не одобрят из-за того, что в БКИ АО «ОКБ» в моей истории отображается история другого неблагонадежного человека.
Я решила отказаться от возможной скидки (150 000 руб) и купить авто за наличные, на что получила отказ автосалона продавать авто за наличные, только в кредит.
Очень расстроилась от сложившейся ситуации. Копила на машину несколько лет. Много в чем себе отказывала. По итогу из-за ошибки БКИ не могу ее купить. С завтрашнего дня ценник на автомобиль увеличится примерно на 300 000.
Прошу вашего совета, что можно сделать и как лучше поступить в данной ситуации. Заранее благодарна всем за ответы.
Показать полностью
Ответ на пост «Год лишения свободы условно получил безбилетник за нападение на контролера»1
Является ли контролер автобуса представителем власти?
Как только появляется новость, о том, что кого-то привлекли по статье 318 Уголовного кодекса РФ за нападение на контролера в автобусе, то есть за применение насилия в отношении представителя власти, сразу появляются подобные комментарии «И какую же они власть представляют эти представители? На основании чего? Может быть у них есть соответствующее образование или ответственность? Или это просто ряженные люди, которые возомнили себя властьимущими…»
Давайте я отвечу на этот комментарий отдельным постом, чтобы впоследствии можно было легко найти ответ.
Итак. Ситуацию мы рассмотрим не с точки зрения обывателя, а с точки зрения суда, который и будет выносить решение: виновен гражданин именно в насилии в отношении представителя власти или нет.
Разговор пойдет про Москву. Практику других регионов не знаю. Но новость у нас как раз о событиях, происходящих в Москве.
В данном случае речь идёт о части 1 статьи 318 УК РФ, то есть «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».
Суд квалифицирует такие действия, как применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку было применено насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора (контролера) Отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом Государственного казенного учреждения адрес «Организатор перевозок», находящегося в тот момент при исполнении своих служебных обязанностей.
Инспектор (контролер) является представителем власти, по мнению суда (и согласно вступившим в силу приговорам, а также апелляционным постановлениям Московского городского суда), на основании нормативно-правовых актов и иных документов, а именно:
- согласно приказу начальника управления по работе с персоналом инспектор (контролер) является должностным лицом;
- согласно должностной инструкции инспектор (контролер) имеет право и обязан непосредственно выявлять административные правонарушения, требовать от пассажиров, находящихся в салоне транспортного средства, предъявления для проверки проездного документа; требовать от правонарушителей предъявления документа, удостоверяющего личность, для составления протокола об административном правонарушении и (или) вынесения постановления по делу об административном правонарушении;
- согласно п. 9 ст. 16.3 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях контролеры, контролеры-ревизоры имеют право возбуждать и рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах своей компетенции. То есть в соответствии с законодательством Российской Федерации, в полном объеме выполнять обязанности лиц, наделенных правом возбуждения и рассмотрения дел об административных правонарушениях.
То есть, по мнению суда, контролер обладает широким кругом прав и полномочий, в том числе властного характера, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.
Думаю теперь понятно, почему суд считает, что в подобных случаях было совершено преступление, а именно предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, то есть «Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».
Но кто не согласен, может с судом поспорить.
Напоминаю, что за данное преступление (ч. 1 ст. 318 УК РФ) предусмотрены следующие наказания:
- либо штраф в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
- либо принудительные работы на срок до пяти лет;
- либо арест на срок до шести месяцев;
- либо лишение свободы на срок до пяти лет.
То есть это преступление средней тяжести.
ПС: Того кто на видео, приговорили к 1 году и 6 месяцев условно. У меня в практике были и штрафы.
Показать полностью
1
Бывший муж тайно увёз ребенка, судимся за место жительства
Здравствуйте, уважаемые читатели. Я опишу здесь свою ситуацию, в надежде на ваши советы и помощь. Третий год я борюсь за возвращение своего сына, которого увёз и удерживает его отец. Я не лишена родительских прав, не была судима, не состою на учёте, пятый год работаю в сфере образования, имею положительные характеристики по месту жительства и работы.
С рождения моего ребенка, мы с его отцом проживали совместно, я принимала полное участие в его жизни и воспитании. Мы приняли решение о разводе в 2022 году, спора о месте жительства ребенка не было, сын проживал со мной, отец был с этим согласен, общению я не препятствовала. Когда я подала на алименты, бывший муж меня обхитрил и увёз сына. Тогда ему было пять лет. Я сразу пошла в полицию, в опеку, подала иск в суд на определение места жительства. Я и моя семья ездили и искали сына, у его родителей их не было, по прописке тоже, друзья молчали. Он не сообщал свое и ребенка местонахождение, обращение в следственный комитет и в прокуратуру ничего не дали, он не являлся на заседания, решение откладывали, потом прописался у родителей и подал на меня в суд сам, в своем регионе.
Судья вынесла решение, что подсудность остаётся у нас, но по их жалобе областной суд изменил подсудность в связи с местонахождением ребенка.
Я переехала туда, нашла адвоката, сняла квартиру, устроилась на работу. Квартиру освидетельствовала опека, на ближайшем заседании мы ходатайствовали о досудебней передаче ребенка, ходатайствово было удовлетворено. В ФССП мне отказали в возбуждении исполнительного производства, так как в исполнительном листе не было фразы "обязать отца передать ребенка", а только "определить место жительство с матерью". Повторное обращение в ФССП с уточнениями, обращение в прокуратуру результата не дали.
Та сторона подала заявку на судебно -психологическую экспертизу. Бывший предложил мне нотариальное соглашение: отказаться от алиментов на ребенка, и согласиться с тем, что сын живёт с ним. Общаться с сыном через выходные (не каждые) на его условиях, когда ребенок не занят и не болен. Я отказалась, мы прошли экспертизу. Она выявила что отец отчуждает ребенка от матери и настраивает против, формирует образ матери-врага. Но сделала вывод, что ребенок уже привык, и целесообразно будет оставить его с отцом. Мы заказали рецензию на экспертизу, на заседание вызывали эксперта. В результате органы опеки вынесли заключение в мою пользу
Суд присудил мне место жительства и алименты, его иск оставили без удовлетворения.
Они подали апелляцию в областной суд, поэтому решение районного суда так и не вступило в законную силу. Я подала возражение на их апелляцию, заседание уже назначено.
За это время я использую все возможности чтобы сохранить и укрепить нашу связь с сыном. Но отец настаивает на своем присутствии при нашем общении, сын настроен против меня и запуган. Я в свою очередь отца ребенка до сих пор боюсь, потому что в браке он меня избивал.
На данный момент я вышла замуж второй раз, переехала в область к мужу, мы купили квартиру, тут у меня жилье и работа, рядом мои родители.
Что нужно сейчас подготовить для судебного заседания, чтобы мои обстоятельства были учтены в мою пользу? В опеку и в ПДН я после вынесения решения уже обращалась.
Показать полностью
Забрать авто одним по договору комиссии
Добрый день!
Сдал автомобиль дилеру, чтобы он продал авто и взял себе процент. Посчитал, что покупателю будет выгодно купить у них учитывая скидки возможного кредита и трейд-ина. Прошла неделя и меня не устроило, как они оформили объявление и как отвечают по телефону. Попытался сегодня забрать авто, но в устной форме получил отказ на основании 6.3 договора (Договор может быть расторгнут досрочно по любому основанию как Комитентом, так и Комиссионером при условии уведомления другой стороны за 3 календарных дня до предполагаемого расторжения. Днем расторжения настоящего Договора считается истечении 3-дневного срока с момента направления СТороной уведомления противоположной Стороне о досрочном расторжении настоящего Договора. При этом Комитент обязуется забрать ТС в течение 3(трех) календарных дней с даты расторжения Договора. В противном случае на 4 календарный день стоимость хранения Комиссионером ТС составляет 1000 рублей в сутки.).
На текущий момент я подал на отказ договора в трех видах:
устно у дилера;
в переписке в вотсап с менеджером, который принимал авто;
отправил уведомление на электронную почту, указанную в реквизитах договора.
В данный момент интересует вопрос: насколько забрать авто одним днем?
Насколько уместно оперировать ГК РФ Статья 1003, ГК РФ Статья 1002 в разговорах с менеджерами? Что имеет бОльшую значимость: пункты договора или вышеназванные статьи?
У меня вызывает опасения конфликты п.1 ст.450.1 ГК РФ, где указано: “Договор прекращается с момента получения данного уведомления (односторонний отказ от договора), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором”. Насколько общие правила (ст 450 ГК РФ применима к частному случаю, который регулируется ст. 1002, 1003 ГК РФ)
Показать полностью
Нужен совет
Стараюсь не конфликтовать с соседями, но тут случился вопиющий случай. Неожиданно для самого себя пришлось дать лещей залупастому инфантилу, 40 лет мужику, а ведет себя ну очень странно. Предыстория: живу на втором этаже ,под окнами площадка для парковки авто на три машины. За пару лет проживания надоело увещевать соседей не ставить на прогрев авто под окнами. Ну никак не поймут люди с 5-6-7-8-9 этажей людей с 1-2 этажа . Ну мысль у меня есть - поставил я свою шушлайку себе под окна на прикол и купил новый авто ,который паркую чаще вообще на дороге. Под окна так же воходит 3 авто, но плотненько приходится вставать ,но все умещаются, и мне дым в окна не затягивает. И я спокойно теперь живу ,и народу так же можно парковаться. Но вот именно этому козлику что-то кажется прищемило, до странностей. В чем странность - начал меня на улице (в лицо мне глядя) фуесосить словесно, вспоминая моего почившего отца ,мать ,родню и т.п. с требованием пододвинуть тачку мою подальше от подъезда и не занимать место. Зайдя с ним в подъезд пришлось его даже положить на пол, но при этом не бить в лицо лежачего и не пинать ногами. Встав с пола ,все мирно разошлись. А через 30 минут чем-то тяжелым мне долбят в дверь. Ну я как-то не решился выходить на такое приглашение. Через полчаса все угомонилось. Я выхожу - дверь помята, и вся заплевана. Ну хорошо, что говном не измазана. Что самое обидное, дверь то новая. При этом во дворе бок о бок стоят моя тачка и этого кекса тачка. Хотел бы послушать жизненные реальные ситуации разруливания таких вот эксцессов и возмещения ущерба по двери.
Показать полностью
Вопрос по семейному праву
Приветствую, подскажите, пожалуйста, в заявлении о расторжении брака от мужа было указано, что соглашение о проживании, воспитании и содержании детей было достигнуто, но не указано, в чём суть этого соглашения. На словах судье пояснили, что дети остаются с матерью, претензий нет, никто ничего не просил у суда. Решение суда также без каких-либо деталей, суд решил требование удовлетворить и брак расторгнуть.
Теперь со стороны бывшего мужа пошли угрозы и разные не слишком адекватные вещи, бывшая жена переживает и хочется зафиксировать, как минимум, что дети живут с ней, т.к. одна из угроз - объявить детей в розыск и что-то подобное.
Как это правильно сделать? Надо ли ей самой, например, обратиться в суд с требованием чётко определить местожительство детей с ней? Может быть есть ещё какие-то варианты, как ей обезопасить и себя и детей?
Заранее спасибо за помощь!
Вопрос
Дорогая лига юристов, у меня вопрос по закону и равному по силе подзаконному акту.
Вкратце: досмотр по ФЗ 16 с.12 и КоАП 27.7, у нас правда у того, на кого открыто производство по админ.статье больше прав, чем у следующего в зону транспортной безопасности?
Длинно: Давеча читая КоАП, а именно 27.7 я обратил внимание, что по пункту 3 досмотр производится под видеозапись, либо двух понятых, а также в соответствие с пунктом 6 составляется протокол досмотра.
Меня пробивает, как электричеством и я вспоминаю, что есть заученный до дыр ФЗ 16 с его статьёй 12.2, где ни слова ни о протоколе, ни о понятых/видеофиксации и т.д. То есть фактически если цель - это обеспечение транспортной безопасности, то права гражданина от того же подброса меньше защищены, чем у потенциального скамбэга, которого досматривают по нарушению?
Как застраховать дом на всю стоимость? Когда часть его стоимости в ипотеке
Собственно вопрос, как застраховать дом? Если частично куплен в ипотеку и дом - страхуется на сумму ипотеки и не важно, что само строение стоит в 3-5 раз дороже, но при этом купить вторую страховку на стоимость всего строения(даже предоставив заключение оценщика) - нельзя, противозаконно два раза страховать одно и тоже.
Есть ли какие то пути решения по страховки дома для ипотечного кредита и что бы сумма на которую страхует была равна стоимости строения? А не сумме остатка по ипотеке.
Обновление:
После еще больше рытья информации, оказывается можно страховать еще в других компаниях, но главное что бы страховая сумма не была больше оценочной!
Т. О. Если преступные намерения не доказаны, страховщики уменьшают размер выплат. Например, дом (10 млн. руб.) застрахован в трех компаниях на 10, 8 и 6 млн. (24 млн.). После раскрытия факта многократной страховки страхователь получит выплаты только по первому договору. Остальные будут признаны ничтожными. Другой вариант — та же недвижимость застрахована на 5, 3 и 3 млн. (всего — 11 млн.). В этом случае в третьем договоре ответственность СК будет ограничена 2 млн. руб.
Показать полностью