Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Электричка прибыла на конечную станцию почти в час ночи.
В последнем вагоне были только женщина и мужик.
Если женщина чуть больше секунды брызгала струйным баллоном на обнаженные гениталии мужика, будет ли это считаться хулиганством?
Она сразу с задержанным дыханием перешла в предпоследний вагон, и насколько сильный там остался запах и как долго держался, не знает.
Могут ли начать смотреть камеры вокзала из-за запаха и вычислять ее по камерам?
В том вагоне, куда она перешла, не было никого.
Какой самый плохой расклад возможен при таких условиях - если например мужик заявит о нападении?
В соответствии с 695-м Указом Президента от 18.09.23 я вроде как могу предъявить паспорт в приложении Госуслуг вместо бумажного. Но только в определённых Правительством случаях.
А случаи эти Правительство, кажется, до сих пор не утвердило. В Проекте Постановления Правительства предлагалось с 1 января сего года разрешить предъявлять электронный паспорт вместо бумажного при получении почтовых отправлений.
У меня отказались принять паспорт на "Госуслугах" при получении груза на складе Транспортной Компании (ТК). Поскольку бумажный паспорт я с собой не ношу (и бумажное ВУ тоже, предъявляя всюду "Госуслуги" с телефона), мне пришлось ехать назад за сотню км без отправления, завтра придётся вернуться с бумажным паспортом и заплатить за хранение отправления. Поэтому
вопрос 1: приняли ли это ПП? Можно предъявить паспорт с "Госуслуг"?
вопрос 2: является ли адресованная мне коробка на складе ТК почтовым отправлением? Только не по внутренним актам "Почты России", а по законам.
Признались.
Родная мама - двоюродная сестра приемного отца, заболела туберкулезом в мои 1,5 года, тогда же отдала на период годового лечения, умерла после нескольких операций в мои 7 лет. Ее родственники пытались общаться, потому мы переезжали. Младших родственников по ее линии не осталось.
Меня взяли вместо умершего в родах приемных родителей, т.к. больше детей у нее быть не могло.
Бабушки-дедушки были в курсе и держали в сторонке сперва из-за опасности тубика (у меня не было его), потом как чужого. В общем, многое объяснилось - я чемодан без ручки для них, а сейчас стакан воды.
Жаль только, что раньше не сообщили. Это было освобождением
Добрый день всем! История такая. В прошлом году подал заявление через Госуслуги на выдачу своему сыну загранпаспорта. Сыну на тот момент было полтора года, но я, как неопытный в этих вопросах, подал на биометрический загран сроком на 10 лет, оплатил госпошлину 2500 рублей. Потом, в процессе записи в территориальный отдел миграционной службы, позвонил туда уточнить порядок записи, и в разговоре мне сотрудница отдела сказала, что в их практике таким маленьким детям загранпаспорта на 10 лет оформлять не стоит, так как могут быть проблемы из-за изменения внешности ребёнка. Я понял, что сам сглупил, отозвал заявление на Госуслугах и подал новое, уже на 5-летнй паспорт, и без проблем его получил. По отозванному заявлению подал обращение на возврат уплаченной госпошлины - вначале через Госуслуги, а затем, не получив ответа, на сайте МВД России (в главное управление МВД по Краснодарскому краю). Получил ответ, что необходимо направить заявление, к нему приложить копии документов (копию паспорта, свидетельства о рождении, платёжного документа).
Я закрутился и вернулся к этому вопросу аж в апреле этого года. Заполнил заявление, приложил все документы, отправил заказным письмом с уведомлением и описью вложения, но ответа не получил. Никакого. По прошествии ещё месяца написал электронное обращение на сайт МВД, и сегодня получил ответ. Общий смысл ответа - пацан, иди на хрен, оснований для возврата денег нет, так как "по услуге уже начали совершаться юридически значимые действия". Но в итоге услугу-то я не получил, вернее оказался от услуги. А деньги приханырили. Вот думаю, имеет ли смысл писать в прокуратуру, или сразу подавать в суд. Дело принципа. Уважаемые пикабушники, прошу помощи. Дело обречено на провал, или есть вероятность успеха?


Коллега, ваши посты отличные! Правда, без сарказма. Но бессмысленные, к сожалению. Как я ранее уже комментировала, есть люди, которые не хотят слышать и не слышат, объяснять им что-либо бесполезно, трата сил и ресурса. Вон ответ - пусть в идут пятерочку работать. А вы думаете, лучшие придут? Чистые и непорочные аки агнцы божьи? И грамотные, кстати. Уже поколение егэ вполне в судьи годится, пополнят скоро ряды. По нашему региону нехватка судей - процентов 60. Желающих идти в судьи из системы (помощники судей в первую очередь) практически нет, поскольку они слишком хорошо знакомы со спецификой работы и прекрасно понимают, что нет там ничего заманчивого. При такой нагрузке, регулярной вздрючке, зачастую необоснованно, со стороны руководства никому не нужны ни зарплата, ни гарантии. Принцип независимости - ага, смешно, это только можно студентам юрфака втирать.
А еще очень важный момент - любому, даже самому одаренному и трудолюбивому судье изрядно может испортить карьеру неудачный состав (секретарь, помощник). И вылететь с работы из-за косяков состава - тоже вполне не эфемерная перспектива, поскольку практически за любое нарушение той же инструкции по делопроизводству секретарем с/з отвечает по итогу судья, контроль остается за ним в любом случае даже после вынесения решения. Ну ведь можно же наказать секретаря, скажете вы. Конечно, можно. Только он уволится нахрен, кинет не отписанные дела без протоколов и уйдет. И кому станет легче? Новый секретарь - исключительно через конкурс, а это минимум три месяца при условии, что есть желающие. Вот и будут судья вместе с помощником и протоколы писать, и дела шить и сдавать, и исп листы выписывать. И все это в свободное от судебных заседаний время. Наверное, и правда лучше в пятерочку идти
Здравствуйте, пишу с просьбой о помощи, потому-что уже не знаю, куда еще обратиться.
Я родилась и живу в Эстонии, гражданка России (мама родилась в России).
В 2016 году я ездила в Питер на несколько дней на своей машине (пассажиром, прав у меня нет, мч купил машину и оформили на меня).
В 2021 году мне приходит заказное письмо о том, что машина якобы из РФ вывезена не была. Письмо от таможни Кингисепп.
Я переписывалась с ними по мейлу, о том что это какая-то ошибка.
Ответ был такой:
Благодарю Вас за представленный ответ.
Сообщаю Вам о том, что информация о местонахождении транспортного средства «BMW 530D», 2004 г.в., 2993 см3, государственный регистрационный номер 641TGS, проверялась на сайте Департамента шоссейных дорог Эстонии, мы действительно видим, что машина была вывезена в Эстонию, однако, к сожалению, информация с данного сайта не является для нас официальным основанием для снятия транспортного средства с таможенного контроля.
Также сообщаю, что нами был направлен запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России, но они не представили информации о Вашем выезде из России 08.03.2016.
В целях снятия с контроля транспортного средства «BMW 530D», государственный регистрационный номер 641TGS, прошу Вас сделать запрос в Департамент Полиции и Пограничной охраны Эстонии для предоставления Вам выписки на русском языке, содержащей информацию о пересечении Вами Российско-Эстонской границы на вышеуказанном транспортном средстве в период с 05.03.2016 по 08.03.2016. Отмечаю, что на данной выписке должна присутствовать «живая» печать данного Департамента и «живая» подпись руководителя данного Департамента.
Прикрепляю к данному сообщению образец необходимого ответа Департамент Полиции и Пограничной охраны Эстонии.
Оригинал полученной Вами выписки необходимо направить в адрес таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (188490, Ленинградская обл., город Ивангород, ул. Кингисеппское шоссе, д. 4)
Заранее благодарю.
Инспектор ОТО и ТК т/п МАПП Ивангород
Машина давным давно была продана и я не знаю, кто сейчас ее владелец.
Ответ от департамента полиции Эстонии:
Мы передаем данные о пересечении границы Эстонии только владельцу транспортного средства, мы просим владельца транспортного средства прислать копию свидетельства о регистрации транспортного средства и заявления и поставить их цифровой подписью. Российская Федерация не желает вашего пересечения границы, а только выезда транспортного средства с территории своей страны.
Я написала на э почту таможни Кингисепп с просьбой помочь разобраться, жду ответ, но ни на что не надеюсь.
Ситуация в тупике, у меня не хватает терпения.
Раньше меня не особо интересовал этот вопрос, потому-что я не ездила в Россию. Сейчас мне хотелось бы поехать навестить родственников и посетить кладбище бабушки.
Что мне делать? Я смогу пройти границу, или наоборот выйти потом? Меня развернут , посадят или обяжут выплатить какие-то штрафы? Как узнать какую-либо информацию, я уже не знаю.
Как доказать им, что машина в Эстонии и закончить этот абсурд.
Какой-то долбаеб на границе неправильно заполнил документы и теперь этот бред мучает меня годами.
Пожалуйста, дайте совет. Если кто-то сможет помочь и нужны все письма , перешлю все на мейл.
Любую найденную вещь человек не вправе присвоить себе: даже несмотря на то, что она потеряна, она продолжает принадлежать владельцу. А ее присвоение будет кражей. Разберем один такой случай.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Девушка Е. находилась в поликлинике и увидела лежащий на подоконнике смартфон. Е. некоторое время наблюдала за телефоном, но хозяина все не было. Тогда Е. подошла и положила смартфон себе в сумочку. Позже хозяин вещи так и не объявился.
Уже дома Е. вынула из смартфона симкарту и, заменив ее своей, стала пользоваться телефоном как своим.
Хозяин телефона обратился в полицию, оперативники быстро установили личность девушки. В итоге в отношении Е. было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ: тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд первой инстанции не ставил под сомнение вину Е.: все обстоятельства дела красноречиво говорили о том, что потерянную вещь она присвоила, а значит, украла. Суд установил, что Е. не предприняла добросовестных попыток розыска владельца, а завладела найденной вещью, избавившись от сим-карты первого владельца.
В поликлинике вещь была оставлена на период менее часа, при этом рядом на подоконнике находились и другие вещи хозяина. Е. не могла не осознавать, что телефон чужой, однако все равно взяла его, а позже обратила в свою собственность. Общая стоимость смартфона была заявлена 21 т. р.
Суд признал Е. виновной в краже п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорил к 100 часам обязательных работ. Адвокат и сама Е. обжаловали приговор в апелляционной и кассационной инстанции, а также в Верховном суде, однако все суды оставили приговор в силе (Определение Верховного Суда по делу №75-УД 17-2).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
