Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
В российской судебной практике складывается неоднозначная позиция по делам о находках. Часто суды признают граждан виновными в кражах, если те забирают найденную вещь себе. Так было в деле о найденном телефоне, которое я описывал недавно. Сейчас же разберем обратный пример.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
В декабре 2021 года гражданка А. находилась в гипермаркете. В одном из отделов на полу она обнаружила две купюры по 5000 рублей. Женщина подняла деньги и положила себе в кошелек, после чего покинула магазин.
Позже объявился владелец денег, который обратился в магазин, а также заявил в полицию.
Женщину оперативно разыскали, она стала фигуранткой уголовного дела о краже.
Мировой судья заключил, что женщина виновна в краже, т. е. в тайном хищении чужого имущества. Как указал судья, А. присвоила себе деньги, не сообщив о них персоналу магазина и полиции, намеревалась распорядиться деньгами по своему усмотрению, четко осознавая, что они ей не принадлежат.
А. была приговорена к штрафу 10000 рублей.
Апелляция и кассация, где адвокат А. пытался обжаловать приговор, лишь поддержали решение первой инстанции. Тогда была подана жалоба в Верховный суд.
Судьи Верховного суда отметили, что все нижестоящие суды допустили две серьезные ошибки.
Во-первых, выводы суда были построены на показаниях единственного свидетеля, он же был следователем по делу. По мнению Верховного суда это нарушение, так как следователи и дознаватели могут быть допрошены судами только по поводу обстоятельств следственных действий, но их показания не могут лечь в основу приговора.
Во-вторых, невыполнение обязанностей, предусмотренных положениями Гражданского кодекса о находке (ст. 227), еще не говорят о том, что это кража. Суды не подтвердили, что А. присвоила именно чужое имущество, а не имущество, имеющее признаки брошенного.
Кроме того, кража подразумевает сокрытие имущества от владельца, однако А. не наблюдала потерю денег и не могла идентифицировать владельца, не могла проинформировать владельца и незамедлительно вернуть ему вещь.
Приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение в кассационный суд (Определение Верховного суда по делу N 34-УД 23-2-К 3).
Кассационный суд направил дело в суд первой инстанции, указав в обосновании те же причины (Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции по делу 77-1916/2023).
В итоге мировой судья оправдал А. из-за отсутствия состава преступления.
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Раньше писал, как шла война с соседями таджиками сверху. Это время ушло, спасибо вибродинамику, мир наступил. Но не долго музыка играла. Этажем выше другие соседи начали чудить. Ладно шумят музыкой. У нас большой слой шумоизоляции на потолке, чтоб не слышать соседей сверху и основное веселье достаётся таджиками, но они терпят, а нам от этого моральное удовлетворение за прошлые годы в роли терпил. Полгода назад начала собака ссать нам под дверь, спускаясь с третьего этажа. У нас камеры на нашем первом этаже. Нашли запись, попросили больше так не делать. Да да, хорошо. Через пару дней опять лужа и типа не они. Запись опять на них указала, а сынок тупо нахамил. Жена говорит, надо интелегентно по закону решать. Написали заявление участковому, собрав подписи от соседей по подъезду. Два месяца тишины от участкового, который сменился, и найти заявление не могут. Мы параллельно распечатали фото с "преступником" и наклеили в подъезде. Они срывают, мы новое лепим. Клей балончик хорошо клеит. Создали чат в доме, возглавили его. Прошло два месяца и вчера опять лужа. Я решил сменить стратегию и попросил всех детей пописать в горшок и ночью передали привет. Утром я на работе, а днем пришли соседи с тряпками извиняясь и мыли пол у нашей двери. Вот сын у них не путевый, переходный возраст на руках не выносит, вот собачка старая. Вы звоните, мы будем вытирать если что опять. Зачем нам этот бред слушать. В чате шум, оказывается все терпят это соседство, шум и лай, пьяные скандалы и надо что-то делать. И жилье они снимают, оказывается. Не знаю, может кто подскажет порядок действий, но думаем как им помочь исправиться или съехать. Неужели надо такой же ответ получить, чтоб что-то в голове перещелнуло. Скажу честно, что я готов был начистить лицо, пинал дверь, но никто не вышел, только собака лаяла, возможно кто-то был дома. Так до криминала недалеко, но надо ведь по закону. Теперь моя "карьера" идёт вверх, предлагают стать старшим по дому)))). Прошу совета!!!! Понимаю, что если набью морду, то платить придётся мне, а надо по закону!!!
Разница цены товара на момент расторжения договора купил продажи, признается убытками согласно ст.15 зозпп? Пример купили пылесос стоил 13 к, расторгли дкп и теперь он стал стоить 15 к, 2 к являются убытками?
Доброго времени суток, уважаемые. Вопрос возник у моей приёмной дочери. Умер её биологический отец, положены выплаты по потере кормильца ( студентка(очно), 4 курс, 22 года). Он неоднократно менял фамилию. Последний раз, примерно, года три назад... Попыталась самостоятельно оформить. Суд прислал определение об отказе. Куда дальше двигаться?
У нас в Ростове есть места общепита, где даже посетители долго стоять у прилавка не могут, ёбаное адовое пекло 40-50 градусов - ни кондиционеров, ни вентиляции толковой нет, мангалы ебашут, холодильники работают и дуют горячим воздухом, кухня, горячая вода - вобщ полный температурный экстаз, но при этом руководство не шевелится от слова совсем, даже обычный кондёр для посетителей повесить у них неть деняк (точнее "дэнэг нэт"), а люди ебашут смены по 12 часов там, ходят как варенные. Я хз, может платят зп по 300к там, или в рабстве держат, но это пиздец, товарищи.
Тут одна известная компания, недавно сменившая название, в очередной раз отменила купленный дистанционно и оплаченный товар, мотивируя это тем что товар закончился. Хотя на момент заказа, 3 дня назад, он имелся в достаточном количестве. Да и сейчас имеется в других магазинах, но по совершенно другой цене. Имеется чек об оплате и скриншот заказа с датой доставки.
И что-то я подумал, что у меня есть немного свободного времени и желание всё-таки как-то им донести, что они поступают не совсем верно, с точки зрения закона. Пошарил по инету и состряпал им претензию.
Но всё же хотелось бы сначала услышать мнение юристов: стоит оно того и реально ли их заставить через суд выполнить свои обязательства в итоге?
Составленная претензия:


Ребяты, нужно оформить НКО в форме Общественной Организации для охраны гидрологического памятника природы. Люди есть, протокол есть, черновик устава есть. Денег 30к платить за "регистрацию под ключ" нету.
Нужна помощь опытных людей, консультация перед подачей в Минюст.
Очень верю в силу Пикабу!
Не так давно я делал пост о том, какая должна быть температура на рабочем месте, и что работник может предпринять в случае нарушений. Вашему вниманию представляется свежее дело на эту тему.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Гражданин Д. работал в должности слесаря на «Автомобильном заводе «Урал».
10 июля 2023 года Д. почувствовал себя плохо из-за повышенной температуры на рабочем месте.
Д. предупредил бригадира, но тот указал продолжать работу, просто устраивать перерывы чаще и дольше. Однако позже Д. решил уйти домой, так как почувствовал ухудшение самочувствия.
В августе работодатель издал распоряжение о наложении на Д. замечания и о лишении его части премии.
Д. с этим не смирился и обратился в суд, потребовав не только отменить замечание и доначислить премию, но и компенсировать моральный вред.
Суд установил, что за несколько дней до этого инцидента профсоюз направлял руководству предложение о ежедневных замерах температуры на рабочих местах, однако работодатель проигнорировал это.
Тогда профсоюз сам стал проводить измерения. В день инцидента в 7-30 часов температура в цеху была 27 °C, в 10-00 часов 30 °C, в 11-30 часов 31 °C, в 14-00 часов 32 °C.
Согласно СанПин 1.2.3685-21, температура в цеху должна была составлять не более 26 °C, нарушение условий имело место.
Суд заметил, что согласно ст. 216 Трудового кодекса РФ работник вправе отказаться от выполнения работы, если возникла опасность для жизни или здоровья вследствие нарушений в сфере охраны труда.
Работодатель пытался опротестовать эти показатели — по его словам, показаниям доверять нельзя, так как замеры проводились несертифицированным оборудованием. Однако доводы были отклонены, так как работодатель не доказал обратного — что в момент ухода Д. с работы температура была в норме.
Поэтому суд признал отказ от работы правомерным, предписал снять с Д. замечание, доначислить премию и выплатить компенсацию морального вреда 5000 рублей.
Работодатель пытался оспорить решение в апелляции, но и там полностью поддержали работника (Апелляционное определение Челябинского областного суда по делу 11-2024/2024).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
