Лига Юристов

В продолжение темы об участии в банкротных торгах через агента.

📌 Как писал ранее, с одной стороны, участнику торгов проще участвовать в них через агента, который выполняет все необходимые действия. С другой стороны, в связи с отсутствием специального регулирования участия агента в торгах возникают дополнительные риски, в частности, в виде отказа в допуске к участию в торгах из-за того, что не представлены необходимые документы по агенту.

🔥 Встретилось показательное дело, по которому спор возник из-за ошибки агента, которое было недавно рассмотрено.

Так, на банкротные торги была выставлена дебиторская задолженность в размере 404 млн. рублей (ссылка на ЭТП). Были поданы две заявки на участие в торгах. Одна из них, поданная агентом (Лушниковой А.А.), была отклонена, так как агент представил противоречащие друг другу документы: доверенность, согласно которой агент вправе подать заявку от имени принципала (Чертыкова Е.В.), и агентский договор, из которого следовало, что агент выступает от своего имени. При этом задаток был уплачен третьим лицом и именно за принципала. В результате торги были признаны несостоявшимися и договор уступки был заключен с единственным участником по начальной цене (9,9 млн рублей).

Спор возник по поводу того, от чьего имени была подана заявка (от имени принципала или агента), и был ли в таком случае уплачен задаток. Суд первой инстанции согласился с организатором торгов (конкурсным управляющим), а суды апелляционной и кассационной инстанций - с принципалом, которого не допустили к торгам. В конце концов, торги были признаны недействительными.

🔽 См.: постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2023 по делу № А40-294073/19.

✅ Сложно сказать, чья вина была больше в возникшем споре: агента, который "напортачил" с документами, или конкурсного управляющего, который упорно не хотел допускать к торгам второго участника (как указали суды, "отказ в допуске к торгам носит исключительно формальный характер").

🔎 Интересно, что в рамках данного дела суды подтвердили:

• Возможность внесения задатка третьим лицом (писал об этом здесь).

• В порядке применения последствий недействительности торгов нельзя обязать организатора торгов повторно рассмотреть поступившие заявки. В этом случае проводятся новые торги (писал об этом здесь).

***

О публичных торгах в Telegram.

Некоторое время назад я получил от коллеги сообщение, о том что на официальном сайте ФИДЕ ( fide.com ) , появился обсчитанный турнир с моей фамилией в графе главный организатор, я был весьма удивлен, потому что никоим образом в организации данного турнира не участвовал, и никогда бы не стал иметь никаких дел с реальными организаторами этого турнира (крайне подлыми и непорядочными людьми). Я сразу же обратился на электронный адрес ФИДЕ с вопросом, почему моя фамилия находится в данном списке? Через некоторое время получил ответ:

Г-н ******,

Доброе утро!

Турниры регистрируются заранее национальными федерациями.

Рейтинг-офицер федерации загружает турнир в формате, который утвержден для обсчета на сервер рейтингов.

Наша часть - непосредственно обсчет - начинается дальше.


Ваш вопрос, соответственно, лучше адресовать в ФШР.

После чего я обратился по электронной почте в ФШР с вопросом , почему моя фамилия находится в данном списке , на что ответа не получил, как при первом так и при повторном обращении.

Для меня является крайне оскорбительным тот факт, что мою фамилию и имя использовали в публичном пространстве без моего ведома, еще более оскорбительным является тот факт что моя фамилия в одном ряду с множеством подлых и гадких личностей.

Подскажите пожалуйста, могу ли я обратиться в какой-либо орган с тем чтобы наказать тех кто использовал мои персональные данные без моего согласия. Каков порядок действий?

Спасибо!